La 14.11.2009 HIFK-TPS

[Wanhajalka]

Onneksi tämä on vain jääkiekkoa.

 

[Ramchester]

Ihan sama vaikka TPS olisi hukannut 10 maalin johtonsa ja saanut sen jälkeen 2 pisettä mukaansa Nordikselta, josta ei ennen pelin alkua ollut tulossa pistettäkään.

Kiitos TPS! Samalla sykkeellä sitten Jyp nurin...

 

[TPS4ever]

Onko jollain kertoa pelistä enemmän? Ainakin meidän ketjumuutokset näyttävät toimineen. Saatiin tärkeitä onnistumisia hyökkäyspään kavereille. Varsinkin Plihalin onnistumiset lämmittävät ja samoin näyttää Vahalahti-Filppula-Venäläinen toimineen. Olisko kenties ollut paikallaan sekoittaa nuo kentät aiemmin?

IFK:lla on kova ylivoima, mutta huolestuttavaa on taas tuo heikko alivoimapelaaminen. Selvittiin ennen viimeistä erää lähes ilman jäähyjä ja kolmannessakin tulivat omasta hölmöilystä (kiekko katsomoon, liikaa miehiä kentällä).

 

[ufon_kaakao]

Niin sitä vaan jouduttiin taas Hifki taittamaan, ei mahda mitään. Ensi viikolla helpot kotivoitot Lukosta ja JYPistä, eikä voittoputkelle näy loppua!

Bergi joutui alistamaan Hifkiä napauttamalla kylmän viileästi kakkossyötön neljänteen maaliin, nice.

 

[Mas@]

Taisin mainita jotain siitä että ensin TPS repii hyvän kaulan ja kaveri sitten pikkuhiljaa kuroo se umpeen. Näin kävi jälleen kerran. Ei tätä voi ymmärtää miten johtoasemassa pelaaminen on noin vaikeata. Vikassa erässä lähes joka jäähystä päästettiin maali. Toki hifki oli varmaan hyvä lopussa mutta mikseivät pelanneet aiemmin?

+++ Ketjumuutokset
++ Lopputulos
+ Ilari Filppula
--- Johtoasemassa pelaaminen
-- Alivoima
- Berg&Aaltonen

Värikästä, sanoisinko.

 

[Orava]

Näin aluksi voin sanoa, että vituttaa huomattavasti oma tyhmyys. Poistuin sitten kesken matsin toisen erän jälkeen. Olisiko ollut ensimmäinen kerta kotimatsissa koskaan. Ajattelin, että joukkue näyttää nyt vaan niin väsyneeltä eilisestä matsista ja TPS pelaa fiksusti kovalla luistelulla, että ei tänään vaan voi mitään. Ei oikeastaan edes vituttanut. No päästyäni kotiin huomasin sitten, että peli oli 4-5. Sitten alko vituttamaan. Noh hieno nousu kuitenkin.

Kaksi ensimmäistä erää nähneenä voin kommentoida kuitenkin. Heti ensimmäisestä erästä lähtien TPS tuli todella hyvin latautuneena ja kovalla luistelulla, mikä oli fiksu taktiikka selvästi väsyneitä ja kankeita IFK-pelureita vastaan. IFK hävisi kaikki siis oikeasti aivan kaikki kaksintaistelut 100-0 ja puolustajat jopa taklailivat toisiaan. TPS pääsi tekemään maalinsa avopaikoista, eikä IFK veskoilla kauheasti ollut mahdollisuuksia. Yhden tahtomaalin sai meidän neloskenttä kuitenkin väännettyä.

Toisen erän alussa IFK oli sitten vähän enemmän hereillä. Väsyminen muuttui kuitenkin syvemmäksi erän mittaan ja näytti ihan siltä, että happikin loppuu IFK:lla aivoista, kun virheet alkoivat olla sitä luokkaa. TPS pelasi todella itsevarmasti ja edelleen taisteli hienosti jokaisen kiekon itselleen. Tässä vaiheessa sitten päätin lähteä kotiin.

En kyllä voi käsittää mitä joukkueet on toisella erätauolla tehneet, sillä niin paljon paremmin TPS pelasi ja hallitsi.

 

[Pärde]

Ottelu oli aikamoista tunteiden vuoristorataa. Onneksi ei lähdetty toisella erätauolla, kävi kyllä mielessä.. Ifk aivan uskomattoman paska kaksi erää, sitten aivan mieletön vaihde silmään ja tasoihin. Rankkarin kohdalla tiesi, että uppoaa. Jani on niin huono noissa. Eipä kyllä vakuuttanut muutenkaan Lundell ja Nieminen. Lundellin piikkiin pari maalia ja Nieminen värisi kuin haavanlehti, mikään ei pysynyt hallussa. Hommaisko Tomppa meille oikean maalivahdin, pliis.

 

[Uuhis #97]

Vaikka Suikkanen jumala onkin, on minun hiukan kyseenalaistettava valmennusjohdon toimia kesken pelin. Jo surullisenkuuluisassa 6-0 Jyp-tappiossa kritisoin sitä ettei pelilliseen ilmeeseen puututtu kesken pelin mitenkään(mitä perusteltiin sillä että joukkueen asenne oli jo ennen peliä väärä). Ilmeisesti tälle porukalle ei voi antaa ohjeeksi mitään varmistelua, vaan olisi ruoskittava tilanteesta riippumatta hyökkäämään loppuun asti täysillä ja ottelujen tavoitteeksi on joka kerta otettava 10-0 rökälevoitto.

 

[Jindebyne]

Oli kyllä omituisin jääkiekkopeli mitä olen hetkeen ollut katsomassa ja kyllä fiilikset pelin aikana meni niin vuoristorataa kun olla ja voi.

Ekat 40min oli ihan yhtä päätä, HIFK:n päätä. TPS liikutteli kiekkoa mieheltä toiselle ja teki pari näyttävää maalia sen ansiosta. Vierasjoukkue kyllä teki todella hyvällä prosentilla maaleja kahdessa ensimmäisessä erässä. Selvästi huomasi, että oli hyvin latautunut illan peliin ja siinä ehti pieni ihminen jo miettiä millainen turpalöyly tänään kotijoukkueelle tulisi.

Toisella erätauolla oli ihan viittä vaille lähtemässä himaan kun frendi soitti oluelle. Onneksi en lähenyt!

Heti viimeisen erä alkuun Liivik ja Venäläinen olivat valmiita aloittaa lyöntikilpailua, mutta linjurit kiidähtivät pelastavina enkeleinä väliin, ennenkuin kumpikaan loukkaantuu ja halailuksihan tuo meni. Pari osumaa linjureiden takaa siellä taidettiin antaa, mutta pilalle meni kokonaisuudessaan.

"Myllyn" jälkeen HIFK alkoikin sitten pelaamaan ja TPS napsi kakkosia. Yllättäen ottelu olikin 5-5 ja tunnelma hallissa oli kyllä katossa. Loppuminuuteilla kummallakin oli vielä omat paikkansa napata täydet 3p mukaansa, mutta ei maistunut ja niimpä mentiin jatkoajalle. Sitä nyt ei ehditty pelätä kuin hetki ja TPS:lle ihan oikeutettu rankkari ja siitä kylmäsi kiekko häkkiin.

Vaikka 40min tarjoiltiinkin pelkkää ulostetta, niin viimeisen erän tsemppi jätti koko pelistä ihan hyvän maun. Kukaan ei luovuttanut.

Kummallekin joukkueelle voi jakaa kiitokset erittäin viihdyttävästä lauantai-illasta.

 

[HockeyBabe]

Taisin mainita jotain siitä että ensin TPS repii hyvän kaulan ja kaveri sitten pikkuhiljaa kuroo se umpeen. Näin kävi jälleen kerran. Ei tätä voi ymmärtää miten johtoasemassa pelaaminen on noin vaikeata. Vikassa erässä lähes joka jäähystä päästettiin maali. Toki hifki oli varmaan hyvä lopussa mutta mikseivät pelanneet aiemmin?

+++ Ketjumuutokset
++ Lopputulos
+ Ilari Filppula
--- Johtoasemassa pelaaminen
-- Alivoima
- Berg&Aaltonen

Värikästä, sanoisinko.

Mistä tämä johtuu että nämä saadaan munittua? Kaikki tiesi että kisut on kova porukka mutta ei näin perkele oikeesti. Mahtavaa(?) peliä alkuun ja kaveri kenttään. Sitte tämä yx sankari ottaa sen pakollisen ja peli 3-5. Mike heittää kiekon katsomoon ja peli on ihan uus. Siis koittakaa nyt saatana pelata siinä johtoasemassa! Jää niin krapulainen maku tuosta sössimisestä taas vaikka 2 pojoa tulikin.

 

[TPS4ever]

Vaikka Suikkanen jumala onkin, on minun hiukan kyseenalaistettava valmennusjohdon toimia kesken pelin. Jo surullisenkuuluisassa 6-0 Jyp-tappiossa kritisoin sitä ettei pelilliseen ilmeeseen puututtu kesken pelin mitenkään(mitä perusteltiin sillä että joukkueen asenne oli jo ennen peliä väärä). Ilmeisesti tälle porukalle ei voi antaa ohjeeksi mitään varmistelua, vaan olisi ruoskittava tilanteesta riippumatta hyökkäämään loppuun asti täysillä ja ottelujen tavoitteeksi on joka kerta otettava 10-0 rökälevoitto.

Onko useamman maalin johtoasemassa edes tarpeellista alkaa varmistelemaan. 1-2 maalia, kun johtaa voi se olla fiksua. Mielestäni kolmen tai useamman maalin johdossa pitäsi pelata omaa peliä kuin tilanne olisi 0-0. Kyllä sen pitää riittää yhden 20 minuuttisen aikana. Kuinka todennäköistä on, jos pystytään pelaamaan omaa normipeliä on, että hävitään erä 4-0??? Vaikka me hyökättäisiin 100-0 niin ei silti pitäisi mennä neljää omiin.

Mun mielestä pahin virhe kunnon johtoasemassa on passivoitua liikaa ja antaa vastustajalle ote vapaaehtoisesti. Meillä ei kyllä ole edes niin varmaotteisia pelaajia, että voitaisiin vetää kilpikonnaksi ilman, koska joku onnistuu kämmimään silti. Tietysti, kun toinen saa sen momentuminsa niin vaikea silloin monesti on.

En tiedä miten tänään tehtiin?

Äijien pitäisi alkaa heittämään noita häkkejä näköjään vasta toisessa erässä, jotta vastustaja ei ehtisi ottamaan kiinni.

 

[Johannes]

Ottelu oli aikamoista tunteiden vuoristorataa. Onneksi ei lähdetty toisella erätauolla, kävi kyllä mielessä.. Ifk aivan uskomattoman paska kaksi erää, sitten aivan mieletön vaihde silmään ja tasoihin. Rankkarin kohdalla tiesi, että uppoaa. Jani on niin huono noissa. Eipä kyllä vakuuttanut muutenkaan Lundell ja Nieminen. Lundellin piikkiin pari maalia ja Nieminen värisi kuin haavanlehti, mikään ei pysynyt hallussa. Hommaisko Tomppa meille oikean maalivahdin, pliis.

Tässä tämä matsi olikin oikeastaan kuvattuna, mutta olen harvoin ollut niin tyytyväinen yhteen pisteeseen kuin tämän pelin jälkeen. Ottelu hävittiin neljä kertaa, joista kolme tappiota HIFK:lle ja yksi TPS:lle. HIFK hävisi ensin 0-4 ja toiseen kertaan 1-5. Näiden jälkeen pisteiden olisi pitänyt jakautua 0-3 TPS:n hyväksi 60 minuutin jälkeen. Sitten kolmas tappio TPS:lle, kun HIFK nousi tilanteeseen 5-5. TPS hävisi todellakin yhden pisteen HIFK:lle tässä vaiheessa. Neljäs häviö ottelussa tuli HIFK:lle, kun Jani Nieminen oli maalissa ja TPS:lle rangaistuslaukaus 8 sekunnin pelin jälkeen jatkoajalla. Olisin jopa itse saattanut vaihtaa tähän tilanteeseen Lundellin takaisin maalin suulle, koska Nieminen ei kyllä rankkaria torju, jos joku ei vedä ohi tai ihan suoraan päin Niemistä. Se nähtiin jo alkukauden 0-1 tappiossa voittomaalikisassa Jokereita vastaan, kun Hentunen ja Pirnes pitivät Jania pilkkanaan rankkareissa.

Uskomaton vanhan ajan höntsäpeli, johon HIFK ei ollut ollenkaan valmis ottelun alussa, kun edellinen peli Jokereita vastaan päättyi vain 20 tuntia ennen TPS-ottelun alkua. Vastustaja tuli tähän peliin 4 päivää levänneenä ja eron kyllä huomasi kaukalossa ensimmäiset kaksi erää.

Lopulta loistava 1 piste HIFK:lle, todella surkeiden kahden erän jälkeen. 2. erän jälkeen peli olisi saattanut olla 1-8, niin paljon varmoja paikkoja TPS toisessa erässä hutiloi Niemisen suojuksiin. Mv-pelistä kirjoitan myöhemmin, ettei tule taas sekoiltua siitä jotain epämääräistä heti pelin jälkeisissä tunnelmissa. :)

Hallissa oli kauden paras tunnelma 3. erässä, kuten voi kuvitella, kun on lauantai-peli ja noustaan neljän maalin takaa tasoihin.

 

[TPS4ever]

Oli kyllä omituisin jääkiekkopeli mitä olen hetkeen ollut katsomassa ja kyllä fiilikset pelin aikana meni niin vuoristorataa kun olla ja voi.

Ekat 40min oli ihan yhtä päätä, HIFK:n päätä. TPS liikutteli kiekkoa mieheltä toiselle ja teki pari näyttävää maalia sen ansiosta. Vierasjoukkue kyllä teki todella hyvällä prosentilla maaleja kahdessa ensimmäisessä erässä. Selvästi huomasi, että oli hyvin latautunut illan peliin ja siinä ehti pieni ihminen jo miettiä millainen turpalöyly tänään kotijoukkueelle tulisi.

Toisella erätauolla oli ihan viittä vaille lähtemässä himaan kun frendi soitti oluelle. Onneksi en lähenyt!

Heti viimeisen erä alkuun Liivik ja Venäläinen olivat valmiita aloittaa lyöntikilpailua, mutta linjurit kiidähtivät pelastavina enkeleinä väliin, ennenkuin kumpikaan loukkaantuu ja halailuksihan tuo meni. Pari osumaa linjureiden takaa siellä taidettiin antaa, mutta pilalle meni kokonaisuudessaan.

"Myllyn" jälkeen HIFK alkoikin sitten pelaamaan ja TPS napsi kakkosia. Yllättäen ottelu olikin 5-5 ja tunnelma hallissa oli kyllä katossa. Loppuminuuteilla kummallakin oli vielä omat paikkansa napata täydet 3p mukaansa, mutta ei maistunut ja niimpä mentiin jatkoajalle. Sitä nyt ei ehditty pelätä kuin hetki ja TPS:lle ihan oikeutettu rankkari ja siitä kylmäsi kiekko häkkiin.

Vaikka 40min tarjoiltiinkin pelkkää ulostetta, niin viimeisen erän tsemppi jätti koko pelistä ihan hyvän maun. Kukaan ei luovuttanut.

Kummallekin joukkueelle voi jakaa kiitokset erittäin viihdyttävästä lauantai-illasta.

Tuntuu, että TPS ja HIFK tarjoavat tämän kauden viihdyttävimmät pelit. Yhdessä päätetty, jotta saadaan kansaa hallille :)

 

[Pressiboxi]

Nope. Siellä on Lunkka maalissa, me on voitettu tää peli. Neljä menee ainakin. Kolu zwei, Birner zwei...

Tepsillä btw junnupakki ykkösparissa, peli Nordiksella. Tästä jos junnari selviää kunnialla on miesten matseihin tultu ryminällä!

Ei mahdottomat huudot nämä. Lunkka imaisi "vain" kolme mutta muutenhan homma eteni lähes suunnitelman mukaan. Kolun zwei lienee jäänyt tuomarivirheen vuoksi pöytäkirjaan kirjaamatta. Ilmeisen jäätävä peli joukkueilta, hyvä että kääntyi näin päin.

HIFK:lla on maalivahtiongelma tälläkin kaudella, herätys siellä!

 

[Johannes]

Maalivahtien torjuntaprosentit tänään:
Jan Lundell HIFK 62,5% (5/8)
Jani Nieminen HIFK 81,25% (13/16)
David Leggio TPS n. 77,3% (17/22)

Yhteensä: n. 76,1% (35/46)
Ei ollut oikein mv-pelin ilta.

 

[tant gredulin]

En tiedä miten tänään tehtiin?

Täähän meni perinteiseen IFK-tyyliin: tappelu heti erän alkuun, jolloin kotiyleisö aktivoitui möykkäämään ja kannustamaan. Seurauksena taklauksia, joista kiitettiin kannustuksella taas. Röyhkeää maalineduspeliä, jolla kuumennettiin Leggio. Siitä sitten napsittiin maali kerrallaan.

2-5 tilanteessa marinoitunut IFK-kannattaja jo tiesi, että vähintään tasatulokseen tullaan :)

 

[Moto]

Ei tähän nyt voi kolmannen erän johdosta kovin pettynyt olla, mutta totuus on että pelistä jäi kouraan säälipiste ja kaksi erää HIFK oli totaalisen paska. Tepsi olisi hyvin voinut paukuttaa toisessakin erässä vähintään sen neljä maalia, mutta vain koomailu varmoissa paikoissa jätti Hifkille sen mitättömän oljenkorren, johon tartuttiin.

Kolmas erä olikin sitten täyttä hurmosta niin joukkueen kuin fanien osalta. Kauden paras tunnelma ainakin niistä peleistä, mitkä olen paikan päältä todistanut. Ahtolalla olisi ollut loppuhetkillä vielä loistava paikka survoa voittomaali, kun tepsiläiset söhläsivät omalla puolustusalueellaan urakalla. Tosin, viimeisen 15 sekunnin sisään TPS:lläkin oli pari hienoa paikkaa.

Jatkoaika sitten antoi uuden määrittelyn termille "antikliimaksi". Arvelin, että turpiin tulee jos rankkareihin mennään ja tavallaan olin oikeassa...

Yksikään kentällä esiintyneistä maalivahdeista ei varsinaisesti auttanut joukkuettaan. En lähtisi silti Lunkkaa ristiinnaulitsemaan, niin täydellisessä unessa Hifki oli ekassa erässä. Yhtään maaleista ei voi laittaa 100% Jannen piikkiin, toista maalia ennen hän esitti parikin hyvää torjuntaa, mutta niin toinen torjunta kuin maali olisi jäänyt syntymättä, jos olisi saanut ekan vedon haltuun. Niemiselle tuli todellisia vetoja niin vähän, ettei oikein saanut kuvaa tasosta. Kumpikaan maaleista ei nyt ollut varsinaisesti mahdoton.

"Tappelu". Pientä kaulailua hetki neljän miehen kesken, kun linjurit hyökkäsivät liian innokkaasti väliin. Olisivat nyt antaneet poikien päästää pahimmat höyryt pois.

Eli. Hurja kolmas erä. Loput pelkkää paskaa.

 

[Apassi]

HIFK sitten oli jättänyt asenteen ja luistimet Hartwall-areenalle yhden vitun voiton jälkeen liigan tämänhetkisestä heittopussista Jokereista. Sen porukan voittaminen on aina hienoa, mutta ei ole tällä hetkellä mikään tasomittari.

Kun se kiekko tippui jäähän ensimmäisessä aloituksessa, niin heti aisti IFK:n löysän asenteen. TPS sai IFK:n kotipelissä helposti kiekon IFK:n alueelle. Ihan ottelun ensimmäisissä vaihdoissa 1 tekopaikka, josta TPS ei saanut laukausta aikaiseksi. Heti perään Filppula kahvitteli IFK:n pakkia ja olisi päässyt yksin läpi, jos ei kaveri viereltä olisi karannut paitsioon. 1-0 tulikin sitten heti tämän jälkeen. HIFK ei ollut tehnyt muuta tässä vaiheessa, kuin heitellyt rystylättyä ränniin. 2-0, 3-0 ja Lundell vaihtoon. Nieminen kentälle ja oliko eka veto, kun 4-0? Kenttäpelaajien piikkiinhän se tässä vaiheessa meni, mutta Vehanen IFK:n maalissa ja sanotaanko, että 1-2 tilanteessa oltaisiin erätauolle päästy. Nyt oli 1-4. Ei ollut maalivahtien maaleja on varmaan se yksi mielipide, mutta aina kun vähänkään maalipaikka oli, niin siellä kolahti.

TPS pääsi 5-1 johtoon ilman, että siellä monellakaan jätkällä edes hiki tuli. Aivan ilmaiseksi. Kolmannessa erässä IFK pääsi peliin kiinni ja TPS oli ihan helisemässä. Ei hirveä vääryys IFK:n voitto olisi ollut, mutta ei pää kestänyt voittoa ottaa. Lundellin olisin rankkaria pistänyt torjumaan. Nimeinen peruutteli maalin sisään sakkemaisesti.

IFK:n valmentajana luisteluttaisin pelaajia 40 minuttia viivoja pelin jälkeen. 20 minuuttia pelattiin 40 minuuttia jäljellä.

 

[pernaveikko]

Lähdin pois 1-5 maalin jälkeen. Ei tule heti mieleen milloin on tullut tehtyä vastaavaa, ehkä ei edes aikaisemmin. En koe tehneeni mitenkään typerästi, mutta taas kerran hyvä muistutus, enköhän ensi kerralla katso loppuun asti.

Hyviä nämä nousut kuitenkin ovat, pakostihan se jostain kertoo. Mitä siinä jatkoajalla nyt sitten tapahtui?

Sivuhuomiona todettakoon, että 0-4 maalin jälkeinen olutjono oli aika huvittava, näytti aivan erätauolta.

 

[tant gredulin]

Mitä siinä jatkoajalla nyt sitten tapahtui?

Eihän siinä ehtinyt mitään tapahtumaan. Aloitus, rike ja rankkarimaali. Jengi tuli vastaan tupakkapaikalta kysellen mitä tapahtui, kun peli oli ohi ja lähdin kotiin :)

 

[Pavlikovsky]

Ongelmana on Tepsillä, että se ei saa pidettyä samaa pelirytmiä yllä sitä 60 minuuttia vaan ottelun sisällä tulee aikamoisia heittelyjä suuntaan jos toiseen. Peli saatetaan aloittaa terävästi ja aktiivisesti, mutta sitten taas taso häviää vain jonnekkin ja sitten kahvataan kapteenin johdolla itsemme boksiin.

Näin kirjoittelin päivällä, vituttaa taas olla oikeassa. Henkisellä puolella taitaa Palloseuralla olla vielä jonkun verran tekemistä sillä 1-5 johtoasema PITÄÄ säilyttää loppuunasti.
Tuli taas varmaan niin hyvänolon tunne, että huolen häivää ei ollut vieläkään vaikka peli oli jo 4-5. Kasetin pitäisi kestää ja jaksaa pelata sitä omaa peliä noissa eikä missään nimessä alkaa turhaa peruttelemaan, vaikka vähän hyökkäys intensiivisyyttä laskettaisiin.

Maalivahtien ilta tänään ei ollut kummassakaan päässä ja aika Monza-meininki siellä taisi muutenkin olla. Maaliin sitä kiekkoa kyllä nyt saatiin eli siihen pitää olla tyytyväinen. Vähän paskan maku tästä jäi kyllä, mutta pitää olla kahteenkin pisteeseen tyytyväinen, kun päivällä en uskonut, että niitä tulisi yhtään. Johtoasemassa pelaamiseen ehdottomasti jatkossa jämäkkyyttä!

Ps. Plihal sai toivottavasti sen gorillan pois nyt selästä maalin myötä.

 

[mtuq]

No olipas kaksijakoinen matsi, ja jos HIFK olisi lopulta voittanut, niin fiilikset olisivat olleet ainakin sivuunkirjoittaneen osalta aika katossa kahden ensimmäisen erän sössimisen jälkeen. Rankkari, ansaittu sellainen toki, oli vähän ala-arvoinen lopetus kyseiselle jännitysnäytelmälle, mutta eipä siinä mitään, näin tällä kertaa.

Nopeat negatiiviset ja positiiviset HIFK-fanin näkövinkkelistä:

- HIFK:n pari ensimmäistä erää - painoiko eilinen jokerimatsi oikeasti noin paljon jaloissa - hirveätä paskaa.

+ Uskomattoman hieno 3. erän nousu tasoihin, henkinen kantti tuntuu pitävän tappiollakin.
+ Frendi lähti vittuuntuneena baariin 2. erätauolla, ja itse päätin jäädä katsomaan peliä.

 

[Infernal]

Olipa kerrassaan omituinen ottelu. Tepsi vei peliä kaksi erää 100-0, ja olisi voinut toisessakin erässä paukuttaa neljä maalia, mutta eipä vain uponnut. Filppula oli aivan maaginen, ja teki kentällä mitä tahtoi. Muutenkin koko joukkueelta todella kypsää vieraspelaamista pari erää, eikä HIFKistä ollut vastusta. Tepsi pelasi hienosti syöttelemällä, ja kohti maalia.

Kolmanteen erään kaikki muuttui. HIFKin toinen maali tuli Tepsin kannalta hieman liian aikaisin. Siitä alkoi sitten koko erän kestänyt pyöritys, ja sokea mummokin olisi tajunnut että peli menee vielä tasoihin. Jos Tepsi vei kahta ekaa erää, niin HIFKi vei kolmatta vielä selvemmin. Liivik vs. Venäläinen oli selkeästi harkittu tappelu, jolla saatiin koko halli mukaan. Tepsi oli todellisessa liemessä, ja kaikki tuntui menevän päin persettä. Omasta pelistä ei ollut tietoakaan kun vastustaja kävi täydellä agrella päälle. Radja huitaisi kiekon epäonnekseen kädellään katsomon puolelle. Enpä ole tuollaistakaan ennen nähnyt. Vastustaja kuittasi sen tietysti maalilla. Olipa siinä väärää vaihtoa ja muuta, eli silloin kun hommat menee päin persettä, niin ne todella menee päin persettä. (Murphyn laki)

Onneksi päästiin sentään jatkoajalle. Itse olin kolmannessa erässä jo täysin varma, ettei pelistä tule pistettäkään. Jatkoajan alkuun ansaittu rankkari, ja tiesin jo etukäteen, että Birner tulee ampumaan b-pisteiden välistä sellaisen pirullisen korkuisen vedon, ja niinhän siinä kävi ja onneksi upposi. Tietysti harmittaa että hukataan 4-0 ja 5-1 johto, mutta huonommalla tuurilla oltaisiin poistuttu tyhjin käsin. Se olisi tosin ollut suuri väärys, sillä niin huono HIFK oli kaksi erää.

 

[kiljander]

Olin neutraalina miehenä katsomossa TPS ja IFK fanin mukana. Kahdesta eka erästä kaikki on jo sanottu ja TPS pelasi hyvää kiekkoa IFKn ollessa yössä. Odotin IFKn aloittavan myllyn momentumin kääntämiseksi tokassa mutta ei toteutunut vielä silloin. Kolmas alkoi maalilla ja pikku halailulla minkä jälkeen IFK oli aivan hurmoksessa ja kannatuskin alkoi kuulumaan ja tunnelma oli mainio (2 eka erää halli oli kuin hautajaisissa, missä kannatus?)
Ihmettelen että TPS-fanit eivät narise täällä enempää siitä "väärä vaihto"- jäähystä ja kampista jota ei IFKlle vihelletty ratkaisuhetkillä. Kolmannessa TPS näytti kyllä aivan Suomen maajoukkueelta johtoasemassa - ihan paskat housussa kahden loistavan erän jälkeen.

 

[Ludek]

Nope. Siellä on Lunkka maalissa, me on voitettu tää peli. Neljä menee ainakin.

Ilman Lunkkaa ei olisi saatu kahta pistettäkään. Nyt meni kolme, tosin Vahalahden yv-maalille hän ei voinut yhtään mitään.

Katastrofaalinen kolmas erä, joka pohjautui taas yhteen tappeluun, joka sekoitti Tepsin pelin totaalisesti. HIFK:n olisi pitänyt 5-5 -tilanteessa myllyttää vielä kerran, niin kolme pistettä voinut jäädä varsinaisella peliajalla Nordikselle.

Ketjumuutokset toimivat kahdessa ensimmäisessä erässä hyvin. Kolmannesta erästä ei voi sanoa juuri mitään.

Viisi pistettä HIFK:lta kahdesta pelistä. Siihen pitää olla tyytyväinen.