La 12.12.2009 KalPa- Kärpät

  • 12 523
  • 59

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Usko tai älä. Jokaisessa pelissä ei vain onnistu. Ei edes haastaminen. Edelleenkin tiedoksi, että joukkueenne on kuuden joukossa - tukevasti. Voidaan kai puhua muusta, kuin pelkästä haastamisesta. Joukkueenne on ihan kärkiporukoita tässä sarjassa.

... valmentajalle kenkää...?

Pari kysmystä

1. Miksi
2. Mitä se tässä tilanteessa auttaa?
3. Oletteko tosissanne?
Kärppien tilasto kärkijoukkueita vastaan tällä kaudella on surkea. Jos tarkoitus on muutakin kuin pudota puolivälierissä, nuo suoritukset eivät vain riitä.

Ja Kärppien sijoitus olisi useamman pykälän heikompi ilman Viuhkolan panosta, Kärpät pelasi kirkkaasti parasta kiekkoon, kun Piku oli terveenä. Nyt hän on poissa koko tammikuun, eli ellei Kärpät löydy kunnon stunttia, sarjasijoitus tippuu helmikuuhun mennessä useamman pykälän.
 

ile

Jäsen
Suosikkijoukkue
Racing Club de Cannes
Mutta ettei vain Kalpankin pelissä olisi joku ongelma: Käytännössä joukkue hyökkäsi ja pyöritti peliä koko ajan, mutta tuloksena vain yksi maali ja sekin rankusta.

Peli pyöri tehottomasti kulmissa ja loppujen lopuksi parhaat maalipaikat olivat sittenkin Kärpillä.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mutta ettei vain Kalpankin pelissä olisi joku ongelma: Käytännössä joukkue hyökkäsi ja pyöritti peliä koko ajan, mutta tuloksena vain yksi maali ja sekin rankusta.

Peli pyöri tehottomasti kulmissa ja loppujen lopuksi parhaat maalipaikat olivat sittenkin Kärpillä.

On. Luulen, että jokaisella joukkueella esiintyy ongelmia omassa pelissä kauden edetessä.

KalPan ongelma on ollutkin aika ajoin tällä kaudella juurikin tuo maalinteko. Tämän voi jo ulkopuolinenkin havaita helposti katsomalla tilastoista KalPan tehdyt maalit. Taitaa olla vain kolme heikompaa joukkuetta tehdyissä maaleissa. Itse odotan tähän parannusta herroilta Sahlstedt ja Kapanen (kun on pelikunnossa). Tätä maalinteko-"ongelmaa" on KalPa pystynyt erinomaisesti paikkaamaan tiivistyneellä puolustuspelillä ja varmalla maalivahtipelillä.

KalPan tämän kauden pelityylin kuuluu olennaisesti nuo kulmissa pörräämiset. Ulkopuolisin silmin se voi vaikuttaa hyvinkin tehottomalta pörräämiseltä. Tarkoitus kumminkin on rakentaa pitkiä hyökkäyksiä, pitää kiekko pois vastustajalta, väsyttää vastustajaa, turhauttaa vastustaja, hankkia vastustajalle jäähyjä. Hyvän paikan tullen myös sitten pistää kiekko maaliin.

Itse pelissä nuo todelliset maalipaikat menivät kyllä jonkin verran KalPalle.
Tuloksena vain yksi maali ja sekin rankusta: seuraus, tärkeät kolme pistettä!

Ottelun tulos täysin oikeutettu, mutta rankkarin tuominneelta tuomarilta mielestäni selvä virhe! Olkoonkin, että raitapaidat ei paljoa noita hidastuksia pysty katselemaan, oliko rike vai ei. 2min estämis/koukkaamis jäähy olisi ollut oikeutettu.
 

JPL

Jäsen
Juske on kyllä viivassa joukkueen kirkkaasti paras mies tuossa hommassa. Nyt vain kävi, miten kävi, mutta kuka muka olisi viivan pitänyt paremmin?

Ainakin sen verran mitä itse tuota peliä ehdin seurata, Juske oli aika heikolla hapella koko ajan. Siitä kyllä samaa mieltä, että keskimäärin hän siinä parhaiten on pelannut. Itse olisin heittänyt kentälle seuraavat kaverit

Rosa - Viinanen - Kaspar - Viitakoski
Kuusela - Aalto

Viitakoski ja Viinanen miehemme maalilla ja Kuusela - Aalto sitten viivapyssyinä. Sitähän ei tiedä kukaan, miten muilla olisi käynyt, mutta Juskella homma ei kyllä onnistunut nyt.
 

Itäpuu

Jäsen
KalPan tämän kauden pelityylin kuuluu olennaisesti nuo kulmissa pörräämiset. Ulkopuolisin silmin se voi vaikuttaa hyvinkin tehottomalta pörräämiseltä. Tarkoitus kumminkin on rakentaa pitkiä hyökkäyksiä, pitää kiekko pois vastustajalta, väsyttää vastustajaa, turhauttaa vastustaja, hankkia vastustajalle jäähyjä. Hyvän paikan tullen myös sitten pistää kiekko maaliin.

Tämä yllämainittu Virran taktiikka minua hivenen hämmästyttää. Yksittäisissä peleissä toki vastustaja väsyy ja hallinnasta saatu hyvä fiilinki antaa voimaa, ehkäpä jäähyjä tulee vastustajalle. Mutta mutta... On aika riskialtis vastahyökkäyksille (Kärppiä ei toki siinä suhteessa tarvi pelätä) ja erittäin kuluttava fyysisesti. Eikös siellä pelin ulkopuolella luistella enemmän kuin sisäpuolella? Ja puolustaja kun työntää ja vääntää, niin vähintään yhtä paljon pitää laittaa vastaan ettei mene perseelleen. Jännä nähdä miten käy kevään mittaan.
 

kolmeKarhua

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routainen sydän
Kärppien tilasto kärkijoukkueita vastaan tällä kaudella on surkea. Jos tarkoitus on muutakin kuin pudota puolivälierissä, nuo suoritukset eivät vain riitä.

Ja Kärppien sijoitus olisi useamman pykälän heikompi ilman Viuhkolan panosta, Kärpät pelasi kirkkaasti parasta kiekkoon, kun Piku oli terveenä. Nyt hän on poissa koko tammikuun, eli ellei Kärpät löydy kunnon stunttia, sarjasijoitus tippuu helmikuuhun mennessä useamman pykälän.

Tuossapa on harvinaisen hyvin tiivistettynä omatkin ajatukset. Ei meidän Kärppäfanien tarvitse hävetä sitä, että vaadimme lempijoukkueellemme sellaista tasokasta valmennusta, jollaista on vaikkapa Lukolla, Ifk:lla, Jypillä ja Kalpalla. Kyllähän Matti on aivan täysi statisti em. joukkueiden koutsien rinnalla. Ja vaikka numerollisesti tappiot kärkijengeille ovat olleet niukkoja, pelitavassa ollaan valovuosi jäljessä. Oikeastaan tilanne on juuri sama kuin viime vuoden finaaleissa: ihan sama montako peliä pelataan, turpaan tulee niin kauan kuin jaksetaan ottaa, koska peli ei kehity, juostaan vain sitä kuuluisaa harmaata kiveä päin.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tämä yllämainittu Virran taktiikka minua hivenen hämmästyttää. Yksittäisissä peleissä toki vastustaja väsyy ja hallinnasta saatu hyvä fiilinki antaa voimaa, ehkäpä jäähyjä tulee vastustajalle. Mutta mutta... On aika riskialtis vastahyökkäyksille (Kärppiä ei toki siinä suhteessa tarvi pelätä) ja erittäin kuluttava fyysisesti. Eikös siellä pelin ulkopuolella luistella enemmän kuin sisäpuolella? Ja puolustaja kun työntää ja vääntää, niin vähintään yhtä paljon pitää laittaa vastaan ettei mene perseelleen. Jännä nähdä miten käy kevään mittaan.

Itsekin olen välillä ihmetellyt ko. pelitavan toimivuutta. Varmastikin on välillä riskialtis tapa pelata noiden vastahyökkäyksien takia, joita tässäkin pelissä nähtiin muutamia kertoja. Ihmeen vähän näistä kumminkin on kolissut omissa. Ehkäpä pelaajat ovat vaan juuri oikean tyyppisiä pelaajia (kooltaan pienehköjä, liukkaita) suorittamaan tätä Virran "ylikiekollista" pelitapaa. Enemmän allekirjoittaneelle sydämen tykytyksiä kumminkin aiheuttaa tuo KalPan oman pään jatkuva poikittais-syöttely maalivahdin edessä. Kerran, kaks pelissä vastustaja meinaa päästä tästä rokottamaan.
Jännä tosiaan nähdä, minne asti kevättä tuo KalPan pelitapa kantaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mutta mutta... On aika riskialtis vastahyökkäyksille (Kärppiä ei toki siinä suhteessa tarvi pelätä) ja erittäin kuluttava fyysisesti. Eikös siellä pelin ulkopuolella luistella enemmän kuin sisäpuolella?
Tuo nimenomaan ei ole altista vastahyökkäyksille sillä mahdolliset kiekon menetykset tapahtuvat kulmissa vastustajan maalin tasalla (katu-uskottavaa olisi sanoa, että 60 metriä omalta maalilta). Kalpalla on siten "aina" kolme miestä kiekon alla ja sitä paitsi tuosta erittäin harvoin vastustaja pääsee suoraan hyökkämään, vaan 99% kertaa ensimmäinen syöttö on painottoman puolen pakille, jonka jälkeen Kalpalla onkin jo viisi pelaajaa pelin alla. Tuo on fyysisesti kohtuullisen raskasta myös hyökkäävälle joukkueelle, mutta kuten mainittua Kalpan joukkue on pieni ja luisteluvoimainen ja harjoittelu on tähdännyt tuon taktiikan toteuttamiseen eli jonkinlainen kotikenttäetu tässä asiassa joukkueella on. Vanha sanonta sanoo lisäksi että kiekolla ei ole keuhkoja ja kyllä tuohon kulmapörräämiseen kuuluu myös kiekon liikuttelu, joten väittäisin että kyllä siinä vastustaja enemmän väsyy. Kolmas asia on että Kalpa pystyy parhaillaan vaihtamaan hyökkäysketjun pelaajia yksittelen kun taas vastustajan pelaajista ei yksikään painostuksen alla vaihtamaan pysty.

En minäkään olisi uskonut että tuo voi toimia jos en olisi tuota paria vuotta jo katsellut.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPan kohdalla nuo vastahyökkäykset tapahtuvatkin yleensä siinä vaiheessa, kun hyökkääjät ovat "pörränneet" itsensä väsyksiin ja lähtevät jakamaan kiekkoa maalille tai viivaan puolustajille. Parhaimmillaan tosin toimii em. tavalla, että osa pelaajista pääsee vaihtamaan ja tuoreilla jaloilla tulleet pelaajat pääsevät laittamaan painetta vaan lisää väsyneelle vastustajalle.
 

kolmeKarhua

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routainen sydän
Tuo nimenomaan ei ole altista vastahyökkäyksille sillä mahdolliset kiekon menetykset tapahtuvat kulmissa vastustajan maalin tasalla (katu-uskottavaa olisi sanoa, että 60 metriä omalta maalilta). Kalpalla on siten "aina" kolme miestä kiekon alla ja sitä paitsi tuosta erittäin harvoin vastustaja pääsee suoraan hyökkämään, vaan 99% kertaa ensimmäinen syöttö on painottoman puolen pakille, jonka jälkeen Kalpalla onkin jo viisi pelaajaa pelin alla. Tuo on fyysisesti kohtuullisen raskasta myös hyökkäävälle joukkueelle, mutta kuten mainittua Kalpan joukkue on pieni ja luisteluvoimainen ja harjoittelu on tähdännyt tuon taktiikan toteuttamiseen eli jonkinlainen kotikenttäetu tässä asiassa joukkueella on. Vanha sanonta sanoo lisäksi että kiekolla ei ole keuhkoja ja kyllä tuohon kulmapörräämiseen kuuluu myös kiekon liikuttelu, joten väittäisin että kyllä siinä vastustaja enemmän väsyy. Kolmas asia on että Kalpa pystyy parhaillaan vaihtamaan hyökkäysketjun pelaajia yksittelen kun taas vastustajan pelaajista ei yksikään painostuksen alla vaihtamaan pysty.

En minäkään olisi uskonut että tuo voi toimia jos en olisi tuota paria vuotta jo katsellut.

Olen ihaillut Kalpan taktiikkaa jo viime kaudesta lähtien. Sanotaanko, että harvalla joukkueella on niin hyvin tunnistettava pelitapa kuin teillä kuopiolaisilla. Pirullista on se, että ei auta vaikka sen tunnistaisi, kyllä sitä vastaan on siitä huolimatta tosi raskasta ja kuluttavaa pelata. Parhaimmillaan Kalpan vahvaa viisikkopuolustusta on lähes mahdoton murtaa, ja kun hyökkäys alkaa jauhaa, erittäin hyvin hiottu hyökkäyspään paine, syöttely ja pelaaminen aiheuttavat vastustajalle vaikeita hetkiä. Esimerkiksi Kärpät oli viime lauantaina kaksi erää melko täydellisesti kuopiolaisen jyrän alla. Pekka Virran kiekko on miehen nimen mukaisesti aika "virtaisaa". :)

Vielä viimeistä kertaa itse otteluun palatakseni, mielestäni Kalpa pelasi lauantaina aivan kuten Kärpät joskus parhaina vuosinaan - vaikka peli oli näennäisesti tasaista, ei ollut epäilystäkään kumpi ratkaisun lopulta tekee. Pakko sanoa, että kärppäfanin kohdalla tämä tilanne on ahdistava, mutta näitäkin vuosia tulee, että tappiot näkee jo pelin aikana, sen verran tässä on sydän mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös