La 11.1.2003 HIFK-HPK, Helsingin jäähalli

[Cobol]

Olipas outo vierailu naapurin hallissa. Ottelun alku näytti, että Favorin ottaa pääosan ja HIFK sitten seuraavan. HPK:lle ei näyttänyt jäävän edes statistin pystyä käteen. Mutta kun Zid ja monet muut sortuivat 1-0 johdossa lähinnä leikittelyyn vastustajan maalin edessä, IFK ei päässyt karkuun. Erätauolle 1-0 IFK:lle.

Toinen erä oli sitten juuri sitä, mistä olen IFK:ta joskus kritisoinut. Ilmeisesti luistimet tai ainakin luistelu oli käsketty jättämään koppiin. HPK pujotteli seisovien tolppien ohitse kolme maalia ja käänsi pelin itselleen. Ja näytti vielä siltä, että edes parastaan yrittämättä.

Kolmas erä. Odotin IFK:n hurjaa kiriä. Hoh-hoijaa - tässä erässä IFK päätti jättää luistelun lisäksi myös taklaukset pois. Sellaista neppailua, että en ole aikoihin nähnyt...

Suurimmat erot joukkueiden välillä voi tiivistää siihen, että jos HPK pisti kiekon liikkeelle, niin IFK koitti kuskata sitä tai antaa sitten käsittämättömiä sokkosyöttöjä sivulle ja taakse. Eipä tuosta pelistä paljon viitsi muuta sanoa. HPK oli niin paljon parempi, että voitti parastaan yrittämättä. Tervetuloa Areenalle, HPK - sama meno jatkuu kuten ennenkin -;)

HIFK:n osalta tuntui todella siltä, että Ape olisi sanonut 1. erätauolla erottaneensa koko joukkueen ilman irtisanomiskorvauksia maanantaista alkaen. Niin iso muutos oli 1. erän alun ja toisen sekä kolmannen erän välillä. HIFK on vuoristoratarosteri.

 

[Master God]

Viestin lähetti hihhu
Olenko ymmärtänyt oikein, että Yli-Junnilan liigamaaleista 100% on tähän mennessäollut voittomaaleja? Ei ollenkaan paha...

Valitettavasti meidän junnut on niin laiskoja ettei ne jaksa tehdä turhia maaleja. Mistähän saisi ostaa edullisesti ahkeria nuoria työntekijöitä meidän pieneen ry-kiekkojoukkueeseen?

 

[Senior]

Vain tahto puuttui

Onnittelut Kerholle täysin ansaistusta voitosta, olitte juuri maalien verran parempia.

Ensimmäinen erä lupasi hyvää. Molemmat olivat tulleet pelaamaan jääkiekkoa ja yleisö eli mukana. Muuten erinomaisesti ja eleettömästi pelannut HPK-vahti imaisi aavistuksen helposti Kuhdan lähes nollakulmasta tulleen vedon. Kaveri muistuttaa muuten kooltaan ja rauhallisuudellaan Jokerien Lehtosta. Seurasin.

Mutta toinen erä: Mihin hävisi kaikki, paitsi Kerhon orastava kiinnostus peliä kohtaan. IFKlta loppui luistelu, taklaukset, kiinnostus, tahto ja yleisöltä kannustus kokonaan. Peli oli sikälikin harvinainen, ettei kukaan IFKn ulkomaalaisista pelannut keskinkertaisuutta paremmin. Päin vastoin, huono ilta oli Stathosia lukuunottamatta kaikilla, eikä Stathosillakaan kiitettävä. Muutamia vaarallisia Stat poimi tapansa mukaan.

Suoraviivaisuus ja maalineduspelaaminen puuttuivat lähes kokonaan. Jos kaivamalla pitää kaivaa joillekin synninpäästö, niin IPikkaraiselle ja Pärälle.

Kerhon SMS on aina paha jäälle tullessaan. Kolmas maali voitaisiin tulkita IFKlta peluutusvirheeksi, meillä oli nelonen kentällä, kiekonmenetys hyökkäysinisellä ja 3-1 hyökkäys ja samat numerot taululle. Strabakista olette saaneet kelpo pakin. Seurasin hemmoa erityisesti ja isokokoiseksi kaveriksi yllättävän hyvä. Samoin en ennen ole noteerannutkaan, mutta tämä on jyrkän kokoinen heppu tämä teidän #41 Yli-Junnila. Käyttää hiton hyvin kokoaan hyväkseen ja on fyysinen. Hemmo on melkein yhtä iso, kun hyvän veskarinne suojukset (silmämääräisesti, ei mitattu, hymiö).

Sitä saa mitä tilaa. Tappio tahdottomalla pelailulla. Apelle pinnat maalivahdin ajoissa poisottamisesta, IFK jopa painosti lopussa. Mahtaako hemmot olla ihan puhki, koska muuten olisin tiivistänyt peluutusta kolmanteen erään. Mm Hirso, Mrazek ja Häppölä ihan pihalla.

Kerho pelasi taktisesti viisaasti ja teki juuri sen, mitä voittoon tarvittiin. Niin kauan, kun SMS:nne toimii, teillä menee aika hyvin.

 

[Svante]

Re: 3-6, Tero 1+1

Viestin lähetti Gagne


- Itku ja parku alkaa tässä ketjussa n. klo. 19:56. "V*tt* ne böndet pelas sikaa ja kahvas ja roikku. Ja se Miettinen! Täys sika!" :)

toivottavasti olen ennustuksissa taas oikeassa. Oraakkeleille on varmaan paljon oikeitakin duuneja...

Sorry kun en ehtinyt ihan ajoissa himaan.

Voihan räkä mikä peli ja Miettinen on sika ja.... vitsi, vitsi :-)

Kyllä pitää sanoa, että aivan järkyttävää tää tuomarityöskentely. Tuulola ulos jostain AIVAN NAURETTAVASTA asiasta (lyönyt kiekkoa vihellyksen jälkeen???).

Ja IFK... mä en jaksa käydä läpi tätä tuskaa. Antaa olla...

 

[Senior]

Re: Re: 3-6, Tero 1+1

Viestin lähetti Svante

Kyllä pitää sanoa, että aivan järkyttävää tää tuomarityöskentely. Tuulola ulos jostain AIVAN NAURETTAVASTA asiasta (lyönyt kiekkoa vihellyksen jälkeen???).

Tuomari oli omalla tasollaan, puolin ja toisin.

En kyllä usko, että Tuulolan ulosajo tapahtui mistään kiekonlyönnistä. Hänen on täytynyt sanoa jotain hyvin osuvaa ja/tai nasevaa, koska Favorinin kädet meni lantiolle Tuulolan lähellä yhtäkkiä. Tilannehan tapahtui melko kauan pelin poikkiviheltämisen jälkeen.

 

[Noose]

Jalonen sanoi Sportilla justiinsa, että Favorin luuli Tuulolan lämänneen häntä kohti. Ehh? Silminnäkijöiltä todisteita? Vai menikö Favorinilta ns. löysät housuun kun kiekko livahti kymmenen metrin päästä?

 

[Leon]

Favorinilla on niin iso ego, että Tuulolan vihellyksen jälkeen lyömä kiekko meni sitä kohti. Sikäli oli hauska nähdä, että Kerho sai pidettyä maalinsa puhtaana Tuulolan poistuttua kaukalosta. Osansa oli radion perusteella Toivosen hyvillä torjunnoilla sekä ilmeisesti myös hyvällä tuurilla. On hienoa, että Strbak sai maalitilinsä myös auki. Yli-Junnila keskittyy näköjään voittomaalien tekemiseen. Kerhon vahva kausi siis jatkuu edelleen. Tsemppiä HIFKille Jokereita vastaan.

 

[Janos]

Aijai, toinen erä koitui jälleen Punaisten kohtaloksi. Kerho on kuitenkin sen verran kova joukkue, että ei pahemmin juuri nyt harmita. Kiben maali hyvä homma, mihin katosi sittemmin jätkien tehot? Apen sanoin "Nyt on vihdoin sarjan ykkösenä joukkue, joka pelaa hyvää jääkiekkoa".

 

[bull]

Tapaus tuulola oli sellainen että kun Favorin vihelsi jäähyn niin muutama sekunti vihellyksen jälkeen tuulola ampuu kiekon kohti linjamiestä. Kiekko osuu vähän suuntää muuttaen linjuria säärisuojaan. Favorin kysyi vielä linjurilta että osuiko kiekko ja kun osui niin pihalle...

Naurettavaa tämä nykyinen linja! Koko ajan (molemminpuolista, ehkä kuitenkin enemmän kerholaista) hirvittävää virvelöintiä ilman rangaistuksia ja kun taklaa niin jäähylle... :o(

Ja sellainen huomio että Santala todellakin pelaa koko ajan pikkusikaa, mm. viikate Kuhtaa jaloille. Ja sellainen huomio että ainakin Zid, Kantor, Pärä ja Viitaluoma saivat kerholaisten mailasta päähän... Pidetäänkö parempaa huolta omista mailoista!

 

[Johannes]

1-3, ei selityksiä

Ifk pelasi hyvän 1. erän, jonka kruunasi Kuhdan melkein nollakulmasta laukaisema 1-0 maali ylivoimalla. Toivonen ilmeisesti yllättyi vedosta, kun suomalainen jääkiekkoilija harvemmin laukoo noin pienestä kulmasta. : )

Toiseen erään ifk unohti tulla paikalle ja hpk teki ratkaisevat 3 maalia, joissa kaikissa oli muuten yhtenä syöttäjänä Teemu Aalto. Stathos torjui erässä 4 kertaa ja Toivonen 13. Toivosen erän torjuntoihin kuuluivat Salmisen ja Ilkka Pikkaraisen puhtaat läpiajot, joten oli meilläkin paikkamme. Hpk:n kolmannessa maalissa oli selkeä peluutusvirhe. Meidän nelosketju laitettiin jäälle hpk:n ykköstä vastaan ja BANG siellä kolisi, 1-3.

3. erä oli aikamoinen muodollisuus. Ifk:n paras paikka oli Viitaluoman ohjaus ylärimaan n. 5 minuuttia ennen loppua. Pardavy onnistui kerran sutimaan kiekon pari kertaa n. viiden sekunnin välein ohi tyhjän ifk-maalin.

Ruudun ketju yritti, mutta ei maalista huolimatta ollut parhaimmillaan. Hirson ja Häppölän ketjuilla oli täydellinen off-night. Viitaluoman ketju loi tilanteita, mutta ei saanut tulosta aikaan maalien muodossa.

Stathos torjui 17/20, joten tilastojen mukaan ei paras ilta. Kantor oli vähän "Moskovassa", muutama kova laukaus ja laiskahkoa pelailua, siinä kaikki. Hedberg-Saarinen pari ei erottunut hyvässä, eikä pahassa. Zidlickykään ei ollut parhaimmillaan.

Häppölän ketjussa ihmetytti Salmisen peluuttaminen Luttisen sijasta. Luttinen-Häppölä-Mrazek voisi olla asiaa nelosketjuna.

Alpo ei tehnyt pelin aikana yhtään muutosta kokoonpanoihin, ei pitänyt aikalisää. Maalivahti otettiin sentään pois maalin suulta jo ajassa 57.40.

 

[#44]

Onnittelut HPK:lle voitosta ja liigan piikkipaikasta!

Toivottavasti HPK on kärjessä vielä runkosarjan päätyttyäkin.

 

[Master God]

Anteeksi, tahdon vain kysyä, että eikö täällä ole näköpiirissä mitään kattavaa otteluraporttia? Valitettavasti olemme Radio Jannen ja ervatsalon, aina niin puolueellisen raportin varassa? En tahtoisi luottaa näin epäluotettaviin lähteisiin, mutta jos on pakko, niin pidämme sen kuuluisan hätäkokouksen

 

[Tinde]

Ilman selityksiä onnittelut piikkipaikasta. Ansaittu voitto kerholle tänään.

Alku antoi luvata vauhdikasta kiekkoa, mutta mutta.

Kerhon vauhti on todella hienoa katseltavaa, propsit siitä. Toisaalta todella sääli muuten pelin kannalta, koska nimenomaan taklauksillahan se vauhti otetaan pois vastustajalta, mutta Favorin näytti linjansa ensimmäisessä erässä että mikä on hänen mielestään laitataklaus, joten sen jälkeen oli selvää ettei tässä pelissä taklata. Tässä kohtaa joku toinen joukkue olisi tuttuun S/M-liigatyyliin ymmärtänyt että jos vauhtia ei saa ottaa pois taklauksilla niin sitten se koukitaan pois. Onneksi kentällä oli IFK, eikä tähän sorruta. Hävitään mieluummin, jos minulta kysytään.

Tänään siis näin. Hyvälle joukkueelle ei ole häpeä hävitä. Semeissä sitten (kun IFKi on tiputtanut narrit) mitataan se tosi kunto eiks jeh;)

 

[Kalkun rusakko]

Re: 1-3, ei selityksiä

Viestin lähetti Johannes

Häppölän ketjussa ihmetytti Salmisen peluuttaminen Luttisen sijasta. Luttinen-Häppölä-Mrazek voisi olla asiaa nelosketjuna.

Kyllä on aika huonosti asiat jos ulkomaalaisvahvistus täytyy sijoittaa nelosketjuun. Kaiken järjen mukaan miehen pitäisi pystyä pelaamaan kahdessa ensimmäisessa ketjussa ja tekemään myös tulosta.Mrazek ei siihen vain kykene!
Olen edelleenkin sitä mieltä että Mr.Mrazek on täysin turha hankinta.Hän ei ole se puuttuva palanen joka tästä joukkueesta puuttuu.

 

[PeteX]

V-tun runkut.

Edit:pois

 

[wilco]

Viestin lähetti PeteX
V-tun runkut.

Edit:pois

Jopa PeteXilta voin tätä pitää todella henkevänä kommenttina. Todella hyvin perusteltua tekstiä illan pelistä, josko oisi lievän varoituksen paikka.

Ja illan peliin: tästä pelistä on kirjoitettu erittäin vähän mielipiteitä pelin jälkeen, joten voi arvuutella että peli on ollut tasapuolisen siisti.

Hyvänä pidän HPKn siirtymistä oikeutetulle paikalle sarjan johtoon. Joku kirjoitti viheltämättä jääneistä jäähyistä, miten tähän vaikutti muutama korkea maila HPKn pelaajien naamaan, sitä en tiedä. Kaipa se tasapuolisesti vihelletään, pääasia että linja pitää.

Tyytyväinen olen, HIFK on tuntunut hyvältä vastustajalta ei varma voitto, mutta pieni pelko. Toivottavasti HIFK putoaa play offeista, sillä siellä voi olla paha vastustaja.

Että silleen..

 

[Johannes]

Re: Re: 1-3, ei selityksiä

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Kyllä on aika huonosti asiat jos ulkomaalaisvahvistus täytyy sijoittaa nelosketjuun. Kaiken järjen mukaan miehen pitäisi pystyä pelaamaan kahdessa ensimmäisessa ketjussa ja tekemään myös tulosta.Mrazek ei siihen vain kykene!
Olen edelleenkin sitä mieltä että Mr.Mrazek on täysin turha hankinta.Hän ei ole se puuttuva palanen joka tästä joukkueesta puuttuu.

Tämä oli kuin minun suustani.

Mrazek on ihan turha hankinta. Hän vie pelipaikan Luttiselta tai Holmalta. Meillä on vielä reservissä loukkaantuneet Grunn, Laine ja Simicek. Täytyy toivoa, ettei Mrazekin kanssa tehty koko loppukaudeksi sopimusta. Tiedote, joka annettiin joulun jälkeen ei kerro muuta kuin, että Mrazek vakuutti ifk:n johdon taidoillaan ja sai jatkodiilin.

Kun Vopat pystyy taas pelaamaan, ei Mrazekia tarvita.

edit. typo

 

[PeteX]

Vitun neidit! Mikä tänään oli vikana?
Hävetkää!

 

[Senior]

Viestin lähetti PeteX
Vitun neidit! Mikä tänään oli vikana?
Hävetkää!

Näinköhän se nyt on kaksi kertaa kirjoitettuna mennyt perille? Mikäs muuten Sua riivaa tänään? Koklaa seuraavaksi Vitun ohmot tjsp.

 

[Vakio]

Viestin lähetti PeteX
Vitun neidit! Mikä tänään oli vikana?
Hävetkää!

Pete ilmaisee tuossa naapurileirin tunteet hivenen särmikkäästi, mutta kieltämättä ei olisi haitannut, vaikka olisitte tehneet sen seitsemän maalia Kerhonkin verkkoon. Mutta eihän teihin voi koskaan tarpeen vaatiessa luottaa :) .

 

[Jude]

Kerholta hyvä peruspeli ja täysin ansaittu voitto. IFK oli tänään kaksi viimeistä erää aika hampaaton ja Toivonen nappasi kiinni ne vähätkin maalipaikat. HPK ei ollut tänään mitenkään erityisen hyvä, mutta juuri tuollaisella rutiinipelillä mennään pitkälle.

Pelistä jäi parhaiten mieleen kauniit naiset. Ilman seurassani ollutta viehättävää ihmistä ja A6:ssa ollutta Elsaa olisin varmasti lähtenyt dokaamaan toisen erän puolessavälissä. Kentältä mieleen jäi lähinnä Ruutu, Toivonen ja Strbak. Somervuori kunnostautui pelaamisen ohessa kahvaamisessa. Ilkka Pikkaraiselta haluaisin kysyä, että miksi hän yritti ottelun loppuhetkillä hakata kiekkoa Toivosen patjojen läpi?! Siitä ei ole kovin usein tehty maalia.

Ai niin, ekalla erätauolla huvitti hallia kiertänyt humalainen teinilauma, joka huusi HPK:ta.

 

[wilco]

Viestin lähetti Vakio
Pete ilmaisee tuossa naapurileirin tunteet hivenen särmikkäästi, mutta kieltämättä ei olisi haitannut, vaikka olisitte tehneet sen seitsemän maalia Kerhonkin verkkoon. Mutta eihän teihin voi koskaan tarpeen vaatiessa luottaa :) .

Niin, helppohan se on naapuria syyttää, kun ei omat rahkeet riitä ja pitää edes hetkellistä tyytdytystä lähteä hakemaan keski-Euroopasta. Jos sitä edes sieltä saa...kuten sanoin aika asiallista kommenttia illan pelistä tullee...tämä on vain pienen ihmisen toivomus, jotta ei näitä "v***u mitä h***ja" kommentteja tarvitsisi kuunnella...Pelit pelataan niillä mitä on ja eipä siitä kai tarvitse valittaa, jos ei resurssit ja taktiset kyvyt riitä.

Että silleen...

 

[Vakio]

Viestin lähetti wilco
. Jos sitä edes sieltä saa...kuten sanoin aika asiallista kommenttia illan pelistä tullee...tämä on vain pienen ihmisen toivomus, jotta ei näitä "v***u mitä h***ja" kommentteja tarvitsisi kuunnella...Pelit pelataan niillä mitä on ja eipä siitä kai tarvitse valittaa, jos ei resurssit ja taktiset kyvyt riitä.

Että silleen...

Kun en ihan varmuudella ymmärrä, syytetäänkö tässä minua rivien välissä jostakin, niin kysyn suoraan: olenko kommentoinut jotain peliä asiattomasti? Lainasit kuitenkin minun tekstiäni. Äskeinen heittoni HIFK:n pettämiseen tiukassa paikassa oli puhtaasti kieli poskessa kirjoitettu eikä ollut tarkoitettu ottamaan mitään pois Kerholta. Pelaamalla olette paikkanne kärjessä ansainneet.

 

[pXi]

Viestin lähetti wilco
Pelit pelataan niillä mitä on ja eipä siitä kai tarvitse valittaa, jos ei resurssit ja taktiset kyvyt riitä.

Miksi tuli mieleen viime kevään välierät ja sen jälkiselittelyt...

No mutta asiaan eli tuopillinen onnitteluja hämikseen voitosta sekä sarjan paalupaikasta.Saamieni raporttien perusteella ei tainnut olla kahta sanaa paremmasta joukkueesta.Mitään rähinöitäkään ei(?) ollut,joten taitaa tämä ketju pysyä pituudeltaan luettavuuden rajoissa,kun ei tarvitse kinastella siitä,kuka löi ketä ja kuinka vitun lujaa.

HIFK keskittyykin sitten narrien ojentamiseen,joten täältä tonne baariin.

 

[Nas]

Ainakin omasta mielestäni Vakio on ollut kommenteissaan täysin asiallinen. Luulisin että wilco tarkoitti viestissään petex:ää, joka edellisessä vastineessaan (petex) todistaa muille oman kehityksensä tason...onhan se toisaalta turvallisuuden nimissä parempi purkaa angstiaan kirjoittamalla, kuin että esim. uhoamisen jälkeen turpaan ottamalla