Re: Re: Miksi en saisi vihata usa:ta?
Viestin lähetti muaddib
Kerrohan sinä nyt puolestasi, mitä konkreettista haittaa USA:n toimista on sinulle/meille/Suomelle/Länsi-Euroopalle ollut - niitäkin varmasti löytyy.
Ja ei, en ole mikään jenkkifani, en hyväksy heidän kaikkia tekemisiään, mutta totuudenmukaisuus ja tasapuolisuus sen sijaan miellyttävät.
muaddib
Selvä homma, vastineeni sinulle kuin myös hekille hänen viimeisimpäänsä.
Eli ensinnä, mikä valtio olisi toiminut paremmin ollessaan numero uno maailmassa?
Tähän on sikäli vaikea sanoa mitään, sillä nykyaikaiseen länsimaalaiseen kulttuuriin ei pitäisi kuulua enää imperialistinen ajatusmalli ja "oikeudentaju". Eli esim. muinainen Rooma, Espanja ja vaikkapa Englanti ovat aikoinaan olleet melkoisia ykkösmaita, ja ovat käyttäneet sitä härskisti hyväkseen.
Toisekseen, nykyaikana emme tiedä täsmälleen mitä kukin maa on tehnyt ja millä motiiveilla, historia on jo hämärtynyt ehkä liikaakin. Sen pohjalta en lähtisi siis vertailemaan että "miten muut olisivat toimineet".
Mikä sen sijaan huolestuttaa minua syvästi tässä jenkkien toiminnassa, on se että yhdellä miehellä on niin paljon valtaa noin vahvassa maassa. Se lähentelee mielestäni jo diktatuurin piirteitä, vaikka kansa ainakin periaatteessa ko. henkilön virkaansa valitseekin. Useimmissa "sivistysmaissa" presidentti on enää lähinnä symbolinen instituutio, joka pitää yllä ulkomaansuhteita ja juttelee mukavia. Ajat jolloin valta henkilöityi voimakkaasti yhteen ihmiseen, pitäisi olla jo takanapäin.
No mutta, jos nyt puhutaan ihan selkeästi siitä mitä haittaa/ei-hyötyä jenkeistä on ollut Suomelle.
II maailmansodan aikana jenkkien "apu" Suomelle oli Ukaasi rajoittaa sotimista ryssiä vastaan (mm. Muurmannin radan suojelu), muuten he "pommittaisivat Suomen maan tasalle". Sen lisäksi he järjestivät mittavat asetoimitukset venäläisille, eli meidän viholliselle, jotka sitten käyttivät näitä aseita myös meitä vastaan.
Totta on että pitkälti jenkkien ansiosta natsi-Saksa kukistui, mutta meidän kannalta se ei välttämättä ollut kovin hyvä asia. Sillä kiitos Hitlerin henkilökohtaisen panostuksen, emme ole tällä hetkellä yksi Baltian maista. Stalin oli hyökkäämässä Suomeen heti alkukeväällä 1940 täydellä teholla, hyökkäyspäiväkin oli jo määrätty, mutta Aatu kielsi, koska tiesi että Suomesta on hänelle hyötyä.
Ja 1944 ratkaisutaisteluissa Suomen rintamalla Saksan aseapu oli ratkaisevassa roolissa siinä että jenkkien tukema puna-armeija ei päässyt tänne, joten sikäli on vähän hankala myöskään tätä jenkkien Euroopan vapautuksesta riemuita.
Eli jos ajatellaan pelkästään sota-aikaa, Suomella olisi mennyt paljon paremmin ilman jenkkejä, ja silloin meillä myös voisi tälläkin hetkellä olla paremmat oltavat. En sitten tiedä miten pitkän päälle olisi ollut, mutta siitähän emme saa selvää.
Jenkit ovat myöskin kautta historian tehneet selviksi että he eivät anna Suomelle juurikaan arvoa, USA oli mm. yksi viimeisiä maita tunnustamaan Suomen itsenäisyyden, ja kuten tuosta nedomanskyn linkistäkin selviää, me olemme olleet heille käytännössä aina ryssiä.
Joka tapauksessa mitä toiseen maailmansotaan tulee, se miten meidän kävi sodassa ei ole alkuunkaan jenkkien ansioita, eikä ainakaan positiivisessa mielessä.
Eiköhän myöskin pääasiassa tuo meidän hallitusmuoto ja oikeuslaitos ole peräisin ennemminkin antiikin Kreikasta kuin jenkkilästä?
Suomi on ottanut taloudellista apua Marshall-avun muodossa jenkeistä kauan sitten, mutta on ainoa maa joka on maksanut sen takaisin pennilleen. Toisen maailmansodan jälkeen tänne ei juuri jenkeistä mitään apuja eikä tukia herunut, siitä meidän ei ole syytä olla kiitollisia ollenkaan. Ehkä muualle eurooppaan, mutta ei meille. Meillä mentiin näillä.
YK ilman USA:ta voisi toimia ainakin uskottavammin. USA:lla ei näytä olevan tapana maksaa jäsenmaksujaan, ja he ovat myöskin kertoneet aika suoraan että he tekevät mitä haluavat, sanoo YK sitten mitä tahansa. Ja YK on jenkkien talutusnuorassa hyvin pitkälle, vaikka jäseniä nyt sitten määrällisesti onkin paljon.
Ilmavoimien Horneteista minäkin olen iloinen, vaikka olisimme kyllä saaneet ihan jees hävittäjät muualtakin, valitsimme vain sattumoisin nämä MD-Douglasin tekeleet.
Viihdeteollisuus ja tiede on sitten asia erikseen, yhtälailla voi olettaa että kaikki se kehitys olisi tapahtunut Euroopassa, jos jenkkilää ei olisi. Ja jenkit ovat kyllä vieneet ison kasan eurooppalaista tietotaitoa itselleen sinne (mm. saksalais-insinöörit sodan jälkeen).
Mutta mitäs näistä, menneet on menneitä. Eniten minua silti korpeaa tämä jenkkien omaan napaan tuijotteleva politiikka. Ei hyväksytä kv-tuomioistuinta, eikä ympäristösopimuksia, koske he eivät halua. Ei mitään väliä jos maapallo tuhotaan, kunhan heidän talous ei vain huonen entisestään. Ja mitä ympäristöönkin tulee, fiksu johtaja näkisi sen positiivisena asiana ja tulevaisuuden voimavarana, mutta vain idioottien sätkynukke W voi nähdä sen pelkästään kuluina.
Olen tässä lähtökuopissa menossa lentokentälle ja tulossa kotiin (!), joten en ehdi nyt kovin syvällisesti asiaa käydä läpi, tarkemmin vaikkapa joulunpyhinä. :-)