Lähikuvassa-Jere Karalahti

[scholl]

Vaikea kenenkään ulkopuolisen on tosta sotkusta mitään järkevää heittää täällä. Jos ja kun Jere on sotkeutunut johonkin isompaan vyyhtiin, niin mistäs sitä tietää, vaikka Jereä olisi "parempiosaisena" kiristetty pitkän aikaa. Tuskin sille ringille sanotaan vaan, että "en voi tänään osallistua, kun on harkat" -kommenttia, vaan siinä voidaan olla nalkissa enemmän tai vähemmän.

Prätkäjengiporukoista todellakin voi olla hankala päästä eroon. Fakta on se, että moni on täällä raportoinut Karalahden liikkuneen viime kevään aikoihin paljon Bandidos tyyppien kanssa.

Harmittava asia. Ihmettelen silti, jos Kärpät irtisanoo miehen tänään heti ilman tuomiota.

 

[Jermu]

Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, jos on vieläkin noissa Drugs-ympyröissä puuhastellut.

Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, jos leimaa syylliseksi pelkän epäilyn takia. Toki tilanne näyttää nyt pahalta, mutta nämä ennenaikaiset leimaamiset ovat lähes yhtä naurettavia kuin lähinnä bozikin tekemät spekulaatiot vähän aiemmin, joissa ei ollut kyllä mitään tolkkua, sitäkin enemmän jos-sanoja ja "eihän siinä olisi järkeä" "kyllä näyttää siltä" "faktatiedon perusteella" "lainannut tietämättään" jne. nolla-spekulointeja.

 

[joey77]

Prätkäjengiporukoista todellakin voi olla hankala päästä eroon. Fakta on se, että moni on täällä raportoinut Karalahden liikkuneen viime kevään aikoihin paljon Bandidos tyyppien kanssa.

Harmittava asia. Ihmettelen silti, jos Kärpät irtisanoo miehen tänään heti ilman tuomiota.

Miksi se nyt olisi niin ihmeellistä? Jos mies nyt vangitaan niin missaa pelejä ja treenejä ainakin jonkun verran. Sitten pääsee jossain kohtaa vapaaksi, ja juoksee oikeudessa ja ties missä. Hyvä homma mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle, kun yksi kaveri on/ei ole huumerikollinen, käy treeneissä jos ei oo sellissä ja saattaa istua kohta pitkäänkin. Itse en Kärppä päättäjänä lähtisi tätä riskiä ottamaan missään tapauksessa.

 

[Brewer]

Itse en Kärppä päättäjänä lähtisi tätä riskiä ottamaan missään tapauksessa.

Eli Kärpät toimivat tässä casessa nyt samalla lailla kuin IFK? Eli Jere ulkoistetaan. Kaikki tyytyväisiä?

 

[Germanicus]

Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, jos leimaa syylliseksi pelkän epäilyn takia. Toki tilanne näyttää nyt pahalta, mutta nämä ennenaikaiset leimaamiset ovat lähes yhtä naurettavia kuin lähinnä bozikin tekemät spekulaatiot vähän aiemmin, joissa ei ollut kyllä mitään tolkkua, sitäkin enemmän jos-sanoja ja "eihän siinä olisi järkeä" "kyllä näyttää siltä" "faktatiedon perusteella" "lainannut tietämättään" jne. nolla-spekulointeja.

Dear Jermu: Sinä siis meinaat, että poliisi on pelkältä mutu-tuntumalta heivannut täysin viattoman jääkiekkoilijan häkkiin?! Poliisin mukaan tämä "viaton" partasuu on puuhastellut koko vuoden pulvereiden parissa, joten kyllä siellä on faktaakin mukana, usko vain.

 

[douppi]

Dear Jermu: Sinä siis meinaat, että poliisi on pelkältä mutu-tuntumalta heivannut täysin viattoman jääkiekkoilijan häkkiin?! Poliisin mukaan tämä "viaton" partasuu on puuhastellut koko vuoden pulvereiden parissa, joten kyllä siellä on faktaakin mukana, usko vain.

Tuskin täällä kukaan Jereä puhtaana pulmusena ja "viattomana" on koskaan pitänyt.

Homma nyt vaan menee niin, että henkilö on ainoastaan epäiltynä niin kauan, kunnes toisin todetaan.

 

[Mr.X]

Fakta on se, että Jeren kausi ainakin SM-liigassa on lähes varmasti ohi.
Voin lyödä ison summan vetoa siitä, että SM-liiga asettaa Jeren pelikieltoon ainakin oikeudenkäyntiin (joka on ilmeisesti helmikuussa) asti, kun kyseessä on näin vakavasta rikoksesta kysymys.
Ja sekin on täysin varmaa, että Kärpät sanoo sopimuksen irti, jos käy ilmi, että rikollinen toiminta on jatkunut sopimuskauden aikana.

 

[Individual]

Tuskin täällä kukaan Jereä puhtaana pulmusena ja "viattomana" on koskaan pitänyt.

Homma nyt vaan menee niin, että henkilö on ainoastaan epäiltynä niin kauan, kunnes toisin todetaan.

Ja kuten olet huomannut, niin aika monessa postauksessa esiintyy sana "jos" ja sen lisäksi maininta, että pelätään pahinta, mutta odotetaan varmistusta. Kai tästä nyt hemmetti saa sentään puhua näiden faktojen valossa, mitä on, eli että ko. henkilöä esitetään vangittavaksi. Eiku joo, sehän onkin todistaja vissiin.

 

[Beagle Boy]

Fakta on se, että Jeren kausi ainakin SM-liigassa on lähes varmasti ohi.
Voin lyödä ison summan vetoa (tarjoukset yv:nä) siitä, että SM-liiga asettaa Jeren pelikieltoon ainakin oikeudenkäyntiin (joka on ilmeisesti helmikuussa) asti, kun kyseessä on näin vakavasta rikoksesta kysymys.
Ja sekin on täysin varmaa, että Kärpät sanoo sopimuksen irti, jos ja kun epäillään, että rikollinen toiminta on jatkunut sopimuskauden aikana.

Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.

Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.

 

[Mr.X]

Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.

Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.

Totta toinen puoli. Mutta voisi kuvitella, että Kärppien ja Jeren diilissä on kohtuullisen monta pykälää, joiden kautta purku onnistuu riskittömästi jo tässä vaiheessa.

En vain pysty mitenkään näkemään, että SM-liigassa kiekkoilisi pelaaja, jolla on syyte niskassaan törkeästä huumausainerikoksesta.

 

[scholl]

Miksi se nyt olisi niin ihmeellistä?

Kirjoitin vähän epäselvästi. Olisi pitänyt kirjoittaa ilman syytettä. Eli käsittääkseni nyt puhutaan tutkintavankeudesta. Vielä ei ole varmaa, että saako hän syytteen. Voisi siis kuvitella, että miehen palkanmaksu keskeytetään nyt ja jos hän saa syytteen niin sitten saisi mahdollisesti kengurua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.

Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.

Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Kuitenkin jos asiassa seuraa pitempi aika tutkintavankeudessa, voi Kärpät seuratasolla irtisanoa sopimuksen, mutta heidän pitää varautua korvaamaan sitten palkka, jos Karalahti syyttömäksi todistetaan. Eli varsinaisesti he eivät mielestäni voi irtisanoa Karalahtea epäilyjen takia. Enpäs oikein osaa selittää mitä tarkoitan, mutta käynee selville.

EDIT: Tai eihän Karalahtea tarvitse todistaa syyttömäksi. Tarkoitin, että tietenkin jos EI syylliseksi todisteta.

 

[mikaw]

Eihän karalahti päässyt HIFK:ssakaan pelaamaan kun epäiltiin, että voi olla vaaraksi muille. Todisteita kai siitä ei ollut missään suunnassa. Toki nythän jere on puhtoinen Kärppä-pelaaja eli voi olla S/M-liigan näkemys hieman toisenlainen.

 

[Isaksson]

Silmiinpistävää tuossa vangitsemisessa on vielä se että rikoksen tekoajaksi on määritetty tämä vuosi aina 5.11.2007 saakka.

Niinpä, eli ihan 60-luvun juttujen kanssa oltu tekemisissä. Tekis mieli sanoa, että mitä mä ..... Mutta jääköön, koska olisin todella toivonut Jerelle parempaa.

 

[Mr.X]

Eihän karalahti päässyt HIFK:ssakaan pelaamaan kun epäiltiin, että voi olla vaaraksi muille. Todisteita kai siitä ei ollut missään suunnassa.

Juuri näin. Ja kyseessä oli silloin kaiken lisäksi lievempi epäily plus kaveri oli ensikertalainen.

 

[Black Adder]

Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, kun on vieläkin noissa Drugs-ympyröissä puuhastellut. Vittu, ukolla on ollut hyvä liksa, rakastava perhe ja kiekkoilijana todella pätevä jannu, mutta silti tahtoo leikkiä nahkaliivimiesten kanssa jotain yhden prosentin paukapäätä. Hyvä että päästiin tuollaisesta roskakasasta eroon.

Olen kyllä aika samoilla linjoilla fiilisten kanssa. Jere menee edesottamuksillaan muidenkin typerien linnan venkuloiden joukkoon joita arvostan yhtä paljon kuin kiloa paskaa. Melkoinen businesmies... Eikö Helsingin asiakaskunta riittänyt?

 

[Vakio]

Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Kuitenkin jos asiassa seuraa pitempi aika tutkintavankeudessa, voi Kärpät seuratasolla irtisanoa sopimuksen, mutta heidän pitää varautua korvaamaan sitten palkka, jos Karalahti syyttömäksi todistetaan.

Nythän täällä ei taida kenelläkään olla tarkkaa tietoa siitä, mitä sopimuksessa lukee. Olen aika varma, että Kärpät on jättänyt sopimukseen laajat mahdollisuudet purkuun. Mutu-tuntumalta vakava rikosepäily voisi hyvin olla tällainen purkuperuste.

Lopullista totuutta asiaan ei saada pitkään aikaan, koska juttu mitä todennäköisimmin menee käräjille ja sen jälkeen luultavasti vielä hoviin. Kärppien lestadiolaissiiven rauhoittelemiseksi uskoisin sopimuksen purkuun sangen pian, koska Jereä ei voida vakuuttavasti kytkeä irti näistä vakavista epäilyistä vielä pitkään aikaan, jos koskaan.

 

[Analyytikko_]

Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.

Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.

Jos SM-Liiga asettaisi Karalahden pelikieltoon, niin Karalahti saattaisi kyseenalaistaa tuon pelikiellon määräämisen PL 18 §:n vastaisena. Toisaalta tällöin saataisiin mielenkiintoinen ratkaisu urheilun itsesääntelyn (urheilun sisäisen kurinpidon) ja yleisesti kaikkia koskevan lainsäädännön välillä.

Ja vaikea uskoa, että ilman työlainsäädännön ja keissien tukea tämä pelikielto riittäisi PL 18 §:ää vastaan, jo ihan normihierarkiaa ajatellenkin. Olikos Karalahdella avustajaa noissa kuulusteluissa?

 

[scholl]

Luojan kiitos, että IFK:ssa ei annettu uutta viimeistä mahdollisuutta kesällä. Harva muuten kiittää organisaatiota tänään siitä, mutta entä jos mahdollisuus olisi tullut niin kyllä olisi taas tullut kuraa niskaan, joten hyvä näin.

Ajankohta tässä tosin on nyt totaalisen huono. Tuo Jeren vangitseminen olisi pitänyt tapahtua helmikuussa, kun siirtoaika on ummessa, jolloin saamelaiset eivät olisi voineet enää hankkia korvaavaa pelaajaa ja riski olisi näin ollen realisoitunut. Nyt voivat vain irtisanoa jannun, hankkia uuden pelaajan jostain ja keksiä uuden mainoksen siihen rintaan. Natural Killerin sijaan voi lukea kohta jollain vaikka Greenpeace.

 

[Beagle Boy]

Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Kuitenkin jos asiassa seuraa pitempi aika tutkintavankeudessa, voi Kärpät seuratasolla irtisanoa sopimuksen, mutta heidän pitää varautua korvaamaan sitten palkka, jos Karalahti syyttömäksi todistetaan. Eli varsinaisesti he eivät mielestäni voi irtisanoa Karalahtee.

Eihän Kärpillä ole mitään palkkakustannuksiin liittyvää taloudellista tarvetta reagoida Karalahden tilanteeseen tällä hetkellä. Päivänselväähän on, että palkkaa maksetaan työntekijälle vain tehdystä työstä, eli jos Karalahti olisi esimerkiksi kuukauden poissa työstään tutkintavankeuden johdosta ei Kärpillä ole luonnollisestikkaan velvollisuutta maksaa palkkaa hänelle tältä ajalta. Jos tutkintavankeus osoittautuu aiheettomaksi voi Karalahti lähettää valtiolle laskun menetetystä tulosta. Tietenkin Karalahdesta aiheutuu Kärpille nytkin joitakin kuluja, mutta ne tuskin ovat mitään mainittavia.

Imagolliset syyt Kärpillä Karalahden ulostamiseen ovatkin aivan toiset, samoin kuin yhteistyökumppaneiden suunnalta tuleva paine.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nythän täällä ei taida kenelläkään olla tarkkaa tietoa siitä, mitä sopimuksessa lukee. Olen aika varma, että Kärpät on jättänyt sopimukseen laajat mahdollisuudet purkuun. Mutu-tuntumalta vakava rikosepäily voisi hyvin olla tällainen purkuperuste.

Voi hyvinkin olla jos jonkinlaisia "purkumekanismeja". Mutta koska en tiedä tosiaan itsekään sopimuksen yksityiskohtia niin tyydyn olemaan sitä mieltä, että sopimuksen purku on varsin mahdollinen. Se vain kannattaisi mielestäni (siis jos siihen päätyvät) hoitaa siten, että varautuu suosiolla maksamaan palkan, ellei juridisia perusteita löydy.

Lopullista totuutta asiaan ei saada pitkään aikaan, koska juttu mitä todennäköisimmin menee käräjille ja sen jälkeen luultavasti vielä hoviin. Kärppien lestadiolaissiiven rauhoittelemiseksi uskoisin sopimuksen purkuun sangen pian, koska Jereä ei voida vakuuttavasti kytkeä irti näistä vakavista epäilyistä vielä pitkään aikaan, jos koskaan.

Tuo lestaadiolaissiipi viittaus oli täysin turha. Sama homma missä tahansa seurassa tällaisessa tapauksessa, että pitää varmistua siitä, ettei sponsorit vedä herneitä nokkaan. En kuitenkaan usko heidän käyvän ihan valolla ja tuulella, eikä tällaista tapausta varmasti pysty kukaan ennustamaan. Imagollisista syistä saattavat tietenkin aivan hyvin sopimuksesta haluta eroon. Vähän toivoisin sitä, että purkavat sopimuksen, jos/kun jotain toteen näytetään niin ei tarvitsisi jeesustella itsekään.

Kuitenkin.. itselläni on vähän sellainen olo kuin sketsissä aikanaan. Se "tuokaa syyllinen sisään" juttu. Jostain syystä olen kuitenkin sisimmässäni varma, ettei tämä ole mitään hakuammuntaa, vaan nyt Jere on oikeasti kusessa. Mitään perusteita ei ajatuksilleni sen kummemin ole ja sen näkee myöhemmin.

Tietenkin on mahdollisuus, ettei poliisilla ole mitään näyttöä mistään, vaikka syyllinen olisikin. Ja voihan tässä vieläkin olla se perinteinen syyttömyyskin kyseessä. Hauskaahan tässä on, ettei ole varmuutta siitä, onko mistä edes kyse.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

En osannut kirjoittaa tarpeeksi selvästi, kuten totesinkin. Mutta tarkoitan juuri tuota. Paitsi etten hallitse tuota juridiikkaa, mikä liittyy palkanmaksuun.

Mutta se imagollinen paine on se, mikä nyt ratkaisee, eikä se mitä sopimuksessa sanotaan. Jotenkin uskoisin Kärppien johdon kuitenkin kunnioittavan sopimusta ja siellä lienee pykäliä hyvinkin paljon, joiden perusteella työsuhde voidaan päättää tarvittaessa.

Toivottavasti odottelevat kuitenkin rauhassa eivätkä tee päätöksiä arvailujen perusteella. Hankintojen suhteen on tosin kiire, mutta siihen ei tarvitse liittyä Karalahden ulkoistustakaan vaan siihen voivat sitten miettiä rikejä ja hyötyjä ihan keskenään.

 

[FlameT]

Noniin, juuri luin iltalehdestä, että Karalahti vangittiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711096828351_uu.shtml

.. että, se siitä sitten. Kuinkakohan pitkään Jere istuu vankilassa?

 

[Le Banner]

Ei saanut äijä itseään kuntoon.Kaukalossa edistyi ilmeisesti hyvin, mutta siviilipuolella hieman väärissä kuvioissa mukana.Helvetin surkea juttu kaikkiaan.

 

[scholl]

Kuinkakohan pitkään Jere istuu vankilassa?

Eikös toi mene kahden viikon putkissa eli siis 2 vkon päästä pohtivat haetaanko jatkoa vai pääseekö vapaalle jalalle jne.