Kyseenalaiset taklaukset, törkytemput ja muut parranpärinää aiheuttaneet tempaukset Suomi-sarjassa

  • 12 898
  • 53

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Tuommoinen juttu löytyi Iltasanomista.


Aholan olisi ehkä ollut syytä katsoa tallenne, ennen kuin kommentoi asiaa.
Katselin LeijonaTV:stä tuota tallennetta ihan tuon tapahtumaketjun takia kun olen koko alkukauden saanut ohjeistusta tuosta koko säännöstä. Minun nähdäkseni sääntö johon tuo katsomon tyhjentäminen on kirjattu, ei käsitä tuota nähdyn kaltaista tapahtumasarjaa. Vaikka toiminta muuten meni säännön mukaisesti.
Tässähän on kyseessä sama sääntö kuin case Tarmo Reunasessa.

Ei sillä etteikö vislailija käyttydy typerästi, mutta minusta sääntöä ei ihan tuohon ole tarkoitettu. Yritin katsoa Harri Aholan videota säännöstä ja sen tulkinnasta mutta ei sitä nyt äkkiseltään tähän löytynyt.


Tuossa se kuitenkin on tekstimuodossa. Ehkä tuo menee tuohon muuhun epäasialliseen käytökseen ja niihän tuomari on asian tulkinnut. Tuo on kuitenkin aika järeä toimi. Se meni nyt noin ja sillä selvä.
 
Viimeksi muokattu:

Omapoikakuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis, SJL, New York Rangers
Itsekin tuon tilanteen Leijonat.tv -lähetyksestä kävin katsomassa läpi. Kyllähän tämä melkoiseksi sekasopaksi menee, jos tällaisessa tapauksessa tuomarin toiminta kerää kehuja. Nyt saavat pelaajat olla jo hyvin tarkkana mitä kentällä sanovat, ja nyt myös katsojilta vaaditaan samanmoista käytöstä kuin esimerkiksi kirkollisissa tilaisuuksissa? Mielestäni vislailu jääkiekko-ottelussa ei ole epäasiallista käyttäytymistä. Nuo huutelut tilanteen jälkeen ovat asia erikseen. Aika häilyvä on ilmeisesti raja, kun mietitään missä menee epäasiallisen käyttäytymisen raja, jos tämä sitä nyt kerta on.

Taputtaminenkin yleisössä voi olla joissakin tilanteissa provosoivaa/epäasiallista käyttäytymistä, heh.
 

diletantti

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Liikunnan Riemu, KalPa U15 ja U13
Taputtaminenkin yleisössä voi olla joissakin tilanteissa provosoivaa/epäasiallista käyttäytymistä, heh.

Jos katsojat alkavat sekaantua pelin kulkuun erehdyttämällä pelaajia, mikä voisi olla epäasiallisempaa käytöstä. Pelissä viheltävät vain tuomarit. Ei tässä ole mitään epäselvää. Mutta ehkä jotkut siellä päin ajattelevat yhä, että me teemme mitä me tahromme.
 
Suosikkijoukkue
Amatöörijoukkueet ja urheilijat
Jos katsojat alkavat sekaantua pelin kulkuun erehdyttämällä pelaajia, mikä voisi olla epäasiallisempaa käytöstä. Pelissä viheltävät vain tuomarit. Ei tässä ole mitään epäselvää. Mutta ehkä jotkut siellä päin ajattelevat yhä, että me teemme mitä me tahromme.
Leijonat tv:n perusteella vislaamisen ja pillin eron äänessä pitäisi kyllä suomarissa pelaavan pelaajan erottaa.
 

Omapoikakuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis, SJL, New York Rangers
Jos katsojat alkavat sekaantua pelin kulkuun erehdyttämällä pelaajia, mikä voisi olla epäasiallisempaa käytöstä. Pelissä viheltävät vain tuomarit. Ei tässä ole mitään epäselvää. Mutta ehkä jotkut siellä päin ajattelevat yhä, että me teemme mitä me tahromme.

Vähän meinaa mennä juupas eipäs -väittelyksi. Käsittääkseni vislauksia/vihellyksiä on urheilukatsomoista kuulunut vuosikaudet, myöskin jääkiekkokatsomoista Suomessa. Eri asia, jos oikeasti joku viheltäisi pilliin jääkiekkokatsomossa, jota ei tässä tilanteessa tapahtunut. Tämä olisi tuota "pelaajien erehdyttämistä". Se onkin ollut jo vuosikaudet kiellettyjen listalla. Kyseinen tapaus on ehkä enemmänkin pelaajien/tuomareiden häiritsemistä, ja se ei mielestäni ole kiellettyä.

Ei ole ennen vastaavaa tilannetta tullut eteen. Ja en ole Seinäjoelta, saatika sieltä päinkään. Seinäjoen jäähallissa olen kyllä käynyt.
 

diletantti

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Liikunnan Riemu, KalPa U15 ja U13
Leijonat tv:n perusteella vislaamisen ja pillin eron äänessä pitäisi kyllä suomarissa pelaavan pelaajan erottaa.

Totta kai pelaajat on valmennettu paneutumaan erilaisten vihellysten analysointiin taajuuksien ynnä muiden perusteella pelin tuoksinassa samalla kun seuraavat yhdeksän muun kenttäpelaajan liikkeitä ja keskittyvät omaan suoritukseensa. Takaraivossa pitää olla lähtöoletus, että hallissa voi viheltää kuka tahansa muukin kuin tuomari. Ja että tuomarin pillistä lähtee aina täsmälleen samanlainen ääni.

Katsoin minäkin nyt sen striimin. Asia on selvempi kuin luulinkaan. Ja hallissa kuuluvat kommentit kertovat omaa kieltään. Loppu.
 

Timohockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Tallenteella kuuluvat kommentit eivät ole syy vaan seuraus. Kieltämättä meininki hallissa "perkelöityi" yleisön poistamispäätöksen jälkeen. Mielestäni ihan ymmärrettävästi. Sitä ennen tunnelma hallissa oli poikkeuksellisen unelias.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Mahtoikohan olla ihan sattumaa että eilen tuli kutsu teams kokoukseen jossa käsiteltävä aihe on tuo sääntö.
No ainakin siinä tuo tapahtuma tulee varmasti seikkaperäisesti avattua.
 

The Rock

Jäsen
Jokos on selvinnyt liiton kanta Seinäjoen tapaukseen ja rävähtikö S-Kiekolle perinteiseen tapaan noheva sakko sekä haukut päälle vai pelataanko lauantainen Titaanit-peli kenties tyhjille katsomoille?
 

Onnenpyörä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi-sarjajoukkueet
Eiköhän S-Kiekko ole saanut tarpeeksi kovan rangaistuksen julkisuuden riepottelusta, joten lisäsanktioita ei varmasti Seinäjoella kaivattane. Yleisön ja seuran "nöyryyttämisellä"on kait jonkinlainen raja olemassa?
 

Redimor

Jäsen
Täällä kyseenalaistetaan sitä onko tuomarin päätös oikein ja sitä kuulevatko pelaajat oikein. Kummallakaan asialla ei sinänsä ole merkitystä jos tuomari näkee että katsomon toiminta vaarantaa pelaajia jäällä.
Eli jos pelaaminen loppuu osalla kentällä katsomovihellyksen jälkeen ja osa jatkaa niin vaaratilanteiden määrähän kasvaa huomattavasti silloin. Varsinkin jos tämä toistuu useita kertoja, kenellä silloin on pokkaa antaa jonkun loukkaantua vakavasti ennen kuin puututaan asiaan?

Tuomarin toiminta täysin oikein tilanteessa. Eri asia jos pelaajilta ei olisi tullut vihellyksiin reaktioita niin sittenhän peliä olisi voinut jatkaa ja kyseinen tyhjennys olisi ollut aiheeton.

Omasta mielestä tämä meni juurikin oikein, että ryhmä kärsii kun ei puutu pienen vähemmistön perseilyyn. Sielä olisi voitu katsomossa pistää painetta kyseisille sankareille ja käskeä lähteä kävelemään.
 

Timohockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Täällä kyseenalaistetaan sitä onko tuomarin päätös oikein ja sitä kuulevatko pelaajat oikein. Kummallakaan asialla ei sinänsä ole merkitystä jos tuomari näkee että katsomon toiminta vaarantaa pelaajia jäällä.
Eli jos pelaaminen loppuu osalla kentällä katsomovihellyksen jälkeen ja osa jatkaa niin vaaratilanteiden määrähän kasvaa huomattavasti silloin. Varsinkin jos tämä toistuu useita kertoja, kenellä silloin on pokkaa antaa jonkun loukkaantua vakavasti ennen kuin puututaan asiaan?

Tuomarin toiminta täysin oikein tilanteessa. Eri asia jos pelaajilta ei olisi tullut vihellyksiin reaktioita niin sittenhän peliä olisi voinut jatkaa ja kyseinen tyhjennys olisi ollut aiheeton.

Omasta mielestä tämä meni juurikin oikein, että ryhmä kärsii kun ei puutu pienen vähemmistön perseilyyn. Sielä olisi voitu katsomossa pistää painetta kyseisille sankareille ja käskeä lähteä kävelemään.
Eihän tuolla kaikuvassa hallissa pysty paikallistamaan mistä päin vihellys kuuluu jos ei sitten ihan vieressä istu. Ja siitähän sitä vasta olisi saatu lehtiin "otsikkovärkkiä" kun katsojat olisivat alkaneet poistamaan syyllistä hallista. Eihän sitä murtovarkaaseenkaan saa käydä käsiksi edes omassa kodissa
 

The Rock

Jäsen
Illan Muik Hockey – Virkiä-ottelussa kävi ilmeisesti varsin paha loukkaantuminen, kun isäntien lainahyökkääjä Esko Gröhn kohteli kaltoin vieraiden puolustaja Daniil Hamusta.

Leijonat.tv:stähän tilannetta ei näy, koska peli oli mennyt jo toiseen päähän, mutta Gröhnille tuomittiin pitkän neuvonpidon jälkeen 5+20 minuutin rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta ja Hamunen saatiin vasta pitkän hoivaamisajan ja ambulanssin saapumisen jälkeen autettua paarien avulla pois kaukalosta.

Jäljelle jääneen vajaan viiden minuutin peliajan joukkueet kuluttivat mitä ilmeisimmin yhteisesti sovittuna vain pois pelikellosta, virkiäläisten kiekotellessa keskenään keskialueella ja uusikaarlepyyläisten seuratessa touhua omalla kenttäpuoliskolla.

Eiköhän tilanne onneksi näy kurinpidolle paremmin, kuin mitä meille normikatsojille, joten jäädään siis odottamaan minkälaisen pelikiellon Gröhn saanee tekosestaan ja mikä taas on Hamusen tilanne, sillä tuskin mistään pienestä haaverista joukkueet olisivat pelaamista lopettaneet kesken...
 
Suosikkijoukkue
Kookoo
Illan Muik Hockey – Virkiä-ottelussa kävi ilmeisesti varsin paha loukkaantuminen, kun isäntien lainahyökkäjä Esko Gröhn kohteli kaltoin vieraiden puolustaja Daniil Hamusta.

Leijonat.tv:stähän tilannetta ei näy, koska peli oli mennyt jo toiseen päähän, mutta Gröhnille tuomittiin pitkän neuvonpidon jälkeen 5+20 minuutin rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta ja Hamunen saatiin vasta pitkän hoivaamisajan ja ambulanssin saapumisen jälkeen autettua paarien avulla pois kaukalosta.

Jäljelle jääneen vajaan viiden minuutin peliajan joukkueet kuluttivat mitä ilmeisimmin yhteisesti sovittua vain pois pelikellosta, virkiäläisten kiekotellessa keskenään keskialueella ja uusikaarlepyyläisten seuratessa touhua omalla kenttäpuoliskolla.

Eiköhän tilanne onneksi näy kurinpidolle paremmin, kuin meille normikatsojille, joten jäädään siis odottamaan minkälaisen pelikiellon Gröhn saanee tekosestaan ja mikä taas on Hamusen tilanne, sillä tuskin mistään pienestä haaverista joukkueet olisivat pelaamista lopettaneet kesken...
Liitosta oltu yhteydessä joukkueisiin ja epäilty sopupeliä.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Liitosta oltu yhteydessä joukkueisiin ja epäilty sopupeliä.
Ei ole todellista. Tietämättä miten siellä on Hamuselle käynyt, mut tuskinpa sillä tiedolla on näyttänyt kovin hyvältä. Pelissä mukana olevilla kiekkoilijalla on mennyt pelihalut elämän suurempien asioiden edessä. Liiton toiminta osoittaisi asiassa aikamoista puusilmäisyyttä. Mutta joo antohan ne jo APV:lle sakkoja omien junnujen peluuttamisesta, niin eiköhän ne tänkin osaa hoitaa. Edelleen tietämättä mitä tapahtui, niin aika absurdia puhua sopupelistä, jos kaveri on pahastikin loukkaantunut. Kunnioita peliä, mutta eiköhän ensi sijassa pidä kunnioittaa ihmistä.
 
Suosikkijoukkue
Kookoo
Ei ole todellista. Tietämättä miten siellä on Hamuselle käynyt, mut tuskinpa sillä tiedolla on näyttänyt kovin hyvältä. Pelissä mukana olevilla kiekkoilijalla on mennyt pelihalut elämän suurempien asioiden edessä. Liiton toiminta osoittaisi asiassa aikamoista puusilmäisyyttä. Mutta joo antohan ne jo APV:lle sakkoja omien junnujen peluuttamisesta, niin eiköhän ne tänkin osaa hoitaa. Edelleen tietämättä mitä tapahtui, niin aika absurdia puhua sopupelistä, jos kaveri on pahastikin loukkaantunut. Kunnioita peliä, mutta eiköhän ensi sijassa pidä kunnioittaa ihmistä.
Kuulemma hamunen kunnossa. Niskoihin sattui törmäyksessä ja jäi niskoja särkemään. Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa kun soittaa lanssi kun ei tiedä kävikö niskoille jotain.
 
Hyvä juttu, ettei Hamuselle käynyt pahemmin. Oli vaan aika kylmäävät parikymmentä minuuttia katsoa lähetystä ja odotella, mitä tapahtuu.
 

The Rock

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyry & Tappara
Liitosta oltu yhteydessä joukkueisiin ja epäilty sopupeliä.
Flashbackit Nokialle muutama vuosi menneisyyteen, kun Pyryn ja Kiekkokoplan välinen peli keskeytettiin joku vajaat 10 minuuttia ennen loppusummeria jään hajottua. Tilannehan oli 7-0 Pyrylle ja kello seisoskeltiin loppuun, se oli varmasti kaikille paras.

Mutta liitolle ei käynyt, tonnin sakot ja pistemenetykset molemmille sopupelistä :D Silloin tästä farssista tuli ihan valtakunnallinen uutinen. Toivottavasti nyt oikeus voittaa…
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös