Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

  • 451 654
  • 3 447
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Ei yhteneväisiä tietenkään, mutta lopputulos on Marttisen taklauksessa rumempi n. 999 kertaa tuhannesta.

Kyllä mä rankaisen mieluummin törkeää päähänkohdistunutta taklausta paljon rankemmin kuin Marttisen epäonnista osumaa. Vaikkakin kävi pahemmin. Tuossa Pitkäsen tapauksessa kävi todella hyvä tuuri ettei käynyt mitään.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, NY Rangers
Vähän ihmettelen, miten voit jopa viittä peliä Marttiselle arpoa, jos mielestäsi Pitkäselle olisi pitänyt langettaa loppukauden pituinen bänni? Ehdottomasti pidempi kakku olisi pitänyt jakaakin, vaan ei tullut. Siispä tästä ei voi muuta päätelmää tehdä kuin sen, että Marttisen temppu oli törkeämpi? Ihan oikeasti?

Ei. Marttisen teko ei ollut yhtä törkeä kuin Pitkäsen. Lähellä mutta silti kaukana. Molemmat veti suoraan päähän. Sitä ei voi kiistää. Skaalan laitoin viiten asti, koska Liiga ja sen kurinpito.
Periaatteessa sen kuuluisi olla tuo kolme, kuten Pitkäsellekin. Mutta silti sen pitäisi olla huomattavasti enemmän kuten Pitkäsellekin olisi kuulunut.

Noista päähän tulleista taklauksista kaikki alle kymmenen on silkkaa vitsiä. Mutta koska linja on vedetty tuonne alas, niin sille ei mitään voi.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kommentoidaanpa sivujen takaista keskustelua: Aivan totaalisella puusilmällä saa olla liikkeellä jos kääntää Marttinen-Mäenalainen tilanteen niin, että Mäenalainen luistelee päin Marttisen selkää. Mäenalainen on kiekollinen pelaaja jota yksi vastustaja häiritsee ja hän luistelee suoraan maalia kohti. Marttinen leikkaa tämän editse ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä virhearvion takia vahingossa taklaa Mäenalaista päähän.

Ei missään nimessä tahallinen teloitus, mutta vaikea nähdä miten tuo olisi muutenkaan päättynyt kun pelaajien asentoja katsoo. Ja kyllä se tosiaan on Marttinen joka leikkaa päin Mäenalaista, vai muuten vainko hän olisi ollut luistelemassa kohti omaa kulmausta ilman tavoitetta kontaktiin, kun vastustajan kiekollinen hyökkääjä painaa kohti maalia?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Marttiselle kuuluisi se 3-5 peliä ja Pitkäselle tuplat tuohon. Nyt kun pohjille annettiin Pitkäselle naurettavat 3 peliä, niin en tiedä mihin tästä voi enää mennä. Marttiselle todennäköisesti napsahtaa samat, mikä ei kyllä suhteessa tekoihin ole oikeudenmukaista.

Tästä samaa mieltä. Liigan kurinpito kusi tuon Pitkäsen tapauksen, mikä tulee sotkemaan koko linjan päähänkohdistuneiden taklausten osalta ja johtaa liian kevyisiin tuomioihin.
 

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos tuollaisesta Marttisen vahinkotaklauksesta jaettaisiin 10 ottelun pelikieltoja eihän siellä kukaan taklaisi enää koskaan. Palkanmenetys on aika huima. Jos vetää vailla järkeä teloitustaklauksen mallia Tyrväinen ainakin pari kertaa silloin pitkä kielto vailla palkkaa on ansaittu. Ei se nyt noin sinisilmäistä ole. Peli on nykyään niin nopeaa että vahinkoja sattuu. Nämä pitäisi pystyä kurinpidon pystyä seulomaan mikä on vahinko ja mikä ei niin vahinko.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Peli on nykyään niin nopeaa että vahinkoja sattuu. Nämä pitäisi pystyä kurinpidon pystyä seulomaan mikä on vahinko ja mikä ei niin vahinko.
Peli on nopeaa ja vahinkoja sattuu, siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tuo jälkimmäinen virkkeesi vahingoista on kuitenkin perin kinkkinen. En soisi kurinpidon lähtevän arvioimaan tekojen tahallisuutta, sillä niin hankala tehtävä se on. On suorastaan mahdottomuus päästä pelaajan pään sisään, mitä hän on tekohetkellä ajatellut. Vahinko voi näyttää ulospäin tahalliselta teolta ja tahallinen teko voi näyttää ulospäin vahingolta. Tärkeää on arvioida tekoa tekona ja päähän kohdistuvaa taklausta päähän kohdistuvana taklauksena.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Pitkäsen taklauksen olen nähnyt ja se oli idioottimainen ja vaarallinen, muttei läheskään yhtä vaarallinen kuin Marttisen.

Marttisen tilanne oli silkkaa huolimattomuutta ja pelisilmän puutetta, kun taas Pitkäsen niitti täysin valittu hölmöily.

Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että näistä kahdesta taklattavan terveydelle huomattavasti vaarallisempi oli Marttisen suorittama virhe.

On toki, mutta törkeydessään häviää silti tuhat kertaa tuhannesta Pitkäselle ja Riskalle.
Tätä en kiistänytkään ja olet aivan oikeassa. Vahinko on harvoin törkeä, vaikka huonosti kävisikin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Voiko tosiaan näin olla, että Kestilän lähes kuollettava isku ei mennytkään kurinpitoon?

Kärppien kausi on ollut sen verran alavireinen, ettei kurinpito viitsi enää enempää kiusata pohjolan poikia?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Voiko tosiaan näin olla, että Kestilän lähes kuollettava isku ei mennytkään kurinpitoon?

Se on hyvä, että viihdyt asian parissa. Kestille patsas ja Oulun hall of fame -paikka, melko yhdentekevää. Toivoisin vain, että nuo karsittaisiin pois, mutta hyväveli-kerhon valvojat eivät siihen Raksilan seutuvilla ilmeisesti kykene.

Kannattaa Kärpissä alkaa jo junnuissa opettaa tätä tärkeää taitoa, muuten ei pärjää tässä sirpaleisuuden ahjossa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
En ymmärrä vahingoniloasi tai asian vähättelyä...veikö joku tikkarin pienenä?

No katsos, vastaavia kuulemma tulee liki jokaisessa pelissä. Siihen nähden hämmentää, kun kauteen näen 30-40 peliä livenä, eikä ole vuosiin vastaavaa silmien alla sattunut tapahtumaan.

Ehkä johtuu siitä, etten käy Oulussa, missä voittokaan ei tunnu miltään ilman kunnon poikittaista kaulaan.

Ivallisuus taas kumpuaa siitä, että joku uskalsi keskustelussa kyseenalaistaa Aku Kestilän toimintaa. Hävyttömämpää ei ole tapahtunut sitten epäilysten, jotka kohdistuivat Antti Aarnion taklauksiin ihmisten päähän.

Nämä sällit kun ovat eläviä legendoja, joista koko laji saa olla ylpeä. Oikeasti väheksymättä Marttisen taklausta näytti hieman ironiselta, kun tuomitsemassa oli samaa väkeä, joka aikanaan palvoi Aarnion kyynärpäällä päähän -taklauksia.

Ja perään luonnollisesti seliteltiin, ettei Kestilälle voi mitään tulla, kun Mäenalanen loukkaantui. Semmosia.
 
Viimeksi muokattu:

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Voiko tosiaan näin olla, että Kestilän lähes kuollettava isku ei mennytkään kurinpitoon?
Mistä tämä tieto on peräisin? Jos sitä meinaat, että ei ole tänään asiasta mitään kuulunut niin, sitten ei varmaan Marttisellekaan ole mitään tulossa. Keskiviikkona se viimeistään selviää.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä tämä tieto on peräisin? Jos sitä meinaat, että ei ole tänään asiasta mitään kuulunut niin, sitten ei varmaan Marttisellekaan ole mitään tulossa. Keskiviikkona se viimeistään selviää.
Iltapäivällä Liiga on tiedottanut, että Marttisen tilanne on asetettu käsittelyyn. Kestilästä ei mitään mainintaa. Kai se olisi samalla ilmoitettu.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Iltapäivällä Liiga on tiedottanut, että Marttisen tilanne on asetettu käsittelyyn. Kestilästä ei mitään mainintaa. Kai se olisi samalla ilmoitettu.

Mahtavaa toimintaa, jos homma on näin. Tällähän tavoin siihen kaikkien haluamaan lopputulokseen päästään?
Sikailu on ok jos siitä ei jää kiinni (eli joku ei loukkaannu mahdollisen vakavasti), samassa pelissä mm. Sailio taklasi Jere Seppälää kovalla vauhdilla selkäpuolelta seinälle niin, että käytännössä runnoi niskapuolelta pään kohti pleksiä. Mutta kun Seppälälle ei onneksi sattunut mitään, eikä jäänyt filmailemaan niin hommahan on Liigan mittapuulla ok. Samassa pelissä kun vaikutti viheltävän sarjakauden ehkä sokein nelikko niin ei voi kuin nauraa. Lisäksi, kun Kuparinen sai samaisessa pelissä sen kaulapoikkarin jälkeen vielä kerran selästä sellaisen niitin että lensi naama edellä laitaan, eikä tämäkään kiinnittänyt kenenkään huomiota voi vaan kysellä että mitähän vittua. Ummistetaan vaan silmät hieman tiukemmin ja heristellään aina sormea kun joku sattuu loukkaantumaan, hienoa touhua tämä Liiga.

Kyseinen peli toimii malliesimerkkinä siitä kuinka vain seuraus ratkaisee, harvoin mahtuu yhtä paljon piittaamattomuutta vastustajan terveydestä yhteen matsiin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mahtavaa toimintaa, jos homma on näin. Tällähän tavoin siihen kaikkien haluamaan lopputulokseen päästään?
Sikailu on ok jos siitä ei jää kiinni (eli joku ei loukkaannu mahdollisen vakavasti), samassa pelissä mm. Sailio taklasi Jere Seppälää kovalla vauhdilla selkäpuolelta seinälle niin, että käytännössä runnoi niskapuolelta pään kohti pleksiä. Mutta kun Seppälälle ei onneksi sattunut mitään, eikä jäänyt filmailemaan niin hommahan on Liigan mittapuulla ok. Samassa pelissä kun vaikutti viheltävän sarjakauden ehkä sokein nelikko niin ei voi kuin nauraa. Lisäksi, kun Kuparinen sai samaisessa pelissä sen kaulapoikkarin jälkeen vielä kerran selästä sellaisen niitin että lensi naama edellä laitaan, eikä tämäkään kiinnittänyt kenenkään huomiota voi vaan kysellä että mitähän vittua. Ummistetaan vaan silmät hieman tiukemmin ja heristellään aina sormea kun joku sattuu loukkaantumaan, hienoa touhua tämä Liiga.

Kyseinen peli toimii malliesimerkkinä siitä kuinka vain seuraus ratkaisee, harvoin mahtuu yhtä paljon piittaamattomuutta vastustajan terveydestä yhteen matsiin.
Ei ollut sokein nelikko, ei lähimainkaan, joka on Oulussa tälläkin kaudella viheltänyt. Osasivat sentään laskea kuuteen ja vislailla näistä mitättömyyksistä jäähyjä. Tuntuu muutenkin, että usein tuomareilla on pätemisen tarve viheltää vain nämä selvät ja ns. helpot jäähyt pois, kun samaan aikaan suljetaan silmät kaikelta estämiseltä sun muulta. Rönn oli muuten paikan päällä Oulussa lauantaina. Varmaan hyvin meni taas noin niinku omasta mielestä?

Ja kyllä se niin on, että Kestilän tapaus ei kurinpitoon mennyt, sillä kyllä kait se olisi yhtä aikaa tiedotettu jos näin olisi käynyt. Mutta eihän tämä uutta ole, että kaukalossa on viidakon säännöt.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Se on hyvä, että viihdyt asian parissa. Kestille patsas ja Oulun hall of fame -paikka, melko yhdentekevää. Toivoisin vain, että nuo karsittaisiin pois, mutta hyväveli-kerhon valvojat eivät siihen Raksilan seutuvilla ilmeisesti kykene.

Kannattaa Kärpissä alkaa jo junnuissa opettaa tätä tärkeää taitoa, muuten ei pärjää tässä sirpaleisuuden ahjossa.
Itse Jyri Rönn oli paikalla. Hänkö ei voi viedä asiaa kurinpitoon, mikäli sattui peliä seuraamaan?
 

El Samuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nämä sällit kun ovat eläviä legendoja, joista koko laji saa olla ylpeä. Oikeasti väheksymättä Marttisen taklausta näytti hieman ironiselta, kun tuomitsemassa oli samaa väkeä, joka aikanaan palvoi Aarnion kyynärpäällä päähän -taklauksia.
.

Sen verran korjaan tätä sun lausuntoa, että Aarnio ei kyynärpäällä päähän taklauksia jaellut. Puolirikollisia kyllä, ja välillä ihan rikollisiakin, mutta kyynärpäät osas pitää alhaalla. Ja useimmiten helvetin kovia ja puhtaita pommeja.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Jyri Marttinen hits Saku Mäenalanen 4.2.2017 - YouTube

Hidastuksessa kohdassa 0:25 Mäenalanen alkaa vetämään kärkikynää tarkoituksenaan todennäköisesti kiertää sivulta tuleva Marttinen hidastamalla hieman vauhtia ja kaartamalla oikealle. Uskon, että Marttisen oli tarkoitus tulla sivulta iholle Mäenalasen kylkeen ja ohjata tämä kulmaan tai ottaa kahvaan. Tuo Mäenalasen pieni luistelusuunnan muutos oikealle ja samalla liikkeen hidastuminen maalin suuntaan saattoivat hyvin riittää siihen, että Marttinen arvioi luistelulinjansa väärin.

Pirun paskaa tuuria. Jos Kärkikynä olisi alkanut sekunnin murto-osaa aikaisemmin, olisi Mäenalanen ehkä ohittanut marttisen näyttävällä harhautuksella.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes

Mulle jää kyllä tuota katsoessa epäselväksi, että mitä Mäenalanen oikein yrittää? Ei aja maalia kohti, kuten muistelin, vaan tosiaan leikkaa ihan keskelle hyökkäysaluetta, jolloin on päivän selvää, että toinen pakki tulee auttamaan toista. Mikäli yrittää kärkikynällä harhauttaa Marttista, niin on tietoinen tämän lähestymisestä ja pelimiehenä saattaa Marttisen havaita jo heti Viljasen kierrettyään. Valitettavan huono tuuri ja toivon, ettei pitkää saikkua Sakulle tule.
 

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
Mulle jää kyllä tuota katsoessa epäselväksi, että mitä Mäenalanen oikein yrittää? Ei aja maalia kohti, kuten muistelin, vaan tosiaan leikkaa ihan keskelle hyökkäysaluetta, jolloin on päivän selvää, että toinen pakki tulee auttamaan toista. Mikäli yrittää kärkikynällä harhauttaa Marttista, niin on tietoinen tämän lähestymisestä ja pelimiehenä saattaa Marttisen havaita jo heti Viljasen kierrettyään. Valitettavan huono tuuri ja toivon, ettei pitkää saikkua Sakulle tule.

Laukomassahan tuo on, eikä varmasti ole tietoinen Marttisesta. Ihan päivänselvä tilanne sellaiselle joka Kärppien ja Mäenalasen pelejä on seurannut. Noh ei Jyssykään kyllä mikään ruma pelaaja ole koskaan ollut joten paljon lienee vahinkoa mukana tilanteessa. Valitettava tilanne kaikkien kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mulle jää kyllä tuota katsoessa epäselväksi, että mitä Mäenalanen oikein yrittää? Ei aja maalia kohti, kuten muistelin, vaan tosiaan leikkaa ihan keskelle hyökkäysaluetta, jolloin on päivän selvää, että toinen pakki tulee auttamaan toista. Mikäli yrittää kärkikynällä harhauttaa Marttista, niin on tietoinen tämän lähestymisestä ja pelimiehenä saattaa Marttisen havaita jo heti Viljasen kierrettyään. Valitettavan huono tuuri ja toivon, ettei pitkää saikkua Sakulle tule.

On laukomassa, siitä syystä myös matala asento. Itseäni ihmetyttää miten osa porukasta vähättelee Marttisen osuutta lopputulokseen. "Huono tuuri", "mitähän tuo Mäenalanen oikeen yrittää", "ikävä vahinko", "toisaalta Kestilä...". Tuolla vauhdilla, jolla Marttinen pyyhkäisee Mäenalasen ohi osuen suoraan kupoliin Jyri hakee kunnon pommia. Koska taklaus osuu ainoastaan päähän, kyllä tuo minusta suhteellisen törkeä on. Törkeäksi sen tekee Marttisen huolimattomuus, ei teon tahallisuus.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Törkeäksi sen tekee Marttisen huolimattomuus, ei teon tahallisuus.

Tässä se ydin. Ihan samoilla linjoilla. Huolimattomuus se suurin virhe tässä on, ja jälki on rumaa. Kestilä toki tullaan mainitsemaan tässä jatkossakin, ja väistämättä samalla tulee vähäteltyä tätä Marttisen temppua. Vaan minkäs teet, jos tuo Kestilän sikailu nähdään peliin kuuluvana tilanteena.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kestilä toki tullaan mainitsemaan tässä jatkossakin, ja väistämättä samalla tulee vähäteltyä tätä Marttisen temppua. Vaan minkäs teet, jos tuo Kestilän sikailu nähdään peliin kuuluvana tilanteena.

Liigassahan ei ole ihan liian usein annettu pelikieltoja poikittaisista, ellei tule loukkaantumista. Seassa no monta todella vaarallista, mistä on selvitty ihan ilman jäähyjä tai 2min rangaistuksella. Mutulla sanoisin, että joskus on jollekin annettu lehdistön painostuksesta pelikieltoa.

Yritin googlella ja muistilla kaivaa vastaavia tilanteita, mutta en löytänyt yhtään. Löytääkö joku yhtään vastaavaa tapausta? Kyllä sellaisia löytyy, missä rikottu pelaaja on loukkaantunut.

Linja on väärä joka tapauksessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös