Koskakohan viimeksi on kohtuuttoman kovasta pelistä jaettu penaltia?
Hämeenlinnasta jo kajahti ja kerrottiin sääntökirjasta faktat muutosta kritisoiden.
Millaisessa tilanteessa kohtuuttoman kovasta pelistä olisi sitten pitänyt puhaltaa jos ei tuosta? Kai se kohtuuttoman kovan pelin tulkinta olisi jättänyt tuomareille liikaa tulkittavaa ja sovellettavaa. Onneksi nyt on case book, jossa voidaan tulkita ja soveltaa vaikka kiekollisen sekä kiekottoman määritelmää sääntökirjasta poiketen.
Tänne ketjuun on nyt linkitetty ote sääntökirjasta, jonka perusteella Miklik on kiekoton. Missä ovat ne kirjalliset ohjeistukset tuomareille, joiden perusteella Miklik on kiekollinen? Ainiin, ei niitä tarvitse linkittää, mikäli ei jaksa tai se ei agendaan sovi.
Finley kyllä tiesi tasan tarkkaan mitä on tekemässä ja painoi loppuun asti seurauksista välittämättä. Aivan varmasti tiesi, että vastustajalla on housut kintuissa. Teknisesti hieno taklaus, joita minä en mielelläni näkisi lisää näillä pelaamisen vauhdeilla sekä suojavarusteilla.