Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Väbä]

Ja jollen ihan väärin muista niin säännöissä myös sanotaam ettei ole olemassa puhdasta päähän kohdistuvaa taklausta.

 

[Dragan Dabic]

Eli kun hyökkääjä ajaa maalille, niin hänen tulee tottakai ymmärtää lähestyvänsä puolustavan joukkueen pakkeja eli potentiaalisia taklaajia.

 

[Tepi#45]

Puhdas kova taklaus. Kun Hodgman on noin alttiina asentonsa takia niin melko mahdotonta ottaa kontaktia ettei joku ruumiinosa voisi osua myös päänuppiin.

 

[Divarijyrä]

Täysin normaali asento Hodgmanilla kun ajaa maalille. Finley tulee taklaamaan ja käsi kolahtaa suoraan kupoliin. Ei yrittänyt päähän eikä ole se törkein niitti mutta päähän osuu ja se siitä. 1-2 peliä riittää.

 

[Shejbal]

Puhdas kova taklaus. Kun Hodgman on noin alttiina asentonsa takia niin melko mahdotonta ottaa kontaktia ettei joku ruumiinosa voisi osua myös päänuppiin.

Eli myös selkään saa taklata, jos vastusta on selkä kentälle päin? Mahdoton muuten taklata?

 

[Tepi#45]

Eli myös selkään saa taklata, jos vastusta on selkä kentälle päin? Mahdoton muuten taklata?

Niinkö minä kirjoitin? Lue ihmeessä uudestaan ja myös aikaisempia viestejä tässä ketjussa :) Toivottavasti Hodari on kunnossa ja askissa seuraavassa pelissä.

 

[444]

1-2 peliä riittää.

Sääntöjen mukaan puhtaasta taklauksesta? Kai sen kunniaksi voisi pistää vähän ekstraakin, koska ryssittiin jo muutenkin?

 

[V-G-]

Ei ollut likeksikään yhtä kova pommi kuin jonka Mikke Granlund sai Väänäseltä. Se, kuten tuo Finleynkin pommi oli täysin puhdas.

Jos hyökkääjä tulee maalille pää alhaalla, se on riski. Saksalainen painonnostajamuija himassa on riski.

Hodgmanin tehtävä on yrittää maalia ja Finleyn tehtävä on estää Hodgmanin yritys. Jos Finley ei saisi toteuttaa tehtäväänsä siksi että joku tulee sinne pää munissa, laji olisi sairas (siis kipeä). Finley teki oikein ja aivan varmasti myös Hodgman tietää sen. Nolla minuuttia ja peliä rankkua Finleylle on täysin oikein.

 

[Ahar]

Saako siis päähän taklata, jos vastustaja luistelee pää alhaalla?

Ja edit: Jos näin, niin sitten liigassa on tapahtunut lukuisia oikeusmurhia rangaistuksia jaettaessa.

 

[Noutolokku]

Kyllähän nämä Finleyn pommit tuovat hyvin esille sen, mikä pelottaakin Suomi-tähtijunnujen menemistä NHLn. Liigassa voit olla selkä kentälle päin huoletta. Leikata keskelle miten haluat tai hiihtää muuten vaan pää munissa. Sitten ihmetellään kun tulee aivotärähdyksiä sun muuta vahinkoa. Tähän on melko yksinkertainen syy. Koska nuista tulee aina penaltia niin niitä ei uskalleta edes taklata. Sitten tulee ulkomaan pommikone joka on nuita tottunut antamaan. Osaa tehdä sen puhtaasti/kovaa/toki joskus ei niin puhtaasti mutta kuitenkin. Suurin syy on siinä ettei nuita osata odottaa.

En toki puolla kenekään loukkaantumisia ja ikävästi nuissa voi käydä mutta. Mielestäni moiset kuuluvat myös oleellisesti lajiin

 

[Runtulin]

Saako siis päähän taklata, jos vastustaja luistelee pää alhaalla?

Saa

 

[V-G-]

Saako siis päähän taklata, jos vastustaja luistelee pää alhaalla?

Ihan ilman sarvia ja hampaita, sä kysyt väärän kysymyksen. Finleyhän ei taklaa päähän, vaan vain taklaa. Se, että taklaus osuu päähän ei ole kiinni Finleystä, vaan Hodgmanista.

 

[Luckycharm]

. Koska nuista tulee aina penaltia niin niitä ei uskalleta edes taklata. Sitten tulee ulkomaan pommikone joka on nuita tottunut antamaan.

Tämä on sellainen lause, jonka voisin helposti kehystää seinälleni. Täysin samaa mieltä

 

[Raúl]

On se hienoa, kun meillä on liigassa pelaaja, joka osaa taklata kerta toisensa jälkeen puhtaasti päähän. Ihan sama mitä sääntökirja sanoo, joku saisi antaa kaverille takaisin. Minun mielestäni ei ole mitään hienoa, jos jatkuvasti taklaa puhtaasti sairastuvalle muita.

Mutta suurin häpeä tässä on, ettei kukaan Pelicansin puolelta tehnyt mitään. Munatonta touhua.

 

[Radiomäki]

Kyynärvarsi päähän ei vain mene puhtaan piikkiin missään tapauksessa!!! Vaikka on pää alhaalla niin puhdas taklaus näyttää toiselta!!!

 

[Väbä]

Muutenkin puhtaasti päähän on hyvin omituinen kun sääntökirjassa selvästi sanotaan että sitä ei ole olemassa ja jokaisesta pään tai niskan alueelle tulevasta iskusta pitää rangaista.

Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Jokainen tahaton tai
tahallinen suora osuma vastustajan pään tai kaulan alueelle tulee rangaista.
Tämä siis suoraan kirjasta.

 

[Shejbal]

Toivottavasti Hodari on kunnossa ja askissa seuraavassa pelissä.

Ei ole, eikä pelaa.

 

[HokiHero]

Ei tuossa Finleytä voi syyttää, tilanne jossa on yksinkertaisesti pakko ajaa pelaaja ja Hodgmanin asento tekee lähes mahdottomaksi taklata riittävän alas. Kyllä pelaaja ottaa tietoisen riskin jos lähtee vastustajan maalin eteen kyyryssä vain maalin kiilto silmissä. Hodgmanilta rohkea ja määrätietoinen suoritus, mutta välillä se on maali ja välillä keräillään.

Kaikille joiden mielestä tuossa ajetaan törkeästi tahallaan kyynärpäällä päähän valoja tauluun. Kyllä se pahalta näyttää, mutta vaikea tuossa on mitään toisin tehdä.

Ikävä tilanne,mutta nolla peliä kieltoja ja Hodgmanille paranemisia.

 

[Ritola#24]

Ihan ilman sarvia ja hampaita, sä kysyt väärän kysymyksen. Finleyhän ei taklaa päähän, vaan vain taklaa. Se, että taklaus osuu päähän ei ole kiinni Finleystä, vaan Hodgmanista.

Tää kaveri vetelee pääjän kokoajan ja ifk fanut on innoissaan. Kyllä kakkua tulee. Ei ole jäälieko

Ei ollut likeksikään yhtä kova pommi kuin jonka Mikke Granlund sai Väänäseltä. Se, kuten tuo Finleynkin pommi oli täysin puhdas.

Jos hyökkääjä tulee maalille pää alhaalla, se on riski. Saksalainen painonnostajamuija himassa on riski.

Hodgmanin tehtävä on yrittää maalia ja Finleyn tehtävä on estää Hodgmanin yritys. Jos Finley ei saisi toteuttaa tehtäväänsä siksi että joku tulee sinne pää munissa, laji olisi sairas (siis kipeä). Finley teki oikein ja aivan varmasti myös Hodgman tietää sen. Nolla minuuttia ja peliä rankkua Finleylle on täysin oikein.

Ei todellakaan saa taklata päähän. Ei vittu te ootte sekaisin.
Kovan pommin saa antaa mutta ei päähän.

 

[Väsyneet Kädet]

Saako siis päähän taklata, jos vastustaja luistelee pää alhaalla?

Ja edit: Jos näin, niin sitten liigassa on tapahtunut lukuisia oikeusmurhia rangaistuksia jaettaessa.

Pitäisi saada. Toki tuo kohta jatkuu, ettei taklaaja saa millään tavoin suunnata taklausta ylöspäin.

 

[Dragan Dabic]

Näin on että pelin luonne huomioiden pakin on tossa kohtaa suorastaan pakko taklata ja jos hyökkääjä on pelannut itsensä asentoon, jossa taklaus ei voi olla osumatta päähän, niin 100% oma vika.

 

[TosiFani]

SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan alueelle kohdistuvat teot paitsi tappeluun liittyvät.

i. Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Jokainen tahaton tai tahallinen suora osuma vastustajan pään tai kaulan alueelle tulee rangaista.

ii. Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen vastustajan pään tai niskan alueelle, tuomitaan yksi seuraavista: (1) pieni rangaistus ja käytösrangaistus; (2) iso rangaistus ja pelirangaistus; (3) ottelurangaistus.

iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen seurauksena, tuomitaan ottelurangaistus.

iv. Pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta tuomitaan rangaistus, jos yksi seuraavista kohdista täyttyy pelaajan taklatessa vastustajaa: 1. Pelaaja kohdistaa iskun millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle; 2. Mitä tahansa ylävartalonsa kohtaa käyttäen kenttäpelaaja iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten; 3. Kenttäpelaaja ojentaa ja suuntaa minkä tahansa ylävartalonsa kohdan osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle; 4. Kenttäpelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle; 5. Kenttäpelaaja hyppää (irrottaa luistimensa jäästä) taklatakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle.

v. Jos kiekollinen kiekkoa kuljettava kenttäpelaaja luistelee pää ylhäällä ja odottaa tulevansa taklatuksi, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan.

vi. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.

vii. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.

viii. Jos kenttäpelaaja säilyttää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa, kun vastustaja törmää häneen, ei seurannutta kontaktia katsota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi ellei Sääntöjen 124-iv tai 124-v ehtoja rikota.

Lainaus Jääkiekon virallinen sääntökirja 2014-18.

 

[Pepper Jack]

Minusta tässä on taas kyse liigassa liian usein tapahtuvasta ilmiöstä, jossa pelaaja on liian sitoutunut omaan suoritukseensa ja unohtaa suojata itseään. Toki maalille on vaikeaa kaartaa kovin pystyssä, mutta ei sitä silti tule tehdä pää edellä. Tuossa on mahdollista tulla edes olkapää ylempänä, jolloin on edes mahdollista taklata muualle kuin päähän. Hodgmanilla ei ole kiekko kovin hyvin hallussa, mistä tullaan taas liialliseen sitoutumiseen omaan tekemiseen, tai tietoiseen riskin ottoon. Tästä ei mielestäni pitäisi syyttää taklaajaa. Minusta Finley Miklik tilanne oli myös juuri tällainen. @Noutolokku teksti edellisellä sivulla on helppo allekirjoittaa.

 

[Raúl]

Näin on että pelin luonne huomioiden pakin on tossa kohtaa suorastaan pakko taklata ja jos hyökkääjä on pelannut itsensä asentoon, jossa taklaus ei voi olla osumatta päähän, niin 100% oma vika.

Näitä kun saa lukea koko ajan, niin kertokaa nyt, mitä epätavallista on Hodgmanin asennossa tuossa pelitilanteessa? Kukaan ei tule pää ylhäällä tuollaiseen tilanteeseen. Täysin mahdotonta.

Hodgman olisi voinut välttää loukkaantumisen vain kiertämällä maalin taakse. JMA:n juttuja ne.

Kumma, kun tämä yksi sankari onnistuu aina lataamaan päähän, puhtaasti tai ei.

 

[Dragan Dabic]

Näitä kun saa lukea koko ajan, niin kertokaa nyt, mitä epätavallista on Hodgmanin asennossa tuossa pelitilanteessa? Kukaan ei tule pää ylhäällä tuollaiseen tilanteeseen. Täysin mahdotonta.

Hodgman olisi voinut välttää loukkaantumisen vain kiertämällä maalin taakse. JMA:n juttuja ne.

Kumma, kun tämä yksi sankari onnistuu aina lataamaan päähän, puhtaasti tai ei.

Ei kyse ole siitä onko siinä jotain epätavallista vai ei, mutta jos ajaa maalille kiekon kanssa, niin tulee ymmärtää että pakki saattaa taklata ja kannattaisi pelata sen mukaan. Hodgman pelasi niin kuin taklauksen uhkaa ei olisi olemassakaan ja makselee nyt hintaa siitä.