janneojanenonjumala
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Tämä oli täysin Jasun oma vika, on kuitenkin seuraavassa matsissa raapimassa aloituksia ja auttamassa Tappara finaaleihin.
Näin tämän pätkän juuri molemmista suunnista hidastuksen kera ja nauran hieman niille jotka tosissaan väittävät, että taklaus on puhdas. Toisesta kuvakulmasta tuota ei tosin näe. Ei taklaus ole puhdas, kun se osuu selvästi Jasua leukaan.Kantolan takaa kuvatuista pätkistä näytti täysin puhtaalta mutta se toisesta suunnasta kuvattu video näytti että Kantolan oikea käsivarsi/olkapää oli osunut leukaan. Tästä mahdollisesti se tajunnan menetys jo ennen kaatumista.
Voi herranjumala mitä kommentteja. Puun takaa!? Ei tule sitten tippaakaan puun takaa eikä muutenkaan moitittavasti ja Jasu itsekin huomasi Kantolan tulevan mutta jostain syystä ei varautunut ottamaan taklausta vastaan (tai uhrasi itsensä antaakseen syötön). Jos oli päähän kohdistunut taklaus (huom. ei yhtä kuin "osui päähän") niin totta kai sitten sanktioita jälkikäteen kuten kuuluu, mutta eipä tuo siltä näyttänyt nyt nähtyjen nauhojen perusteella.
Olkapää osuu päähän. Tajunnan menetys ennen jäätä. Penaltia pitäisi tulla se on selvä. Muutenkin tarpeettoman kova taklaus puuntakaa tulevaksi. Toisen pelaajan kunnioitus puuttuu. Ei tainnut olla Kantolalla ensimmäisiä tämä,
Missä se puu oli, jonka takaa taklaus tuli? Vai tuliko peräti neljäntenä pelaajana tilanteeseen? Jasu oli kynäämässä niitä kolmea muuta, mutta epäreilusti neljäs jätti varoituskolmion, väistämisvelvollisuuden ja stop-merkin huomiotta.
Tulihan se sieltä. Vai että oikein neljäntenä miehenä? Ei herranjumala näitä kommentteja. Tapparan miehet tietää mitä on pelaajissa roikkuminen ja tässä ei kyllä kukaan roiku.Eihän tuo tule puun takaa vaan tilanteen ulkopuolelta. Jasulla oli kaksi miestä kiinni jo ja Kantola tulee neljäntenä pelaajana tilanteeseen.
Päähän kohdistunut on aina päähän kohdistunut, tämä nyt vain on liigan säännöissä.
Itse olisin videoiden perusteella antanut päähän kohdistuneesta jäähyn koska se osuu päähän, mutta itse pelissä tilanne meni täysin ohi.
Eihän tuo tule puun takaa vaan tilanteen ulkopuolelta. Jasulla oli kaksi miestä kiinni jo ja Kantola tulee neljäntenä pelaajana tilanteeseen.
Päähän kohdistunut on aina päähän kohdistunut, tämä nyt vain on liigan säännöissä.
Itse olisin videoiden perusteella antanut päähän kohdistuneesta jäähyn koska se osuu päähän, mutta itse pelissä tilanne meni täysin ohi.
Veikkaan, että tästä tulee pelikieltoa. Jos tulee, niin melkein kyllä ohjeistaisin tuomareita tämän tyylisissä tilanteissa ohjaamaan taklaajan suihkuun. Jos joku lentäisi väärin perustein suihkuun, niin se on mielestäni pienempi paha kuin se, että näitä pommeja voi jakaa ilman pelkoa pitkästä alivoimasta.
Anteeksi kirjoitin varmaankin väärin. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että kaikkien taklausten jälkeen taklaaja heitettäsisiin suihkuun. Tarkoitin lähinnä näitä isoja pommeja vastapalloon, jonka jälkeen vastustaja on tajuttomana ja pää/naama veressä.Omaan järkeen tuo on aivan käsittämätön ehdotus, että heitetään varmuuden vuoksi kaikki taklaajat ulos. Tuohan nimenomaan kannustaisi filmaamiseen ja ihmeparantumisiin ja kappas se taklaaja onkin jo suihkussa. Kyllä siellä nyt pitää tuomita sen mukaan mitä tuomarit näkivät ja tuon näkivät puhtaana, kuten suurin osa täälläkin vielä senkin jälkeen kun on kuvanauhaa hinkattu urakalla. Jos täällä menee äänet 80-20 puhtaan taklauksen puolesta kun ollaan nähty tilanne moneen kertaan niin eiköhän tuon voi sanoa menneen varsin loistavasti tuomareilta livenä.
Kyllä voi päähän osunut olla puhdas, kunhan taklauksen voima kohdistuu valtaosin vartaloon, eikä taklauksessa suoriteta liikettä ylöspäin. Kantolan taklaus on malliesimerkki juuri tällaisesta taklauksesta.
Samaa mieltä, piti ja kannatti taklata kun kerran paikka oli.Kantola nimenomaan nostaa asentoaan juuri ennen taklausta kohdistaen taklausta ylöspäin. Mikäli osuu vielä leukaan, niin muutama peli on täysin oikeutettua.
Taas kerran taklaus, josta näki jo kaukaa, että nyt sattuu. Piti silti taklata.
Kantola nimenomaan nostaa asentoaan juuri ennen taklausta kohdistaen taklausta ylöspäin. Mikäli osuu vielä leukaan, niin muutama peli on täysin oikeutettua.
Kyllä. Kun Taaville arvottiin se kolme peliä niin ihan samat argumentit Liusjärvi voisi kaivaa tähänkin. Ei osu päähän, mutta liike on ylöspäin ja kaveria sattuu. Itse en antaisi kummastakaan mitään, mutta mielipiteitähän nämä.
Tässä on kyllä taas niin värilasit päässä, että hyvää päivää! Päähän, puuntakaa, kunnioitus? Puhdas, kroppaan, suoraan edestä. Seuraus oli ikävä, mutta ei näistä puhtaista taklauksista sentään joka kerta ulosajeta ja penalttia varsinkaan anneta. Taputukset Kantolalle ja tsemppiä Jasulle kuntoutukseen. Eteenpäin. Niin ja keskustelun voi siirtää sinne hienoimmat suoritukset ketjuun.
Jos joku lentäisi väärin perustein suihkuun, niin se on mielestäni pienempi paha kuin se, että näitä pommeja voi jakaa ilman pelkoa pitkästä alivoimasta. Nyt tuomareilla tuntuu olevan linjaus, että ei näistä nyt ainakaan suoraan jäähyjä anneta, kurinpito sitten rankaisee jos on syytä...
Aika selvää, että naama aukeaa tuosta jasun naama edellä tekemästä telemark alastulosta. Ja jos Jasulta ei lähde taju, niin en voi kyllä suositella kaveria pelaamaan enää lätkää, meinaan äijällä ei oo mitään refleksejä. Tai sitten ihan muuten vaan halus hoitaa laskeutumisen naama edellä.Naama aukeaa osumasta, mutta haava on väärällä puolella kasvoja. Taju lähtee, mutta tajuton Jasu silti kieriskelee jäässä. Verisuonet purskahtavat ja verta roiskuu, mutta jää on puhdas parin metrin säteellä.
Faktojen jälkeinen jatkoaika on näköjään täällä.
Naama aukeaa osumasta, mutta haava on väärällä puolella kasvoja. Taju lähtee, mutta tajuton Jasu silti kieriskelee jäässä. Verisuonet purskahtavat ja verta roiskuu, mutta jää on puhdas parin metrin säteellä.
Faktojen jälkeinen jatkoaika on näköjään täällä.
Verisuonet purskahtavat ja verta roiskuu, mutta jää on puhdas parin metrin säteellä.
Älähän nyt uhriudu, kyllä siellä jäätä putsattiin pitkään kahden linjurin toimesta.
Jos menee syynättäväksi kuten on uutisoitu niin tuskin mitään tulee koska Jasu on ilmeisesti kunnossa ja pelaa torstaina.
Joo, eihän nämäkään ole helppoja asioita. Olihan tuokin aika iso vääryys,, kun Vartiainen taklasi vastustajan tähtipelaajan lasarettiin ja ainut rangaistus minkä Pelicans sai oli, että ei voinut peluuttaa Vartiaista kolmeen otteluun. Eihän tuota voi edes pitää minään rangaistuksena.Tämä linjahan oli käytössä jossain määrin ennen Rönnin tuloa, eli pelaajia lensi jatkuvasti puhtaista taklauksista suihkuun, jäähyjä arvottiin jälkikäteen, pelaajia lensi lähes aina suihkuun kun pelaaja loukkaantuu jne. ja ei tuo linja ollut minusta yhtään parempi. Tuo linja saattoi ratkaista pelin aivan puhtaan taklauksen vuoksi, nykyinen linja antaa rangaistuksen pelaajalle tarvittaessa pelin jälkeen ja hyvä niin. Vanhalla paskahousu -linjalla Finleykin olisi lentänyt suurinpiirtein jokaisesta kovemmasta taklauksestaan suihkuun. Myönnetään, ettei nuo päähänkohdistuvat taklaukset ole tuomareille varmasti helppoja, moni tulee nopeasti, pelaaja saattaa tulla vähän tilanteen ulkopuolelta, ja se rysähdys tapahtuu todella nopeasti, eikä siinä vaan voi nähdä 10/10 että osuiko se nyt varmasti päähän. Nykyisin nuo tuomarit kokoontuu ainakin pelaajan loukkaantuessa keskustelemaan neljästään ennen tuomion antamista, ja onhan siinä se hyvä puoli että kahdeksan silmää näkee paremmin kuin neljä silmää.
Linkissä on kuva Juhani Jasusta makaamassa Hakametsän jäähallin jäällä. https://c1.staticflickr.com/4/3952/32999941714_d4c1dd0678_h.jpg
Laitanko ilu sulle tuohon vielä punaisen ympyrän? Tsekkaa myös tää linkki Tervetuloa Specsaversille | Specsavers Optikko