kiljander kirjoitti:
mitä ihmeen väliä sillä on onko katsomossa rumpu vai ei? Ketä kiinnostaa? Tärkeintä on kannustuksen määrä eikä sillä loppujen lopuksin olen jonkun rummun kanssa mitään tekemistä. Voipi olla rumpu ja torvi ja pianokin jos joku ne haluaa katsomoon raahata.
Toivon, että tässä ollaan kalassa, mutta nappaan koukun silti henkitorveen asti. Toisaalta viestilläni lienee sisältöä myös muille.
Mitä ihmeen väliä sillä on, onko lätkässä maalivahteja vai ei.
Mitä tulee kannustamiseen ynnä yleiseen tunnelmaan kiekkopeleissä, on rumpu järjestämisen helppouteen nähden selvästi merkittävin tekijä. Suurempia muutoksia saadaan aikaan vaikkapa tapakasvatuksella tai fanikatsomojärjestelyillä, mutta kyseiset toimenpiteet vievät aikaa ja/tai rahaa. Yksi henkilö katsomosta voi tuoda serkkupojan vanhan rummun katsomoon koska tahansa ja pistää show'n päälle (olettaen, etteivät vierustoverit innostu puukottamaan kalvoa viiden minuutin jälkeen). Toki monimutkaisemmat rumpujärjestelyt vaativat treeniä, mutta tällä hetkellä esimerkiksi juurikin Bluesin kohdalla tilanne on rumpujen suhteen on/off. Joko on yksi (tai pari) rumpali tai sitten ei yhtäkään.
Kuten mainittua, jo yhdellä päristimellä saadaan merkittävä muutos kannustukseen. Monista tekijöistä riippuu, millainen kyseinen vaikutus on. Listataanpa muutama:
a) Rytmitajuton rumpali hakkaa rumpua kannustuksen päälle, sotkee tahdin ja pilaa oman porukan kannustuksen. Tätä jätkää kaikki rakastavat.
b) Yli-innokas rumpali hakkaa rumpua jokaisen kannustuksen päälle peittäen näin huudot alleen. Pienen porukan äänenvoimakkuus varmasti paranee, mutta paraneeko kannatus?
c) Tiedostava rumpali saa muulta yleisöltä niin paljon tukea, että vaikka rumpu kuuluukin, se ei peitä kannustusta alleen ja saa aikaan tunnelman parantumista. Hieno homma juttu, paitsi niiden kannalta, jotka paukuttimen läheisyydessä majailevat.
d) Svengaava rumpali vetää pitkiä pätkiä omia komppeja peittääkseen hiljaiset hetket katsomossa. Parantaa varmaankin fiilistä hiljaisilla paikkakunnilla, mutta kyllä samalla kannattaisi koittaa sitä sanallistakin kannustusta kehittää.
e) Noheva rumpali käyttää pelisilmää ja iskee tahtia niissä tilanteissa, jolloin kannustus eri katsomonosien välillä on vaarassa joutua epätahtiin. Tämä on se syy, jonka vuoksi meikäläiset rumpuvihaajien eturivissä seisseet ovat alkaneet varovaisesti hymistelemään saatanankoneiden puolesta.
Mitä tekee yleisö varsinaisen fanikatsomon ulkopuolella?
1) Lähtee helpommin taputtamaan rummun mukana.
2) Ei havaittavaa muutosta.
3) Vähentää taputusta, kun rumpu hoitaa kaiken.
Vailla empiirisiä ennen-jälkeen -havaintoja en pysty heittämään kuin arvailuja, mutta voisin veikata kohdan 3 olevan uhkana kohdan d samba-rumpuilijoiden kanssa.
---
Ja sitten lisää höpinöitä 'Oikeinkannattamisen käsikirjasta'. Luku VII 'Rummutus':
Jos rumpuun päädytään, sen pitää olla _tukemassa_ kannustusta - ei _luomassa_ sitä. Äänijänteet ja kädet ovat kannattajan ensisijainen instrumentti. Sinfoniaorkesterissa rumpu tukee puhaltimia ja kielisoittimia. Mikään ei ole hölmömpää kuin parinkymmenen hengen porukka, jossa rumpu kyllä paukkaa, mutta muuta ääntä ei kuulu. Kyseinen toiminta voidaan lukea kuuluvaksi kannustamisen sijaan katsomoterrorismiksi, jolla pyritään aiheuttamaan mahdollisimman paljon mökää vailla sen suurempaa jaloa tarkoitusta. Myös hyvin huutavan porukan kanssa rumpu nakertaa, jos sitä ylikäytetään. Ipalaiset olivat Areenan syksyn parhaimmistoa, mutta jatkuva pauke söi kunnian hyvältä huutamiselta.
Jyväskyläläisessä non-stop esityksessä joudutaan hieman kaksijakoiseen tilanteeseen. Sinänsä on hienoa, että ääntä riittää koko pelin ajan ja orkesterikaan ei kädetön ole. Toisaalta jatkuva pauke herättää paikallaollessa lähinnä oksetusta. Minulle sen viesti on: "Me emme saa aikaan oikeaa tunnelmaa, joten peitämme teidänkin huutonne." Kai se paikallisista voi kivaa olla.
Kuten tässäkin ketjussa on todettu, rumpu katsomossa voi kuulostaa hyvältä, minkä myös useat ulkomaiset nettipätkät osoittavat. Kriteerit kuitenkin ovat:
-Soittajat osaavat asiansa
-Aktiivista yleisöä on riittävästi
-Rumpu tahdittaa
Jokerifaneilla on kannustuksen leventymisen takia alkanut ongelmana olemaan tahdin säilyttäminen kaikissa osissa. Megafonilla saadaan hieman korjattua, mutta muutamat kappaleet yksinkertaisesti huutavat apua. Mieluummin olen ilman rumpua, ja kenties rytmi saadaan ihan treenilläkin korjattua. En kuitenkaan enää uskalla yksioikoisesti rumpuja netissä teilata, sillä ties vaikka mokoma pirulainen Areenalle palaisi.
Vierasmatkalaiset saavat tuoda omansa vain, kun vähintään 500 naamaa on pelissä ja rumpalit lupaavat käyttäytyä.