Dorian Gray
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Johdossa oleva joukkue
Aloin fundeerata tällaista asiaa, enkä muista tästä aiheesta aiempaa otsikkoa parin vuoden mittaisen palstaseurailuni jäljiltä.
Tuntuu, että menipä Kalpalla hyvin tai huonosti ja olipa koutsina kuka tahansa, aina Kalpan suurimpana ongelmana nähdään tehottomuus maalipaikoissa, ts. joukkueen täytyy tuottaa suhteettoman paljon tilanteita maalin tehdäkseen. Virran kausilla kyse on osittain epäilemättä harhasta, siis että kiekon hallinta rinnastetaan erheellisesti maalintekotilanteiksi, mutta ainakin maallikkokatsojan silmin vaikuttaa siltä, että maalintekotilanteissa joukkueelta puuttuu päättäväisyyttä ja tehokkuutta.
En itse asiassa muista aikaa historiasta, jolloin Kalpa olisi tunnettu maalirikkaista peleistä (korjatkaa jos olen väärässä). Myöskään kovin moni kuopiolaislähtöinen pelaaja ei ole tullut tunnetuksi sniperina kansainvälisellä tai maajoukkuetasolla, muihin seuroihin ajautuneet liigatason pyssytkin ovat olleet perin harvassa.
Tietysti, maalinteko-ongelmia on epäilemättä jokaisen joukkueen historiassa ja ainakin mantrojen tasolla koko suomalainen palloilukulttuuri, mutta vaikutelma on, että nimenomaan Kuopiossa tämä piirre on estänyt suuremman menestyksen. Kiinnostavaa sinällään, että juuri samasta asiasta on puhuttu Kupsinkin kohdalla useiden vuosien ajan, ja Kupsin sinällään menestyksekkääseen historiaan pätevät paljolti samat piirteet.
Onko kyse sattumasta, virheellisestä mielikuvasta, vai löytyykö pohjalta totuuden siementä? Kuinka arvioitte, palsta-asiantuntijat ja kanssa-mutuilijat?
Tuntuu, että menipä Kalpalla hyvin tai huonosti ja olipa koutsina kuka tahansa, aina Kalpan suurimpana ongelmana nähdään tehottomuus maalipaikoissa, ts. joukkueen täytyy tuottaa suhteettoman paljon tilanteita maalin tehdäkseen. Virran kausilla kyse on osittain epäilemättä harhasta, siis että kiekon hallinta rinnastetaan erheellisesti maalintekotilanteiksi, mutta ainakin maallikkokatsojan silmin vaikuttaa siltä, että maalintekotilanteissa joukkueelta puuttuu päättäväisyyttä ja tehokkuutta.
En itse asiassa muista aikaa historiasta, jolloin Kalpa olisi tunnettu maalirikkaista peleistä (korjatkaa jos olen väärässä). Myöskään kovin moni kuopiolaislähtöinen pelaaja ei ole tullut tunnetuksi sniperina kansainvälisellä tai maajoukkuetasolla, muihin seuroihin ajautuneet liigatason pyssytkin ovat olleet perin harvassa.
Tietysti, maalinteko-ongelmia on epäilemättä jokaisen joukkueen historiassa ja ainakin mantrojen tasolla koko suomalainen palloilukulttuuri, mutta vaikutelma on, että nimenomaan Kuopiossa tämä piirre on estänyt suuremman menestyksen. Kiinnostavaa sinällään, että juuri samasta asiasta on puhuttu Kupsinkin kohdalla useiden vuosien ajan, ja Kupsin sinällään menestyksekkääseen historiaan pätevät paljolti samat piirteet.
Onko kyse sattumasta, virheellisestä mielikuvasta, vai löytyykö pohjalta totuuden siementä? Kuinka arvioitte, palsta-asiantuntijat ja kanssa-mutuilijat?