Tässä taustaa ketjulle, esittely suoraan Wikipediasta:
Charles III on Yhdistyneen Kuningaskunnan ja mm. Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas. Hänestä tuli vanhin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitsijaksi noussut henkilö äitinsä Elisabet II:n kuoltua 8. syyskuuta 2022.Charles oli vuosina 1981–1996 naimisissa prinsessa Dianan kanssa, ja heillä on kaksi poikaa, prinssit William ja Harry. Charlesin nykyinen puoliso on kuningatar Camilla.
Charles on myös huomattavan varakas, omaisuuden arvo kaiken kaikkiaan ylittänee 31 MRD euroa. Toki on sanottava, että omaisuuden realisointi olisi mutkallisempaa, koska esim. kruununjalokiviä ei noin vain myydäkään huutokaupalla. Siitähän nousisi aikamoinen äläkkä. Mutta luulen, että esim. pelivelat tulisi kyllä varsin helposti kuitatuksi.
Tälle palstalle siis kaikkea Charlesia koskevaa.
Varsinainen aiheeni on kuitenkin uutinen, joka hiukan järkytti ja herätti myös sympatiaa Charlesia kohtaan. Jälleen kerran näemme, mitä hyötyä sukulaisista oikeastaan on.
www.is.fi
Charlesin probleemi on seuraava: hänellä on veli, joka on mokannut julkisuuskuvansa tehokkaammin kuin Saddam Hussein aikoinaan. Andrew ei ole kovin suosittu enää missään piireissä ehkä pedo-rinkejä lukuun ottamatta. Kiistakapulana on The Royal Lodge, eräs mökki Windsorin alueella. Andrew asuu siellä ja on ilmeisesti päättänyt jäädä sinne, huolimatta Charlesin toiveista. Charles suhtautuu nyreästi veljeensä ja haluaa hänet pois ihmisten ilmoilta. Tilalle tulisi kruununprinssi perheineen.
Andrew ei halua kuitenkaan muuttaa, joten mikä avuksi? Rahako? Charles joutuu muutenkin PR-luonteisesti vähentämään hallitsijan kuluja, koska mikä oli sallittua Elisabethille, ei ole sallittua Charlesille. Lavasäteily ei riitä. Nyt Charles vähentää Andrewin elatusapua vaivaista 285K egeä entisestään. Tavoitteena on, että Andrewilla ei olisi enää varaa kiinteistöön. Charlesin pitäisi tietää tarkalleen torpan ylläpitokulut ja vähentää apuaan kriittiselle rajalle asti.
Voiko Charles onnistua? Ihmisethän voivat elää hyvinkin vähillä varoilla, kuten tositeevessä nähdään, kun rikkaat vaihtavat osia työttömän kanssa. Jospa Andrew ei suostukaan muuttamaan, vaan jää asumaan rapistuvaan rötisköön kuin joku oopperan kummitus? Voisiko henkivartiokaarti kantaa Andrewin ulos kuten Vennamon aikoinaan eduskunnasta? Jospa Andrew opettelee remontoimaan tönöään ja tekee huonoja päätöksiä asiassa? Kuten laittaa joka paikkaan muovia ja uretaania. Brittien remppataito nyt ei muutenkaan ihan silmiä hivele, mitä tulee sisätiloihin.
Miten voisimme auttaa Charlesia häädössä, tuleeko hyviä ideoita? Voisiko Charles esimerkiksi tarjota riihikuivaa muutosta? Otetaanko kovat otteet käyttöön? Tai voittaako veljesrakkaus? Tässäpä draamaa kerrakseen.
EDIT: Vinkiksi esim. The Windsors-tv-sarjan kirjoittajalle. Charlesin häätöaikeista voisi rakentaa koko neljännen tuotantokauden.
Charles III on Yhdistyneen Kuningaskunnan ja mm. Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas. Hänestä tuli vanhin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitsijaksi noussut henkilö äitinsä Elisabet II:n kuoltua 8. syyskuuta 2022.Charles oli vuosina 1981–1996 naimisissa prinsessa Dianan kanssa, ja heillä on kaksi poikaa, prinssit William ja Harry. Charlesin nykyinen puoliso on kuningatar Camilla.
Charles on myös huomattavan varakas, omaisuuden arvo kaiken kaikkiaan ylittänee 31 MRD euroa. Toki on sanottava, että omaisuuden realisointi olisi mutkallisempaa, koska esim. kruununjalokiviä ei noin vain myydäkään huutokaupalla. Siitähän nousisi aikamoinen äläkkä. Mutta luulen, että esim. pelivelat tulisi kyllä varsin helposti kuitatuksi.
Tälle palstalle siis kaikkea Charlesia koskevaa.
Varsinainen aiheeni on kuitenkin uutinen, joka hiukan järkytti ja herätti myös sympatiaa Charlesia kohtaan. Jälleen kerran näemme, mitä hyötyä sukulaisista oikeastaan on.
Kuningas Charles tuskastui: Prinssi Andrew ei suostu lähtemään Windsorin luksuskodistaan
Prinssi Andrew on jälleen tukkanuottasilla isoveljensä kuningas Charlesin kanssa. Andrew’lla ei väitteiden mukaan ole aikomustakaan muuttaa pois Windsorista.
www.is.fi
Charlesin probleemi on seuraava: hänellä on veli, joka on mokannut julkisuuskuvansa tehokkaammin kuin Saddam Hussein aikoinaan. Andrew ei ole kovin suosittu enää missään piireissä ehkä pedo-rinkejä lukuun ottamatta. Kiistakapulana on The Royal Lodge, eräs mökki Windsorin alueella. Andrew asuu siellä ja on ilmeisesti päättänyt jäädä sinne, huolimatta Charlesin toiveista. Charles suhtautuu nyreästi veljeensä ja haluaa hänet pois ihmisten ilmoilta. Tilalle tulisi kruununprinssi perheineen.
Andrew ei halua kuitenkaan muuttaa, joten mikä avuksi? Rahako? Charles joutuu muutenkin PR-luonteisesti vähentämään hallitsijan kuluja, koska mikä oli sallittua Elisabethille, ei ole sallittua Charlesille. Lavasäteily ei riitä. Nyt Charles vähentää Andrewin elatusapua vaivaista 285K egeä entisestään. Tavoitteena on, että Andrewilla ei olisi enää varaa kiinteistöön. Charlesin pitäisi tietää tarkalleen torpan ylläpitokulut ja vähentää apuaan kriittiselle rajalle asti.
Voiko Charles onnistua? Ihmisethän voivat elää hyvinkin vähillä varoilla, kuten tositeevessä nähdään, kun rikkaat vaihtavat osia työttömän kanssa. Jospa Andrew ei suostukaan muuttamaan, vaan jää asumaan rapistuvaan rötisköön kuin joku oopperan kummitus? Voisiko henkivartiokaarti kantaa Andrewin ulos kuten Vennamon aikoinaan eduskunnasta? Jospa Andrew opettelee remontoimaan tönöään ja tekee huonoja päätöksiä asiassa? Kuten laittaa joka paikkaan muovia ja uretaania. Brittien remppataito nyt ei muutenkaan ihan silmiä hivele, mitä tulee sisätiloihin.
Miten voisimme auttaa Charlesia häädössä, tuleeko hyviä ideoita? Voisiko Charles esimerkiksi tarjota riihikuivaa muutosta? Otetaanko kovat otteet käyttöön? Tai voittaako veljesrakkaus? Tässäpä draamaa kerrakseen.
EDIT: Vinkiksi esim. The Windsors-tv-sarjan kirjoittajalle. Charlesin häätöaikeista voisi rakentaa koko neljännen tuotantokauden.
Viimeksi muokattu:
