Olikos meillä tästä jotain faktantynkää olemassa?
Olikos meillä tästä jotain faktantynkää olemassa?Tulin tähän ketjuun reilun kuukauden tauon jälkeen ja yllätys oli suuri että vieläkin maristaan Jordanin sopimuksesta. Oli tiedossa, että muiden joukkueiden faneja harmittaa tämän tason sepän saapuminen Lahteen, koska muitakin liigaseuroja oli perässä. Marinan mittakaava kuitenkin yllätti allekirjoittaneen. Itse en tähän keskusteluun tämän enempää osallistu.
Tätä ei sovi kieltää. Etenkin nyt kun tuon Ivan Fedotovin saaman muutaman kuukauden pelikiellon jälkeen on selvää, että IIHF käsittelee kaikki nuokin tilanteet tapauskohtaisesti, eikä millään yleisellä päätöksellä lyö parin tai kolmen vuoden pelikieltoja automaattisesti kuten pelaajayhdistyksen varapuheenjohtaja Frans Tuohimaa keväällä 2022 maalaili. Varmasti Jordan olisi siis saanut selitettyä IIHF:lle oman kantansa ja todisteensa yrityksistään purkaa sopimus jos Amur olisi ihan tosissaan tehnyt valituksen jostain sopimusrikkomuksesta, ja päässyt näin joko täysin ilman rangaistusta tai enintään samanlaisella muutaman kuukauden mittaisella pelikiellolla. Nyt Jordanin toiminta ymmärrettävästi näyttää kyseenalaiselta, kun mies ensin poistuu Venäjältä jo ennen Pekingin olympialaisten jääkiekon miesten turnauksen alkua KHL:n laittaessa runkosarjan säppiin koronatartuntojen takia helmikuun kolmantena päivänä, ja sitten palaa kyseiseen maahan puoli vuotta myöhemmin. Tässä mielessä hieman kieltämättä kärähtää sieraimiin se, että mies olisi tullut katumapäälle syksyn aikana ja sitten poistunut takavasemmalle tilaisuuden saatuaan kun on tajunnut, mitä onkaan tullut tehtyä.tai vähintäänkin arveluttava.
Tulin tähän ketjuun reilun kuukauden tauon jälkeen ja yllätys oli suuri että vieläkin maristaan Jordanin sopimuksesta. Oli tiedossa, että muiden joukkueiden faneja harmittaa tämän tason sepän saapuminen Lahteen, koska muitakin liigaseuroja oli perässä. Marinan mittakaava kuitenkin yllätti allekirjoittaneen. Itse en tähän keskusteluun tämän enempää osallistu.
Ei Pelicans mitään anteeksipyyntöä tee saati pura sopimusta koska lahtelaisilla ei ole hankinnan suhteen mitään ongelmia. Nupe ja Miihkali siellä sytyttelee vaan sikareita ruplaseteleillä ja mukavaa veren makua tulee savuun samalla. Siinä sivussa voidaan ajella tivoliautoilla seinään ja soitella vaimonhakkaajalle kuulumisten perään.Tämä nyt on täyttä pötyä. Pelicansin Jordan -hankinnasta "maristaan" siksi, koska vain Pelicans on ainoana suomalais- tai ruotsalaisseuroista, ainakin pääsarjatasolla, organisaationa niin mätä, että värvää riveihinsä seurojen keskinäisistä sopimuksista huolimatta sellaisen KHL -taustaisen pelaajan, jonka ei sivistysvaltioissa pitäisi enää pelata.
Tässä ei todistustaakka sen suhteen, että Jordan ei millään päässyt Amur -sopimuksestaan irti, ole millään Jatkoajan palstalaisilla, vaan selityksen velkaa on Pelicans. Ryhdikkäintä Pelicansilta olisi selkeä anteeksipyyntö muilta ja Jordanin sopimuksen purkaminen. Muu on säälittävää ja noloa pelleilyä
Sieltä klassinen. Ilmeisesti Lahdessa ajatellaan näin, kun tällaisia pelaajia palkataan.pitäisiköhän vaan antaa poikien pelata, tää on vaan lätkää
Kyllä on nämä Kalakukot ja Marko Palot menettänyt yö unet yhden pelaajan takia… pitäisiköhän vaan antaa poikien pelata, tää on vaan lätkää
Tämä kommentti se vasta klassinen oli... ja tämä aihe saa jäädä osaltani tähän.Sieltä klassinen. Ilmeisesti Lahdessa ajatellaan näin, kun tällaisia pelaajia palkataan.
Alkaa olemaan jo koko Liigalle melkoinen mainehaitta, kun yksi organisaatio ei ymmärrä urheilun tai jääkiekon yhteiskunnallista merkitystä.
Pitäisikö "Michal Jordanille kenkää" -ketju avata Liigan yleiselle puolelle? Haitta koko Liigalle alkaa olemaan niin suuri, että asia on pian koko Liigan asia.
Jättimäinen peukku "Michal Jordan byebye!" -ketjulle!Sieltä klassinen. Ilmeisesti Lahdessa ajatellaan näin, kun tällaisia pelaajia palkataan.
Alkaa olemaan jo koko Liigalle melkoinen mainehaitta, kun yksi organisaatio ei ymmärrä urheilun tai jääkiekon yhteiskunnallista merkitystä.
Pitäisikö "Michal Jordanille kenkää" -ketju avata Liigan yleiselle puolelle? Haitta koko Liigalle alkaa olemaan niin suuri, että asia on pian koko Liigan asia.
Tämä kommentti se vasta klassinen oli... ja tämä aihe saa jäädä osaltani tähän.
Tässä asiassa itseasiassa on mielestäni kyse enemmästä kuin lätkästä. Nyt on kyse arvoista. Jos Lahdessakin ajateltaisiin että "lätkä on vain lätkää" niin siellä harmaalla alueella ei tarvisi liikkua ja tehdä noin kyseenalaista pelaajahankintaa menestyksen vuoksi.Kyllä on nämä Kalakukot ja Marko Palot menettänyt yö unet yhden pelaajan takia… pitäisiköhän vaan antaa poikien pelata, tää on vaan lätkää
Ötäkälle ja muutamalle muulle:Tässä asiassa itseasiassa on mielestäni kyse enemmästä kuin lätkästä. Nyt on kyse arvoista. Jos Lahdessakin ajateltaisiin että "lätkä on vain lätkää" niin siellä harmaalla alueella ei tarvisi liikkua ja tehdä noin kyseenalaista pelaajahankintaa menestyksen vuoksi.
Ötäkälle ja muutamalle muulle:
Palaajahankinta on SINUN mielestäsi kyseenalainen. Mitään sopimusta , lakia tai sääntöä hankinta ei riko!
Lisäksi hankinta on ymmärtääkseni ENEMMISTÖN mielestä hyväksyttävä.
Paljon melua niin monelta asioiden kaikkia puolia tietämättömiltä turhaan
Jordan on tähän asti osoittautunut hienoksi mieheksi ja yhdeksi liigan parhaista jääkiekkoilijoista. Varmasti monipuolisin puolustaja liigassa (minun näkemistäni)
Eli eiköhän rauhoituta! Asiaan voi varmasti palata JOS jotain lakia on rikottu Pelicansin toimesta. Mutta rikkomuksesta pitää olla länsimaisessa demokratiassa NÄYTTÖ. Yhtään todistetta ei tässä ketjussa ole... tai ainakaan minä en ole nähnyt.
Alkakoon pelit ja paras voittakoon
Tuosta äänestykseen, jossa saadaan selvyys siitä, mikä on suurimman osan mielipide kuumana käyvään aiheeseen.
Jordanin ja Agostinon välillä on kuitenkin sillä tavalla pienenpieni ero, että siinä missä Jordan paineli Sveitsiin, Agostino oli ollut todistetusti rahan perässä ja jätti menemättä Timråån ja vuoli ruplia loppukauden Putilassa.
Jordanhan sai avointa kiinnostusta osakseen esim. jo täällä mainituista seuroista (Kometa, Pardubice, tsekkilähteissä kirjoitettiin että "ainakin näistä seuroista") jo aikaisemmin, ja hänkin vuoli ruplia joukkueensa kapteenina vielä pidempään ja paineli vasta myöhemmin Sveitsiin.
Kiitos hyvin kirjoitetusta viestistä! Satunnaisena Lahti- ja Pelikaanituristina kysyn lisätietoja, kun tästä on vaikea saada otetta:Ehkä sellainen yksi puolittainen mielipide vielä tähän aiheeseen.
Pelicansin tiedotuslinja on ollut kautta historian lievästi sanottuna omintakeinen. Omillekaan ei aina viitsitä viestiä ja oman kaupungin sanomalehtikin on joutunut pannaan omistajan toimesta kun on nostettu vääränlaisia aiheita keskusteluun.
Mitähän ajat takaa tällä 90-luvun Chicago tyylillä ?Kiitos hyvin kirjoitetusta viestistä! Satunnaisena Lahti- ja Pelikaanituristina kysyn lisätietoja, kun tästä on vaikea saada otetta:
Kun Lahti on nykyään niin sanottu fuusiokylä, missä neljän euron espressoa ja alle neljän euron nelostuoppia juodaan vierekkäisillä tuoleilla, miten Pelicans voi jatkaa jossain 1990-luvun Chicagossa? Jos halliin halutaan väkeä, eikö seuran pitäisi astua nykyaikaan, niin että myös nuo espresson nyansseja miettivät pikkutakit saataisiin hallille? Uskooko joku siellä Pelikaanitoimistolla, että rajaton äijäily, salamyhkäisyys ja harmaan alueen fanitus on tie teenpäin? Tulevaisuuden konsepti?
Äijäily kuuluu myös nykylätkään, mutta ainoana ohjenuorana se ei enää toimi.
1990-luvulla suomalainen urheilu yleensä, ja myös SM-liiga oli ikuista sumuttamista. HPK veti ry-muodossa osakeyhtiöiden joukossa, koska sillä sai paremman verodiilin ja ei tarvinnut tiedottaa juuri mistään. HIFK rakensi kaikkien aikojen taitavimman SM-liigajoukkueen, mutta siinä sivussa oli ajan hengen mukaan jotenkin hienoa harrastaa myös maalivahtien ajelua ja muuta sen ajan "kovuutta". Vuosikymmenen lopussa Pelicansista leivottiin liigan ensimmäinen kabinettijoukkue, kun se jatkoi sarjassa hävityn liigakarsinnan jälkeen.Mitähän ajat takaa tällä 90-luvun Chicago tyylillä ?
Ok enpä aiemmin ole tiennyt että tämä Lahti/Chicago yhdistelmä tulee tällaisista asioista…olen luullut ihan muuta1990-luvulla suomalainen urheilu yleensä, ja myös SM-liiga oli ikuista sumuttamista. HPK veti ry-muodossa osakeyhtiöiden joukossa, koska sillä sai paremman verodiilin ja ei tarvinnut tiedottaa juuri mistään. HIFK rakensi kaikkien aikojen taitavimman SM-liigajoukkueen, mutta siinä sivussa oli ajan hengen mukaan jotenkin hienoa harrastaa myös maalivahtien ajelua ja muuta sen ajan "kovuutta". Vuosikymmenen lopussa Pelicansista leivottiin liigan ensimmäinen kabinettijoukkue, kun se jatkoi sarjassa hävityn liigakarsinnan jälkeen.
Chicago-tyyliä - sumuttamista, tiedottamisen niukkuutta ja harmaan alueen fanittamista - oli ja on myös Chicagon ulkopuolella. Ehkä eniten suljetun liigan suljetulla toimistolla, missä Hiltunen ravaa sulkemassa ovia, ettei Sport tipu. Mutta sitä ei pitäisi olla, kun muu yhteiskunta on nykyään paljon avoimempi, kuin 1994.
Olihan Business City Wankersien kotikaupunki myös poliisi-tv:ssä vahvasti yli-edustettuna. Mutta en usko, että olisi enää.Ok enpä aiemmin ole tiennyt että tämä Lahti/Chicago yhdistelmä tulee tällaisista asioista…olen luullut ihan muuta
No ei se Chicago nimitys taida tulla siitäkäänOlihan Business City Wankersien kotikaupunki myös poliisi-tv:ssä vahvasti yli-edustettuna. Mutta en usko, että olisi enää.