Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Bobby]

Ei ole. Kukaan muu Euroopassa ei miestä palkannut, mutta Suomen Pelicans sen teki.

Mistähän se mies nyt tulikaan Pelicansiin?

Ja on. Erityisen typerää.

 

[Cinderblox]

Voisko joku kerätä Tampereella nää kyyneleet johonkin astiaan, säästäis huomenna paljun täyttämisessä sievoisen potin

 

[Sportsguy]

Tämähän olisi oikeusmurha pelaajaa kohtaan, mikäli hänen kertomuksensa pitää paikkansa ja seurat eivät häntä palkkaisi. Ja jos pitää, niin tässä ei ole mitään harmaata. Edelleen, Jalonen ja Tsekin maajoukueen päätös antaa tässä kyllä hyvän näkökulman.

Mikäs peruste tämä Jalosen kanta on?

En itse ole sinänsä mitään mieltä, mutta niin monta kertaa jo tullut.

 

[MSU]

Pelaaja tuli Sveitsistä ja sillä sipuli.

Ottamatta sen enempää kantaa aiheeseen, mutta mikä argumentti tämä nyt on?

Eli jos esim. Teemu Pulkkinen siirtyy nyt Sveitsiin, niin hän on vuoden päästä tervetullut Liigaan koska saapuu Sveitsistä?

 

[Bobby]

Mikäs peruste tämä Jalosen kanta on?

En itse ole sinänsä mitään mieltä, mutta niin monta kertaa jo tullut.

Tshekin majuun ei päässyt nämä KHL-halukkaat. Tshekin linja muutenkin on todella Venäjä-vastainen.

Väännetään nyt vielä oma mielipide rautalangasta, tälläisen keissin hyväksyn jossa pelaajalla oli tahtotila purkaa sopimus jo aiemmin, seura ja IIHF pisti hanttiin.

Sitten nämä Rendulicit, Cervenyt, Sulakit ja muut ihmisroskat saa pysyä ikuisesti siellä Venäjällä.

 

[Nilkkarallia]

Case Vainio oli älyttömän tyhmä ylilyönti, jolla saatiin julkinen keskustelu käännettyä pois Tapparan varmasta voitosta. En kuitenkaan ymmärrä miten se liittyy tähän ketjuun. Toisaalta sen jatkuva nostaminen kertoo hyvin paljon kritisoijista ja heidän agendastaan. Mietin, että kritisoidaanko täällä case Jordania, vai jotain muita vanhoja antipatioita?

Nupe tuli ja pelasti Pelicansin konkurssilta. Siltikään valtaosa Pelicans faneista ei miestä arvosta. Toki Nupekin osaa tehdä virheitä. Kenties samaistuu muutamiin mainittuihin pelaajiin..

Bartosak ja Jordan taas edustaa mulle sitä, että Lahessa osataan suhtautua ihmisiin ihmisinä. Kaikki tekee virheitä tai saattaa joskus joutua jopa syyttömänä epäedulliseen asemaan ja sen myötä sylkykupiksi. Oikeassa ympäristössä niistä virheistä opitaan ja kasvetaan entistä paremmiksi. Aika kapeakatseista syyttää ihmistä ainiaan vanhoista ongelmistaan uskomatta, ettei kykene tehdä parannusta. Oon jollain pervolla tapaa jopa vähän ylpeä, että Pelicansilla on munaa olla "sylkykuppipelaajien" puolella.

Monen kirjoittajan viesteistä käy ilmi, että mitään ei tiedetä, ei jakseta tutustua asiaan, mutta ihan kauhea pakko on avautua ja nostaa meteliä. Jatkan nyt popparien äärellä. Jatkakaa :D

 

[eemuman]

Jos äijä pakon edestä pelasi, niin olishan kaveri voinu pelata ihan nollat taulussa painostaen seuraa purkamaan sopparin, mutta että kapteenin natsat ja tehot samalla tasolla kuin aiemmin..

 

[Nilkkarallia]

Jos äijä pakon edestä pelasi, niin olishan kaveri voinu pelata ihan nollat taulussa painostaen seuraa purkamaan sopparin, mutta että kapteenin natsat ja tehot samalla tasolla kuin aiemmin..

Sori pakko vielä jatkaa kun tuli niin kova läppä. Mutta joo, miten kehtasikin vielä kaiken lisäksi
pelata hyvin :DDD

 

[nataS]

Hienoa kuitenkin huomata kuinka hemmetin hyvin Euroopassa on pidetty kiinni näistä boikoteista. Tällaisen pelaajan roikkuminen vapaana kertoo hyvin siitä kuinka alas Pelikaanit vajosi. On varmasti kymmeniä seuroja (huomattavasti parempia palkanmaksajia) sanonut tälle sankarille ei kiitos, mutta pohjolan perukoilta löytyi orgasisaanio jota ei Putinin retkeilyt häiritse.

No olihan Jordan jo viime kauden lopun pelaamassa Sveitsissä SC Rapperswil-Jona Lakersin joukkueessa ja Tšekin maajoukkuekin kelpuutti hänet, vaikka useita muita KHL:ssä pelanneita ei huolittu joukkueeseen. Eipähän Pelicans Pohjolan perukoilta siis ole ainoa joukkue, mihin Jordan on KHL:n jälkeen kelvannut. Uskoisin, että olisi alkavaksi kaudeksikin kelvannut moneen muuhunkin seuraan kuin Pelicansiin.

Oma mielipide on, että ne pelaajat, joiden sopimusta KHL-seura ei ole suostunut purkamaan, ovat ennemmin uhreja kuin jotain verirahan vuolemiseen tai muuhun syyllistyneitä mätisäkkejä. Ainahan voi jeesustella kuinka hienosti itse olisi vastaavassa tilanteessa toiminut, mutta käytännössä tuommoisessa tilanteessa ei ole olemassa mitään hyvää ratkaisua päästä tilanteesta ulos. Niin kauan kun KHL-seura ei suostu purkamaan sopimusta, pelaajan pelaajaoikeudet ovat KHL-seurassa ja muualla ei pysty IIHF:n sääntöjen mukaan pelaamaan. Vaihtoehtona on siis olla pitkän aikaa (jopa useita kausia) pelaamatta kunnes pelaajaoikeudet saadaan siirrettyä, jäädä seuraan pelaamaan siksi aikaa, että keksii jonkun keinon päästä sopimuksesta jotenkin eroon tai maksaa seuran vaatiman täysin kohtuuttoman sopimusrikkomusmaksun, johon ei välttämättä ole mitenkään varaa.

Itse en pidä Jordanin toimintaa mitenkään tuomittavana. Hän on halunnut koko ajan päästä KHL-sopimuksestaan eroon, mutta Amur Khabarovsk ei siihen suostunut. Hän lähti KHL:stä kesken viime kauden heti kun sai mahdollisuuden pelaajasopimuksensa purkuun ilman täysin kohtuuttomia seuraamuksia ja pelioikeudet siirrettyä SC Rapperswil-Jona Lakersiin. Nyt sitten siirtyy Pelicansiin. Jos hän olisi toiminut jotenkin toisin, vaikkapa jättämällä menemättä Venäjälle viime kauden alussa, niin pelaajaoikeudet olisivat luultavasti edelleen Amur Khabarovskissa ja hän ei saisi pelata missään.

Usein on hyvä, jos ihmisellä on kyky asettua toisen ihmisen asemaan ja miettiä tilannetta hänen näkökulmastaan. Oman monesti hyvin kapean näkökulman kautta on helppo tuomita toisten tekemisiä, mutta tilanne saattaa usein olla niin, että tuomitsija olisi lopulta itsekin toiminut samassa tilanteessa täysin tai lähes samalla tavalla kuin se, jonka tuomistee. Jokaisella on oma mielipiteensä, joten jatkakaa toki valitsemallanne linjalla tuomitkaa Jordanin ja Pelicansin toimintaa niin paljon kuin haluatte. Minusta tässä nyt vain lyödään lyötyä, koska Jordan itse joutui haluamattaan ilman omaa syytänsä entisen seuransa ja IIHF:n munattoman toiminnan takia hankalaan tilanteeseen, josta nyt onneksi pääsi jollain tavalla luikertelemaan pois. Itse ainakin ymmärrän hyvin hänen toimintansa ja toivotan hänet tervetulleksi Pelicansiin.

 

[Bobby]

Jos äijä pakon edestä pelasi, niin olishan kaveri voinu pelata ihan nollat taulussa painostaen seuraa purkamaan sopparin, mutta että kapteenin natsat ja tehot samalla tasolla kuin aiemmin..

Joo, Venäjä on just se paikka missä kannattaa/uskaltaa alkaa pelleilemään. Siinä on yli 30 ihmistä jonka kanssa olet kontaktissa päivittäin, ja sut on muut pelaajat äänestäneet kapteeniksi..

 

[McTorso]

Monen kirjoittajan viesteistä käy ilmi, että mitään ei tiedetä, ei jakseta tutustua asiaan, mutta ihan kauhea pakko on avautua ja nostaa meteliä. Jatkan nyt popparien äärellä. Jatkakaa :D

Aika makea kommentti. Tämä on moraalikysymys ja aiheuttaa sen vuoksi paljon keskustelua ja tunteita. On höpsöä teilata omastaan poikkeavat näkemykset tietämättömyytenä. Minä olen pikkuhiljaa tutustunut asiaan. Hassusti on käynyt niin, että mitä enemmän olen tutustunut asiaan, sitä enemmän minun moraalikäsitykseni on Jordanin siirtoa vastaan. En olisi toivonut näkeväni häntä tässä sarjassa.

Ymmärrän, että Pelicansin kannattajat puolustavat omiaan. Näin ulkopuolisin silmin katsottuna puolustajien argumentit ovat pikkaisen naiiveja. Iso kuva kertoo kuitenkin karua kieltään Jordanin moraalista viime vuonna. Eikä siinä, hienoa, jos seisoo nykyään jykevästi hyvän puolella. Tänne aina mahtuu. Siinä mielessä tervetuloa.

 

[Raju Erkki]

Ottamatta sen enempää kantaa aiheeseen, mutta mikä argumentti tämä nyt on?

Eli jos esim. Teemu Pulkkinen siirtyy nyt Sveitsiin, niin hän on vuoden päästä tervetullut Liigaan koska saapuu Sveitsistä?

Toimii vähän samaan tapaan kuin rahanpesu. Likanen pelaaja käytetään Sveitsin kautta ja tuodaan Suomeen niin on jo ihan puhtoinen kaveri.

 

[se7en]

Ilveksen kannattajana en ilmeisesti saa asiaan ottaa kantaa (en oikeastaan tiedä miksi). Todetaan nyt sitten yleisesti vain, että jos tämä on Pelicansin kannattajille ok, niin ei kai siinä sitten mitään.

 

[mirasane]

Väännetään nyt vielä oma mielipide rautalangasta, tälläisen keissin hyväksyn jossa pelaajalla oli tahtotila purkaa sopimus jo aiemmin, seura ja IIHF pisti hanttiin.

Tähän omakin mielipide tiivistyy täydellisesti. Tsekkimediassakin IIHF:n vpj Petr Briza on joutunut selittelemään tätä, miksi Jordania ei voitu auttaa sieltä pois.

 

[Breeze Harbour]

Ymmärrän, että Pelicansin kannattajat puolustavat omiaan. Näin ulkopuolisin silmin katsottuna puolustajien argumentit ovat pikkaisen naiiveja. Iso kuva kertoo kuitenkin karua kieltään Jordanin moraalista viime vuonna. Eikä siinä, hienoa, jos seisoo nykyään jykevästi hyvän puolella. Tänne aina mahtuu. Siinä mielessä tervetuloa.

Mitä se mielestäsi kertoo Kari Jalosen moraalista, että kelpuutti Jordánin MM-kisakoneeseen? Mies pelasi kuitenkin tuolloin jo Sveitsissä. Väitän, että jos Jordán olisi pelannut syksyllä Venäjällä puhtaasti omasta tahdostaan, ei hän olisi pelannut keväällä MM-kisoissa. Nämä sopimusasiat ei ole aina niin mustavalkoisia mitä voisi luulla.

 

[Dustwallow]

Mahtasivatko Pelsujen fanit puolustaa samanlaisella ponnella ja pieteetillä tätä hankintaa, jos sen olisi suorittanut vaikkapa Tampereen Ilves. Sitä sopii pohtia.

 

[mirasane]

Iso kuva kertoo kuitenkin karua kieltään Jordanin moraalista viime vuonna.

Iso kuva kertoo, että pelaaja oli kusissa paikassa ja jäi siihen täysin yksin. Oli tehnyt juuri ennen sodan alkua uransa rahakkaimman sopimuksen, minkä rikkomisesta joutuisi maksamaan 2/3 koko sopimuskauden arvosta.

Sodan alettua monet pelaajat saivat KHL-seuran suostumuksella purettua sopparinsa, mutta Jordan jäi tässäkin yksin, kun hänen seuransa ei halunnut luopua tähtihankinnastaan.

Kesällä pelaaja viesti uudestaan halustaan purkaa soppari ja agentti teki töitä sopimuksen purkamiseksi. Liiittoonkin oltiin yhteydessä. Apuja ei tullut ja purkaminen ei onnistunut. 1,5 vuoden pelikielto uhkasi, jos ei palaa Venäjälle.

Pelaaja joutui jättikorvauksilta ja pelikiellolta välttyäkseen palaamaan Habarovskiin. Samalla joutui olemaan erossa puolisostaan ja pienistä lapsistaan, mitä ainakin itse isänä pidän kovana hintana.

Lopulta onnistuu muutaman kuukauden jälkeen henkilökohtaisiin syiden vedoten purkamaan sopimuksen ja pääsee elämässään ja urallaan eteenpäin.

Ja sitten vielä yli puoli vuotta myöhemmin kaiken maailman Torspot julistavat pelaajan olematonta moraalia.

Minä en tiedä kaikkia yksityiskohtia, mutta mitä enemmän tätä asiaa on nyt tutkinut, sitä vähemmän uskallan ainakaan Jordanin yksin syyttää. Yhtä paljon syytän IIHF:ää ja yhtä paljon syytän Habarovsk-johtoa.

 

[Bobby]

Mahtasivatko Pelsujen fanit puolustaa samanlaisella ponnella ja pieteetillä tätä hankintaa, jos sen olisi suorittanut vaikkapa Tampereen Ilves. Sitä sopii pohtia.

Tottakai. Ainakin itse. Vaikka ihan vitun kateellinen olisinkin ollu.

 

[Cinderblox]

"Jordanin Takaa-ajo" - Oulu 2023 (Colorized)

 

[Breeze Harbour]

Mahtasivatko Pelsujen fanit puolustaa samanlaisella ponnella ja pieteetillä tätä hankintaa, jos sen olisi suorittanut vaikkapa Tampereen Ilves. Sitä sopii pohtia.

Kiinnostaisi tietää, miten Jordán otettiin Sveitsin jatkoajassa vastaan, silloin kun hän siirtyi Rapperswiliin.

Mies joutui Venäjällä sopimuksensa takia v-ttumaiseen tilanteeseen, mutta moni kirjoittaja tuntuu täysin sivuuttavan tämän ja huomioivan ainoastaan sen että Jordán pelasi viime syksynä KHL:ssä. Perehtymättä syihin.

 

[Tuusa]

Iso kuva kertoo, että pelaaja oli kusissa paikassa ja jäi siihen täysin yksin. Oli tehnyt juuri ennen sodan alkua uransa rahakkaimman sopimuksen, minkä rikkomisesta joutuisi maksamaan 2/3 koko sopimuskauden arvosta.

Sodan alettua monet pelaajat saivat KHL-seuran suostumuksella purettua sopparinsa, mutta Jordan jäi tässäkin yksin, kun hänen seuransa ei halunnut luopua tähtihankinnastaan.

Kesällä pelaaja viesti uudestaan halustaan purkaa soppari ja agentti teki töitä sopimuksen purkamiseksi. Liiittoonkin oltiin yhteydessä. Apuja ei tullut ja purkaminen ei onnistunut. 1,5 vuoden pelikielto uhkasi, jos ei palaa Venäjälle.

Pelaaja joutui jättikorvauksilta ja pelikiellolta välttyäkseen palaamaan Habarovskiin. Samalla joutui olemaan erossa puolisostaan ja pienistä lapsistaan, mitä ainakin itse isänä pidän kovana hintana.

Lopulta onnistuu muutaman kuukauden jälkeen henkilökohtaisiin syiden vedoten purkamaan sopimuksen ja pääsee elämässään ja urallaan eteenpäin.

Ja sitten vielä yli puoli vuotta myöhemmin kaiken maailman Torspot julistavat pelaajan olematonta moraalia.

Minä en tiedä kaikkia yksityiskohtia, mutta mitä enemmän tätä asiaa on nyt tutkinut, sitä vähemmän uskallan ainakaan Jordanin yksin syyttää. Yhtä paljon syytän IIHF:ää ja yhtä paljon syytän Habarovsk-johtoa.

Ja tähän lyhyesti vastauksena: poimi sitten ilman mutinoita C-kirjaimen rintaan. On kunnia-asia olla kapteeni hyökkäyssotaa käyvän maan (nätisti sanottuna) seurajoukkueessa.

 

[Gotterdam]

Pitäisiköhän Pelicans-fanien olla nyt nöyriä ja ottaa kritiikki vaan vastaan? Tällainen ratkaisu nyt tehtiin ja pitää hyväksyä, että paskaa tulee niskaan. Lahdessa voidaan hyväksyä hankinta ja jos se on kannattajille ok, niin mikäs siinä. Selittelyllä ei asia saa paremmaksi ja kuraa tulee koko kauden varmasti. Se sympatia joka mulle heräsi keväällä Pelsuja kohtaan, on nyt haihtunut täysin. Vaikka sillä ei nyt ole mitään väliä kenellekään.

 

[se7en]

Kyllä mä nuo syyt ymmärrän, mutta tuossa tilanteessa joko lähdet tai jäät.

Mutta joo. Onhan se niinkin, että kaikki KHL:ssä pelanneet on tietyllä tavalla samassa veneessä. Sillä tavalla ajateltuna aika moni pelaaja ja valmentaja voisi Liigasta vaihtaa maisemaa. Kukaan ei sitä kuitenkaan vaadi.

Ehkä Jordan on isossa kuvassa nyt rajatapaus. Ja se raja on veteen piirretty viiva, kun muutkin jatkossa sitten sanoo, että pakko oli. Mitään ei voinut.

Kyllähän Leijonat väänsi suomikiekon selkärankaa lisää mutkalle case-Lehtosen kanssa. Tämä on jatkumoa sille ja seuraavat ei sitten enää heilauta kuin muutamia foorumisteja.

Suurta yleisöä ei kiinnosta yhtään. Jokerit nostetaan parin vuoden päästä Liigaan ja siinä se sitten on. Alemmas ei juuri enää päästä.

 

[Raju Erkki]

Kiinnostaisi tietää, miten Jordán otettiin Sveitsin jatkoajassa vastaan, silloin kun hän siirtyi Rapperswiliin.

Mies joutui Venäjällä sopimuksensa takia v-ttumaiseen tilanteeseen, mutta moni kirjoittaja tuntuu täysin sivuuttavan tämän ja huomioivan ainoastaan sen että Jordán pelasi viime syksynä KHL:ssä. Perehtymättä syihin.

Toki pelaaja on toiminut ihan kapteenina ja mainoskasvona myös sodan alettua, niistä voisi kyllä kieltäytyä ja vähän epäilyttää että näinköhän olisi kapteeniksi edes valittu jos olisi tehnyt hyvinkin selkeäksi että ei halua seurassa edes pelata.

Ja sitten toki vaikka pelaajan tilanne olisi mikä, niin joka tapauksessa tämä on Liigan linjauksen vastainen hankinta. Tuossa aiemmin joku tuon videon linkkasi missä ihan selkeästi sanotaan että voime kaudella KHL:ssä pelanneita ei palkata Liigaan.

 

[Cinderblox]

Pitäisiköhän Pelicans-fanien olla nyt nöyriä ja ottaa kritiikki vaan vastaan? Tällainen ratkaisu nyt tehtiin ja pitää hyväksyä, että paskaa tulee niskaan. Lahdessa voidaan hyväksyä hankinta ja jos se on kannattajille ok, niin mikäs siinä. Selittelyllä ei asia saa paremmaksi ja kuraa tulee koko kauden varmasti. Se sympatia joka mulle heräsi keväällä Pelsuja kohtaan, on nyt haihtunut täysin. Vaikka sillä ei nyt ole mitään väliä kenellekään.

Kritiikki on ihan jees, mut osan viesteistä alkaa paistamaan läpi ettei oteta kuuleviin korviinsa mielestäni valideja lieventäviä asianhaaroja. Niitä ei tarvitse hyväksyä, mutta että ohitetaan lähes täysin viikosta toiseen...