Kumpi onkaan parempi - Dale Clarke vai Cory Murphy?

  • 17 910
  • 55

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Wiltord kirjoitti:
Cory Murphy oli äänissä ykkönen kolmessa eri osiossa. Eli liigan paras pelaaja, paras puolustaja ja paras ylivoimapelaaja. Erittäin kovat prosentit oli varsinkin paras puolustaja osiossa. Kaukana toisena tuli Aki Berg.

Kertoo vain jotain uskottavuudesta, jos Berg on toisena. Ei vaan kyllähän Murphy on koko kauden jatkanut niin vahvasti että on varmasti IFK'lle ollut tärkeämpi pelaaja, kuin Clarke Tapparalle. Toisaalta en välttämättä kuitenkaan vaihtaisi Clarkea Murphyyn, ainakaan jos en saisi Muprhya Clarken palkalla Tapparaan...
 

JiiTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Wiltord kirjoitti:
Veikkaajassa oli tehty kysely, johon joukkueiden kapteenit ja varakapteenit vastasivat.

Cory Murphy oli äänissä ykkönen kolmessa eri osiossa. Eli liigan paras pelaaja, paras puolustaja ja paras ylivoimapelaaja. Erittäin kovat prosentit oli varsinkin paras puolustaja osiossa. Kaukana toisena tuli Aki Berg.

Kertonee jotain tuokin, kun täällä väitellään näiden kahden paremmuudesta. Nyt myös pelaajien mielipide on saatu selville.

No joo, mutta samaisessa äänestyksessä Berg oli ylivoimaisesti vaikeimmin kierrettävä pakki. Murphyn puolustustyöskentely ei ole lähellekään niin hyvää, että voidaan ihan oikeasti puhua liigan parhaasta pakista. Hyökkäävänä pakkina tosin aivan ylivertainen SM-Liigaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
JiiTee kirjoitti:
No joo, mutta samaisessa äänestyksessä Berg oli ylivoimaisesti vaikeimmin kierrettävä pakki. Murphyn puolustustyöskentely ei ole lähellekään niin hyvää, että voidaan ihan oikeasti puhua liigan parhaasta pakista. Hyökkäävänä pakkina tosin aivan ylivertainen SM-Liigaan.

Jeps. Näinkin olisin voinut sanoa asiani toki.
 
Murphy tekisi kovat tehot myös änärissä!

Kyllä Murphy tosiaan kovalla tahdilla niitä pisteitä napsii ja on varmasti Hifk:n tärkein pelaaja. Varmasti pärjäisi myös nhl:ssä, jos vain saisi tilaisuuden. Iän ei kohta 29-vuotiaalle Murphylle pitäisi olla este. Kyllähän Nummelinkin heti näyttöpaikan saatuaan vakiinnutti paikan Minnesotan kokoonpanossa, vaikka onkin kärsinyt loukkaantumisista. Viime yönäkin teki Numppa häkin itse Marty Turcon taakse. Minusta Murphyä ja Numppaa voi varsin hyvin verrata, koska molemmat ovat erinomaisia hyökkäyspään pelaajia, mutta puolustuspäässä joutuvat usein pienen kokonsa vuoksi ongelmiin. Mielestäni Clarkea ja Murphyä ei voi verrata, mutta kyllä Murphy sm-liigan parhaan pakin tittelin vie kevyesti. Saa nähdä pelaako ensi kaudella rapakon takana.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JiiTee kirjoitti:
No joo, mutta samaisessa äänestyksessä Berg oli ylivoimaisesti vaikeimmin kierrettävä pakki. Murphyn puolustustyöskentely ei ole lähellekään niin hyvää, että voidaan ihan oikeasti puhua liigan parhaasta pakista. Hyökkäävänä pakkina tosin aivan ylivertainen SM-Liigaan.

Juu. Eihän siinä mitään. Mutta yliviomaisesti Murphy oli äänestetty parhaaksi puolustajaksi. Myös liigan parhaaksi. Eli joukkueiden kapteenistojen mielestä ylivoimaisesti liigan paras pakki. Mutta tokihan fanit ja muut voivat tietää asian paremminkin.

PS. Murphyn plusmiinus +15. 19 maalia tehty häntä vastaan. Bergiä vastaan tehty 18 ja plusmiinus hänellä 20. Joten eipä tuossa kovin kasevaa eroa löydy, jotta voisi sanoa Murphya vajavaiseksi puolustuspäässä. Enemmänkin tuntuu olevan joidenkin luoma mielikuva, ettei pieni ja taitava voi olla hyvä omassa päässä. Ei ehkä maalinedustalla tai kulmaväännöissä, mutta puolustaminen on muutakin.

Mutta mielipiteensä kaikilla. Myös joukkueiden kapteenistolla ja mukava oli nähdä tulos.
 
Lyhyenä välikommenttina todettakoon, että Clarken suoritustaso on sen verran laskenut joulun jälkeen, että ellei loppukaudesta ala tapahtumaan jotain ihan muuta, voidaan mies jäävätä tästä väittelystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös