Kuka sitten tienaa mitäkin?

[torniain]

Joka kevät pulpahtaa nämä niin ihanat ensi kautta käsittelevät viestiketjut tänne jatkoajan keskustelu palstoille, kuten nyt esim. JYP 2004-2005 ketju. Ketjussa pohditaan joukkueen rakentamista joka vinkkelistä ja luodaan omia "ihanne" kokoonpanoja.
Itsellänikin, varsin lujana JYP-fanina, on ollut tapana runsaasti miettiä seuraavan kauden kuvioita. Ketkä saa lähteä? Kuka on pakko pitää? A-juniorit? Ketä tarvitaan? Ketä saataisiin? Paperille muodostuu jos jonkinlaisia ketjukoostumuksia.

JYP:n kokoisessa organisaatiossa raha on aina tiukoilla ja pelaajahankintoihin onkin kiinnitettävä erityistä huomiota. Ohi lyönteihin ei olisi varaa. Vanhoissa mummon markoissa yli
300000 (mk) tienaava saa olla jo kova pelimies JYPssä kun esim. Jokereissa tuon summan tienaava ei joudu tilipussin koon takia roviolle vaikka ei saisi mitään ihmeellistä aikaan kentällä.

Pelaajabudjetti tuntuu JYPllä olevan vuodesta toiseen siinä reilun 5 miljoonan markan. Sillä summalla kaiken täytyy osua nappiin, jotta taisteltaisiin neljän joukkoon pääsystä. Mestaruudesta en uskalla edes puhua. Täälläkin kuitenkin eri ketjuissa ollaan JOPA vakavissaan tuomassa 3,4 jopa 5 selkeästi yli puolen miljoonan markan kaveria ensi kauden kokoonpanoon. Markkinointi puolelle täytyy osua lottovoitto että tähän olisi varaa, ja riskeistä ei usein jää käteen kuin vuosien ongelma.

Realiteetit kun ottaa huomioon ei pelivaraa ensi kauden joukkuetta rakennettaessa ole paljoa.
Kimmo Pikkarainen, JM Loikala, Ville Hyrkäs, Tuomo Jääskeläinen, Tero Leinonen jne. tuntuu olevan varmoja lähtijöitä. Näistä koostuu tuo summa(palkat), jolla hankintoja tehdään. Sponsori ja katsoja tulot ovat kuitenkin melko vakiot. On tietenkin tekijöitä, jotka voivat muuttaa tätä esim. Pihlmanin korvaukset mutta niistäkin luulen että suurin osa on mennyt velkojen maksuun.

Eli lopulta itse asiaan. Otetaan pari minua eniten vaivannutta tiliä...
1) Trembley
- jos mies tienaa yhtään yli 400 000 mk niin laittaisin ulos, mutta jos hinta on "vain" 250000-300000 pitäisin iloiten.

2) Sillgren
- jos haluaa yli 300 000mk niin ulos. Jos haluaa pelata 200 000mk:lla niin nelosketjuun junioreitten viereen.

3) Immonen
- Loisto peluri, pakko pitää, mutta palkka nousi taatusti rutosti.
Ässistä hankittu lupaus sai aluksi uskoakseni palkkaa "vain" noin 150000mk-200000mk. Uusi sopimus uusi summa. Nyt jo 500 000mk???
- älkää nyt käsittäkö että haluan miehen pois joukkueesta mietin vain palkan suuruutta!!

Eli jos Sillgren ei jatka rahat menevät Immosen uuteen tilipussiin jne....

Nyt on teidän vuoronne. Mitä lopulta Wallinheimo tienaisi jos tulisi? Mitä Korhonen saa nykyään palkkaa? Paljonko T. Jääskeläisestä vapautuu hynää?

 

[Flou]

Tuota noin, tietääkseni noi palkat maksetaan euroissa eikä markoissa.

Tuskin Jarkko vielä tienaa 100 000 euroa kaudessa. Jossain muussa joukkueessa kyllä varmaankin, mutta ei Jypissä taideta ihan tuollaisia palkkoja maksaa.

 

[Huerzo]

Lainaus ketjusta Pelaajien palkat

JYP:

Chlubna Tomas, JYP 59 380
Huczkowski Miika, JYP 7 180
Immonen Jarkko, JYP 2 901
Jääskeläinen Tuomo, JYP 17 717
Kortelainen Tuomo, JYP 3 567
Kulonen Jouni, JYP 14 538
Kärkkäinen Pekka, JYP 12 136
Liimatainen Tuukka, JYP 1 764
Loikala Jani-Matti, JYP 24 663
Marttinen Jyri, JYP 12 181
Mikkonen Tuomas, JYP 8 222
Mustonen Tomi, JYP 10 150
Mäenpää Mikko, JYP 12 896
Nikolov Angel, JYP 96 595
Perrin Eric, JYP 96 054
Pihlman Juha, JYP 31 507
Pitkämäki Juha, JYP 27 183
Poikolainen Antti, JYP 39 540
Sillgren Harri, JYP 41 269
Viljanen Jaakko, JYP 3 072
Virolainen Petri, JYP 28 702
Virtanen Antti, JYP 30 143
Vostrak Pavel, JYP 87 528

Siinäpä hieman suuntaviivoja myös menneelle kaudelle. Palkat tuskin nousivat tälle kaudelle kenelläkään pelaajalla aivan mahdottomasti, sillä pelaajiin käytetty rahamäärä taisi olla pienempi kuin viim...anteeksi toissa kaudella. Kun vertailee palkkoja ja pelaajia, niin se taitaa mennä niin että kokemus maksaa pelaajassa kaikkein eniten. Tietenkin nämä ovat vain verotietoja, joten pelaajillahan voi olla vaikka minkälaisia tulonlähteitä varsinaisen duunipalkan ohella. No, tuskin kumminkaan huomattavia.

Kun noita tuloja katsoo, niin alkaa ymmätämään, miksi JYPin linjaus on ollut vähentää ulkomaalaisten määrää joukkueessa. Vostrakin ja Nikolovin palkkiot ovat lievästi sanoen...suolaisia...Eiköhän tuo 100 000€ ole jonkinlainen palkkakatto JYPissä, ja en usko kenenkään JYPiläisen kolkuttavan edes lähellä tuota rajaa. Immosen palkka on korkeintaan 1.5-kertainen Pihlmaniin verrattuna, eli jotain 70-80 000€ luokkaa. Tremblayn palkka lienee jotain 30-40 000€.

 

[torniain]

No juu... olisin voinut pistää nuo summat ketjunavauksessa euroina (onhan tässä jo pari vuotta euro aikaa eletty), mutta ainakin itselleni nuo isot summat on vielä helpompi ymmärtää ihan markoissa, joten sen takia.

Ja mitä noihin 2002 verotietoihin tulee niin aika isoja yllätyksiä. Esimerkiksi Immosen palkka.... Mutta siis suuntaviivoja hyvinkin. Vaikea sanoa mitä kukin sai palkkaa lopulta kun otetaan huomioon mahdolliset rahastokikkailut ja muut sellaiset seikat.
Ja todellakin, kokemus on kallista!

 

[vsop]

Immosen palkka vuonna 2002 ei silmiä hivele. Vuoden 2002 alkuvuoden palkan maksoi Ässät (junnu-sopimus?) ja syksyn palkan JYP. Kesä 2002 saattoi olla jopa ns. try out -palkkaus eli tosi pieni. JYPin palkkaus perustuu osittain bonuksiin ja niiden laukeamisiin. Vuonna 2002 Immonen oli puhtaasti nobody ja palkkaus sen mukainen ---> siis aivan normaalilla tasolla. Olisikohan kyseessä ollut vain tulo, josta otetaan valtionvero, ei siis kunnallisveron alainen tulo. Varmasti Jarkko on osannut hyödyntää vähennyksetkin oikein. Huerzon esille kaivamassa listassa palkat ovat mielestäni sinnepäin, itse en ole kuitenkaan verokalenteria tutkinut aiheen tiimoilta.

 

[majuho]

Kyllä Jarkko on varmaan ihan ok tienannut kun on uuden Volvonkin mennyt ostamaan hiljattain... Näin ainakin kertoi automyyjä :-) Mutta mehän kaikki tiedämme automyyjät......

 

[Akke P.]

Viestin lähetti Flou
Tuskin Jarkko vielä tienaa 100 000 euroa kaudessa. Jossain muussa joukkueessa kyllä varmaankin, mutta ei Jypissä taideta ihan tuollaisia palkkoja maksaa.

Immonen ei varmasti saa sellaista palkkaa Jypissä, mitä kenties muualla saisi, mutta tuskin hän mitenkään dramaattisesti paljon pienemmällä palkalla suostuu pelaamaan. Puhtaasti lehtijuttuihin ja huhupuheisiin pohjautuen kotimaisen huippusentterin, joka Immonen NYT kiistatta on, palkaksi heitellään sellaista < 130 000 euroa (vanha 800 000 markkaa). Faktaa tämä siis ei ole, eikä ole aavistustakaan, mitä Immonen Jypiltä saa, mutta en usko olevani paljon väärässä, jos arvioin Immosen olevan selvästi Jypin kallein mies ja jopa poikkeuksellisen kovapalkkainen Jypin täälläkin esitettyihin vanhojen palkkalukemiin nähden. En silti sano, etteikö hän kovaakin palkkaa ansaitsisi; Immonen nyt vain on kertakaikkisen hyvä pelaaja.

 

[laalki]

Jaa mitä?

Vaikea uskoa, että Immonen tienasi viime kaudella alle 3000€! Sehän joutuisi asumaan sillan alla! Onko tuo varmasti oikea tieto?
Ja ketä ovat Pihlman Juha, ja Poikolainen Antti?
Tarkoittavat kai Tuomasta ja Pekkaa...

 

[Huerzo]

Re: Jaa mitä?

Viestin lähetti laalki
Vaikea uskoa, että Immonen tienasi viime kaudella alle 3000?! Sehän joutuisi asumaan sillan alla! Onko tuo varmasti oikea tieto?
Ja ketä ovat Pihlman Juha, ja Poikolainen Antti?
Tarkoittavat kai Tuomasta ja Pekkaa...

Parempi sillan alla kuin Sillanpäällä...kannattaa huomata, että verotiedot eivät koske yhtä pelikautta vaan yhtä verovuotta, tässä tapauksessa vuotta 2002. Näin ollen Immosen tienestit lätkästä koostuvat kevään 2002 pestistä Ässiin ja saman syksyn pestistä JYPpiin. Lisäksi kannattaa muistaa, että Immonen ei ollut mikään stara hänen tullessaan JYPpiin, joten palkkio oli sen mukainen. Ennen syksyä 2002 kausi Ässissä tehoin 0+2...eipä kovin vahva neuvotteluvaltti mihinkään seuraan...En tiedä Immosen sopparin rakennetta, mutta ehkäpä siihen on kyhätty joitain bonuspalkkioita, jotka ovat lauenneet keväällä.

Nimistä: nuo ovat (luultavasti, en ole tarkistanut) pelaajien oikeita ensimmäisiä nimiä. Toki pelaajat voivat valita oman "ensimmäisen" nimensä oman maun mukaan, mutta verottajaa ei kiinnosta tippaakaan mitä nimeä verovelvollinen käyttää, pääasia että eurot liikkuvat...

 

[laalki]

Nuista palkoista vielä, Perrinhän varmasti oli palkkansa arvoinen mies, mutta ei kai Nikolov niin huippu ollut, että melkein sadantuhannen palkan nostaisi... Jyp -puolustus oli tosin tällä kaudella varmasti liigan huonoimpia, ellei jopa huonoin... Ainoa esiin noussut sälli oli korhonen (jonka palkkaa ei muuten ole tuossa taulukossa) ja sekin kunnostautui enemmän hyökkäyspäässä, +/- oli, jos en väärin muista, -4... "Puolustavista" pakeista parhaana pitäisin ehkä Marttista, vaikka tykkäähän sekin pisteille rynniä... Tuolla Nikolovin palkalla saisi varmaan 2-3 kohtuuhyvää pakkia ensi kaudelle... Täytyy kyllä kuitenkin sanoa, että Jypin ulkomaalaissijoitukset ovat kyllä budjettiin nähden olleet melkein 100% onnistumisia, varmaankin erittäin rajallinen rahamäärä pistää varovaiseksi! Tremblaynkin kausi (maalit suhteutettuna pelimäärään) oli kuitenkin parempi, kuin äkkiä katsottuna näyttäisi... Semmoista!

 

[vsop]

Viestin lähetti laalki
Nuista palkoista vielä, Perrinhän varmasti oli palkkansa arvoinen mies, mutta ei kai Nikolov niin huippu ollut, että melkein sadantuhannen palkan nostaisi...

Kyllä Nikolov tuon palkan kuittasi, vaikka huippu ei ollutkaan.

 

[Köpi]

Re: Re: Jaa mitä?

Viestin lähetti Huerzo
Nimistä: nuo ovat (luultavasti, en ole tarkistanut) pelaajien oikeita ensimmäisiä nimiä. Toki pelaajat voivat valita oman "ensimmäisen" nimensä oman maun mukaan, mutta verottajaa ei kiinnosta tippaakaan mitä nimeä verovelvollinen käyttää, pääasia että eurot liikkuvat...

Totta, muistaakseni Pihlmanin koko nimi on Juha Tuomas Pihlman ja Poikolaisen Antti Pekka Poikolainen.

Palkkabudjetin kärkipäässä ensi kaudella lienevät Wallinheimo(?), Immonen, Virtanen ja Korhonen. Riippuen tietysti ketä vielä joukkueseen hankitaan.

 

[laituri]

Mielenkiintoista nähdä mihin JYP:n palkka budjetti asettuu tämän kauden jälkeen. 1.kenttä on pelannut todella hyvin ja todella pienellä rahalla. Korostuspaineita siis on olemassa. Toki kalliinpia miehiä voidaan korvata tulevaisuuden miehillä.

Tulee varmasti kuluneen kauden 800000 eskon pelaajabudjettiin 30% nousu.

Hyvä kuitenkin, että myös pikkuseurat jaksavat panostaa ja uskovat mitalleihin.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti laituri
Tulee varmasti kuluneen kauden 800000 eskon pelaajabudjettiin 30% nousu.

Hyvä kuitenkin, että myös pikkuseurat jaksavat panostaa ja uskovat mitalleihin.

Seppänen oli tänä aamuna paikallisradion haastattelussa ja totesi että vaikka Jyväskylä on talousalueena esimerkiksi Lappeenrantaa ja Hämeenlinnaa suurempi, täällä laahataan (pelaaja)budjetissa aika lailla molempien joukkueiden perässä. Ehkäpä 30% on ensi kaudeksi se sopiva luku, riippuen tietysti minkälaista jannua änäristä/ulkomailta haetaan - jos haetaan. Muutoin joukkue uusiutui hyvin hallitusti, kokeneita pelureita päästettiin pois ja nuorempia tilalle. Tuskin nykyisen joukkueen hinta on kalliimpi kuin viime keväisen joukkueen, vaikka Wallinheimo joukkueeseen tulikin.

Jollei JYP saa suurempaa tukea liike-elämältä, on tuo miljoona euroa tällä hetkellä sellainen lasikatto pelaajabudjetissa, josta ei pääse läpi. Sponssien houkuttelemiseksi pitää olla jokin suunnitelma, johon molemmat osapuolet sitoutuvat. Erinomaisena esimerkkinä Seppänen mainitsi Oulun, jossa liike-elämän ja joukueen yhteistyöllä Kärpät hilattiin divarista liigan kärkeen.

Hui, pelottaa: tuleeko meidän pikku-JYPistä Väli-Suomen vihattu mammuttiseura?

 

[Köpi]

Tuolla roster watch - ketjussa on arvioitu, että paljonko pelaajabudjetissa on vielä liikkumavaraa.

Joten heitetään tähän vuoden 2002 verotustietojen ja näppituntuman avulla jonkunlainen arvio minkätasoiseen pelaajiin on varaa. Lähden tässä nyt siitä että JYP:n pelaajabudjetti ei kasva ainakaan kovin merkittävästi ensi kaudeksi, joten pidetään kokonaissummana 900 000 euroa.

Maalivahdit:
Sinuhe Wallinheimon palkka on varmasti tähtipelaajan tasolla. Uskoisin että JYP:kin maksaa Sinuhelle tulevasta kaudesta 70 - 80 000 euroa. Nikkilän palkka sijoittunee 20 - 30 000 euron väliin.
Eli maalivahtiosastoon hurahtanee 100 000 euroa. Tosin täysin ymmärrettävistä syistä.

Puolustajat:
Virolainen 28 702. Palkka lienee samoilla hujakoilla.

Huczkowski 7 180 => 20 000 euroa kaudessa lienee realistinen arvio

Mäenpää 12 896 => Vilkastuksen palkka pyörinee samoissa lukemissa, ehkä n. 15 000 euroa

Marttinen 12 181 => tässä myöskin selvää nousua, uskoisin näin. 25 - 30 000 euroa.

Leppäsellä lienee edelleen junnusopimus. Joten palkka tuskin päätä huimaa. Herrat Korhonen, Kovanen ja Kinos menevät sitten arvailujen piikkiin.
Jos heitän pöytään että Korhosen palkka pyörii 40 000 euron hujakoilla, Kovasen 25 000 euroa ja Kinoksen 20 000 euroa, niin toivottavasti en mene kauheasti mäkelään.

Pakiston yhteiskulut täten 175 000 euroa, noin suunnilleen.

Hyökkääjät:

Virtanen 30 143 => eiköhän ole JYP:n pelaajabudjetistä löytynyt lisää rahaa Röökille. 40 000 euron paremmalla puolen.

Immonen => Viimeisimmissä verotustiedoissa on se perunapalkka (vajaa 3000 euroa), mutta eiköhän todellisen huippukauden jälkeen palkka ole oikealla tasolla. 50 000 euroa.

Uhlbäck 38 808. Tapparan viimeiseltä kaudelta maksama liksa Singerille. Tuskin noussut kauheasti.

Mikkonen 8 222 => 15 000 euroa, ehkä jopa 20 000 euroa. Toivottavasti ei ainakaan enempää

Grünn 22 153 => Ehkä pientä nousua. voisi olla 25 000 - 30 000 euron väliin.

Tenkanen pelasi männä kauden junnusopimuksella, joten uuden sopimuksen myötä palkka nousi arviolta 10 000 euron tietämille.

Hauhtonen, Louhivaara, Piispanen ja JJääskeläinen menevät arvailun puolelle. Hapan palkka lienee 30 000 euron hujakoilla, Louhivaaralla 20 000 euroa, Piispasella ja JJääskeläisellä kummallakin 10 - 15 000 euron väliin.

Tämän hetkisten hyökkääjien yhteispalkka sijoittunee jonnekin 250 000 - 300 000 euron väliin.

Eli näiden arvioiden perusteella JYP:n budjetissa olisi tilaa n. 300 000 euroa. Kyllä tuolla nyt muutaman pelimiehen saa. Puolustajan ,laiturin ja sentterin.

 

[torniain]

Aika maltillisesti suhtautuisin vielä tuohon pelaajabudjetin nousuun. 30% on täyttä utopiaa vielä. Olisin tyytyväinen jos pelaajabudjetti saataisiin nyt hilattua tuonne 900 000 €:n ilman että kauden jälkeen tilinpäätös huutaa happea.

Sitten noista palkoista... On vain sellanen tutina että Immosen palkka on hypännyt tuonne 65-75 000€ tietämille, ellei sitten ole kohtelias "uran pelastaja seuraa" kohtaan ja pelaa "vain" 50 000€:lla. Sopimus sorvattiin silloin kun Immonen oli todella liekeissä ja tiedettiiin että mies on NHL-taitoinen kultakimpale, joka täytyy pitää tiimissä.

Joka tapauksessa kyllähän pelaajabudjetissa pitäisi olla vielä varaa hyvään 2-sentteriin ja puolustajaan.

 

[Köpi]

Pelaajabudjetti

Otetaanpa nyt hieman sitten faktaa tuon arvion pohjalle, minkä aikanaan esitin. IS:n listasta otettu ne pelaajat, jotka edelleen jatkavat JYP:ssä.

Uhlbäck Jaakko 42 784
Virtanen Antti 42 642
Grünn Carlo 41 354
Virolainen Petri 29 675
Hauhtonen Janne 27 890
Korhonen Jari 27 467
Immonen Jarkko 26 464
Kovanen Tommi 21 341
Filppula Ilari 20 550
Mikkonen Tuomas 20 517
Huczkowski Miika 19 315
Marttinen Jyri 17 637
Mäenpää Mikko 14 448
Nikkilä Tommi 12 815
Hyvönen Juha-Pekka 10 113
Jääskeläinen Jari 7 058
Laukkanen Tuomo 2 874

Näiden pelureiden yhteistienesti on niinkin pieni kuin 384 944 euroa. Listasta puuttuvat luonnollisesti Wallinheimo, Martins, Piispanen, Vaarasuo ja Louhivaara. Heidän yhteistienestinsa hilaavat pelaajabudjetin oman arvion mukaan n.600 000 euroon.

Ja edelleen herättää kysymyksiä, mikä on Immosen todellinen palkka tällä hetkellä. Itse uskoisin että se on vähintään 50 000 euroa.
Kommentteja, kuka tienaa liikaa ja kuka pelaa perunoiden voimalla?

 

[Kulttimörkö]

Tuon mukaan JYP saa pelaajansa halvalla. Hyvä niin jos pelaajat siihen tyytyvät. On joitakin pelaajia tuossa listassa jotka ansaitsivat mielestäni enemmän. Jos sellainen ihme tapahtuu ettei NHL:ää pelata ensi kaudella niin Jarkko on pidettävä, hinnalla millä hyvänsä mielestäni.

 

[MarkusMaggot]

Re: Pelaajabudjetti

Viestin lähetti Köpi
Grünn Carlo 41 354

Jumalauta, tuolla palkalla lätkivää pelaajaa istutetaan vaan viltissä, osin syyttä.

Voidaan muuten unohtaa puheet siitä että Virolainen on halpa joukkueelle, tuon mukaan hän on joukkueen kallein puolustaja. Toki on muistettava että tältä kaudelta maksettavat korvaukset voivat kääntää asetelmia päälaelleen, mutta tuon mukaan miltei kaikki muut JYP-pakit pelaavat lähinnä höntsäkorvauksilla.

Jääskeläisen ja Hytösen hinta-laatusuhteet ovat todella hyvät, mikäli palkat eivät hirveästi ole viimekautisista nousseet.

 

[Köpi]

Re: Re: Pelaajabudjetti

Viestin lähetti Takapassi
Jumalauta, tuolla palkalla lätkivää pelaajaa istutetaan vaan viltissä, osin syyttä.

Eli nämähän ovat sitten 2003 vuoden verotietoja, eli tuo on HIFK:n Grünnille maksama palkka. Capohan siirtyi JYP:iin ihan vuoden 2003 loppupuolella, enkä kyllä millään usko Grünnin palkan olevan tuolla tasolla. Ehkä 30 000 euroa on lähempänä.

Tremblay puuttui tuosta listasta, harmi olisi ollut kiva tietää kuinka kallis Alex oli..

 

[MarkusMaggot]

Re: Re: Re: Pelaajabudjetti

Viestin lähetti Köpi
Eli nämähän ovat sitten 2003 vuoden verotietoja, eli tuo on HIFK:n Grünnille maksama palkka. Capohan siirtyi JYP:iin ihan vuoden 2003 loppupuolella

Juuri näin, niinpä olikin. Eihän Grünn tosiaan ehtinyt kerätä veropäiviä JYPissä kuin muutaman hassun. Hyvä että oikeni tämäkin asia.

 

[Defense]

Maikkarin äsken esittämässä viime kauden tehopisteiden hintavertailussa JYP oli aivan ylivoimainen!

 

[Hele]

Re: Pelaajabudjetti

Viestin lähetti Köpi

Virolainen Petri 29 675

Huomion arvoinen on myös Virolaisen palkka joka oli pakkien paras vuonna 2003.

 

[Hack]

Re: Re: Pelaajabudjetti

Viestin lähetti Hele
Huomion arvoinen on myös Virolaisen palkka joka oli pakkien paras vuonna 2003.

uuh, nyt äkkiä laskemaan Petrin palkkaa! Ilmankos Alatalo peluuttaa Petriä, kun hän saa niin paljon palkkaa, että on turhan kallista pitää vaihdossa.

 

[Köpi]

Kaivoinpa tämän vanhan ketjun esille, jotta voidaan vertailla, miten palkat ovat kehittyneet. Tilastothan on poimittu IS:stä, joten huomautetaan nyt vielä, että kyseessä on veronalainen tulo, eli ei välttämättä pelkkä palkka.

Listaan tässä JYP:ssä tällä hetkellä lätkivien pelaajien tulot vuodelta 2004, kaikki eivät listassa ole, mutta nämä löytyvät.

Virtanen Antti 48 295
Alanen Johannes 42 661
Grünn Carlo 42 528
Marttinen Jyri 40 764
Mikkonen Tuomas 31 309
Nikkilä Tommi 31 120
Huczkowski M. 24 932
Kovanen Tommi 24 450
Wallinheimo S. 22 603
Louhivaara Ossi 18 644
Piispanen Arsi 17 641
Hytönen J-P 16 116
Jääskeläinen Jari 15 707
Vaarasuo Ilkka 10 917

Wallinheimon kohdalla se huomio, että tuo summa on vain syyskauden tulot. Kevätkaudenhan SW jauhoi Ruotsissa, mutta on se silti vähän, jos SW viime kauden alle 50000 euron palkalla pelasi..