Vastaava tilanne on Lukossa Hämäläisen kanssa. 17 kautta Lukossa, 11 muualla, ja parhaat kaudet osuvat juurikin Jokereiden ja KalPan vuosille. Hämäläinen toki nostaa profiiliaan jäädytyksen puolesta olemalla Lukon kasvatti ja nyt seuran toiminnassa valmentajana. Jalolla taas parhaat vuodet tuli vietettyä Ilveksessä, ja melkoisen maaginen pelaaja olikin silloin. Onko Jalo muuten Ilveksen kasvatti? Humppilassa ainakin syntynyt?Entäs Risto Jalo? Aloitti aikuisuransa Koo-Veessa, lopetti sen HPK:ssa. Välissä pelasi Ilveksen ohella mm. Ruotsissa ja Sveitsissäkin. Ei viihtynyt Ilveksessä kuin n. puolet urastaan.
Sitten ei jäädytetä. Kyllä niitä ikoneita vielä tulee. Menee siihen sitten 10 tai 50 vuotta, niin kyllä Tapparassakin vielä pelaa joku jäädyttämisen arvoinen pelaaja. Tuntuu kriteerien höllentäminen olevan "heti tänne kaikki" -porukan puhetta. Minulle sopii hyvin ettei Jannen jälkeen jäädytetä ikinä ketään.Tässä nykyisessä kansaivälistyvässä maailmassa vain tahtoo käydä niin, että SM-Liigan kerma lähtee tekemään isoa tiliä johonkin rahakkaampaan sarjaan ja pelaa yleensä siellä parhaat vuotensa.
Jos SM-Liigassa ei saisi jäädyttää kuin lähes koko uransa samassa joukkueessa pelanneiden kavereiden paitoja, niin se auttamatta tarkoittaa, että paidan jäädytyksen voi ansaita vain sellainen keskinkertaisuus, joka ei sopimusta koskaan isojen rahojen ääreen saanut. Jääkiekkomaailma on nykyään niin erilainen, kuin 70- ja 80-luvuilla, että paidan jäädytykseen oikeuttavat meriitit eivät mielestäni voi olla enää samanlaiset.
Lahdessa kaikki numeron jäädyttämisen kunnian saaneet pelaajat eivät urallaan pelanneet Suomessa missään muualla, kuin Lahdessa. Tämän soisi olevan ehtona myös tuleville mahdollisille jäädyttämisille.
Kriteerien höllentäminen halventaa samalla niiden ikonien arvoa joiden paidat siellä katossa jo roikkuu.
Ihan oikeita havaintoa, mutta kyllä ne meriitit voivat - ja niiden pitääkin olla samoja. Toki se käytännössä tarkoittaa, että Ojasten ja Helmisten jälkeen ei näitä jäädytyksen arvoisia tapauksia enää ole tai tule.Tässä nykyisessä kansaivälistyvässä maailmassa vain tahtoo käydä niin, että SM-Liigan kerma lähtee tekemään isoa tiliä johonkin rahakkaampaan sarjaan ja pelaa yleensä siellä parhaat vuotensa.
Jos SM-Liigassa ei saisi jäädyttää kuin lähes koko uransa samassa joukkueessa pelanneiden kavereiden paitoja, niin se auttamatta tarkoittaa, että paidan jäädytyksen voi ansaita vain sellainen keskinkertaisuus, joka ei sopimusta koskaan isojen rahojen ääreen saanut. Jääkiekkomaailma on nykyään niin erilainen, kuin 70- ja 80-luvuilla, että paidan jäädytykseen oikeuttavat meriitit eivät mielestäni voi olla enää samanlaiset.
Entäs Risto Jalo? Aloitti aikuisuransa Koo-Veessa, lopetti sen HPK:ssa. Välissä pelasi Ilveksen ohella mm. Ruotsissa ja Sveitsissäkin. Ei viihtynyt Ilveksessä kuin n. puolet urastaan.
Tässä täytyy olla jokin virhe tilastoissa tms. tai sitten muistan aivan väärin. Lainehan pelasi koko 1990-luvun alun lahtelaisissa joukkueissa, mikä nimi milloinkin sitten oli. Laine oli itse asiassa nostamassa Lahtea liigaan keväällä 1990 (tuli muistaakseni kesken kauden joukkueeseen) ja pelasi sitten putoamiseen asti 1993.Ei täyty ehto Erkki Laineen kohdalla. Kaudelta 90/91 näyttää löytyvän kaksi matsia Kiekko 67:n riveissä divarista.
Tää Kiekko-67:ssa 90/91 kaksi ottelua pelannut Erkki Laine on eri heppu ja vielä maalivahti. Itse asiassa esim. Eurohockeysta löytyy kummatkin miehet, mutta jostain syystä tuo tilasto on tuplattu myös oikean Laineen kohdalle.
Pasi Peltonen?Ihan oikeita havaintoa, mutta kyllä ne meriitit voivat - ja niiden pitääkin olla samoja. Toki se käytännössä tarkoittaa, että Ojasten ja Helmisten jälkeen ei näitä jäädytyksen arvoisia tapauksia enää ole tai tule.
Kyllä kaikki sen muistaa, mutta kun mies ei muita liiga-joukkueita edustanut ja Ilveksessä tilille kertyi 15 kautta jossa mukana SM-kultaa ja himmeämpiä mitaleita, niin kriteerit täyttyvät.Pasi Peltonen?
Kukaan ei ilmeisesti muista, että Helminenkin pelasi uransa parhaat vuodet muualla kuin Ilveeksessä. 10 kautta yhteensä NHL:ssä ja Malmössä. Mielestäni noista voi joustaa, kun onhan niistä joustettu tähänkin asti.
Otevrelin paitaa ei ole katossa, mutta numeroa 89 ei silti käytetä.Eikös Jaroslav Otevrelin 89,4 joskus ollut jäädytyskamaa?
Otevrelin paitaa ei ole katossa, mutta numeroa 89 ei silti käytetä.
Jep jep, niin muistelinkin.
Olisi toki Ässä-organisaatiolta liian suuri urotyö nostaa miehen paita kattoon... Kyllä hän sen ansaitsisi.
Syy ettei paitaa ole katossa on käsittääkseni se, että se toisi liikaa mieleen tuon tapauksen. Kuitenkin pitkään Ässiä kannattaneista moni varmaan oli paikalla tuossa Ässien ja JYPin ottelussa, missä Otevrel halvaantui.
Pesonen voitaisiin saman tien hilata Raksilan kattoon.