Kuhta palaamassa Suomeen?

  • 69 340
  • 137
Tila
Viestiketju on suljettu.

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Brewer kirjoitti:
Kuhta vaati pelipaikkaa kahdesta ekasta ketjusta ja sille olisi vielä pitänyt maksaa samaa palkkaa kuin viimeeksi IFKssa pelatessaan. Eihän me nyt sellaiseen voida suostua?

Hei älkää nyt oikeasti päästäkö enää Kibeäkin Jokereihin! Sen verran inhokiksi jo muodostunut, vaikka onkin perinteinen taitokiekkoilija ja loistava maalintekijä.

Se kyllä on varmaa, että Hennes&Mauritz tulee mittauttamaan Kimmon markkina-arvon Bernissä. Tiedä sitten millaiset sopimusehdot Kuhdalla paperissaan on, mutta kai häneltäkin kysytään missä sitä ensi vuonna pelataan. Vai miten on, jos joku ryssäporukka tarjoutuu maksamaan koko Bernin liksan ja HIFK vaikka vain puolet?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
St_Patrick #16 kirjoitti:
Hei älkää nyt oikeasti päästäkö enää Kibeäkin Jokereihin! Sen verran inhokiksi jo muodostunut, vaikka onkin perinteinen taitokiekkoilija ja loistava maalintekijä.

Se kyllä on varmaa, että Hennes&Mauritz tulee mittauttamaan Kimmon markkina-arvon Bernissä. Tiedä sitten millaiset sopimusehdot Kuhdalla paperissaan on, mutta kai häneltäkin kysytään missä sitä ensi vuonna pelataan. Vai miten on, jos joku ryssäporukka tarjoutuu maksamaan koko Bernin liksan ja HIFK vaikka vain puolet?

Taidat olla joku pilleriveikko joka huurussa kirjoittelee tänne kaikkea paskaa?
Omassa ketjussa kehut kuinka mainio ratkaisu olisi Killen sainaaminen, ja täällä hän on sinun inhokkisi!?

Mene nyt jo muualle höyryämään! Kibe ei pelaa narreissa, se on varma!
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Kyynikko kirjoitti:
Taidat olla joku pilleriveikko joka huurussa kirjoittelee tänne kaikkea paskaa?
Omassa ketjussa kehut kuinka mainio ratkaisu olisi Killen sainaaminen, ja täällä hän on sinun inhokkisi!?

Mene nyt jo muualle höyryämään! Kibe ei pelaa narreissa, se on varma!

No ite höyryät. Ja luetaan niitä tekstejä. Sanoin, että järjellä ajatellen Kibe olisi erinomainen ratkaisu, paljon parempi kuin mikään Hirso. Taitava, loistava luistelija ja maalintekijä. Ja kun katsotaan Jokereiden maalintekopotentiaali, niin... Ei varmaan ole mikään ylläri, että neuvotteluja käydään. Mutta sata kertaa mieluummin rahat Metroon.

Ja senkin sanoin, että Kiben HIFK-leima on sen verran vahva, että sen takia en häntä halua Jokereihin, vaikka tunnenkin hieman mutkan kautta Kibeä ja ihan sillä perusteella mua ei haittaakkaan vaikka pelaisikin. Kuten ei haitannut Ruutujenkaan pelaaminen, eikä tule koskaan haittaamaan, päin vastoin (mutta henk.koht. suhteet ja kaverit ei kuulu tälle palstalle).
 

yyz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Team Korak, Tapanilan Erä
Kyynikko kirjoitti:
Taidat olla joku pilleriveikko joka huurussa kirjoittelee tänne kaikkea paskaa?
Omassa ketjussa kehut kuinka mainio ratkaisu olisi Killen sainaaminen, ja täällä hän on sinun inhokkisi!?

Mene nyt jo muualle höyryämään! Kibe ei pelaa narreissa, se on varma!

Mitäs jos Kyynikko lukisit ne viestit vähän tarkemmin ja ymmärryksen kanssa ennen kuin alat enempää meuhkaamaan.

St_Patrick # 16 kirjoitti Jokeriosiossa:
“… Siinä mielessä Kuhta olisi mainio ratkaisu. Loistava maalintekijä, suomalainen ja joka on tasonsa jo monta kertaa osoittanut.

Tuo oli siis "järjen" puhetta, mutta en minäkään Kibeä meille kaipaa. Sen verran vahva jullitausta on yhdeksästä liigakaudesta tullut, vaikka varsinainen HIFK:n kasvatti ei Kimmo taida olla tai mikään Karalahden ja Pepe Lehtosen kaltainen ikoni...”

Eli suomennettuna; Kuhta on hyvä pelaaja ja kelpaisi Jokereille, mutta kirjoittaja ei häntä henkilökohtaisesti Jokereiissa halua nähdä.

edit: hidasta, kirjoittaja ehti itse ensin...
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Brewer kirjoitti:
Kuhta vaati pelipaikkaa kahdesta ekasta ketjusta ja sille olisi vielä pitänyt maksaa samaa palkkaa kuin viimeeksi IFKssa pelatessaan. Eihän me nyt sellaiseen voida suostua?
Me haetaan sentteriä, eikä Kibe ole mikään sentteri. Ei käyttöö.
Tämä ei saa olla totta.
Kuhta olisi mainio korvaaja Salmelaiselle. I. Pikkarainen ei sitä ole.
En myöskään ymmärrä miten Kuhta ja sentteri voivat sulkea toisensa pois.
Ja kyllä siellä kahdessa ensimmäisessä ketjussa tulee olemaan tilaa entistä enemmän 15.6 jälkeen.

Muurit kaatuu, Suomi voittaa Euroviisut mutta Hifkin hallitus on ja pysyy!
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Tämä ei saa olla totta.
Kuhta olisi mainio korvaaja Salmelaiselle. I. Pikkarainen ei sitä ole.
En myöskään ymmärrä miten Kuhta ja sentteri voivat sulkea toisensa pois.
Ja kyllä siellä kahdessa ensimmäisessä ketjussa tulee olemaan tilaa entistä enemmän 15.6 jälkeen.
Hohhoijaa... Hetken piti oikein siristellä silmiään että onko nimim. Metukka tosissaan. Jos nyt en aivan väärin ymmärtänyt niin Brewerin kirjoitus oli ihan vitsiksi tarkoitettu... Tottakai Kuhdalle on käyttöä ja tilaa kahdessa ekassa ketjussa. Nyt aivot herätys kun kirjoittelet! =)
 

bull

Jäsen
Matikainen on julkisesti sanonut, että I. Pikkaraista kaavaillaan ykköseen, mielestäni kuitenkin kaveri ei ole kaivattu maalinsylkijä. Kuhta on! Mikäli Kuhta ryssitään muualle, äänestän Matikaista vastaan jaloillani! Mikäli kaveri menetään kovan yrityksen jälkeen, niin ei voi mitään. Mutta jos tarjotaan naurettavaa paperia, niin perkele!

Laitoin huolestuneen meilin IFK:n toimistolle, jossa kerroin huolistumiseni omien menettämisestä. Ensin savustettu ulos Hirso ja Häppölä, nyt huhut viemässä Kuhtaa muualle. Sain vastauksen, jossa kerrotiin viestini välitetyn eteenpäin Matikaiselle ja johtoryhmälle. Tiedä sitten onko näin tehty, mutta sanottu ainakin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedCat kirjoitti:
Hohhoijaa... Hetken piti oikein siristellä silmiään että onko nimim. Metukka tosissaan. Jos nyt en aivan väärin ymmärtänyt niin Brewerin kirjoitus oli ihan vitsiksi tarkoitettu... Tottakai Kuhdalle on käyttöä ja tilaa kahdessa ekassa ketjussa. Nyt aivot herätys kun kirjoittelet! =)
Oliko Ville Peltonenkin ihan vaan vitsi kun Narreihin meni? Tai Tikkanen tai Hirso tai Shedden, Häppölä jne...itseasiassa ei Kuhdan siirtymisessä Narreihin olisi mitään yllättävää. Ihan normaalia penailua.
Pahoin pelkään että Brewer oli kyllä ihan tosissaan. Eikä hän ole ainoa. Vähän samansuuntaista on kuulunut muualtakin. Tiedä sitten, mutta anteeksiantamatonta se olisi. Jos se rahasta on kiinni, niin mieluummin olisi käytetty Murphyn palkka Kuhtaan.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Oliko Ville Peltonenkin ihan vaan vitsi kun Narreihin meni? Tai Tikkanen tai Hirso tai Shedden, Häppölä jne...itseasiassa ei Kuhdan siirtymisessä Narreihin olisi mitään yllättävää. Ihan normaalia penailua.
Pahoin pelkään että Brewer oli kyllä ihan tosissaan. Eikä hän ole ainoa. Vähän samansuuntaista on kuulunut muualtakin. Tiedä sitten, mutta anteeksiantamatonta se olisi. Jos se rahasta on kiinni, niin mieluummin olisi käytetty Murphyn palkka Kuhtaan.

En ottanut kantaa siihen etteikö Kuhta voisi siirtyä vaikka Jokereihin vaan siihen että TUO viesti oli kyllä vitsiksi tarkoitettu omasta mielestäni ainakin. Lueppa se vielä kerran... Jos itse Brewer sanoo ettei se ollut vitsi niin saatan uskoa....
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Jos se rahasta on kiinni, niin mieluummin olisi käytetty Murphyn palkka Kuhtaan.

Kyllä, näin tulisi mielestäni toimia. Ei palkata näitä tähtiä silloin kun sellaisia on saatavilla vaan odotetaan mielummin josko jostain muualta tipahtaisi sopimuksenalaisia 'omia poikia'. Järki käteen.

Kuhtaa ei parane ryssiä muualle, liigan paras maalintekijä ja erinomainen äijä. Toivottavasti 9 kautta IFK:ssa painaa sen verran ettei ole heti naapuriin loikkaamassa, ja miksi olisi? Kyllä Penakin tietää Kuhdan arvon ja taistelee varmasti viimeiseen asti hänestä. Toivottavasti M&H eivät vaan hilaa hintaa liian korkeaksi ja jätä meitä vailla mahdollisuuksia.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Tuskin maltan odottaa kunnes "Carlos" pääsee pois boxista ja varsinkin mikäli Pena penailee Kuhdan muualle. Veikkaan, ettei sen jälkeen Carlosta tällä palstalla nähdä. Kuhdan tuleminen IFK:hon saattaa aiheuttaa tuskaa "Isakssonille", joka joutuu laskemaan Kuhdan vain yv:llä tehtyjä maaleja.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
lintu kirjoitti:
Kyllä, näin tulisi mielestäni toimia. Ei palkata näitä tähtiä silloin kun sellaisia on saatavilla vaan odotetaan mielummin josko jostain muualta tipahtaisi sopimuksenalaisia 'omia poikia'. Järki käteen.
Eikös se Kuhta nyt kuitenkin ole jo jonkin aikaa tässä keväällä pyörinyt Hifkin nurkissa joten ei tämä ihan täytenä yllätyksenä voi tulla.
Ja edelleenkin Hifkillä on ollut puolustus suht kuosissa joten olisihan se fiksumpaa ollut jättää vapaita pelimerkkejä hyökkäyksen vahvistamiseen eikä tuhlata liikaa väärille paikoille.
Tämä siis jos Kuhdan tulo on rahasta kiinni.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
On tämä aika säälittäväksi mennyt, kun joudutaan edes spekuloimaan sillä että Kuhta voidaan menettää Suomessa johonkin toiseen seuraan.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Punalippu kirjoitti:
On tämä aika säälittäväksi mennyt, kun joudutaan edes spekuloimaan sillä että Kuhta voidaan menettää Suomessa johonkin toiseen seuraan.
Olisiko Bluesilla mitään mahiksia? Hankki viime kaudellekin muutaman aiemmin Espoossa pelanneen taikka oman kasvatin takaisin. Kuhtahan on alunperin Espoolais lähtöinen ja Blues tiettävästi etsii hyökkääjiä.
Kuitenkin uskon jos Kuhta Suomessa pelaa on seura HIFK. Turhaa spekulointia taas täältä suunnalta :)
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mazapp kirjoitti:
. Kuhtahan on alunperin Espoolais lähtöinen ja Blues tiettävästi etsii hyökkääjiä.

Kuhta on stadilaislähtöinen (kissoista Espooseen) ja käväisi vajaan vuoden pätkän kehä I:n ulkopuolella pelaamassa spoon a-junnuissa + pari liigamatsia. Tiedä sitten minne vielä matkaa.
 

pelikielto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Eikös se Kuhta nyt kuitenkin ole jo jonkin aikaa tässä keväällä pyörinyt Hifkin nurkissa joten ei tämä ihan täytenä yllätyksenä voi tulla.
Ja edelleenkin Hifkillä on ollut puolustus suht kuosissa joten olisihan se fiksumpaa ollut jättää vapaita pelimerkkejä hyökkäyksen vahvistamiseen eikä tuhlata liikaa väärille paikoille.
Tämä siis jos Kuhdan tulo on rahasta kiinni.
Tämä on kyllä mahtavinta näissä HIFK:n topickeissa!!! Valitetaan jo valmiiksi kaikesta vaikkei tiedetä juurikaan mistään mitään. Miten HELVETISSÄ Pentti olisi voinut tietää Kuhdan (mahdollisesta) vapautumisesta?!! Ja jos tyrkyllä oli Murphyn tapainen pistenikkari niin olisiko pitänyt jättää käyttämättä ja odotella jos HUHUT Kuhdan vapautumisesta pitävät paikkansa?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pelikielto kirjoitti:
Tämä on kyllä mahtavinta näissä HIFK:n topickeissa!!! Valitetaan jo valmiiksi kaikesta vaikkei tiedetä juurikaan mistään mitään. Miten HELVETISSÄ Pentti olisi voinut tietää Kuhdan (mahdollisesta) vapautumisesta?!! Ja jos tyrkyllä oli Murphyn tapainen pistenikkari niin olisiko pitänyt jättää käyttämättä ja odotella jos HUHUT Kuhdan vapautumisesta pitävät paikkansa?
Hifkillähän piti Penan mukaan olla etulyöntiasema kun vahvistusten hankkiminen jätettiin myöhemmäksi kuin muilla liigaseuroilla. Eli rauhassa odottaa kun huippuvahvistuksia ilmestyy saataville. Juuri sellainen Kuhta on joten kyllä se nyt on ihan joku muu joka ei tiedä mistään mitään.
Edelleen rosteri huutaa yhtä sentteriä ja laituria ykkösketjuun. Kyllähän niihin rahat pitää olla. Vai onko?
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Bismarck kirjoitti:
Kuhta on stadilaislähtöinen (kissoista Espooseen) ja käväisi vajaan vuoden pätkän kehä I:n ulkopuolella pelaamassa spoon a-junnuissa + pari liigamatsia. Tiedä sitten minne vielä matkaa.
Näinhän se olikin. Kiitos korjauksesta.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Metukka kirjoitti:
Hifkillähän piti Penan mukaan olla etulyöntiasema kun vahvistusten hankkiminen jätettiin myöhemmäksi kuin muilla liigaseuroilla. Eli rauhassa odottaa kun huippuvahvistuksia ilmestyy saataville. Juuri sellainen Kuhta on joten kyllä se nyt on ihan joku muu joka ei tiedä mistään mitään.
Edelleen rosteri huutaa yhtä sentteriä ja laituria ykkösketjuun. Kyllähän niihin rahat pitää olla. Vai onko?

Onko Kibe Kuhta ryssitty tapaus? Onko Kibe Kuhta päättänyt jo siirtyä Suomeen? Onko Kibe Kuhta mahdollisesti siirtymässä Ruotsiin? Onko Kibe Kuhta jäämässä Sveitsiin? Kun näytät asiasta tietävän, niin viitsitkö samalla valaista minua. Kirjoituksesi perusteella ymmärrän, etteivät Pentin fyrkat riitä Kuhdan siirtoon meille.

Toisekseen, Murphy kiinnitettiin kahden vuoden paperilla. Ymmärtäisin tuon pari viestiä edempänä esittämäsi skenaarion Kimmo ennen Corya, jos Murphy olisi kiinnitetty vain vuodeksi. Ja jos Murphyn tasoinen puolustaja, joka on jo näyttänyt kykynsä liigassa, tulee saataville, niin kovin moni seurajohtaja ei jätä tilaisuutta käyttämättä. Penakaan ei näin tehnyt ja teki oikein. Rosterissa oli paikka yhdelle puolustajalle ja nyt saatiin rahoille vastinetta huippu-ulkkarin muodossa. Miksi tätä hankintaa ei olisi saanut tehdä, jos muistetaan se, ettei pari viikkoa sitten ollut tietoa Kuhdan mahdollisesta poispotkimisesta Bernistä? Eli oltaisiin toimittu juuri sillä tavalla, jota sinä tuossa lainaamassani viestissä kritisoit: odotettu niitä mahdollisesti vapautuvia huippupelaajia.
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Analyytikko_ kirjoitti:
Onko Kibe Kuhta ryssitty tapaus? Onko Kibe Kuhta päättänyt jo siirtyä Suomeen? Onko Kibe Kuhta mahdollisesti siirtymässä Ruotsiin? Onko Kibe Kuhta jäämässä Sveitsiin? Kun näytät asiasta tietävän, niin viitsitkö samalla valaista minua. Kirjoituksesi perusteella ymmärrän, etteivät Pentin fyrkat riitä Kuhdan siirtoon meille.

Toisekseen, Murphy kiinnitettiin kahden vuoden paperilla. Ymmärtäisin tuon pari viestiä edempänä esittämäsi skenaarion Kimmo ennen Corya, jos Murphy olisi kiinnitetty vain vuodeksi. Ja jos Murphyn tasoinen puolustaja, joka on jo näyttänyt kykynsä liigassa, tulee saataville, niin kovin moni seurajohtaja ei jätä tilaisuutta käyttämättä. Penakaan ei näin tehnyt ja teki oikein. Rosterissa oli paikka yhdelle puolustajalle ja nyt saatiin rahoille vastinetta huippu-ulkkarin muodossa. Miksi tätä hankintaa ei olisi saanut tehdä, jos muistetaan se, ettei pari viikkoa sitten ollut tietoa Kuhdan mahdollisesta poispotkimisesta Bernistä? Eli oltaisiin toimittu juuri sillä tavalla, jota sinä tuossa viestissä kritisoit: odotettu niitä mahdollisesti vapautuvia huippupelaajia.

Unohtamatta sitä kuinka paljon täällä on avauduttu juuri siitä tyylistä että odotetaan niitä isompia kaloja. Tuntuu taas vähän siltä että se on aivan sama mitä Pena tekee, niin mikään ei tunnu kelpaavan. Pari viikkoa sitten se oli ihan perseestä kun ei ollut ketään uusia pelaajia ja nyt kun on niin on ihan perseestä kun ei odottanut. Ei kai sillä Penallakaan mitään kristallipalloa ole.

Sitten hieman jopa aiheesta. Olisin tästä hankinnasta kyllä erittäin tyytyväinen, mutta jos on mitään muita vaihtoehtoja kun suomi niin eiköhän muualta saa vähän enemmän suolarahaa..
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Analyytikko_ kirjoitti:
Onko Kibe Kuhta ryssitty tapaus? Onko Kibe Kuhta päättänyt jo siirtyä Suomeen? Onko Kibe Kuhta mahdollisesti siirtymässä Ruotsiin? Onko Kibe Kuhta jäämässä Sveitsiin? Kun näytät asiasta tietävän, niin viitsitkö samalla valaista minua. Kirjoituksesi perusteella ymmärrän, etteivät Pentin fyrkat riitä Kuhdan siirtoon meille.
Hengitä muutaman kerran rauhassa ja näytä se kohta missä väitän että Kuhta on menetetty. Minähän nimenomaan kirjoitin että Kuhta EI SAA OLLA MENETETTY TAPAUS.
Toisin kuin Pro-pena osasto joka on saanut jo valmiiksi selityksen (Murphy) jos Kibe ryssitään.
Totesin sen sijaan että mikään ihme se ei lähihistoria tuntien olisi, jos Kuhta ryssittäisiin. Suoraan sanoen se olisi varsin odotettua toimintaa, jos Kuhta ylipäätään on saatavilla Suomeen.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Metukka kirjoitti:
Hengitä muutaman kerran rauhassa ja näytä se kohta missä väitän että Kuhta on menetetty. Minähän nimenomaan kirjoitin että Kuhta EI SAA OLLA MENETETTY TAPAUS.
Toisin kuin Pro-pena osasto joka on saanut jo valmiiksi selityksen (Murphy) jos Kibe ryssitään.
Totesin sen sijaan että mikään ihme se ei lähihistoria tuntien olisi, jos Kuhta ryssittäisiin. Suoraan sanoen se olisi varsin odotettua toimintaa, jos Kuhta ylipäätään on saatavilla Suomeen.

Sen lisäksi, että kirjoitit "Tämä ei saa olla totta.." jne olet myös keskittynyt toteamaan, että lähihistoriasta mallia ottaen, tämäkin homma todennäköisesti tullaan ryssimään. Nyt voit vapaasti kirjoittaa, että vääristelen sanomisiasi. Toiset pitävät kyseistä toimintaa rivien välistä lukemisena. Mutta kukin toki tyylillään.
 

pelikielto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Hengitä muutaman kerran rauhassa ja näytä se kohta missä väitän että Kuhta on menetetty. Minähän nimenomaan kirjoitin että Kuhta EI SAA OLLA MENETETTY TAPAUS.
Toisin kuin Pro-pena osasto joka on saanut jo valmiiksi selityksen (Murphy) jos Kibe ryssitään.
Totesin sen sijaan että mikään ihme se ei lähihistoria tuntien olisi, jos Kuhta ryssittäisiin. Suoraan sanoen se olisi varsin odotettua toimintaa, jos Kuhta ylipäätään on saatavilla Suomeen.
Eli mouhosit aivan turhaan ja aivan liian aikaisin? Miksi valittaa etukäteen jostakin asiasta jonka taustat eivät ole selvillä. Odota nyt rauhassa liigan alkuun ja aloita silloin itkuvirtesi jos aihetta löytyy. Entä jos Francis on antanut ymmärtää että hänenkin kauttaan saattaa löytyä pelaaja tai pari?

Analyytikko ja Jeihki tuossa kiteyttivätkin loput ajatukseni, kiitos siitä.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Toisin kuin Pro-pena osasto joka on saanut jo valmiiksi selityksen (Murphy) jos Kibe ryssitään.

Se joka Murphyn toi mukaan keskusteluun olit sinä, kukaan ei ketjussa ollut Murphysta mitään maininnut ennen kuin sinä jo tuomitsit hänen hankinnan, sillä mielestäsi IFK:n olisi pitänyt sanoa ei top3-pakille koska sopimuksenalainen pelaaja saattaisi olla irroitettavissa muualla. Aivan varmasti olisi täällä kitisty jos Hjallis ja Virmanen olisi voittanut kilpajuoksun Murphysta ja hän pelaisikin narreissa. Itse en näe niinkään Kuhtaa ja Murphya toisiaan poissulkevina pelaajina. Kyse on nyt lähinnä siitä onko IFK:lla varaa maksaa sellainen 250K€ Kibelle. Itse diggaan Kibestä älyttömästi ja olisin valmis ton verran jopa satsaamaan. Mutta jos se summa tuosta vielä kasvaa niin on jo sanottava ei. Pitää myös muistaa, että jos Sveitsiläisjengi maksaa Kibelle bruttona 250K tarkoittaa se täällä bruttona ainakin 350K jotta Kiben nettopalkka pysyisi samana.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
lintu kirjoitti:
- - -
Pitää myös muistaa, että jos Sveitsiläisjengi maksaa Kibelle bruttona 250K tarkoittaa se täällä bruttona ainakin 350K jotta Kiben nettopalkka pysyisi samana.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta ymmärtääkseni kyse Kiben kohdalla on nyt kompensaatiosummasta eli suomeksi sanottuna vuokrasta. Kiben sopimuksessa Bernin kanssa on ensi kaudelle joku summa, veikataan vaikka 300 k€. Se joukkue, joka haluaa maksaa Kiben palveluksista eniten Bernille vuokraa, saa Kiben. Eli jos IFK haluaa maksaa 150 donaa, joutuu Bern edelleen maksamaan erotuksen. Mutta jos FC Perähikiä maksaa 200 donaa, joutuu SCB maksamaan vain 100 omistaan ja silloin Kibe pelaa Perähikiällä. Simple as that.

Tai sitten Kibe syö hodareita koko kauden vaatimattomalla 300 k€ palkalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös