Kovimmat siirrot 2011-2012

[Bronco]

Selvä keskustelunherättäjä tuo Jokela-heitto, tuttua Urheilulehteä.

Toimittajien listauksien tulee aina erottua jollain tavalla kannattajien kyhäelmistä ja päinvastoin, sillä jotenkin se oma "ammattitaito" on tuotava esille. Ennakkokaavailujen ollessa kyseessä vaikka Jokelan kaltaisilla semi-villeillä ennustuksilla.

EDIT: Erittäin hyvin raapustettu siellä alapuolella.

 

[Sukee]

Ja jos ei erotu niin sitten täällä tiedetään että toimittaja tekee juttunsa suoraan jatkoaika.comin foorumilta referoituna ;)

 

[13th Forward]

Nuo ES:n kommentit huokuvat UL:n tyyliin suoranaista trollausta.

 

[#71]

Kuinka kauan jengi vielä oikeasti jaksaa provosoitua ja yllättyä ko. paskalehden jutuista? Totta kai kyseessä on silkka provo. Keskustelua syntyy ja lehdet myy. Näyttää toimivan.

 

[Mängimies]

Niille, jotka vauhkoavat tuosta Jokelan nostamisesta hankintojen ykköseksi, niin kannattaa lukea tämä Esko Seppäsen toukokuussa kirjoittama juttu Urheilulehden sivuilta. Ainakin Esko pitää mielipiteensä, mikä on ihan hyvä.

 

[Ritola#24]

Huutonaurua tälle. Siis ei helvetti, kahden epäonnistuneen ja loukkaantumisten sävyttämän ulkomaanvisiitin jälkeen suoraan liigan kovimmaksi hankinnaksi ja parhaaksi puolustavaksi pakiksi. Ihmetyttää myös tuo Koistisen perustelu. Huippuolosuhteissa? Jokelako sitten on huippuolosuhteissa kahden surkean kauden jälkeen? Kuka puuhevonen tuolla skeidalehdessä näitä listoja vääntää.

Kun kerran oikein naurat huutaen niin pistä oma TOP-5 lista. Olikos Koistisen viime kausi niin mahtava, että jätti rahakkaat NHL ja KHL sopparit tekemättä? Rakkaudesta lajiin ja Ilves nuttu päälle.

Tällä tarkoitan sitä että jos molemmat kaverit on kunnossa niin ei pelaajien ero ole huutonaurun arvoinen. Kovia molemmat ovat.
Sitten jos Jokela kusetti Jokereita ja ei jalka liiku niin huutonaurua tulee kyllä. Mutta oletko asiasta varma?

 

[Viru$]

Olikos Koistisen viime kausi niin mahtava, että jätti rahakkaat NHL ja KHL sopparit tekemättä?

Ei missään nimessä, enkä ole niin väittänytkään. Molempien sekä Jokelan, että Koistisen pari viime vuotta ovat menneet vihkoon enemmän tai vähemmän loukkaantumisten takia. Siihen en osaa vastata, olisiko Koistinen saanut sopparia rahaliigoihin. Veikkaisin kuitenkin, että todennäköisemmin olisi saanut, toisin kuin Jokela.

Tällä tarkoitan sitä että jos molemmat kaverit on kunnossa niin ei pelaajien ero ole huutonaurun arvoinen. Kovia molemmat ovat.

Huutonaurua aiheutti lähinnä Jokelan ykkössija listalla ja tituleeraaminen liigan parhaaksi puolustavaksi pakiksi. Ero ei ole iso näiden kahden kesken, mutta kyllähän Koistisen pitäisi olla Jokelaa korkeammalla näissä listauksissa. Meriiteiltään eri tason kaverit kuitenkin kyseessä vaikka pelaajatyyppeinä tyystin erilaisia ovatkin. Lisäksi Koistisen perustelu on naurettava. Ei Jokelakaan ole uransa huipulla tällä hetkellä, silti mies komeilee ykkösenä vahvan statementin kera. Jos Jokela on paras puolustava pakki, niin Koistisenhan kuuluisi olla paras hyökkäävä pakki. Mielestäni Koistinen olisi kuitenkin lähempänä tuota arvonimeä, kuin Jokela omaansa.

Kaikki tämä vänkääminen on kuitenkin turhaa, koska ihan puhdasta provoiluahan tuo lista on, ainakin muutaman sijan kohdalla.

 

[powerplaymaker]

Ja onhan se mahdollista, että Jokela "yllättää" ja palaa omalle tasolleen.. Toi on just tollanen "high risk/high revard" hankinta. Vaikka julliviha on suuri, toivon että Mikko pelaa hyvän kauden ja iskee pari byyriäkin, muttei kuitenkaan Kilpparin, Zoltin tai Tuohimaan taakse ;)

 

[Ritola#24]

Ero ei ole iso näiden kahden kesken, mutta kyllähän Koistisen pitäisi olla Jokelaa korkeammalla näissä listauksissa. Meriiteiltään eri tason kaverit kuitenkin kyseessä vaikka pelaajatyyppeinä tyystin erilaisia ovatkin.

Meriiteiltään eri tason kaverit? Mitkä ovat Koistisen meriitit? Jokela johdatti kapteenina HPK:n Sm-kultaan ja pelasi perään pari mallikasta kautta Jokereissa. Toki Koistisella on n. 100 NHL peliä vyöllä ja molemmat ovat pelanneet myös maajoukkuessa.
Toki Koistinen voi vetäistä todella huippukauden.

 

[Kaukosäädin]

Meriiteiltään eri tason kaverit? Mitkä ovat Koistisen meriitit? Jokela johdatti kapteenina HPK:n Sm-kultaan ja pelasi perään pari mallikasta kautta Jokereissa. Toki Koistisella on n. 100 NHL peliä vyöllä ja molemmat ovat pelanneet myös maajoukkuessa.
Toki Koistinen voi vetäistä todella huippukauden.

Tuolla kaudella kun Mikko Jo.. Ei kun Jukka Jalonen johdatti HPK:n mestariksi Ville Koistinen voitti pakkien pistepörssin. Meriitti?

Tämän vuosituhannen HPK on kuitenkin ollut vähän eri tasoa kuin Ilves, ja sielä menestystä on tullut "pakolla". Ei Jokela olisi Ilvestä saanut yhtään parempiin sijoituksiin kuin Koistinenkaan.

Muuten kun vertaa niin Koistinen on pelannut kolmet MM-kisat, Jokela yhdet. Lisäksi Koistinen on pelannut nuo mainitsemasi 103 NHL-peliä.

 

[Domi28]

Koistinen vs Jokela-vertailuun sanoisin, että Koistinen on kovempi siirto, koska hyviä hyökkääviä pakkeja on erittäin vaikea löytää. Jokelan (vaikka onkin liigan parhaimmistoa roolissaan) tyylisiä pakkeja on kuitenkin Amerikan mantereella lähes "pilvin pimein".

 

[mixu]

Koistinen vs Jokela-vertailuun sanoisin, että Koistinen on kovempi siirto, koska hyviä hyökkääviä pakkeja on erittäin vaikea löytää. Jokelan (vaikka onkin liigan parhaimmistoa roolissaan) tyylisiä pakkeja on kuitenkin Amerikan mantereella lähes "pilvin pimein".

En sano Jokelaa Koistista paremmaksi hankinnaksi mutta tuosta lopusta vois sanoa että ehkä niitä on SIELLÄ pilvin pimein. Äärettömän harvoin tänne niitä tulee.

 

[Ritola#24]

Tuolla kaudella kun Mikko Jo.. Ei kun Jukka Jalonen johdatti HPK:n mestariksi Ville Koistinen voitti pakkien pistepörssin. Meriitti?

Ok en tiennyt että jokelan panos oli HPK:ssa niin naurettava.

 

[Kiikartorni]

Kovimmat siirrot tähän asti TOP 5:
1. Kai Suikkanen
2. Jani Honkanen
3. Radek Smolenak
4. Matt Generous
5. Tapio Laakso

 

[Jackie Moon]

Ok en tiennyt että jokelan panos oli HPK:ssa niin naurettava.

Keski-Suomi pistää taas parastaan "oveluudellaan". Kun ei kukaan ylistänytkään 100% juttuasi niin sitten vaihdatkin täysin aihetta ja haet epätoivoisesti hämeenlinnasta kavereita tähän kinasteluun. Sanalla naurettava, jota väitit tässä käytettävän, koitat todella onnettomasti provota mukaan HPK:n faneja puolellesi. Mutta eiköhän kerholaiset, niinku me muutkin hämäläiset, ole niin fiksuja etteivät täkyysi tartu. Mutta yritys se on huonokin yritys.

 

[Heitinga]

Kovimmat siirrot tähän asti TOP 5:
1. Kai Suikkanen
2. Jani Honkanen
3. Radek Smolenak
4. Matt Generous
5. Tapio Laakso

Itse nostaisin HPK:n Grönholmin tuohon listaan ainakin Laakson tilalle. Muihin en jaksa kommentoida kun ei ole tietoa esimerkiksi siitä kuinka kova kaveri Suikkanen on hanskaamaan.

 

[Epsilon]

Muihin en jaksa kommentoida kun ei ole tietoa esimerkiksi siitä kuinka kova kaveri Suikkanen on hanskaamaan.

Suikkasen hanskaustaidoista ei itselläkään ole tietoa, mutta taitaa Kaitsu vieläkin nopeudellaan pestä listan muut kaverit.

 

[dana77]

Toki Koistisella on n. 100 NHL peliä vyöllä ja molemmat ovat pelanneet myös maajoukkuessa. Toki Koistinen voi vetäistä todella huippukauden.

Näille NHL-meriiteille annetaan ehkä täällä vähän liian iso painoarvo. Se että Koistisella on se sata NHL-peliä tilillään ja Jokelalla yksi selittyy kuitenkin pitkälti jo ihan joukkueilla joissa he pelasivat. Jokela joutui taistelemaan peliajasta Devilsissä Stevensien, Niedermayereiden, Rafalskien ja kumppanien kanssa ja Canuckseissakin Jovanovskien, Ohlundejen ja Salojen kanssa, kun taas Koistinen pääsi Predatorseissa ja Pantherseissa helpommalla. Toki Suter, Weber ja Hamhuis ovat laatupelaajia, mutta taso ei ollut kuitenkaan yhtä laaja.

 

[Ritola#24]

Näille NHL-meriiteille annetaan ehkä täällä vähän liian iso painoarvo. Se että Koistisella on se sata NHL-peliä tilillään ja Jokelalla yksi selittyy kuitenkin pitkälti jo ihan joukkueilla joissa he pelasivat. Jokela joutui taistelemaan peliajasta Devilsissä Stevensien, Niedermayereiden, Rafalskien ja kumppanien kanssa ja Canuckseissakin Jovanovskien, Ohlundejen ja Salojen kanssa, kun taas Koistinen pääsi Predatorseissa ja Pantherseissa helpommalla. Toki Suter, Weber ja Hamhuis ovat laatupelaajia, mutta taso ei ollut kuitenkaan yhtä laaja.

Itse tuota tarkoitin kanssa, en vaan sanonut sitä suoraan. Tuohan on se kuuluisa NHL-status, joka sitten lasketaan suureksi "meriitiksi".

 

[Kaukosäädin]

Olette te aika poikia kun vieläkin jaksatte Jokela puolustella ja laitatte Koistiselta sivuun meriittejä jotka ovat paremmat kuin Mäntymaan. Viittaan nyt noihin 103 NHL peliin.

Jos laskette Jokelan meriitiksi SM-kullan HPK:ssa, niin minä lasken Koistisen meriitiksi samalla kaudella voitetun pakkien pistepörssin, joka muuten on henkilökohtainen saavutus toisin kuin SM-Kulta, sekä lisäksi:

2000-2001 SM-Liiga pronssi
2006-2007 AHL All-Star ottelu
2006-2007 MM-hopea
2007-2008 MM-pronssi
2010-2011 Elitserien hopea

Edit. Mäntymaa korjattu Jokelaksi. Jokelasta itsekin olen puhunut koko ajan, mutta nyt kävi joku oikosulku.

 

[Baloun]

Olette te aika poikia kun vieläkin jaksatte Mäntymaata puolustella ja laitatte Koistiselta sivuun meriittejä jotka ovat paremmat kuin Mäntymaan. Viittaan nyt noihin 103 NHL peliin.

Jos laskette Mäntymaan meriitiksi SM-kullan HPK:ssa, niin minä lasken Koistisen meriitiksi samalla kaudella voitetun pakkien pistepörssin, joka muuten on henkilökohtainen saavutus toisin kuin SM-Kulta.

Eihän täällä kukaan Mäntymaasta ole puhunut. Vaan Mikko Jokelasta.

Näitä kahta on omasta mielestäni ihan turha vertailla. Toinen on kova puolustava pakki(Tosin Väänänen menee kirkkaasti edelle) ja toinen on kiekollinen puolustaja.

Jos kuitenkin kovimmista siirroista puhutaan niin kyllä Koistinen menee Jokelan edelle.

 

[Ritola#24]

Keski-Suomi pistää taas parastaan "oveluudellaan". Kun ei kukaan ylistänytkään 100% juttuasi niin sitten vaihdatkin täysin aihetta ja haet epätoivoisesti hämeenlinnasta kavereita tähän kinasteluun. Sanalla naurettava, jota väitit tässä käytettävän, koitat todella onnettomasti provota mukaan HPK:n faneja puolellesi. Mutta eiköhän kerholaiset, niinku me muutkin hämäläiset, ole niin fiksuja etteivät täkyysi tartu. Mutta yritys se on huonokin yritys.

No voi vittu teitä. Katsoin kyllä playoffit silloin ja monta Jokelan peliä tuli nähtyä. Pelasi hyvin mutta teidän mielestä ilmeisesti ei, koska mestaruus oli Jalosen niinkuin edelisessä viestissä sanoitte. Mihin tässä hämeenlinnalaisia tarvitaan? Viimeksi kun olin täällä jatkoajassa niin niitten kanssa tuli kiistaa mm-kisojen alkupelien jälkeen. Kiista oli että Lahti on kuulemma noin 100 kertaa parempi maalintekijä kuin Immonen. Nyt mielestäni Koistinen ei ole meriiteiltään eikä muutenkaan niin paljon kovempi kuin Jokela. Thats it ja odotellaan kun kiekko tippuu.

 

[Rattlehead]

Mihin tässä hämeenlinnalaisia tarvitaan? Viimeksi kun olin täällä jatkoajassa niin niitten kanssa tuli kiistaa mm-kisojen alkupelien jälkeen.

Vähän off-topiciahan tämä on, mutta näköjään hämeenlinnalaisia tarvitaan. Kukas olikaan oikeasti kapteeni HPK:n voittaessa mestaruuden? Jokela se ei nimittäin ollut, koska ei pelannut ratkaisevassa ottelussa,

 

[Ritola#24]

Vähän off-topiciahan tämä on, mutta näköjään hämeenlinnalaisia tarvitaan. Kukas olikaan oikeasti kapteeni HPK:n voittaessa mestaruuden? Jokela se ei nimittäin ollut, koska ei pelannut ratkaisevassa ottelussa,

Jyrki

 

[dana77]

Näitä kahta on omasta mielestäni ihan turha vertailla. Toinen on kova puolustava pakki(Tosin Väänänen menee kirkkaasti edelle) ja toinen on kiekollinen puolustaja.

Jokelan piste-ennätys liigasta on 28 pistettä, Koistisen 34. Kummankin maaliennätys on 8. Koistinen on sulavampi luistelija, kun taas Jokela on vahvempi. Koistinen on minun mielestäni lähtökohtaisesti hieman kovempi pelaaja, mutta ero on niin pieni, että käytännössä se ratkaisee voiton, että kumpi on paremmassa kunnossa.