Sen jälkeen tiistaina eli tänään kerrottiin, että hän oli pyytänyt ja hänelle oli myönnetty ero duunistaan, koska seuraa oli muka painostettu tuon lottokohun jälkeen.
Eiköhän Valavuorella tuossa hae huomiota edellisen tapauksen jälkeen ja halua vähän kuittailla koripalloliitolle.
Lehtijutun perusteella haluttiin kunnioittaa Bisonsin ihka ensimmäistä pudotuspeliottelua. Toisekseen saamani tiedon perusteella Valavuori ei edes kysynyt lupaa liitolta vaan oli etsimässä maamme-laululle esittäjää, kun tieto liiton korvaan kantautui, joten tuo huomion hakuisuus -kortti voidaan ainakin tässä tapauksessa jättää sinne pakkaan.
Edit: Pointtini lähinnä oli, että koripalloliitto tekee itsestään Pekka Valpolan johdolla naurettavan kieltämällä jotain, joka ei ole edes päätäntävallassa. Korisliigan aikakaudella ainakaan liigasäännöissä ei moista pykälää ole ollut.
Valpolan kritisoimista voidaan verrata SM-liigan erotuomareiden kritisoimiseen, sillä erotuksella, että Valavuori on ainut, jota on tähän mennessä rangaistu. Eikä kritisointi ole ollut edes mitään ininää ja lillukanvarsien heittelyä vaan täysin aiheesta liigapäällikköä on kritisoitu. Se että Valavuorta rangaistaan jopa yksityishenkilönä lausuntojen antamisesta osoittaa liiton amatöörimaisyyden.
Huomionhakuisuus tulee vasta tästä jälkikäteen raivoamisesta.
Hyvä ettei maamme-laulua aleta soittamaan jokaisessa koripallo-ottelussa. Jääkiekossa homma karkasi käsistä ajat sitten.
Kyllä sinäkin raivoaisit, jos joku toinen tulisi sanomaan mitä sinä et saa yksityishenkilönä tehdä, vaikka tekisit sen lain ja säädösten puitteissa. Amatöörimäisyydestä ja tietynlaisesta pelkuruudesta kertoo paljon se, että koripalloliitto on asettanut Valavuoren toimitsijakieltoon, mutta ei julkisesti ole valmis seisomaan omien sanojensa takana. Olisiko tässä syy miksi Valavuori asian kanssa on tullut julkisuuteen oman twitter tilinsä kautta?.
Kukaanhan ei tiedä onko Valavuori väsäillyt lehdistötiedotteita maailmalle, mutta vaikka olisikin, niin aika uskomattomaltahan tuo kuullostaa, että kurinpitäjä/liitto ei kuitenkaan julkisesti koripalloliiton omalla sivustolla basket.fi asiasta ilmoita. Olisikohan siksi, että yksityishenkilön (ts. Seurassa vapaaehtoisena, ilman sopimusta oleva "työntekijä") asettaminen toimitsijakieltoon ja vielä selvityspyynnön pyytäminen kyseisen henkilön toimesta asettaa liiton vieläkin kummallisempaan valoon.
Jos tämä Valavuori on toiminut asiassa liiton olematonta sääntöä vastaan, niin seuraavaksi yksityishenkilöiden tulee varmaan miettiä kahteen kertaan porkkanoiden ostamista kaupasta. Sekään kun ei lakikirjassa lue, että niitä saa ostaa, mutta rangaistuksen siitä voi saada, jos tällä periaatteella jatketaan.
Kuka on puhunut jokaisesta koripallo-ottelusta? Nythän kyseessä oli vain yksi ottelu, eikä normaalisti tapana ole ollutkaan soittaa kansallishymniä pudotuspeleissä. Ei minulla mitään sitä tapaa vastaan olisi, että soitettaisiin nimenomaan pudostupeleissä. Vaikka kyseessä onkin suomen kansallislaulu, ei se kappale niin pyhä ole, että sitä tulisi säilyttää varastossa lukkojen ja kassakaappien takana, kunnes maajoukkue pelaa muutaman karsintaottelun.
Eikä sitä maammelaulua jääkiekossakaan soiteta kuin pudotuspeleissä. Sekö on mielestäsi "käsistä karannut"?
Millä tavalla Valavuori on yksityishenkilö? Valavuori myöntää olevansa mukana Koripalloliiton sarjassa pelaavan joukkueen toiminnassa, joten Koripalloliiton kannalta Valavuori ei ole yksityishenkilö.
Näin muistan lukeneeni ja googletus on samaa mieltä. Edelleen toimitsijakiellolla ei ole merkitystä ellei Valavuori osallistu Koripalloliiton sarjassa pelaavan joukkueen toimintaan. Eli yksityishenkilö-status asettuu tuossa hyvin outoon valoon.
Homma saattaa nopeasti karata käsistä. Ensin yhdessä Play-off ottelussa, sitten kaikissa, sitten...
Olen Koripalloliiton kanssa täysin samaa mieltä siitä ettei kaikkea Amerikan hömppää tarvitse raahata Suomeen. Siitähän tässä on kyse.
Kyllä, jääkiekossa se on mielestäni karannut käsistä. Riittää kun katselee joukkueiden nimilistoja. Jeremy Dehner, Josef Boumedienne, Ross Lupaschuk, Ben Eaves...
Ei kuulosta kovin suomalaiselta. Suomen maajoukkueen pelatessa homma onkin ihan eri, silloin on toinen joukkue suomalaisista koostuva. Miten kahden muukalaislegioonan keskinäiseen otteluun liittyy Maamme-laulu?
Koripalloliittokin voisi asian hoitaa nätimmin, mutta tällä tavalla ainakin ilmaisevat olevansa tosissaan.
Hyvä. Sovitaan niin että hypoteesisi siitä, että Valavuori ei ole yksityishenkilö koripalloliiton puolelta katsottuna on totta. Miten rangaistus tätä seuratoimijaa vastaan käytännössä toteutetaan, jos henkilö ei ole virallisesti missään tehtävissä seurassa?
Jos ymmärsin oikein hypoteesisi mukaan, ketä tahansa vapaaehtoista talkootyöläistä, joka ei siis ole palkkalistoilla, mutta toimii seuran puolesta, tehden jonkun tehtävän, voidaan rangaista toimitsijakiellolla. Hyvä tietää, ettei facebookkiin tai twitteriin tule kirjoitettua ihan mitä vaan kenestäkään koripalloliiton ihmisestä. King Jol-Koripalloliitto kun voi vaania ja läväyttää toimitsijakieltoa. Puhumattakaan, jos katsomosta tulisi arvosteltua koripalloliittoa tai sen toimintaa...
Haluaisin mielenkiinnosta löytää nuo kurinpitopäätökset internetistä, mutta nähtävästi niitä ei ole, koska niitä ei ole mihinkään julkistettu, paitsi tiedotteina lehdistölle. Ts. googlesta ei ainakaan löydy haluamani tuloksia hakusanoilla "Kurinpitopäätös Aleksi Valavuori" tai ylipäätään "Kurinpitopäätös Koripalloliitto". Yllättävää, ottaen huomioon että basket.fi ja sen edeltäjä koris.net ovat kuitenkin olleet toiminnassa jo mitä, kymmenen vuotta, viisitoista?
No voi herran pieksut, sehän vallan kauheeta olisi. SM-sarjassa tai Korisliigassa ei vielä tähän mennessä ole kansallislaulua lurauteltu, hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, koskaan. Laske siitä kertoimet tuolle skenariollesi.
Selvä. Eli koripallosta poistettakoon tällä päivämäärällä Chearleaderit, 24-sekunnin hyökkäyssääntö, 3-pisteen heittoviiva, kolmen erotuomarin järjestelmä, tilastointi, pallo ja Niken kengät. Itseasiassa viekää koko laji.
Eli mielestäsi suomalaisten tulisi pelata vain suomessa ja ulkomaalaisten omissa maissaan? Lajista riippumatta. Asia selvä. "Tuu Selänne kotiin sieltä...käsky kävi..."
Valavuori ei kuitenkaan ole ihan kuka tahansa, vaan entinen Bisonsin vaikutusvaltainen henkilö.
Kuten sanoin, ne ovat julkisia, mutta se ei tarkoita että ne julkaistaisiin avoimesti.
Varmaan sen takia ei ole lurauteltu ettei Koripalloliitto siitä tykkää?
Säännöt ja peliin liittyvä hömppä ovat eri asioita. 3-pisteen viiva taitaa tulla kansainvälisen koripalloliiton toimesta, joten siihen on paha alkaa Suomessa pullikoimaan vastaan. Sama pätee muihinkin virallisissa säännöissä oleviin asioihin.
Ymmärsit väärin. Suomen maajoukkueen pelatessa joukkueessa on vain suomalaisia, silloin Maamme-laulu on hyvinkin paikallaan. "Muukalaislegioonan" (suomalaisia ja ulkomaalaisia) pelatessa Maamme-laululle ei ole läheskään niin paljoa perusteita.
On varmasti monta asiaa mitä säännöissä ei lue. Kaikki mitä säännöissä ei sanota on sallittua -mentaliteettia en kannata.
Perustuslaki sanoo kirjoitti:Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.
Painotus sanalle entinen. Jos minä olisin julkisesti jonkun tietyn seuran toimihenkilö, eroaisin ja puoli vuotta eroamiseni jälkeen arvostelisin twitterissä tai naamakirjassa koripalloliittoa, lyön vuoden palkkani vetoa, että mitään ei tapahtuisi. Miksi?
Kun sinulla tästä on jonkinlaista tietoa, niin mitä tällä logiikalla mielestäsi saavutetaan? Onko koripalloliitolla luurankoja kaapissa? Onko kuripitäjä Koirasella tai liigapäälliköllä jotain salattavaa rangaistusten tai sen suhteen mitä todellisuudessa on tapahtunut?
Varmaan siinä kohtaa, jos lakikirjoja ruvettaisiin tarkistelemaan täikamman kanssa, niin luulisin, että jostain löytyy jonkinsortin pykälä, jonka jälkeen koripalloliiton tykkäämisellä voidaan pyyhkiä lattiaa.
Missasit nyt täydellisesti pointtini. Jokainen noista, mukaanlukien laji, on kuten itse sanoit "Amerikan hömppää". Myös ne säännöt, jotka on kansainvälisen koripalloliiton toimesta määrätty. Jokaikinen sääntö ja pykälä on tuotu lätäkön yli eurooppaan.
Eli edelleen. Maammelaulu vain suomalaisille ja jne. Suosittelisin matkustamaan sinne "amerikan hömppään" ja seuraamaan miten ottelutapahtumasta tehdään jotain muuta kuin pelkästään ottelu.
Mistä luulet, että nykyiseen korisliigaan on tulleet pelaajaesittelyt pimeässä hallissa valonheittimineen, mahdollisesti isommissa halleissa savua, Energia areenalla taisi muistaakseni joskus olla erään vantaalaisen ex-joukkueen pelatessa pelaajien naamataulut screenillä, pelaajan juostessa esittelyssä kentälle. Mutta eihän näitä tarvita, kun Koripalloliitto tappaa kaiken luovuuden toiminnasta omilla säännöillään.
Tähän halusin palata. Eli et kannata perustuslain §8? Vai onko koripalloliitolla oikeus säätää lakeja ja säädöksiä, jotka poikkeavat suomen perustuslaista?
Valavuorella on tosiaan ollut aiemminkin kärhämää Koripalloliiton kanssa. Ehkä tuo liittyy siihen. Veikkausta ei haluta suututtaa. Veikkauksen tuki Koripalloliitolle lienee todella suuri eikä sitä haluta riskeerata.
Ehkä tuossa on se takana ettei kaikkia vähäpätöisiä kurinpitopäätöksiä haluta laittaa julkiseksi. Lisäksi taustalla voi olla tuo Veikkauksen tuki jota ei haluta julkisuuteen.
Ilta-sanomat kirjoitti:Koripalloliitto tutkii, onko Valavuori syyllistynyt kurinpitosääntöjen rikkomiseen. Pykälien mukaan Valavuorta voitaisiin rangaista joko loukkaavan tai halveksivan kielen käyttämisestä tai "muiden toimintaan osallistuvien henkilöiden" henkisen koskemattomuuden loukkaamisesta.
Seura haluaa järjestää Koripalloliiton sarjojen alaisen koripallo-ottelun = soittakaa vaan Maamme-laulua jos huvittaa?
Laissahan ei anneta oikeutta soittaa Maamme-laulua tietyissä yhteyksissä?
Lajin säännöt halutaan yhtenäisiksi kaikkialla maailmassa. Tietääkseni tuoduissa säännöissä ei sanota että joka ottelussa pitää olla cheerleadereita ja laulaa maan kansallislaulu jne. Ihan eri asia yhtenäistää säännöt kuin tuoda ylimääräistä hömppää sääntöjen ulkopuolelta.
Suomen kansallislaulun korostaa vahvasti suomalaista identiteettiä.
Perustuslakiin vertaaminen on tässä asiassa turhaa. Perustuslaki liittyy vahvasti lainsäätämiseen ja tuomioistuimien toimintaan. Ei järjestön sisäiseen toimintaan sikäli kun lakia ei rikota.
Voi herran pieksut. Miten Veikkauksella voi olla osaa tai arpaa siihen miten itsenäinen liitto toimii? Jos pääsponsori alkaa määräilemään millaisia toimitsija- ja pelikieltoja kullekkin tulee jakamaan on koripalloliitossa aika monta turhaa virkaa olemassa. Samalla voidaan lakkauttaa koko liitto. On Valavuorella ollut menneisyydessä kärhämää liiton kanssa tai ei.
Sm-liigassa taitaa tuolla logiikalla Liusjärven palli heilua ja Veikkauksen, Soneran ja kumppaneiden johtaja hykertelevät käsiään, kun pääsevät muokkaamaan liigastaan omansa näköisen?
Eli käytännössä jollain on jonkinlainen luuranko piilossa. Ja edelleen. Missään olosuhteissa yhdenkään sponsorin ei tulisi päästä tai sitä tulisi päästää sellaiseen asemaan, että se voi määräillä kenenkään tiedotuspolitiikkaa.
Mikään kurinpitopäätös, jos se siihen asti menee, ei ole vähäpätöinen. Siinä tapauksessa jotain sääntöä on rikottu. Tässä nimenomaisessa tapauksessa koripalloliitto on vain ensin hutkinut ja sitten vasta tutkinut.
Meneekö täysin lakipykälien mukaan? Texasissa todennäköisesti samalla loogiikalla työnnetään ensin neula käsivarteen ja sen jälkeen selvitetään oliko kaveri syyllinen. Pohjois-koreassa tämä olisi vielä uskottavampaa.
Ei sanota ei. Pointtisi tuli selväksi. Millään markkinoinnillisilla teoilla ei saa kehittää tapahtumaa, pidetään ottelu vain otteluna, lähetetään mustat miehet kotiin ja koripalloliitto voi pitää tunkkinsa.
Toistan aiemman kysymykseni toisenlaisessa muodossa. Mikä maamme-laulusta tekee niin pyhän, että sen julkiesittäminen kansallisessa urheilutapahtumassa katsotaan pyhäinhäväistykseksi?
Perustuslaki koskee ihan jokaista. Jopa koripalloliittoa.
Valavuorikin olisi voinut tehdä asian hieman nätimmin. Kysyä koripalloliitolta onko OK soittaa Maamme-laulua.
Maamme-laulua ei saa soittaa = Millään markkinoinnillisilla teoilla ei saa kehittää tapahtumaa? Tässähän on kyse peräti yhdestä tavasta.
Koripalloliitto haluaa Maamme-laulua käytettävän vain kansainvälisissä otteluissa, se on heidän kantansa asiaan. Kyllähän Maamme-laulun jatkuva esittäminen söisi sen arvoa.
Miksi hänen olisi pitänyt soittaa liittoon, jos liiton omissa kirjallisissa säännöissäkään tätä ei kielletä. Nyt Valavuori oli järjestämässä laulajaa paikalle, kun Koripalloliitto asiasta sai tietää ja suu vaahdossa Valpolan suulla kielsi laulun esittämisen sakon uhalla.
Totta ja täysin oikeutetusti tartuit tuohon yhteen kohtaan. Tarkoitin kuitenkin omaa lausettasi, jossa tätä "amerikan hömppää" tarjoilit. Se oli lähinnä sinulle tarkoitettu.
Totta, mutta jos mikään suomen laki/pykälä tai koripalloliiton kurinpito/kilpailusäännöt ei estä seuroja esittämästä maammelaulua, miksi koripalloliitto kuitenkin katsoo oikeudekseen estää laulun esittämisen?
Somebody fucked up. Joko itse liitto tai Pekka Valpola astui oman toimivaltansa ulkopuolelle. Tietäen muutaman näistä ihmisistä, veikkaan jälkimmäistä.
Vilppaan Highlight koosteet alkaa olla hienosti toteutettu
Highlights Vilpas-Seagulls 31.1.2018 Salohalli - YouTube
Muutenkin kannattaa tulla kauempaakin aistimaan tunnelmaa.
Eli kannustetaan omia kun ne puolustaa?