Koripallon sm-sarja 2003-2004

[Pioneer]

Viestin lähetti Bauer
Ainakin Urheilulehdessä Turunen oli sanonut erittäin ärsyttävästi: ”Puolella tämän hetken joukkueesta ja kolmella avauskokoonpanon pelaajalla on sopimus ensi kaudesta. Se on signaali myös yhteistyökumppaneille ja palkinto yleisölle, joka käy peleissä. Me emme myy pelaajia kesken kauden, kuten paikallinen jääkiekkoseura." Tuo lausunto osoittaa Turuselta todella hyvää urheilutietämystä. En siis harmistuisi jos Namika voittaisi kultansa jonkun toisen miehen luotsaamana.

Turunen sanoo noin, koska Turusella on varaa sanoa noin. Turusen johtamana Namika on noussut Suomen koripallon valtiaaksi ja lappeenrantalaisyleisö on ottanut joukkueen täysin rinnoin omakseen. Siinä missä SaiPa on viime vuosina kaivautunut yhä syvemmälle pohjamutiin, on LrNMKY noussut kovalla vauhdilla paikkakunnan menestyvimmäksi joukkueeksi.

Näen täysin ymmärrettävänä sen, että LrNMKY ei missään nimessä halua profiloitua SaiPa-henkisenä, sillä joukkueiden imagot ovat tällä hetkellä kuin yö ja päivä.

Eikä siinä mielestäni mitään törkeää ole. Toiset vaan tekee hommansa paremmin kuin toiset. Asiansa osaavat henkilöt osaa ottaa kovasta nosteesta kaiken irti ja ennenkaikkea ylläpitää tuota kehitystä.

Eipä silti, mielenkiinnolla odotan LrNMKY:n tilinpäätöstä. Uskomattoman hienoja ja kalliita pelaajia kokoonpano täynnä - onko tulovirta todellakin noin hyvä? Jos on, niin hattua täytyy nostaa, sillä muistikuvieni mukaan koripalloliigassa yhtä dominoivat joukkueet ovat yleensä ajautuneet taloudellisiin vaikeuksiin varsin pikaiseen tahtiin.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Pioneer
Eikä siinä mielestäni mitään törkeää ole. Toiset vaan tekee hommansa paremmin kuin toiset. Asiansa osaavat henkilöt osaa ottaa kovasta nosteesta kaiken irti ja ennenkaikkea ylläpitää tuota kehitystä.

Mutta sitä minä en vaan tajua että Turunen vertaa keskenään Koriksen SM-sarjajoukkueen ja SM-liigajoukkueen tilannetta. Sarjat ovat kuitenkin tasoltaan ja talousvaatimuksiltaan aivan erilaiset ja se pitäisi Turusenkin ymmärtää. Saisi nimittäin olla melkoinen guru jos joku pystyisi rakentamaan Lappeenrannassa yhtä dominoivan SM-liigajoukkueen kuin Koriksessa.

Eikä Namikan tarvitsekaan "profiloitua SaiPa-henkisenä", minusta olisi vain ihan fiksun miehen merkki jättää tuollaiset jutut lausumatta.

Kovastihan tuo Turunen on pauhannut että Namikan talous on rakennettu tukevalle pohjalle, mutta aika sen sitten näyttää pitikö se paikkansa vai iskikö vauhtisokeus Namikassa. Tässä kohtaa toivon ensimmäistä vaihtoehtoa, sillä en missään tapauksessa toivo mitään Namikan rahavaikeuksia/alasvajoamista.

Ainut asia mikä minua Namikassa tällä hetkellä ärsyttää on herra Mika Turusen ego.

edit: kirjoitusvirheiden paikkailua

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Bauer

Eikä Namikan tarvitsekaan "profiloitua SaiPa-henkisenä", minusta olisi vain ihan fiksun miehen merkki jättää tuollaiset jutut lausumatta.

Herää miete tuosta lausunnosta, että jos sen salavihkainen tarkoitus oli kääntää kaupungin päättäjät ja liikemaailma sinne suuntaan missä menestystä tulee. SaiPahan nyt on kuitenkin ollut lienee se seura, jota ollaan Lappeenrannassa tuettu eniten viimevuodet. Turunen varmaan tuolla lausahduksella ajatteli, että suurempi tuki pitäisi LrNMKY:n liigakartalla ja menestyksessä jatkossakin.

Niinpä, jokainen varmasti omaa tonttiaan halua varjella ja saada menestymään. Urheilussa ja liike-elämässä ei aina sanat ja keinot ole kaikkein puhtaimpia, mutta oveluudella pärjää.

 

[Sammakkoprinssi]

Tänään on sitten tarkoitus suunnata Raisioon Tarmon ja Auran ensimmäiseen kohtaamiseen. Jotenkin ennakkoasetelmien kannalta tuntuu oudolta nämä Auran leiristä kantautuneet tiedot tiettyjen avainpelaajien, mm. Stenin, poissaoloista. Siis eipä siinä mitään, loukkaantumisia ja sairastumisiahan sattuu aina, mutta kapealla materiaalilla pelaamisen mainostaminen hämää ainakin itseäni. Ilmeisesti kyseessä on vain keino siirtää ennakkosuosikin paineita porvoolaisten leiriin.

Muista pareista ihan yleisen mielenkiinnon vuoksi toivoisin tänään Hongan voittoa. LrNMKY todennäköisesti sarjan kuitenkin vie, mutta muiden tasaisempien parien rinnalle pienimuotoinen yllätys heti ottelusarjan alkuun toisi mukavasti eloa ja vähentäisi ennakkosuosikin itseluottamusta. Jussi Kumpulainen oli pudotuspelitilaisuudessa kuulemma todennut totisella naamalla Lappeenrannan voittavan Hongan suoraan 3-0 ilman minkäänlaista vaikeutta. Onhan tämä tulos kyllä lähellä, mutta sanomalla sen ääneen hän tuottaa varmasti paineita pelikavereillensa, jos pallot eivät lähdekään uppoamaan koriin odotetulla tavalla.

 

[Aksu]

Kumpulainen todellakin veikkasi suoraa 3-0 voittoa. Samoja lukemia hän tarjosi Porvoon Tarmolle, sillä Auralla taitaa olla loukkaantumisten kanssa melkoisia ongelmia jos lehden jutut piti paikkansa.

 

[Aksu]

Lappeenranta vei ensimmäisen ottelun Honkaa vastaan lukemin 63-50. Erittäin alhaiset lukemat kertonee ainakin siitä, että sarjan paras puolustus teki sen mitä piti. Toisaalta lukemat kertovat tilastoja näkemättäkin heikoista prosenteista, joten koko lastia ei voi puolustusten piikkiin laittaa.

Muut ottelut olivat yhä kesken, joten niistä en hiisku sanaakaan.

 

[Sammakkoprinssi]

Raisiossa kävi kuten hieman ounastelinkin, eli Tarmo avasi puolivälierät vierasvoitolla. Oli mukava huomata, että ottelupaikan vaihtamisesta ja TPS:n kotipelistä huolimatta yleisöä oli runsaasti.

Peli oli aika erikoinen, sillä prosentuaalisesti runkosarjan parhaan heittojoukkueen Tarmon heittopeli yski, ja vastavaasti Auran vahva puolustus oli yllättävänkin vaisu. Ottelun alku oli odotetun kaltainen, Aura prässäsi, ja Tarmo oli pulassa. Oikeastaan tätä jatkui lopulta vain noin puolen tusinan hyökkäyksen verran. Neljänneksen loppua kohti vieraat saivat aikaan parempia heittopaikkoja, ja toisella neljänneksellä korisukkakin alkoi jo heilua tasaisempaan tahtiin. Vastaavasti Auran heittopelille kävi pelin edetessä päinvastoin. Isäntien ulkomaalaiset hyytyivät loppua kohti, eikä alussa kolmosia nakuttaneesta Arto Talvitiestäkään ollut Auran pelastajaksi.

Ottelun ratkaisu oli siinä, että tauon jälkeisen vaisumman osion jälkeen Tarmo sai omasta heittovireestään kiinni nopeammin kuin avauspuolikkaalla. Tarmon voittaessa on sanomattakin selvää, että takamiehet ovat onnistujia. Kuitenkin nostaisin esiin Roni Leimun. Runkosarjassa varsin epätasaisesti loukkaantumisten vuoksi esiintynyt viime kauden vuoden tulokas riisti tänään pallon seitsemän kertaa. Kaveri oli Tarmon taistelun todellinen ilmentymä. Vaikka pistetili ei hirveästi karttunutkaan, hankki mies vastustajalle tukun virheitä riistojen jälkeisten vahvojen nousujen ansiosta.

Ottelusarja jatkuu keskiviikkona Porvoossa. Vaikka Sten ei ollutkaan tänään mukana, esiintyi Aura pirteästi ja on varmasti nälkäinen. Edessä Tarmolle aina hankala vierasvoiton jälkeinen kotipeli. Esiintymisestä puheen ollen, Auran Lloyd otti ainakin yleisönsä muutamilla hypyillään. Eipä ihme, että paikalliset katsojat kutsuivat häntä turkulaisaksentilla Loiriksi, jotain samaa miehissä kyllä on.

Muissa pareissa Katajan voitto vahvana kotijoukkueena tunnetusta Lahdesta oli ihan positiivinen yllätys. Keskiviikon ehdottomasti mielenkiintoisin peli pelataan Joensuussa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Aksu
Lappeenranta vei ensimmäisen ottelun Honkaa vastaan lukemin 63-50. Erittäin alhaiset lukemat kertonee ainakin siitä, että sarjan paras puolustus teki sen mitä piti. Toisaalta lukemat kertovat tilastoja näkemättäkin heikoista prosenteista, joten koko lastia ei voi puolustusten piikkiin laittaa.

Hesari kertoi mielenkiintoisen tilastopalan. Tuon ottelun pistemäärä on alhaisin pudotuspeleissä sen jälkeen kun siirryttiin 24 sekunnin hyökkäyssääntöön.

 

[Sammakkoprinssi]

Kiinnitin myös huomiota Hesarin juttuun. Vastaavaa oli havaittavissa myös Auran ja Tarmon pelissä. Siis ei käytännössä puolustuksellista dominointia juuri lainkaan, vaan lähinnä huonoa pussitusta vapaistakin heittopaikoista. Raisiossa molemmilla joukkueilla oli useampiakin hyökkäyksiä, joissa lähes suoraan levypallosta päästiin uuteen avopaikkaan, kuitenkin tuloksetta.

Kenties jo tänään on jätetty pukukoppiin pudotuspelien alkujännitys, jota muista pareista kuvasi hyvin Tulosruudussa näytetty KTP:n Pasi Heinosen epäonnistunut donkkaus. Lähtö Porvooseen on kohta käsillä, ja luultavasti luvassa on tarkempaa heittopeliä kuin viimeksi. Tarmon kotipeleissä on yleensäkin tehty enemmän pisteitä kuin vieraspeleissä. Turkulaiset eivät ilmeisesti saaneet fanibussia liikkeelle, tavallaan harmi.

Kovin ristiriitaista tietoa on liikkunut myös Juha Stenin pelaamisesta loppukaudella, mutta tänään ei miestä kuitenkaan kentällä nähtäne. Aura tulee varmasti tiivistämään puolustuspeliään, mutta Tarmon saadessa heittopelinsä Raision päätösneljänneksen tasolle pitäisi homman olla hanskassa.

 

[Sammakkoprinssi]

Hieman yksinpuheluksihan tämä menee, mutta jatketaan kuitenkin, kun Tarmokin loisto-otteitaan jatkaa. Milläköhän saisi palstan turkulaiset innostumaan ja saapumaan Caribia-halliin perjantaina?

Eilisessä ottelussa runsaslukuinen porvoolaisyleisö sai kyllä jännittää loppuun asti. Tarmo oli pahimmillaan jo toisen neljänneksen puolivälissä 17 pistettä tappiolla. Suurin syy tähän oli edellisen kohtaamisen tapaan Auran Arto Talvitie, joka nakutti ennen taukoa 19 pistettä heittoprosentilla 100. Tämä siitäkin huolimatta, että mies sai kolmannen virheensä jo toisen neljänneksen alkuminuuteilla.

Tarmo kuitenkin nousi tauon jälkeen Raision pelin tapaan aivan uudelle tasolle. Jälleen ratkaisijoina toimivat takamiehet Greene ja Virtanen, joista etenkin jälkimmäinen otti heittopelissä edellispeliä enemmän vastuuta. Huomio kiinnittyi tauon jälkeen Auran kapeaan materiaaliin. Joukkue pelasi loppuminuutteja lukuun ottamatta kuudella pelaajalla. Tässä on varmasti syy joukkueen hiipumiseen loppua kohti. Lisäksi useamman pelaajan virhevaikeudet passivoittivat puolustuspeliä, vaikka Tarmon heikon avauspuolikkaan laskisin enemmän oman huonon heittopelin piikkiin.

Sarja on sitten katkolla jo perjantaina. Ehkä silloin Tarmon takamiehet olisivat alusta asti lämpiminä, ettei pelin lopussa jäisi yhtä paljon kirittävää.

Muissa pareissa Kataja on laittanut Lahden todelliseen ahdinkoon. Tämä sopisi Tarmolle, sikäli kun joukkue itse selviää jatkoon, sillä näin LrNMKY saisi välierissä vastaan Katajan eikä porvoolaisia. Toisaalta Lahti saattaa nousta vieläkin, sillä vahvojen kotipelien lisäksi joukkue tarvitsee vain yhden voiton Joensuusta.

 

[redruM]

Tarmon 2-0 johto on ehkä odotettukin, kun Sten kerran on poissa. Ja onhan Greene-Virtanen kaksikko sen verran kova, että jos sille päälle sattuvat niin voivat tehdä helposti yhteensä 70 pistettä. Mielenkiintoista mihin rahkeet riittävät semifinaaleissa.

Yllättävää on ollut KTP:n vaisuus, Puhu-KTP pari oli etukäteen mielenkiintoisin. Kokeneelta ryhmältä olisi voinut ehkä odottaa finaalipaikkaakin, mutta rökäletappio kotona kertoo, että kaikki ei todellakaan ole kohdallaan. Talousongelmia tai ei, Puhu näyttäisi menevän helposti mitalipeleihin.

Hongan kausi on ollut aikamoista sähläystä jenkkien kanssa, tuoreelle vahvistukselle oli sitten annettu kenkää sunnuntain pelin jälkeen, "kurinpidollisista" syistä. Kausi taitaa loppua perjantaina, ja mestaruusvuodet ovat muisto vain .

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti redruM
Kausi taitaa loppua perjantaina, ja mestaruusvuodet ovat muisto vain .

No kovin kaukana ei se voitto tainnut viimeeksi olla? Yhden pisteen ero kun ei koripallossa taida olla juuri mitään.

 

[Sammakkoprinssi]

Viestin lähetti Ted Raikas
No kovin kaukana ei se voitto tainnut viimeeksi olla? Yhden pisteen ero kun ei koripallossa taida olla juuri mitään.

Hesarin raportin mukaan 10 sekuntia ennen pelin loppua (siis loppulukemat taululla pisteen tappiolla) Honka oli päässyt 3-1-ylivoimahyökkäykseen. Washington oli syöttänyt Iisalolle, joka oli yrittänyt kolmosta. Heitto ohi tilanteessa, jossa käytännössä kaksikin pistettä olisi riittänyt.

On kuitenkin muistettava, että pitkässä sarjassa Hongan nuori joukkue tulisi ja tulee joka tapauksessa taipumaan LrNMKY:n leveämmän materiaalin edessä. Etenkin kun otetaan huomioon, että Hongan olisi eilisen voiton saadessaankin pitänyt voittaa kerran vieraissa. Ja nyt siis kaksi kertaa.

 

[Sammakkoprinssi]

Eivätpä ole agenttimme Lappeenrannassa hehkuttaneet LrNMKY:n jatkoon selviytymistä, joten kommentoidaan taas hieman Tarmon peliä. Porvoolaiset laittoivat sitten runkosarjan kolmosen Auran lomille heti kättelyssä 3-0. Näin jälkeenpäin ajateltuna Juha Stenin puuttuminen muodostui turkulaisille ratkaisuksi, vaikka ennen sarjaa ajattelin, että joukkueen materiaali riittäisi tästäkin huolimatta. Aura pelasi pelien viimeisiä minuutteja lukuun ottamatta kaikki pelit kuudella miehellä. Se näkyi paitsi kaikkien pelien ratkaisuhetkillä, etenkin ratkaisevassa kolmannessa pelissä oikeastaan jo läpi ottelun.

Tämä kolmas ottelu oli jo Tarmolta siitä hyvää peliä, että joukkue hallitsi kenttätapahtumia koko ottelun ajan. Arto Talvitie oli eilen todella vaisu, ja pelin alun kolmosen jälkeen hän heitti vain yhden kolmosen, aivan pelin lopussa. Luke Lloyd nappasi peräti 31 levypalloa, mutta hyökkäyspäässä ei pallo liikkuttunut turkulaisten toivomaan tahtiin.

Peli olisi saattanut ratketa jo paljon aikaisemmin, mutta moni Tarmon pelaaja joutui jo aikaisessa vaiheessa virhevaikeuksiin. Niinpä lopussa meinasi Tarmolle tulla pulaa pitkistä miehistä, ja kuormitus etenkin Mark Sweetillä kasvoi normaalia kovemmaksi. Petri Virtanen alkaa olla siinä kunnossa ja iskussa, jossa joukkueen avainpelaajan täytyy pudotuspeleissä ollakin.

Muissa pareissa Lappeenranta siis eteni jatkoon. PuHukin selvisi yllättävän helposti jatkoon Kotkaa vastaan. Lahti puolestaan nappasi kotivoiton Katajasta, mutta vielä on edessä kova peli Joensuussa.

 

[Metalwarrior]

Tänään olisi sitten Uudessakaupungissa kohtalonottelu karsinnoissa. Voitto Vilppaasta ja ensi kaudellakin pelataan sm-sarjaa Ugissa. Tappio tietäisi melko varmasti lähtöä divarin syövereihin. Tupa tulee olemaan tänään täysi, sääli että Lukon peli on samana päivänä joten ei pääse paikalle. No, huomenna sitten Pohitulliin kauden viimeiseen otteluun FoKoPoa vastaan.

 

[Aksu]

No niin, välieräparit selvillä. Lappeenrantaa vastaan asettuu erittäin paha ja vaarallinen Kataja, joka voi hyvinkin ratketa kotietuun. Oikeastaan namikan kannalta toivoin, että välttäisimme kaikki itä-suomen joukkueet (Joensuu, Kotka, Kouvola), mutta tässä vaiheessa saatiin vastaan ainoa vielä jatkossa oleva. Veikkaan viittä ottelua.

Vantaan Pussihukat kohtaa toisessa parissa Porvoon Tarrmon enkä molempia joukkueita tunne niin hyvin, että valistunutta veikkausta osaisin tehdä. Puhu toki suosikkina.

 

[Sammakkoprinssi]

Joo, todella hyvä ainakin Tarmon kannalta, että Kataja kaatoi Lahden. Samalla muodostuivat välieräpareiksi eräänlaiset paikalliskohtaamiset, tosin näin olisi Tarmon kohdalla käynyt myös Kotkan pudottaessa PuHun.

Lappeenrannalla on varmasti revanssihenkeä muutaman vuoden takaa. Jotenkin on vain sellainen tunne, että LrNMKY menee suoraan kolmessa jatkoon. Kataja pelasi kuitenkin jo runkosarjan lopussa omia pudotuspelejään, se ei voi olla näkymättä jossain vaiheessa. Veikkaanpa, että se vaihe tulee eteen nyt.

Etelässä taas joukkueet ovat niin lähekkäin, että paikkalisvastustajia on useampiakin. Silti erityisesti Pussihukkien ja Tarmon kohtaaminen sytytyttää, ja tietysti päällimmäisenä mielessäni on kauden aiempi peli Myyrmessä ja Greenin viimeisen sekunnin kolmonen.

Oikeastaan asetelmat tähän pariin on pitkälti samanlaiset kuin sarjaan Auraa vastaan. Vastassa lievänä ennakkosuosikkina lähtevä hyvä kotijoukkue, jonka kotisalissa Tarmo on kuitenkin pelannut hyvin. Lisäksi, kuten Auralla, PuHullakaan kotietu ei perustu yleisön hurmokseen. Toki tässä vaiheessa kautta tähänkin voi tulla muutosta. Luultavasti vierasvoittoja tullaan kuitenkin taas näkemään.

Aiemminkin on tullut jo mainittua, että tiettyjen Tarmon pelaajien, etupäässä Virtasen, otteissa oli Aura-sarjassa nähtävissä huomattavaa parannusta runkosarjan loppuun nähden. Kahdeksan miehen kierrätys toimi puolivälierissä kivasti viimeisen pelin virhevaikeuksia lukuun ottamatta. Etenkin monet nuoret kaverit Roni Leimun johdolla ovat löytäneet uuden vaihteen, mutta kestävätkö kaverit kovenevat paineet? Esimerkiksi juuri Leimulla kahden mainion vieraspelin väliin mahtui vaisumpi esitys Porvoossa, ailahtelevaisuutta on. Huomioitavaa Tarmon kokoonpanossa on se, että vastaavia pelejä Suomessa ennen tätä on pelannut oikeastaan vain Clifton Jones. Hänen merkityksensä joukkueelle tulee korostumaan.

PuHun tämän hetken kunnosta on paha sanoa mitään. Kaiken kaikkiaan joukkue vaikuttaa rutinoituneemmalta, ja tietyt kaverit ovat pelanneet joukkueessa jo pitkään. Tähän saumaan olisi mukava kuulla kommentia joukkueen iskukyvystä joltain, joka on viime aikoina vieraillut Myyrmäessä useamminkin. Toivottavsti heitäkin palstalla on.

 

[Mats Bedö]

Nyt tuntee itsensa vanhaksi: Roope Makela lopettaa tama kauden jalkeen. Roope oli se pikku kundi KTPn mineissa, kun itse vedin c ja b -junnuissa. Sillon jo naki, etta han on yksi niista, jotka nousee huipulle Pertsan ja Jarkon jalanjaljilla. Monesti pelattiin kimpassa Karhuvuoressa, mutta parhaiten jai mieleen se eka syotto Roopelle, joka ei lahtenyt kadesta (jostain syysta). Havetti.

Oli se veijari jo silloin! Hyvat jatkot Roope! Kooootkan TEE PEEE!!!

 

[Bombada]

Aivan niin, välierät polkaistaan käyntiin keskiviikkona. Kotikaupungin ylpeys Namika on porskuttanut vahvasti, ja itse uskon vakaasti että kauden päätteeksi Pantteripatsas saapuu Lappeenrantaan. Katajan voitto Lahdesta oli tosiaankin aikamoinen yllätys, muistettakoon tosiaan että Katajan pleijaripaikka oli hiuskarvan varassa runkkarin viimeisessä pelissä Kouvoja vastaan. Aura Basketin lento loppui ilmeisesti kokemuksen puutteeseen ja Stenin sairasteluun, ja näin ollen Tarmo pääsi kuin varkain välieriin.

Selkeitä taistelupareja löytyy molemmista välieräpareista:

LrNMKY-Kataja
Colman <-> Lehtonen
Kumpulainen <-> Rich
P Riihelä <-> Smalley

Tähän kun lisätään meille Williams, Foreman ja Steinthal, Katajalle tietty ikijyyrä Laaksonen, vaakakuppi kääntyy vääjäämättä meille. Namika on männävuosina oppirahansa maksanut, ja finaaliin mennään, lukemilla ei ole mitään väliä. Sitten vain käydään miettimään, että missä voidaan pelata finaaleja, kun Urheilutalo on varattu..

PuHu-Tarmo-parista sen verran että pelinrakentajat nousevat suureen rooliin ja niinpä ratkaisut tapahtuvatkin akselilla Klingberg,Patterson <-> Virtanen, Greene

Uskon, että tämän vuoden korismestaruuden ratkaisevat Namika ja PuHu.

 

[Aksu]

Eilen tuli nähtyä paikan päällä hyvätunnelmainen vääntö, jonka namika vei. Ensimmäisen neljänneksen aikana Kataja heitti kovalla prosentilla ja samaan aikaan Namikan peli meni väkinäiseksi. Aivan alussa perseelleen taisi mennä 5-6 hyökkäystä ja samaan aikaan kaveri naputti heittoja joka puolelta sisään. Ensimmäisellä jaksolla ero kasvoi pahimmillaan 15 pisteeseen.

Kolmas neljännes oli pelin ratkaisu. Lappeenranta tuli 9 pisteen takaa ja meni vähän alle 10 pisteen johtoon. Viimeisellä jaksolla peli oli jo vapautunutta ja hyökkäykset päätettiin suht hyvällä prosentilla koriin. Kataja ei päässyt ahdistelemaan oikein missään vaiheessa. Muutenkin pelin intensiteetti nousi selvästi toisella jaksolla. Ekassa taisi olla jännitystä ja vähän läpyttelyn meininkiä.

Kentän mestari oli Andre Foreman, joka poimi mukavat 17 levypalloa ja teki päälle 20 pistettä. Heikompaa menestystä edusti Kumpulainen, jonka Kataja pelasi useamman kerran kolmosviivan taakse vapaaksi. Seurauksena 7 yritystä (1 sisään), joista osa umpisurkeita. Ei ole heittäjä niin ei ole.

Katajasta jäi mieleen Smalley. Pelin alussa uppoi jokainen kolmonen, mutta tahti onneksi laantui pelin edetessä. Näytti hetken mahdottomalta pitää.

Edit: Huomasin jälkikätee, että piste-erot oli päin seiniä, mutta sinnepäin. Ero puoliajalla oli 5 eikä 9 pistettä ja pari muutakin epätarkkuutta oli, mutta näitä sattuu.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Bombada
Uskon, että tämän vuoden korismestaruuden ratkaisevat Namika ja PuHu.

Sitten näemme Lappeenrannan Urheilutalolla 17.04.2005 =)

Pussihukkien ja Tarmon kohtaaminen oli hieman yli puoleenväliin asti, viihdyttävää koripalloa, kunnes Tarmolta loppui täysin puhti ja Pussihukat karkasi.

Paljon mainostettu Petri Virtanen oli täysin jäässä, Marckell Pattersonin pihdeissä. Tosin Virtasta kerkesi puolustamaan ensimmäisen puoliajan aikana useampikin pelaaja, joista erityisesti Patterson ja Elias Kajander onnistuivat pysäyttämään Virtasen ainoastaan kymmeneen pisteeseen.

Toinen kamppailu onkin sitten Porvoossa, poikkeuksellisesti Lauantaina, sillä Tarmo oli tehnyt SaiPat ja unohti varata hallin Perjantaiksi. Ei ilmeisesti uskoa ollut, että välieriin asti mennään.

Edit: Kiroitusvireitä

 

[Sammakkoprinssi]

Tällainen esitys Tarmolta tällä kertaa. Ei ollut porvoolaisilla paljon jakoa eilen. Silti mielestäni loppuukemat mairittelevat Pussihukia, sillä Tarmo löysäsi lopussa selvästi. Tuollaisella pelillä, siis lähinnä heittotarkkuudella, Tarmo ei PuHua tule kyllä voittamaan. Muutamia seikkoja nostelen esiin:

Pelin alku oli Tarmolle aika harvinainen. Isännät hermoilivat ja Tarmo karkasi parhaimmillaan jo kahdeksan pisteen johtoon. Tätä kestikin vain 5 minuuttia, ja neljänneksen lopussa PuHu siirtyi johtoon jatkaen vakuuttavasti pelin loppuun. Silti positiivista Tarmon kannalta oli, ettei Aura-sarjan tapaan vastustajaa päästetty parissa minuutissa karkumatkalle. Myös edellisessä sarjassa nähtyjä totaalisähläyksiä pallon kanssa oli yllättävän vähän.

Toinen asia joka pisti silmään oli levypallopeli. Ennen sarjan alkua mainostettiin PuHun hallitsevan ilmatilaa suvereenisti, mutta eilen oli puntit suunnilleen tasan. Toki on myönnettävä, että Pussihukkien pelaajat nappasivat usein ne pelitilanteen kannalta ratkaisevat levypallot, mutta etenkin Tarmon Sweetin asenne oli ihailtava. Ja jos porvoolaisten vaisuutta tällä sektorilla haluaa suhteuttaa, niin päätöspelissä Auraa vastaan yksin Luke Lloyd otti levypalloja 31, kun koko Tarmon joukkue yhteensä 32.

Pussihukkien peli on parantunut runkosarjasta huomattavasti. Yleensäkin Auraan verrattaessa löytyy joukkueesta pelotteita niin korin alle kuin kaaren taakse kaksin verroin. Vanha kettu Kuisma oli eilen hyvä, Hickey puolestaan vaikutti laiskalta ja saamattomalta. Ei PuHullakaan vaihtopenkkiä niin runsaasti kierrätetty, mutta selkeä ero oli siinä, että penkiltä löytyi monipuolisuutta enemmän kuin Tarmolta.

Tarmolta Sweet pelasi hyvin, kuten myös Greene ja Jones. Cliftonilta olisin ehkä kuitenkin odottanut vielä astetta parempaa suoritusta ja johtajuutta kentällä. Virtanen oli todella heikko, heitto aivan kadoksissa, ja (ehkä tästä johtuen) muutenkin hermoilua joka sektorilla. Muilta normaalia / vaisua peliä, tällä kertaa kaksikosta Holme-Leimu kumpikin oli jäässä.

Johan tuli taas jauhettua paljon. Tarmolla kaikki on kyllä lauantain kortin varassa. Erityisesti Virtasen on osuttava kaaren takaa paremmin, silloin on mahdollisuuksia voittoon.

Ja loppuun vielä: Wicky Wickholm näyttää pitkää nenää Veikkaajalle. Lehden viimeisimmässä numerossa todettiin, että Tarmon kasvatit eivät ole tehneet yhtään pistettä pudotuspeleissä. No, eilen pelin lopussa Wicky astelee kentälle, upottaa jäätävällä varmuudella kakkosen sukkana sisään ja poistuu paikalta. Vapise Veikkaaja!!

 

[Wolves]

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
Ja loppuun vielä: Wicky Wickholm näyttää pitkää nenää Veikkaajalle. Lehden viimeisimmässä numerossa todettiin, että Tarmon kasvatit eivät ole tehneet yhtään pistettä pudotuspeleissä. No, eilen pelin lopussa Wicky astelee kentälle, upottaa jäätävällä varmuudella kakkosen sukkana sisään ja poistuu paikalta. Vapise Veikkaaja!!

Ja tuo kori aiheutti Tarmon kannattajissa suurimman metelin koko ottelun aikana.

Pisti kieltämättä hieman hymyilyttämään...

 

[Sammakkoprinssi]

Viestin lähetti SaiPa2000
Ja tuo kori aiheutti Tarmon kannattajissa suurimman metelin koko ottelun aikana.

Pisti kieltämättä hieman hymyilyttämään...

Tarmon kannattajia oli paikalla muuten yllättävänkin paljon. En kuitenkaan sanoisi noin, kuten sinä asian ilmaisit. Alussa meteliä oli mukavasti, mutta selvää on, että kun peli ei kulje, ei yleisökään syty.

Itse en korin syntyhetkellä suurempia tuuletuksia tai fanfaareita havainnut. Wickyn peluuttaminen oli valmennusjohdolta hyvä päätös, vaikka mies ei juuri ole SM-sarjatasoa kuin pituutensa puolesta. Pelin ratkettua olisi päätösneljänneksellä häntä voinut peluuttaa ihan pelimotivaation säilyttämisen ja muiden lepuuttamisen nimissä enemmänkin. Sama koskee Tero Ollilaa sekä jossain määrin myös Mikael Holmetta. Muutama onnistuminen ihan merkityksettömissäkin tilanteissa saattaisi tehdä heidän itseluottamukselleen hyvää.

Sitten varsinaisesta aiheesta, eli kasvattien tekemistä pisteistä. En tiedä onko toimittajilla ollut Auran vahvasti sujuneen runkosarjan jälkeen jo juttuaiheet niin hyvin alustettuina, että Tarmon jatkopaikka sotki kuviot täysin. Sen verran väkisin tehdyiltä vaikuttivat niin Ilta-Sanomien, Veikkaajan kuin Hesarin välieräennakot Tarmosta. Selkeä näkökulma puuttui, ja jutut, joiden tarkoitus on mielestäni luoda peleihin mielenkiintoa ja houkutella yleisöä, olivat lähinnä latteuksien toistelua.

Totta on, että Tarmolla ei kokoonpanossa ole Wickyn lisäksi muita omia kasvatteja. Vastaava aihe sopisi Veikkaajan ehkä runkosarjan puolivälissä, mutta välierissä pitäisi mielenkiinto kohdistaa muihin asioihin. Todettakoon vielä, ettei Tarmo todellakaan ole pelkkä pikkuseura ostojoukkueen varjossa. Seura on pitkään tehnyt juniorityötä, nykyisten omien kasvattien puute johtuu lähinnä koko seuran heikosta toimintakaudesta 80/90-lukujen taitteessa. Tälläkin hetkellä seuran A-pojat pelaavat divaria, ja B-pojat pääsivät SM-sarjansa puolivälieriin asti. Vaikka vertaaminen esimerkiksi Pussihukkiin tai Honkaan ei olekaan mielekästä, on asian eteen Porvoossakin tehty töitä.

 

[Aksu]

Joensuussa pelattu toinen välierä noudatteli näköjään samoja latuja kuin ensimmäinen. Vierasjoukkue menee johtoon alussa ja puoliajalla ero oli namikalle 8 pistettä (41-49), mutta toisella puoliajalla kotijoukkue kuroo eron kiinni ja menee menojaan. Lopputulos 102-90 Katajalle.

Kotietu pitänyt kaksi vääntöä. Veikkasin alunperin ottelusarjaa namikalle 3-2 kotiedun turvin. Siinä suunnitelmassa vielä pysytään, mutta sunnuntaina voi olla sarjan käänne edessä. Sen pelin voittaja hoitaa sarjan, veikkaan.