KooKoo Liigaan kaudelle 2015–2016

[Porvoon Kärppä]

No Teboil itsessään ei ole tuon suurempi mutta emoyhtiö on sitten hiukkasen isompi kun se on Lukoil.
Ei tuolla Sportin taustallakaan ole kuin se ABB isompi mutta kokonaan toinen juttu kuinka paljon heidänkään Suomen sponssirahoista irtoaa Sportille.

Tässä yhteydessä kannattaa varmaan pitäytyä noiden kansainvälisten yhtiöiden kohdalla nimenomaan Suomen toiminnoissa.

Jos taas lähdetään taustoja penkomaan niin onhan Sportilla myös esim. Vamp Oy, joka on Schneider-Electricin omistama yhtiö ja Schneider-Electric puolestaan on maailmanlaajuisesti tuollainen ABB:n kokoluokkaa oleva kymmenien miljardien liikevaihtoa pyörittävä pikkufirma.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos ja siis jos KooKoo nousee Liigaan (saa lisenssin syksyllä), niin voihan se olla, että Liigaan oltaisiin ottamassa KooKoon lisäksi joku muu joukkue. Jos ne meinaa kasvattaa Liigaa. Toki en tähän usko, mutta tuon tekstin peruseella KooKoon hakemuksella/pääsyllä Liigaant ei ole mitään tekemistä, että Metsiksen mestari 2014-15 voi anoa kaudelle 2016-17 Liiga-lisenssiä, aivan kuten KooKoo tällä hetkellä.

 

[Tim Callahan]

Jos Liiga-nousu ei toteudu ensi kaudeksi, niin paljon saa tapahtua, että täällä jatketaan edustustason huippukiekkoilua. Olisi aivan täysi katastrofi KooKoolle, jos nousupäätöstä ei tulisikaan. Nytkin organisaatio on jo "liian iso" Mestikseen ja sen näkee pelaajamateriaalistakin.

 

[cottonmouth]

Tarkoitus ei todellakaan ole dissata KooKoota, mutta kannattaa vaikka hieman tutustua esim. Spåran suuriin yhteistyökumppaneihin ja niiden liikevaihtoihin. Ja silti Vaasassa on ollut suht hankalaa saada merkittäviä summia noilta isoimmilta yhteistyökumppaneilta.

Kuten sanoit, niin liikevaihdoilla ei ole sinällään merkitystä, vaan summalla joka joukkueelle lohkeaa. Kyllä mä silti laskisin Olvin ja Teboilin/Lukoilin ihan hyviksi lisiksi, koska jo ennestään KooKoon sponsorimyynti on ollut Spåran tasolla Mestiksessä (2012-2013 molemmat ilmoittivat budjetoineensa sponsori- ja mainostuloja 550000€ ja Välimaan kommentti nyt keväällä 2014) selkeästi haastavammissa oloissa.

 

[Markiisi]

Jos Liiga-nousu ei toteudu ensi kaudeksi, niin paljon saa tapahtua, että täällä jatketaan edustustason huippukiekkoilua. Olisi aivan täysi katastrofi KooKoolle, jos nousupäätöstä ei tulisikaan. Nytkin organisaatio on jo "liian iso" Mestikseen ja sen näkee pelaajamateriaalistakin.

KooKoo on jo ansainnut nousunsa Jääkiekkoliiton omien perusteidensa mukaan, joten toivottavasti nyt sataa päättäjille jumalattomasti paineita monelta eri taholta nostaa KooKoo mukaan leikkiin. Liiga on jo kaivannut pitkään isoa muutosta ja joukkuemäärien kasvattaminen antaisi hyvän pohjan muillekin isoille rakenteellisille muutoksille. Tukea nousulle löytyy ainakin täältä suunnasta.

 

[Sturm]

Taustoista tietämättä oikeastaan mitään, luulisi KooKoon liigataival ainakin alkavan hyvistä lähdökohdista.

-Halli taitaa olla liigankinmittapuulla keskikastissa mitä tulee kapasiteettiin.
-Talousalue on käsittääkseni myös keskikastissa asukaslukuun katsoen liigassa.
-Nousukiima, mahdollinen yleisöryntäys, firmat messiin.

En näe ongelmaa siinä, että KooKoo on play-off joukkue 2-3 vuoden päästä liigaan noustessa. Tähän tietenkin että johto tekee mahdollisimman vähän vääriä päätöksiä joilla olisi suora linja taloudellisiin seikkoihin.

Tämä nyt vaan omaa mutua. Toivon todellakin että Liiga ei nussi tätä ja Kouvolassa pelataan liigajääkiekkoa vuoden päästä.

#pelaamallaliigaan

 

[stairox]

-Talousalue on käsittääkseni myös keskikastissa asukaslukuun katsoen liigassa.

Pienenä sivuhuomautuksena niin nuo asukasluvut ei tänä päivänä enää kerro mitään talousalueesta, kiitos kuntaliittojen.

 

[Old Tom]

Pienenä sivuhuomautuksena niin nuo asukasluvut ei tänä päivänä enää kerro mitään talousalueesta, kiitos kuntaliittojen.

Toisaalta Kouvolan tilanne ei juurikaan muutu vaikka tarkasteltaisiin ns. kaupunkiseutujen väkilukuja. Otetaan esimerkkinä vaikkapa vanhat kunnat Kouvola ja Kuusankoski, joiden keskustojen välimatka on ainoastaan 6 km. Verrataan nyt vaikkapa Espoon taajamia Leppävaaraa ja Matinkylää, joiden välimatka on 13 km, niin saa jotain kuvaa, miten väestö on keskittynyt Kouvolassa. Kouvolassa on noin 87 000 asukasta, josta valtaosa asuu kuitenkin Kouvolan keskustaajamassa. Entiset Kouvola ja Kuusankoski olivat jo aikaisemmin käytännössä yhtä ja saa kaupunkia, mutta hallinnollisesti erillään, koska aikaisemmin kokoomusvetoinen Kouvola ja demarivetoinen Kuusankoski eivät millään saaneet hynttyitä yhteen. Väestöpohjasta KooKoon liigapaikka ei tule jäämään kiinni ja onhan Kouvolalla jo hyviä näyttöjä kovista yleisömääristä, kun mestiksen finaalissa vedettiin parempia yleisömääriä mitä liigajoukkueet liigan välierissä.

 

[Tim Callahan]

Taustoista tietämättä oikeastaan mitään, luulisi KooKoon liigataival ainakin alkavan hyvistä lähdökohdista.

-Halli taitaa olla liigankinmittapuulla keskikastissa mitä tulee kapasiteettiin.
-Talousalue on käsittääkseni myös keskikastissa asukaslukuun katsoen liigassa.
-Nousukiima, mahdollinen yleisöryntäys, firmat messiin.

En näe ongelmaa siinä, että KooKoo on play-off joukkue 2-3 vuoden päästä liigaan noustessa. Tähän tietenkin että johto tekee mahdollisimman vähän vääriä päätöksiä joilla olisi suora linja taloudellisiin seikkoihin.

Tämä nyt vaan omaa mutua. Toivon todellakin että Liiga ei nussi tätä ja Kouvolassa pelataan liigajääkiekkoa vuoden päästä.

#pelaamallaliigaan

Kouvolan jäähalli tulee Liigassa olemaan Suomen kuudenneksi suurin jäähalli. Kapasiteettia nostetaan päälle 7000:n tekemällä päätykatsomosta seisomakatsomo. Jäähalliin tulee Liiga-kausiksi lisää aitioita, sekä toinen ravintolaparvi kattamaan päädyn. Eli samanlainen kuin vanha: http://www.kp24.fi/data/attachments/27837280-2640-4dbe-8711-78fdb855705b_388355.jpg

Mediakuutiohan tulee jo ensi kaudeksi Kouvolaan, sekä halli valaistaan yhtenä harvoista halleista Suomessa LED-valoin. 2015-2016 on turvakaukalon vuoro.

Talousalueesta kertonee jo parempi yritysmyynti kuin Vaasan Sportilla, sekä huikeat yleisömäärät tärkeissä/kiinnostavissa matseissa. Nousukiima näkyy jo nyt siinä, että nykyisessä kausarimyynnissä on jo alennusmahdollisuus Liiga-kausareista ja kausikortteja myytykin ennätysvauhtiin.

 

[Entrosantier]

sekä huikeat yleisömäärät tärkeissä/kiinnostavissa matseissa.

Mitäs todellista keulimisen aihetta noista ennätyksistä on? Kyllähän finaalit aina vetää gloryhuntereita hallin täyteen, ihan sama mikä paikkakunta tai seura kyseessä. Kannattaa tuijotella vaan niitä keskiarvoja, jos haluaa jotain oikeasti merkityksellistä dataa kaivaa esiin. Yksi ratkaiseva finaali heilauttaa kummasti vaakakuppia.

 

[Old Tom]

Mitäs todellista keulimisen aihetta noista ennätyksistä on? Kyllähän finaalit aina vetää gloryhuntereita hallin täyteen, ihan sama mikä paikkakunta tai seura kyseessä. Kannattaa tuijotella vaan niitä keskiarvoja, jos haluaa jotain oikeasti merkityksellistä dataa kaivaa esiin. Yksi ratkaiseva finaali heilauttaa kummasti vaakakuppia.

No ei tässä nyt tarvitse puhua pelkästään ratkaisevan finaalin yleisömäärästä.
Mestiksen pudotuspeleissä korkein yleisökeskiarvo oli KooKoolla, jonka kotiotteluita seurasi keskimäärin 2976 katsojaa. Sinun ei todellakaan tarvitse olla huolissasi KooKoon ylleisömääristä. On aivan selvä asia, että KooKoon yleisömäärät tulisivat nousemaan liigan runkosarjassa todella paljon verrattuna mestiksen runkosarjan yleisömääriin. Ei ole vaikeaa päätellä, että yleisömäärät olisivat aivan toisella tasolla Kouvolassa, jos KooKoon vieraana olisi esimerkiksi SaiPa tai Pelicans verrattuna mestiksen vierasjoukkueista vaikka LeKiin tai JYP Akatemiaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En nyt nopealla scrollauksella löytänyt, että milloin tämä auditointi nyt suoritetaan? Tai siis koska tieto pitäisi tulla julki? Syyskuussako se oli?

 

[Old Tom]

En nyt nopealla scrollauksella löytänyt, että milloin tämä auditointi nyt suoritetaan? Tai siis koska tieto pitäisi tulla julki? Syyskuussako se oli?

Toukokuussa uutisoitiin sanatarkasti, että lopullista ratkaisua liigaan noususta voidaan odottaa alkusyksystä. Mestiksen runkosarja alkaa 10.9.2014, joten voisi olettaa, että päätös tehdään tuohon mennessä.

 

[MrMacmanaman]

En nyt nopealla scrollauksella löytänyt, että milloin tämä auditointi nyt suoritetaan? Tai siis koska tieto pitäisi tulla julki? Syyskuussako se oli?

Lokakuun loppuun mennessä. Linkki Kouvolan Sanomiin.

 

[Pat_LaFontaine]

Kunnes sitä päätetään siirtää jonnekin mainittamattomaan takarajaan, koska päättäjät ovat, kuka missäkin syömässä katkarapuleipiä.

Tässä olisi juuri nyt aivan saatanasti aikaa suorittaa tuo the auditointi kesän aikana, kun muu kiekkoväki nukkuu, mutta ei niin ei. Miksi ihmeessä tällainen päätös pitää siirtää sesongille, kun jokainen tietää, että sitten on kuitenkin kiirettä muiden puuhien vuoksi. Mikä helvetti siinä voi olla niin vaikeaa? Nyt, kun tuo siirtyy lokakuun loppuun, ovat muut jo tehneet sopimuksia. Miksi KooKoon nousua pitää vielä venyttää? Jokainen menetetty päivä on pois KooKoon valmistautumisesta. Ei voi vaan ymmärtää.

 

[Old Tom]

Mikä helvetti siinä voi olla niin vaikeaa? Nyt, kun tuo siirtyy lokakuun loppuun, ovat muut jo tehneet sopimuksia. Miksi KooKoon nousua pitää vielä venyttää? Jokainen menetetty päivä on pois KooKoon valmistautumisesta. Ei voi vaan ymmärtää.

Ei tätä jahkailua tosiaankaan voi ymmärtää. Alunperinhän tämä välivuosi mestiksessä malli luotiin juuri sen takia, että mestisjoukkueella olisi vuosi enemmän aikaa valmistautua liigaan. Nyt päättäjien toimesta tuo valmistustautumisaika jää koko ajan vain lyhyemmäksi ja lyhyemmäksi, koska virallista päätöstä ei kerrota. Aluksi kerrottiin, että KooKoo on mestaruutta vaille valmis liigajoukkue, sen jälkeen ilmeisesti pyydettiin lisäselvityksiä, jotka KooKoo on jo toimittanut ajat sitten, lisäksi on saatu uusia hyviä yhteistyökumppaneita ja myös jäähallin olosuhteita parannetaan koko ajan ja myös isommille muutostöille olisi valmiuksia kunhan nyt saataisiin edes tuo virallinen päätös liigaan noususta. Jos KooKoon liiganousu nyt jostain käsittämättömästä syystä evätään lupauksista huolimatta niin kyllähän se on sellainen signaali mestiksen tavoitteellisille joukkueille, että herää kysymys onko tätä toimintaa ylipäätään enää mitään järkeä jatkaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos KooKoon liiganousu nyt jostain käsittämättömästä syystä evätään lupauksista huolimatta niin kyllähän se on sellainen signaali mestiksen tavoitteellisille joukkueille, että herää kysymys onko tätä toimintaa ylipäätään enää mitään järkeä jatkaa.

Itsehän lopetan Mestiksen seuraamisen siihen paikkaan. Eipä varmaan aktiivisesti tule enää SM-liigaakaan sen koommin seurattua. Jotenkin tuosta MrMacmanamanin linkittämästä uutisesta paistaa, että saattaa jäädä paikka saamatta.

— Jos seura pystyy osoittamaan tarpeeksi sellaisia yhteistyösopimuksia, joissa tukija sitoutuu nostamaan mukana olonsa tasoa Liigassa, se on meille riittävä tieto, Rannisto sanoo.

Syksyllä sitten ilmoitetaan, ettei KooKoo antanut tarpeeksi näyttöä yhteistyösopimuksista. Goddamn.

 

[The Hockey Handbook]

Kouvolan jäähalli tulee Liigassa olemaan Suomen kuudenneksi suurin jäähalli. Kapasiteettia nostetaan päälle 7000:n tekemällä päätykatsomosta seisomakatsomo. Jäähalliin tulee Liiga-kausiksi lisää aitioita, sekä toinen ravintolaparvi kattamaan päädyn. Eli samanlainen kuin vanha: http://www.kp24.fi/data/attachments/27837280-2640-4dbe-8711-78fdb855705b_388355.jpg

Mediakuutiohan tulee jo ensi kaudeksi Kouvolaan, sekä halli valaistaan yhtenä harvoista halleista Suomessa LED-valoin. 2015-2016 on turvakaukalon vuoro.

Talousalueesta kertonee jo parempi yritysmyynti kuin Vaasan Sportilla, sekä huikeat yleisömäärät tärkeissä/kiinnostavissa matseissa. Nousukiima näkyy jo nyt siinä, että nykyisessä kausarimyynnissä on jo alennusmahdollisuus Liiga-kausareista ja kausikortteja myytykin ennätysvauhtiin.

Mistä toi yli 7000 on repäisty? Wikipedian mukaan halliin mahtuu nyt 6000 joista vajaat 3800 istumaan. Istumapaikkojen osuutta ei ainakaan kannata pudottaa alle 3000 sillä ainakin lappeenrannassa istumapaikat (2800) ovat usein loppuunmyyty ja silti katsojamäärä jää n. 4000 paikkeille vaikka halliin mahtuu 4800. Onko Kouvolassa järkeä muutta halli semmoiseksi, että siellä olisi 3000 istumapaikkaa ja 4000 seisomapaikkaa???

Kouvolaan kannattaisi tehdä toimiva 5500 katsojan halli. 3500 istumaan ja loput seisomaan. Viihtyisyydestä ei kannata tinkiä. Nykyiset sivustojen lisäseisomakatsomot eivät ole toimivia. Ihmiset liikkuvat katsomon edessä estäen näkyvyyttä kentälle. Kaikki eivät ehdi palata paikoilleen tauolta ennenkuin peli on jo käynnissä. Tosin tämä ongelma tulisi eteen vasta, kun yleisöä on yli 4500???

Ei ole mitään järkeä lisätä nykyistä kapasiteettia (6000) viihtyvyyden kustannuksella. Päinvastoin. Kouvolassa tulee alkuhuuman jälkeen olemaan 3000-5000 katsojaa peleissä menestyksen mukaan. Lappeenrannassa hallin palvelut eivät enää toimi, kun yleisöä alkaa olla yli 3500... Kouvolassa pitäisi saada ne juoksuradat katsomoiden alle. On todella ärsyttävää, kun ihmisiä palaa tauoilta myöhässä paikoilleen ja estävät nykyisten seisomakatsojien näkyvyyttä erien aluissa. Ilmeisesti kapasiteetti olisi aitioineen (ilman lisäkatsomoita) Kouvolassa n. 4500-4700 kun pääty on muutettu seisomakatsomoksi? Silloin ei tarvitsisi ottaa niitä lisäkatsomoita käyttöön ja palvelut pelaisivat paremmin ja käytävät pysyisivät leveinä?

Edit: Ps. Löysinkin jutun tulevasta halliremontista... (ihan hyvältä kuulostaa)

Suunnitelma: Kouvolan jhallista Suomen kuudenneksi suurin | Kouvolan Sanomat

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mistä toi yli 7000 on repäisty?

Suunnitelma: Kouvolan jäähallista Suomen kuudenneksi suurin - kouvolan Sanomat

Onhan tästä ollut juttua. Jos Liiga näyttää vihreää valoa, niin halliin tulee aitoita, toinen ravintolapääty ja jossain vaiheessa pitäisi muuttaa fanipääty seisomapaikoiksi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kouvolaan kannattaisi tehdä toimiva 5500 katsojan halli. 3500 istumaan ja loput seisomaan. Viihtyisyydestä ei kannata tinkiä. Nykyiset sivustojen lisäseisomakatsomot eivät ole toimivia. Ihmiset liikkuvat katsomon edessä estäen näkyvyyttä kentälle. Kaikki eivät ehdi palata paikoilleen tauolta ennenkuin peli on jo käynnissä. Tosin tämä ongelma tulisi eteen vasta, kun yleisöä on yli 4500???

Miten niin eivät ole toimivia? Eivät ihmiset liiku katsomon edestä pelin ollessa käynnissä, sillä järjestyksenvalvojat tyhjentävät ennen erien alkua lisäkatsomoiden ja kaiteen välisen juoksuradan. Lisäkatsomoista on hallin paras näkymä kentälle, ja aivan varmasti niihin olisi tunkua ihan normi runkosarjapeleissäkin kunhan lippu on muutaman euron edullisempi kuin istumapaikalle. Juoksuratojen lisäkatsomot lisäävät myös tunnelmaa hallissa, kun seisomakatsojat tamppaavat katsomorakenteita taputuksen tahtiin, ja onpa lehtereillä tullut kuultua jopa lauluakin, jonka senkin näen täysin katsomomuodon ansioksi. Tuskinpa olisivat siellä mummojen välissä istuessa intoutuneet laulelemaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Jos Liiga näyttää vihreää valoa, niin halliin tulee aitoita, toinen ravintolapääty ja jossain vaiheessa pitäisi muuttaa fanipääty seisomapaikoiksi.

Boldaus oma!

Siis vittu! Eikö sen mestaruuden tosiaan pitänyt riittää? Tämäkin hanke etenisi, kun katkarapupojat viitsisivät pyyhkiä suupielensä ja sanoa, tervetuloa! Kun Liiga jahkailee, voi joku syy tai tarve vielä viedä nuokin rahat jääkiekkoilulta. Kunnathan ovat tunnetusti perseaukisia ja jos tollanen lupaus on, se pitää realisoida per heti. Ottajia rahalle löytyy kyllä.

Ja mitä vittua se Rannisto on ruvennut jostain uusista yhteistyösopimuksista alannut taas vaahdota. Niitä hakee joka jengi. On todella vaikea saada keltään mustaa valkoiselle pelatessaan Mestistä. Meillä tästä on ehkä eniten kokemusta. Vasta, kun homma oli selvä, alkoi puheet realisoitua ja aivan varmasti siellä on kouvolassakin suu vaahdossa yhteistyökumppanit kaatamassa rahaa saaviin, KUNHAN nousu on 100% varma. Nyt edes vähän sitä urheilullisuutta kehiin, kiitos!

Tosta hallin koosta vielä. Mä olen myös sitä mieltä, että sillä koolla ei ole väliä, kuten naiset (valehtelee) sanoo. Tunnelma on tärkeempi. Mielummin hiukan pienempi, kunhan tunnelma säilyy. 6000 katsojaa jokapäiväisesti Liigassa on kuitenkin lähinnä pelkästää Helsinkitason juttu. Kyllä mä väittäsin, että Kouvolankokoisessa kaupungissa toi 6000 on ihan hyvä koko. Toki joku sata ylikin menee, mutta kunhan ette tee sellasta kirkkoa, kuin Turussa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tosta hallin koosta vielä. Mä olen myös sitä mieltä, että sillä koolla ei ole väliä, kuten naiset (valehtelee) sanoo. Tunnelma on tärkeempi. Mielummin hiukan pienempi, kunhan tunnelma säilyy. 6000 katsojaa jokapäiväisesti Liigassa on kuitenkin lähinnä pelkästää Helsinkitason juttu. Kyllä mä väittäsin, että Kouvolankokoisessa kaupungissa toi 6000 on ihan hyvä koko. Toki joku sata ylikin menee, mutta kunhan ette tee sellasta kirkkoa, kuin Turussa.

Siis hallikapasiteettihän kasvaa aika paljon, kun fanipääty muutetaan seisomakatsomoksi. Lisäksi aitiot tuovat varmaan sen 100 paikkaa. Aitoit myös tuovat kassavirtaa jonkin verran. Muutama lisäpaikka siis vain tulossa. Eihän se pahaa tee, jos KooKoo tekee joskus SaiPat ja pleijareihin pääsee sekä katsomot täyttyy. 800 lisäkatsojaa pleijareissa/kauden avauksessa lisää tuo aika paljon fyffeä?

Lisäksi pitää muistaa, että jäähalleissahan voidaan järjestää paljon muitakin tapahtumia, kuin jääkiekkopelejä. Taitaa toveri Pat_LaFontaine vain olla hieman kateellinen, koska "oma" areena on hieman vaatimattomampi, eikä ihan äkkiä tämänhetkisen rempan jälkeen edes kasva?

 

[Jani82]

Siis hallikapasiteettihän kasvaa aika paljon, kun fanipääty muutetaan seisomakatsomoksi. Lisäksi aitiot tuovat varmaan sen 100 paikkaa. Aitoit myös tuovat kassavirtaa jonkin verran. Muutama lisäpaikka siis vain tulossa. Eihän se pahaa tee, jos KooKoo tekee joskus SaiPat ja pleijareihin pääsee sekä katsomot täyttyy. 800 lisäkatsojaa pleijareissa/kauden avauksessa lisää tuo aika paljon fyffeä?

Itse asiassa 800 seisomakatsojaa ei välttämättä tuo juurikaan lisää tuloja vaan useissa halleissa käy juuri päinvastoin eli oheistulot tippuvat selvästi vaikka ihmisiä on enemmän.
Useimmille seuroille kannattavin katsoja määrä on siinä 80-90% täyttöasteella kun ihmiset vielä liikkuvat jonkun verran ja myös tekevät niitä ostoksia.

Toisekseen istumapaikat tuovat jo pelkällä lipun hinnalla enemmän rahaa taloon kuin seisomapaikat niin tuo "remontti" ei välttämättä tuo juuri lisätuloja KooKoon kassaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Itse asiassa 800 seisomakatsojaa ei välttämättä tuo juurikaan lisää tuloja vaan useissa halleissa käy juuri päinvastoin eli oheistulot tippuvat selvästi vaikka ihmisiä on enemmän.
Useimmille seuroille kannattavin katsoja määrä on siinä 80-90% täyttöasteella kun ihmiset vielä liikkuvat jonkun verran ja myös tekevät niitä ostoksia.

Toisekseen istumapaikat tuovat jo pelkällä lipun hinnalla enemmän rahaa taloon kuin seisomapaikat niin tuo "remontti" ei välttämättä tuo juuri lisätuloja KooKoon kassaan.

Niin, kun sinne ei ole tulossa 800 seisomapaikkaa lisää. Onko unohtunut lukea aikasemmat viestit? Itse olen ymmärtänyt, että vain fanipäädystä tulee seisomakatsomo. Muut paikat tulevat istuttaviksi, aitoihin ja ravintolaan.

edit:

Kertauksena vielä:

Suunnitelma: Kouvolan jäähallista Suomen kuudenneksi suurin

Uusi aitioparvi rakentuisi A-katsomon juoksuradan yläpuolelle. C-pääty muuttuisi istumakatsomosta seisomakatsomoksi ja samalla halliin mahtuisi 800 katsojaa nykyistä enemmän. 6 800 katsojan halli olisi Suomen kuudenneksi suurin.

+ tämä on vielä vasta suunnitelma

 

[Entrosantier]

Tässä Liigan yleisömäärät viime kaudelta:

1.	Jokerit	30	277571	9252
2.	HIFK	30	202904	6763
3.	Kärpät	30	182566	6086
4.	Tappara	30	170574	5686
5.	Ilves	30	156305	5210
6.	TPS	30	154486	5150
7.	Blues	30	146721	4891
8.	Ässät	30	124638	4155
9.	SaiPa	30	123138	4105
10.	Pelsut  30	119879	3996
11.	JYP	30	114061	3802
12.	Lukko	30	112871	3762
13.	HPK	30	107956	3599
14.	KalPa	30	95230	3174

Kuten näkyy, mielestäni aivan turha Kouvolan kokoisessa kaupungissa panostaa mihinkään yli 6000 henkeä vetävään halliin. Tulee nimittäin ainakin tämän statistiikan perusteella olemaan aniharvoin käyttöä sellaiselle kapasiteetille. Ja kaikki "ylimääräinen tila" on tottakai kaikelta muulta, esim. toimivuudelta ja viihtyvyydeltä pois. Eikä siellä Kouvostoliitossakaan varmaan hirveän usein mitään Cheekin jäähallikeikkoja pidetä, että tuolle hulppealle kapasiteetille olisi jääkiekon lisäksi mitään muuta käyttöä?

Tämä ei ollut tarkoitettu kateellisen vaasalaisen kommentiksi, vaan ihan mielenkiinnosta otin kantaa käytännöllisyyteen. Ei tääläkään tarvittaisi mielestäni kuin max 5000 lärviä vetävä halli jossa kunnon oheistilat.