KooKoo-Jukurit 15.1.

[Strawberry]

Viestin lähetti KPL
Ei se Jukureitten vika ollut, että KooKoo oli saamaton kolmannessa erässä.

Ei tietenkään jos kahvaamista ei lasketa ja kunnon joukkue voittaa pelit vaikka kahvattaisiinkin.

Viestin lähetti KPL
Maalia lukuunottamatta kolmannessa erässä KooKoolla oli yksi loistopaikka eli Katteluksen läpiajo.

Juu ja Jukureilla ei ollut yhtään paikkaa.

Viestin lähetti KPL
Jukurit ei ainakaan kahvannut yhtään enempää kuin KooKoo

Juu eikä yhtään vähempää.

Viestin lähetti KPL
Tuomarihan ei viheltänyt käytännössä mitään

Tästä olen täysin samaa mieltä.

Ilmeisesti odottelet jo kesää ja KPL:n pelejä, siellä ei ainakaan kahvata. Vai olenko väärässä.

 

[KPL]

Viestin lähetti Strawberry
Ei tietenkään jos kahvaamista ei lasketa ja kunnon joukkue voittaa pelit vaikka kahvattaisiinkin.



Juu ja Jukureilla ei ollut yhtään paikkaa.



Juu eikä yhtään vähempää.



Tästä olen täysin samaa mieltä.

Ilmeisesti odottelet jo kesää ja KPL:n pelejä, siellä ei ainakaan kahvata. Vai olenko väärässä.

A) Suomen sarjoissa saa kahvata, sehän on periaatteessa sääntöjenhengen mukaista.

B) Ei ollutkaan, mutta ne olikin jo tehnyt tilastojen mukaan riittävästi maaleja, jotka riittäisivät KooKoon kaatoon ja kyllähän ne riittivät.

C) Ei varmaankaan kolmannessa erässä.

Joo, sääli vain, että KPL tippui jälleen takaisin ykköseen.

 

[Strawberry]

Viestin lähetti KPL
A) Suomen sarjoissa saa kahvata, sehän on periaatteessa sääntöjenhengen mukaista.

B) Ei ollutkaan, mutta ne olikin jo tehnyt tilastojen mukaan riittävästi maaleja, jotka riittäisivät KooKoon kaatoon ja kyllähän ne riittivät.

C) Ei varmaankaan kolmannessa erässä.

Joo tuossahan se olikin hyvin kiteytetty. Jos Jukurit pääsee parin maalin johtoon joukkueen pelityyli muuttuu todella passiiviseksi ja kahvaaminen sanan varsinaisessa merkityksessä alkaa.

Joo, sääli vain, että KPL tippui jälleen takaisin ykköseen.

No eipä huolta, eiköhän taas lähdetä kesällä kannustamaan KPL takaisin superiin. Tottakai aion katsella tällä kaudella vielä KooKoon pelejä. Täytyy vain toivoa että tämä oli viimeinen KooKoo-Jukurit peli tällä kaudella sen verran hirveän näköistä oli tuo Jukureiden pelaaminen.

Mikäköhän Lindforsin Tompallekin on tullut, viime vuonna KooKoossa ja sitä ennen Ahmoissa todella viihdyttävää peliä mutta nyt hänkin on lähtenyt mukaan tuohon Duffan kahvashowhun mukaan.

 

[Horizontal]

Mita mita mita sina sanoa??

Mikäs toisten nälvimiskisa täällä on meneillään??

Minä voin myöntää etten ollut Kouvolassa (se samperin bussi), mutta kotihallissa minä en ainakaan ole nähnyt Jukureilta kahvakiekkoa.

Tämän hetken jukuri-kiekko on kieltämättä aivan hirveää katsottavaa, muttei se ainakaan kahvauksesta johdu! Se johtuu AIVAN UMPI SURKEASTA maalintekotaidosta, huonosta harhautus ja syöttöpelistä sekä epävarmasta puolustuksesta lukuunottamatta AIVAN KATASTROFAALISTA YV-PELIÄ!

Siinä Jukureista kritiikkiä ja vaikka peli voitettiinkin niin minusta Hr. Dufva voisi pitää pienen kriisipalaverin!

 

[Kykyjenetsijä]

Toivoisin puolueettomia kommentteja KooKoo:n pelityylistä. En ole nähnyt KooKoo:n pelejä tällä kaudella. Ihmettelen suuresti, jos KooKoo on alannut kahvaamaan. Aika vaikea uskoa sitä.

 

[Kullervo]

Kahva

Ennen vietiin pakki kahville, mutta nyt pakki vie kahvalle.

Jukureiden peli Mestiksessä on perustunut vahvaan neljän kentän liikkeeseen ja tiukkaan viisikko puolustamiseen. Tänä vuonna asiat ovat olleet hiukan toisin. Peli ei ole ollut aivan uimissaan vaikka sijoitus sarjataulukossa ei ole huono ja pisteitä on tullut. Pisteet eivät ole tulleet kovinkaan kaunilla tyylillä ja välillä kahvaakin on käytetty.

Uskoisin että pelityylin muuttuminen tappiotilanteessa johtuu enemmän pelaajista kuin valmennuksesta. Tai jos se johtuu valmennuksesta niin taktiikka olisi syytä muuttaa. Se ei nimittäin toimi. Minulla ei ole tilastoa vahvistamaan käsitystäni, mutta mielikuvani on, että tällä kaudella Jukurit on useasti menettänyt otteen peliin hyvän alun jälkeen.

Tämä näin yleisenä kommenttina näkemättä eilistä peliä. Siihen kumpi kahvasi enemmän en ota kantaa. Uskon, että se on voinut olla Jukurit.

Sama kahvakeskustelu toistuu joka ketjussa niin kotoisessa liigassa ja mestiksessä. On tuo sana mainittu jo NHL-foorumillakin. Kumpi kahvasi enemmän? Kahvakeskustelu on mielenkiintoinen. Itsekin jonkinlaista joukkueurheiluharrastaneena yritän peleissä tehdä kaikkeni oman joukkueen voiton eteen (sääntöjen ja tuomarin salliessa). Aikaisemmin olen ollut katsojana samaa mieltä. Tyylillä ei ole väliä, tulos ratkaisee. Nyt alan vähitellen olla eri mieltä. SM-liigan ja jääkiekkoliiton olisi aika tehdä jotakin.

 

[Everton]

Re: Kahva

Viestin lähetti Kullervo
Siihen kumpi kahvasi enemmän en ota kantaa. Uskon, että se on voinut olla Jukurit.

Ei ainakaan minun silmiini sattunut (poikkeuksellista) kahvaamista eilen kummaltakaan joukkueelta. Muistelisin, että esim. viime kaudella yksi tv-peli joukkueiden välillä oli melkoista mailasotaa. Tietysti jokainen ymmärtää sanan kahvaaminen aivan eri tavoin. Jukurit puolusti vikan erän erittäin tiukasti, mutta ei se mailoilla huiskannut taikka hirveämmin roikkunut.

Pitänee kai palata kahvaamiskeskusteluun ja eiliseen matsiin vielä ajan kanssa huomenna. Jukka L:n viesti tosin varmasti ilahdutti monia. Pohjanmaalla ja Kuopiossa ollaan nyt "mitäs minä sanoin" ja Kouvolassa voidaan kuitata vastedes olankohautuksilla kahvasyytökset. Eilisessä pelissä moista ei nimittäin mielestäni nähty, joten Jukka L:n mielipide kertookin enemmän ennakko-odotuksista ja yleisestä mielipiteestä kuin todellisuudesta.

 

[Isaskar]

Re: Kahva

Viestin lähetti Kullervo
Siihen kumpi kahvasi enemmän en ota kantaa. Uskon, että se on voinut olla Jukurit.

Minusta on ihan sama, kumpi kahvasi enemmän. Syyttely ja eniten kahvaavan joukkueen etsiminen on turhaa. Tällä hetkellä kahvaus yksinkertaisesti kannattaa, koska siitä ei saa rangaistusta. Jos näin jatketaan, niin taitokiekon osalta ei hyvältä näytä.

 

[Jukka L]

Re: Re: Kahva

Viestin lähetti Everton
Jukka L:n viesti tosin varmasti ilahdutti monia. Pohjanmaalla ja Kuopiossa ollaan nyt "mitäs minä sanoin" ja Kouvolassa voidaan kuitata vastedes olankohautuksilla kahvasyytökset. Eilisessä pelissä moista ei nimittäin mielestäni nähty, joten Jukka L:n mielipide kertookin enemmän ennakko-odotuksista ja yleisestä mielipiteestä kuin todellisuudesta.

Mielipiteeni perustuu ihan puhtaasti siihen mitä näin katsomosta. En ole syyllistämässä kookoota kahvajoukkueeksi yleisesti vaan kiinnitin siihen huomioni em. pelissä. Peli kokonaisuutena oli mielestäni huono, sekavaa ja rikkonaista peliä. En voi millään yhtyä otteluraporttiin jossa peliä kehuttiin viihdyttäväksi. Osaltaan kritiikkiin vaikuttaa myös Jukureiden peliotteet jotka ovat tällä hetkellä vähintään keskinkertaiset. Enkä väitä, etteikö Jukurit olisi kahvannut yhtään. Huomio kiinnittyi vain räikeisiin kiekottoman pelaajan sitomisiin ja tökkimisiin, joita tuomari monesti seurasi vierestä. Posiitivista oli hetkittäinen taklauspeli ja kookoon aktiivinen karvaus jolla Jukuripakit saatiin sekaisin.

 

[Kykyjenetsijä]

Luultavasti melkein kaikki joukkueet kahvaavat. Vieraskentällä kahvausta käytetään kylmästi. Kahvaamalla saadaan vauhti pois vastustajilta ja "huonompi" joukkue hyötyy tästä, se on aivan selvää. Jotain tälle asialle on tehtävä. Kahvakiekko vie yleisön ja maalit. Miten teet maalin, kun maila on kainalossa? Väistämättä maalimäärät pienentyvät, jonka mukana tietenkin yleisö.

Minun mielestä on väärin syyttää KooKoo:ta pelkästään kahvakiekosta, koska kaikki joukkueet tätä harrastavat. Toivottavasti tälle asialle tehdään pian jotain. Herkemmin jäähyjä koukkaamisesta?

 

[Old Tom]

Viestin lähetti Kykyjenetsijä
Luultavasti melkein kaikki joukkueet kahvaavat. Vieraskentällä kahvausta käytetään kylmästi...
Minun mielestä on väärin syyttää KooKoo:ta pelkästään kahvakiekosta, koska kaikki joukkueet tätä harrastavat. Toivottavasti tälle asialle tehdään pian jotain. Herkemmin jäähyjä koukkaamisesta?

Hienoa Kykyjenetsijä. Hattua nostan mielipiteellesi. Homma on varmasti juuri näin kuten kirjoitat. Varmasti KooKookin kahvaa vieraskentällä mutta kaikkein käsittämättömin kirjoitus mitä olen viime päivinä nähnyt on tämän Mikkeliläisen Jukka L:n väite, että KooKoo olisi eilen kahvannut. Huh huh...kaikkea sontaa täälläkin foorumilla on saanut lukea mutta nyt Jukka L veti kyllä pohjat.

Ei millään pahalla mutta lieneekö tämä Jukka L ollut edes eilen paikalla katsomassa peliä vai perustuuko tuo hänen näkemyksensä Vaasalaisten kertomuksiin aivan toisesta ottelusta missä KooKoo todennäköisesti kahvasi samalla tavalla kuin mitä Jukurit teki eilen.

Jukka L
En voi millään yhtyä otteluraporttiin jossa peliä kehuttiin viihdyttäväksi

Olen lukenut otteluraportin lisäksi jo kolmen eri toimittajan jutun ottelusta sekä lisäksi itselläni oli eilen kunnia osallistua ottelun jälkeiseen lehdistötilaisuuteen jossa molemmat valmentajat kehuivat ottelun tasoa. Toimittajat ovat ainakin kehuneet eilistä ottelua lisäksi Jukureiden valmentaja jopa myönsi että heillä oli tänään hieman onnea että saivat pisteet. Olen samalla tavalla hämmästynyt kuin aikaisemmatkin kirjoittajat että mitä peliä tämä Jukka L on ollut eilen katsomassa. Tietysti jos Jukureiden peli ei ole enää yhtä näyttävää kuin aikaisempina vuosina niin on käsittämätöntä laittaa sitä KooKoon piikkiin.

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa eli katsokaapa www.kouvolansanomat.fi

Mielenkiintoinen kuva. Erityisesti jos Jukka L voisi hieman kommentoida kuvan tapahtumaa koska meille muille on hieman epäselvää mitä kuvassa tapahtuu.

Kuva löytyy kohdasta näyttävää muttei tehokasta

Kahvaako KooKoon Jussi Laine kuvassa Jukureiden Markku Erholtzia ja Olli Sipiläistä vai mitä kuvassa oikein tapahtuu...

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Old Tom
Kahvaako KooKoon Jussi Laine kuvassa Jukureiden Markku Erholtzia ja Olli Sipiläistä vai mitä kuvassa oikein tapahtuu...

Kuva ei valehtele, kyllähän tuossa puutavaraa on kainalossa. Toisaalta kukapa ei noin tekisi jos vastapuolen kaveri on nousemassa maalin nurkalle.

Niinpä. Olenpa itsekin KooKoota kahvakiekosta syyttänyt, täytynee tämän otsikon alla todeta että eivät muut ole tuossa sen parempia. Kykyjenetsijän mielipiteelle hatunnosto myös minulta.

En muista missä näin on sanottu, mutta tämä sananparsi tuntuu pätevän hyvin. KooKoo on leimattu kahvajoukkueeksi joten sitä jotenkin tulee tarkkailleeksi tavallista tarkemmin. Sitten näkee pari kertaa, kuinka tuomarin selän takana mies vedetään törkeästi nurin ja vedetään tästä hätäiset johtopäätökset. Jukurithan tunnetusti on aina ollut luisteleva ja taitava joukkue, joka ei kahvaa. Eihän se koskaan moiseen voi sortua. Valitettavasti voi, niinkuin on sortunut moni muukin.

Niin, tuossa torstain pelissä en ollut paikalla, joten en voi ottaa osaa keskusteluun ottelun tasosta. Jukureiden peli on ollut tehotonta, eikä kyllä missään nimessä niin näyttävää kuin joskus aikaisemmin oli. KooKoolle ja kouvolalaisille tervetuloa Mikkeliin, kunhan jälleen kohtaamme.

 

[KPL]

Monesti tälläinen kahva-keskustelu, joka kohdistuu erityisesti johonkon joukkueeseen alkaa jostain yksittäisestä pelistä. Sitten täällä foorumilla kotijoukkueen kannattajat huutavat kuorossa, että hirveintä kahvakiekkoilua, jota olen koskaan nähnyt jne... KooKoon osalta kalpa-pelistä alkanut murina pelin tappamisesta jne. on saanut massat liikkeelle ja nyt lähinnä keskitytään siihen, että tulisi se tilanne kun se maila on siellä kainalossa, niin pääsee sanomaan, että kato nyt taas ne kahvaa,eikä tuomari tee mitään.

Itse olin ainakin tyytyväinen pelintasoon eilen kaksi ensimmäistä erää. Jukurit sai kyllä paljon pienemmällä vaivalla hyviä paikkoja kuin KooKoo. KooKoolla pitemmät, mutta tehottomammat myllyt kuin Jukureilla. Jos KooKoon pakit olisivat olleet paremmin hereillä, ei ainoastaan maaleihin johtaneissa tilanteissa vaan monessa muussakin tilanteessa ja hyökkääjät olisi pistäneet paremmalla kuin 2% tarkkuudella kiekot maaliin, niin tuloskin olisi ollut aivan toinen. KooKoolla oli ihan riittävästi paikkoja, joista viimekausien joukkueet olisi kyllä tehnyt tarvittavat maalit.
Lindfors oli varsin vaisu ei ollut sitä luisteluvoimaa, jota vielä viime kaudella nähtiin.

 

[Old Tom]

Viestin lähetti Wilzu
Kuva ei valehtele, kyllähän tuossa puutavaraa on kainalossa. Toisaalta kukapa ei noin tekisi jos vastapuolen kaveri on nousemassa maalin nurkalle.

Niinpä. Olenpa itsekin KooKoota kahvakiekosta syyttänyt, täytynee tämän otsikon alla todeta että eivät muut ole tuossa sen parempia. Kykyjenetsijän mielipiteelle hatunnosto myös minulta.

Kiitos ja kumarrus Wilzulle. Hieno kannanotto Sinultakin. Ehkä pikku hiljaa päästää keskustelemaan kohta jo asiastakin ja loppuu nämä typerät kahvaamisjankutukset. En puolustele mitenkään KooKoota mutta en myöskään hyväksy että KooKoo leimataan rumaa peliä pelaavaksi kahvajoukkueeksi. Oikeastaan tämä nimimerkki Jukka L teki meille palveluksen väittämällä että KooKoo olisi pelannut eilen rumasti keskittyen pelkästään kahvaamiseen. Kuten nimimerkki Everton jo kirjoittikin Jukka L:n mielipide kertookin enemmän ennakko-odotuksista ja yleisestä mielipiteestä kuin todellisuudesta, KooKoon peli oli eilen kaikkea muuta kuin kahvaamista. Jukureiden peli oli eilen passiivisempaa kuin mihin on totuttu mitä kertoo osittain Risto Dufvankin lausunto että taktiikkana oli viivästyttää mahdollisimpaan pitkälle KooKoon avausmaalia mutta en nyt silti yhden pelin perusteella leimaa Jukureita kahvajoukkueeksi. Myönnän, että katselen peliä KooKoon mustavalkoisten lasien takaa, mutta jos eilistä peliä ei nähty viihdyttävänä jopa jo osittain playoff´s -henkisenä pelinä niin silloin mielestäni olisi itse kunkin katsojan syytä mennä peilin eteen ja miettiä onko syytä siirtyä seuraamaan esimerkiksi ringetteä tai kaukalopalloa mitenkään kumpaakaan lajia väheksymättä. On valitettavaa, että Suomessa jääkiekkoilu menee yhä enemmän ns kahvaamiseen, maalit vähenee, tilaa kentällä on entistä vähemmän , mutta on hyvin naivia lähteä syyttämään yksittäistä joukkuetta kahvaamisesta varsinkaan kun se ei missään nimessä sitä eilen tehnyt. Kiitos ja kumarrus!!!

 

[Riihimäki]

Re: Re: Re: Kahva

Viestin lähetti Jukka L
Mielipiteeni perustuu ihan puhtaasti siihen mitä näin katsomosta.

Taisi olla silmät pääosin kiinni?

Jukka L syyllistää joukkueita huonosta pelistä yleensä ja erityisesti Kookoota kahvajoukkueeksi. Mielenkiintoisia väitteitä, tulee väkisin mieleen taannoinen Kookoon Vaasan-vierailu, jossa kahvaamiseen keskittynyt vierailija voitti 0-6. Torstai-iltana jukurimaalivahti torjui yli 40 kertaa, ja taas kahvattiin ennennäkemättömästi.

Kaksi ensimmäistä erää oli mielestäni hyvää ja viihdyttävää peliä, ja kolmannessa Jukurit pelasi niinkuin voi olettaa minkä tahansa joukkueen pelaavan varsinkin vieraissa parin maalin johdossa. Ei siitä voi joukkuetta syyttää jos se haluaa pari pinnaa vierasmatsista ottaa. Kookoo sai kavennuksenkin riittävän ajoissa, joten tasoitukseenkin olisi saumat olleet, mutta ei nin ei...

Mutta jos peli tosiaan oli, kuten Jukka L mainitsee järkyttävää kahvausta ja pystypainia, olisi todella mukavaa nähdä niitä viihdyttäviäkin matseja.

Enemmin kylläkin epäilen tätä varsin tuoretta ennakkoasennetta Kookoosta kahvajoukkueena, aiemmin vieraissa ja nyt on sitten kotonakiin saatu pää auki.

 

[cock]

Re: Re: Re: Re: Kahva

Viestin lähetti Yaremchuk
Mutta jos peli tosiaan oli, kuten Jukka L mainitsee järkyttävää kahvausta ja pystypainia, olisi todella mukavaa nähdä niitä viihdyttäviäkin matseja.

Enemmin kylläkin epäilen tätä varsin tuoretta ennakkoasennetta Kookoosta kahvajoukkueena, aiemmin vieraissa ja nyt on sitten kotonakiin saatu pää auki.

Tämä Jukka L on tässä viestiketjussa ainoa henkilö joka näki torstaina KooKoon kahvanneen ja harrastanee pystypainia. Vaikuttaa vahvasti ettei kyseinen henkilö ole ollut lainkaan katsomassa torstai-illan peliä Kouvolassa tai sitten tuo hänen kirjoituksensa on silkka provosointiyritys.

Kuten Yaremchuk kirjoittaa kaksi ensimmäistä erää oli näyttävää ja vauhdikasta peliä ja kolmannessa erässä Jukurit tosiaan pelasi kuten mikä tahansa joukkue vieraissa turvaten kahden maalin johtoasemaa.

Ainakin itselleni jäi ottelussa helkutin hyvä maku vaikka KooKoo pelin maalilla hävisikin. Ainakaan yrityksen puutteesta KooKoota ei torstain ottelussa voi syyttää. Jokaisella KooKoon pelaajalla oli 100 lasissa otelun alusta loppuun mutta välillä kyllä tuntui ettei onnikaan ollut myötä noissa maalipaikoissa.

KooKoon tilastomiehet laskivat ottelussa olleen KooKoolla 23 maalinteko paikkaa ja vain kerran kiekko saatiin maaliin. Tai oikeastaan kaksi kertaa kun Ossi veti kiekon verkkoon ja punalamppu jo paloi mutta samassa yhteydessä Jukurimaali oli jo siirtynyt pois paikoiltaan. Pari kertaa kiekko pyöri jo maaliviivalla Strömbergin takana mutta maaliin asti sitä ei kuitenkaan saatu. Toki Jukureillakin oli vaarallisia tilanteita mm tolppalaukas mutta ei sekään pystynyt tekemään enempää kuin nuo läpiajoista tulleet kaksi maalia.

Lopuksi Jukka L:lle antaisin vinkin, että olisiko syytä käydä vuositarkastuksessa lähimmän optikon luona?

 

[Jukka L]

Re: Re: Re: Re: Re: Kahva

Viestin lähetti cock
Lopuksi Jukka L:lle antaisin vinkin, että olisiko syytä käydä vuositarkastuksessa lähimmän optikon luona?

Siis ei Juma*****. Kaverini kanssa hämmästeltiin molemmat kiekottoman miehen sitomista em. pelissä. Kyllä kookoo faneilla on ollut niin paksut kookoo lasit päässä ettei niistä ole nähnyt ilmeisesti läpi! En jaksa enää vatvoa tätä asiaa, koska siitä ei valmista tule.
Seison kuitenkin sanojeni takana, sen verran on tullut kiekkoa seurattua monella sarjatasolla etten itseäni kovin noviisina näissä asioissa pidä.
Toivottovasti otteet paranevat molemilla joukkueilla niin seuraavassa kohtaamisessa nähdään ehkä hieman "laadukkaampaa" hokia.

 

[Wiipuri]

Mikset Jukka L millään tavoin kommentoi tuota Kouvolan Sanomien onnistunutta lehtikuvaa jossa kaksi Jukuripelaajaa ilmeisen selvästi kahvaa KooKoon Jussi Lainetta?

Kuva löytyy täältä:
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2004/01/16/index.html

Yhdyn edellisiin kirjoittajiin siinä että mitähän peliä tämä Jukka L on ollut katsomassa. Menepä nyt Jukka L katsomaan vaikka jotain liigapeliä niin voin vakuuttaa että torstaina Kouvolassa pelatussa KooKoo-Jukurit pelissä ei ollut lähellekään samanlaista kahvaamista mitä suurimmassa osassa tälläkin kaudella katsomissani liigapeleissä on ollut.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Wiipuri
Mikset Jukka L millään tavoin kommentoi tuota Kouvolan Sanomien onnistunutta lehtikuvaa jossa kaksi Jukuripelaajaa ilmeisen selvästi kahvaa KooKoon Jussi Lainetta?

Kuva löytyy täältä:
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2004/01/16/index.html

Tilanne kuvassa on aika selvä. Kiekollinen mies nousemassa maalille joka täytyy estää keinolla millä hyvänsä. Se mitä tarkoitin oli KIEKOTTOMAN pelaajan estäminen.

 

[Baker85]

Tossa KooKoo Jukurit matsissa kumpikin joukkue esti ja kahvasi aivan yhtä paljon, sä et Jukka L voi käydä väittää et KooKoo se vaa estää kiekotonta miestä.
Jukurit harrasti sitä samaa mitä KooKookin ja suurin syy tähän oli se että tuomari ei viheltänyt noista mistään vaikka olikin päivänselviä tilanteita puolin jos toisinkin.
Ja ottelussahan KooKoo vei Jukureita mennen tullen muutamia jukuri mylläköitä lukuunottamatta ja silti Jukurit vei matsin kahen ns. "säkä maalin" takia joissa kiekko pelattiin puolivahingossa kaverille läpi josta Jukureiden maalintekiät laitto taidolla kiekon reppuun.
Mutta maalithan ottelun ratkaisee ja niin asiam täytyykin olla:)
Oma vika jos ei pystytä pistää limppua maalii ees varmoist paikoist, no ehkä Kookoo jossaa vaiheessa rupee oppimaa tuon maalintekemisen tällä kaudella tai ainakin minä siihen vielä uskon.

 

[Everton]

Viestin lähetti Jukka L
Se mitä tarkoitin oli KIEKOTTOMAN pelaajan estäminen.

Koko "Kahvaa - Ei kahvaa" -keskustelussa avainasemassa on kahvaamisen syvin olemus. Eli se, mitä kukin meistä käsittää tuon sanan pitävän sisällään. Toisten mielestä vain vauhdin mailalla poisottamisen, kun taas toinen ääripää laskee mukaan myös täysin sääntöjenmukaisen mutta tylsän puolustusvoittoisen taktiikan. Järkevintä olisikin selvittää mitä itse kukin kahvaamisella tarkoittaa ja aloittaa laajamittaisempi keskustelu vasta sen jälkeen.

 

[dali]

Viestin lähetti Kykyjenetsijä
Luultavasti melkein kaikki joukkueet kahvaavat. Vieraskentällä kahvausta käytetään kylmästi. Kahvaamalla saadaan vauhti pois vastustajilta ja "huonompi" joukkue hyötyy tästä, se on aivan selvää. Jotain tälle asialle on tehtävä. Kahvakiekko vie yleisön ja maalit. Miten teet maalin, kun maila on kainalossa? Väistämättä maalimäärät pienentyvät, jonka mukana tietenkin yleisö.

Minun mielestä on väärin syyttää KooKoo:ta pelkästään kahvakiekosta, koska kaikki joukkueet tätä harrastavat. Toivottavasti tälle asialle tehdään pian jotain. Herkemmin jäähyjä koukkaamisesta?

Juuri näin. Mielestäni yhdenkään joukkueen kannattajalla ei ole varaa osoitella sormella toisen joukkueen kahvaamista. Kaikki harrastavat sitä, enemmän tai vähemmän. Kun joku joukkue keksitään kahvajengiksi, niin siitä leimasta ei taida eroon päästä näinä kahvakeskustelun aikoina kuin luopumalla sarjatoiminnasta. Mestis ei kuitenkaan ole mielestäni mikään kahvasarja. Liigapeleissä toisen pelaajan hinauspalveluja käytetään huomattavasti suruttomammin hyväksi.

Jeesustelu on syytä jättää sikseen. On selvää, että pelaaja käyttää ennemmin mailaa estääkseen naapurin etenemisen maalipaikkaan kuin antaa toiselle vapaat kädet toteuttaa itseään. Ja, kun mailalla ylettää hyvin parin metrin päähän, niin omalla sijoittumisellakaan ei ole niin väliä.

Pienentyvissä kaukaloissa ongelma näkyy selvemmin. Jos pelit pelattaisiin tekojääradoilla, niin kahvaamisesta ei olisi todennäköisesti tullut näin suurta numeroa. Valitettava trendi on myös ollut, että reilusta takalauspelistä ropisee jäähyjä kun taas mailahäirintä on ok. Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi taklausten sijaan kaukaloissa otetaan vauhti pois mailalla.

Kahvakeskustelussa ollaan päästy siihen ihanaan vaiheeseen, jossa kuljetaan oravanpyörää edestakaisin kehäpäätelmästä toiseen. Jos kahvaamiselle tehdään loppu, niin silloin pelataan koko ajan erikoistilanteita. Sitten alkaa voivottelu, kun kaukalossa ei saa tehdä mitään jne...

KooKoo-Jukurit -ottelua en nähnyt paikan päältä, joten en voi sanoa siitä mitään syvällisempää. Aikaisempien pelien perusteella olen sitä mieltä, että molemmat joukkueet käyttävät mailaa myös estämistarkoituksessa, mutta pääsääntöisesti keskittyvät pelaamaan. Onhan näiden jengien materiaali sen verran tasokas, että olisi hulluutta keskittyä vain rikkomaan.