Kim Hirschovits

[yki]

Kyllä lähtökohtaisesti Riksman on parempi ja kovempi veskari kuin Pitkämäki. Kumpikin on kuitenkin hyviä liigakassareita vaikka aivan TOP3:n miehiä ei mielestäni kumpikaan ole.

Lähtökohtaisesti jne... Aina sama virsi.

Markkasenkin piti olla lähtökohtaisesti liigan ylivoimaisesti paras maalivahti, mutta hyvä kun mahtui edes top5 - vai mahtuiko?

Riksman ja Pitkämäki ovat molemmat hyviä maalivahteja. Riksmanilla on näyttöjä SM-liigasta ja Pitkämäellä ne paremmat näytöt ovat Elitserienistä.

Lähtökohtaisesti molemmat ovat yhtä hyviä maalivahteja ensi kauden SM-liigassa, ennen kuin toisin todistetaan. Ainakin minun mielestäni. :)

Mutta jotta ei mene kokonaan ohi aiheen, niin todettakoon se, että Hirsosta jäi aika laimea kuva kokonaisuudessaan. Ensimmäinen kausi todella hyvä ja toinen kausi todella paska. Saa nähä miten Hirso pelaa ensi kaudella Kari Jalosen alaisuudessa... Mielenkiinnolla kyllä seurataan: floppaako vai ei?

 

[flintstone]

Lähtökohtaisesti jne... Aina sama virsi.

Markkasenkin piti olla lähtökohtaisesti liigan ylivoimaisesti paras maalivahti, mutta hyvä kun mahtui edes top5 - vai mahtuiko?

No sitä miksi Markkanen tänne hommattiin ei saatu koskaan nähdä, kun Markkanen ei pudotuspeleissä pelannut. Veikkaanpa että jos olisi pelannut niin sieniliigakin olisi ensi kaudella tosiasia.

Riksman ja Pitkämäki ovat molemmat hyviä maalivahteja. Riksmanilla on näyttöjä SM-liigasta ja Pitkämäellä ne paremmat näytöt ovat Elitserienistä.

Ensimmäinen kausi oli Ruotsissa housuilla hyvä, viime kausi ei niinkään. Riksman on SM-liigapeleissä vienyt joukkueensa kahdesti finaaleihin, housut ei kertaakaan. Minusta lähtökohtaisesti Riksman on parempi, enkä vaihtaisi veskareita päittäin jos siihen olisi mahdollisuus. Vaihtaisitko sinä?

 

[Brad]

Ei välttämättä valehtele. Mutta minäkään en valehtele tällä, kun sanon ettei Chiodo, eikä Riksman kelvanneet Kojolle.

Voihan se olla, että Riksman ei kelvannut Kojolle, koska Riksman pari vuotta sitten pudotti Kojon pronssipeliin. Kojolla on noussut kusi päähän, ei halua sellaista pelaajaa ryhmäänsä joka on hänet voittanut. Pakko sitten tyytyä Pitkämäkeen, joka pudotti Moran divariin.

Hirso Jokereissa: runkosarjassa 108 ottelua, tehoin 26+64=100. Pudotuspeleissä 17 ottelua, tehoin 2+5=7. Runkosarjassa Hirso täytti paikkansa, toissa kaudella ykkönen ja viime kaudella nelonen pisteissä.

 

[C.Orr]

Ei välttämättä valehtele. Mutta minäkään en valehtele tällä, kun sanon ettei Chiodo, eikä Riksman kelvanneet Kojolle.

Sinänsä hauskaa, että Hirschovitchin ketjussa keskustellaan Riksmanista :).

Jos Juuso ei ole nokalle kelvannut, se ei vielä sano yhtään mitään. Nokka ei todellakaan ole mikään sateentekijä, jonka sana tarkoittaa absoluuttista totuutta. Sitäpaitsi on aivan turhaa taittaa peistä Hirso-ketjussa kummalla on isompi housulla vai Juusolla. Ensi kaudella se sitten nähdään. Ainakin allekirjoittanutta sen taisteluparin voittajasta ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Pitäkää te housu, meillä on Juuso.

 

[Frank Drebin]

Juuso Riksman kuitenkin kelpaa?

No tämän takia puhe on käntynyt Riksmaniin.