Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

  • 222 417
  • 2 038

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö tämä ole juuri hienoa suomalaisessa työelämässä ja yhteiskunnassa? Voimme nauttia pitkistä lomista ja silti pitää taloutemme tasapainossa ja jopa kasvussa. Nykyinen taantuma on lyönyt (toivottavasti) väliaikaisesti takapakkia, mutta millään "Kreikan tiellä" ei todellakaan olla...

Mikäli velkaantumistahtiin ja julkisen sektorin rakenteisiin ei puututa, voidaan pian puhua "Kreikan tiestä".
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mikäli velkaantumistahtiin ja julkisen sektorin rakenteisiin ei puututa, voidaan pian puhua "Kreikan tiestä".
Kreikan tiellä olemme toki siltä osin, että olemme lähtemässä samalle palkkojen alentamisen tielle, joka Kreikassa on johtanut kotimarkkinoiden lamaantumiseen eikä vienti ole lähtenyt vetämään yhtään aiempaa paremmin. Eli miksi TosiFani oikein kannatat perskekohallituksen Kreikka-linjaa? Eikö se voida todeta yksiselitteisesti tehottomaksi politiikaksi?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mea maxima culpa - linkitän sontalehteen, mutta oheinen Ainolan kirjoitus on ihan kiinnostava, ja oikeaanosuva siinä suhteessa, ettei tuolla hallituksen paketilla ole juuri mitään tekemistä kilpailukyvyn parantamisen suhteen:

Näkökulma: Hallitus rakentaa halpatyö-Suomen - tätä vastausta hallitus kainostelee

Kyllähän myös noita yritystukia voisi leikata, jos kerran asianomaiset järjestöt ovat jopa sellaista ehdottaneet.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kreikan tiellä olemme toki siltä osin, että olemme lähtemässä samalle palkkojen alentamisen tielle, joka Kreikassa on johtanut kotimarkkinoiden lamaantumiseen eikä vienti ole lähtenyt vetämään yhtään aiempaa paremmin. Eli miksi TosiFani oikein kannatat perskekohallituksen Kreikka-linjaa? Eikö se voida todeta yksiselitteisesti tehottomaksi politiikaksi?
Kreikan taloushan nousee tällä hetkellä vaikka siellä leikattiin palkkoja muistaakseni jotain 20 prosenttia. Suomessa ei ole leikattu ja talous ei kasva tai kasvaa todella hitaasti. Miten on selitettävissä?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kreikan taloushan nousee tällä hetkellä vaikka siellä leikattiin palkkoja muistaakseni jotain 20 prosenttia. Suomessa ei ole leikattu ja talous ei kasva tai kasvaa todella hitaasti. Miten on selitettävissä?

Ehkä sillä, että Kreikan talous on kriisin aikana pienentynyt n. 25 prosenttia, kun Suomen talous on vain pysynyt suurin piirtein paikoillaan. Mutta mene ja tiedä.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Kreikan tiellä olemme toki siltä osin, että olemme lähtemässä samalle palkkojen alentamisen tielle, joka Kreikassa on johtanut kotimarkkinoiden lamaantumiseen eikä vienti ole lähtenyt vetämään yhtään aiempaa paremmin.

Tämä ei ollut minulle osoitettu, mutta kysyn silti. Mitkä ovat ne Kreikan vientituotteet, joilla olisi edes potentiaalia lähteä vetämään ja korvaamaan kotimarkkinoiden lamaantumista? Onko Kreikka ylipäätään järkevä verrokkikohde yhtään kenellekään?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ehkä sillä, että Kreikan talous on kriisin aikana pienentynyt n. 25 prosenttia, kun Suomen talous on vain pysynyt suurin piirtein paikoillaan. Mutta mene ja tiedä.
Eli erkun ja eräiden vasureiden mielestä Kreikan olisi pitänyt elvyttää?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kreikan taloushan nousee tällä hetkellä vaikka siellä leikattiin palkkoja muistaakseni jotain 20 prosenttia. Suomessa ei ole leikattu ja talous ei kasva tai kasvaa todella hitaasti. Miten on selitettävissä?

Kreikassa säästöohjelma aloitettiin 2010. Sen jälkeen kansantalous supistui noin neljän vuoden ajan, kunnes kääntyi marginaaliseen nousuun. Oletko todella sitä mieltä, että Sipilän hallituksen toimet lasketaan onnistuneiksi, jos käy niin, että seuraavat neljä vuotta kansantalous supistuu ja sitten kääntyy marginaaliseen nousuun?
 

Tuamas

Jäsen
Ehkä sillä, että Kreikan talous on kriisin aikana pienentynyt n. 25 prosenttia, kun Suomen talous on vain pysynyt suurin piirtein paikoillaan. Mutta mene ja tiedä.

Niin, aika usein näissä agendavetoisissa keskusteluissa unohtuvat joko absoluuttiset luvut, suhteelliset luvut tai historiatieto kokonaan.

Väite jonka pohjana on vain yksi näistä on usein kaikkea muuta kuin totuudenmukainen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niin, aika usein näissä agendavetoisissa keskusteluissa unohtuvat joko absoluuttiset luvut, suhteelliset luvut tai historiatieto kokonaan.

Väite jonka pohjana on vain yksi näistä on usein kaikkea muuta kuin totuudenmukainen.

Niinpä, joko tiedostamatta tehdään näin tai peräti tiedostaen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kreikassa säästöohjelma aloitettiin 2010. Sen jälkeen kansantalous supistui noin neljän vuoden ajan, kunnes kääntyi marginaaliseen nousuun. Oletko todella sitä mieltä, että Sipilän hallituksen toimet lasketaan onnistuneiksi, jos käy niin, että seuraavat neljä vuotta kansantalous supistuu ja sitten kääntyy marginaaliseen nousuun?
Neljä vuotta on aivan liian lyhyt aika katsoa ovatko toimet onnistuneet vai epäonnistuneet. Jos katsotaan neljän vuoden aikaikkunaa, niin tottakai elvyttämisellä saadaan parhaat tulokset. Toimii siihen saakka kun emme enää saa halpaa lainaa tai EU ottaa Suomen haltuun.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Olen työskennellyt lähes 30 vuotta projektihommissa suomalaisen vientiyrityksen palveluksessa ympäri maailmaa. Menneiden vuosien ajan ollut välillä lyhyempiä ja välillä pidempiä aikoja asennustyömailla niin idässä kuin lännessä ja nähnyt erilaista työnteon kultuuria . Parhaillaan olen täällä USA:ssa ja täytyy sanoa että kyllä täkäläiset ihmiset ovat työssään ihailtavan ahkeria ja tunnollisia. En katso tätä yhteiskuntaa mitenkään sini punaisten tähtilippu lasien läpi sillä tässä massa on paljon paljon korjaamisen varaa ihan niin kuin Suomessakin mutta se täytyy sanoa että työtä tekevät ihmiset tällä ovat kyllä todella ahkeria. Töitä kun tehdään niin niitä sitten myös tehdään eikä lorvita kahvilla tai tupakkatauolla. Ei ole varmaankaan sattumaa että USA on maailman talousveturi. Kyllä tuottavuus tällä on aivan omaa luokkaansa josta suomenkin olisi hyvä ottaa oppia. Olen tällä hetkellä USA:n eteläosassa ja täytyy samaan hengen vetoon sanoa, että kun mennään pohjoiseen lähemmäs Canadan rajaa, niin siellä työn tuottavuus putoaa. Tämä syystä että saman työn tekemiseen tarvitaan enemmän ihmisiä koska paikalliset ammattiliitot niin vaativat. Ja nyt en puhu työskentelystä minkään liukuhihnan äärellä vaan rakennus, putkisto ja koneasennustöistä.
Julkisen sektorin työntekijät itkevät kun heidän lomiaan ollaan tiputtamassa 38 päivästä 30 päivään. Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tuosta 30 päivän lomastakin olisi varaa tiputtaa, siten että jokaisella suomalaisella olisi vuodessa vain 2 viikkoa lomaa ja se olisi siinä. Riippumatta kuka palkkasi maksaa yksityinen vai valtio. Viime heinäkuussa kun yritin hoitaa projektia, niin oli se todella vaikeaa kun ketään ei saanut kiinni. Amerikkalainen asiakas ei meinannut millään ymmärtää, että miten ihmeessä Suomalaisilla on varaa pitää busineksiaan kiinni kokonaisen kuukauden. Ja kyllä se minuakin on ihmetyttänyt ja tänä kesänä entistä enemmän.
Tiedän että kommenttini varsinkin tuosta loman vähentämisestä herättää epäilemättä keskustelua ja kommentteja, mutta senhän takia tänne Jatkoajalle kirjoitetaan että saadaan keskustelua aikaiseksi.

Ja lopuksi vielä ylivoimaisesti laiskimmat ihmiset olen tavannut Ranskassa eikä noita Ruotsalaisiakaan ylitiöpäisen ahkeriksi voi kehua.
Australiassa en ole ollut mutta kuullut että se on kaiketi tuottavuudeltaan ainakin rakennus ja asennustöiden osalta länsimaiden surkeimpia, kiitos sen maan ammattiyhdistyslikkeiden.
Kirjoituksessasi tulee esille juuri ne suurimmat syyt sille, etten ole kovinkaan kiinnostunut lähtemään työskentelemään USA:han vaikka maana ja palkkatasollaan olisikin aika houkutteleva. Viikottainen työtuntimäärä on korkeampa USA:ssa, lomat ovat lyhyitä ja työntekijällä ei ole juuri irtisanomissuojaa. Itse työskentelen telekommunikaatioalalla ja asun tällä hetkellä Saksassa. Saksa on hyvin lähellä ideaalia ympäristöä suomalaiselle. Työkulttuuri on hyvin samanlainen kuin Suomessa, mutta saksalaiset ovat ahkerampia touhuamaan ja tällä touhuamisella meinaan sitä, että ollaan tekevinään koko ajan jotain, mutta se ei todellakaan tarkoita, että tekeminen olisi tehokasta. Tähän kulttuuriin kuuluu näyttää tehokkaalta ja mentaliteettia voisi kuvailla sanonnalla "paljon puhetta, vähän tekoja". Ranska on taas hierarkisuudessaan ja tehottomuudessaan oma tarinansa ja sitä tullaan vielä kiroamaan moneen kertaan Nokian konttorilla Espoossakin.

Lomapäiviä on Saksassa enemmän/vuosi kuin Suomessa ja siihen vaikuttaa jo sekin, että Suomessa lomaviikko kuluttaa 6 lomapäivää saldosta (hulluus, jota en ymmärrä) ja täällä 5. Lomia tosin ei pidetä 4-5 viikkoa putkeen heinäkuussa kuten Suomessa, homman pitää pyöriä vuoden ympäri, mutta tämä on kulttuurikysymys - ei mikään ammattiliitossa sovittu sääntö. Palkkataso on insinöörialoilla hieman korkeampi, ostovoima on parempi ja terveydenhuolto on parempaa kuin Suomessa. Kaikesta tästä hyvästä ja kalliista huolimatta Saksassa ei ole tietoakaan työttömyydestä, päinvastoin täällä on koulutettujen työvoimapula.

Teollisuudessakin Saksassa on työpaikkoja. Autotehtaat valmistavat edelleen autoja Saksassa ja niiden uskomattoman laaja alihankintaverkosto työllistää vielä enemmän ihmisiä. Lisäksi täältä löytyy paljon muutakin kuin autoteollisuutta... Siemens, Liebherr, Airbus, Cassidian, Krauss-Maffei vain muutamia mainitakseni tältä alueelta, jossa asun. IG Metal oin vahva liitto, joka on ajanut hyvät edut myös teollisuuden työntekijöille, mutta silti tuotanto Saksassa on kannattavaa.

Suomi kuuluu samaan kategoriaan korkean laadun ja huipputeknologian tuotantomaat Saksan kanssa. Suomessa niin kuin täälläkin mietitään ja sitten tehdään eikä vain paineta niskakyyryssä paskaa ulos tuubista kuten joissain maissa on työskentelykulttuurina. Mutta toki Saksassa on tämä minimipalkattujen luokka myös ja sen muodostavat pääosin maahanmuuttajat, kuten turkkilaiset, itä-eurooppalaiset ja afrikkalaiset mm. siivous ja rakennustöissä. Minimipalkka Saksassa on alhaisempi kuin Suomessa ja silmämääräisesti täällä on prosentuaalisesti enemmän ns. huonosti toimeentulevia, jota toisaalta kompensoi alhainen ruoan ja oluen ;) hinta. Suomi on siis Saksaa tasa-arvoisempi maa, mutta en näe sitä itsetarkoituksena, koska monen kohdalla alhainen palkkataso on ollut henkilökohtainen valinta.

En näe, että pudottamalla palkkoja, tai vähentämällä lomapäiviä vientiteollisuuden aloilla Suomen vienti saataisiin kasvuun. Suomi tosin voisi olla houkuttelevampi maa yrittäjälle, jos julkisten palvelujen byrokratiaa saataisiin yksinkertaistettua (huomiona, että saksalainen byrokraattisuus on myytti - byrokratia on Suomessa huomattavasti raskaampaa) ja valtion ja kuntien palkkataso pudotettua takaisin yksityisen puolen palkkojen alapuolelle, jolloin lahjakkaat yksilöt hakeutuisivat vientiä, innovaatioita ja teknologioita kehittäviin tehtäviin sen sijaan, että palvelevat byrokratiaa. Toivoisin Pohjois-Eurooppalaisen elämäntyylin ja työmarkkinoiden leviävän myös muihin maihin, koska tämä on ihmiselle aika hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Puolustusministeriö 2,66 miljardia, sisäministeriö 1,25 miljardia tekee vajaa 4 miljardia => alle 10% budjetista. Vai olenko ymmärtänyt jotakin perustavanlaatuisesti väärin?

Sosiaali- ja terveysministeriö 12,9 miljardia, Opetusministeriö 6,7 miljardia, Valtiovarainministeriö 17 miljardia => nämä yhteensä 37 miljardia, n. 70% budjetista. Ei nuo minusta ainakaan turvasektoriin mene.

Käsi pystyyn täältä virheen merkiksi. Väsyneenä kun eri medioita lukee niin näin voi käydä, tuo luku 41% on siis turvasektorilla työskentelevien osuus valtion työntekijöistä. Minun mokani.

Tilastokeskus - Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Positiivista Pirkanmaalta Suomen johtava sairaala- ja hoitokalusteiden valmistaja | Lojer Oy Katselin alkuillasta Pirkanmaan uutisia ja niissä kerrottiin tällaisesta Sastamalassa sijaitsevasta yrityksestä. "Suomalainen sairaala- ja hoitokalusteita valmistava Lojer Group on ostanut norjalaisen Fysiopartner AS:n koko osakekannan. Fysiopartner AS on Norjan johtava fysioterapia- ja kuntosalilaitteiden jälleenmyyjä. Kaupan myötä Lojerista tulee pohjoismaiden suurin fysioterapialaitteiden ja -tarvikkeiden toimittaja."

Lojer työllistää kaikkiaan 140 henkeä joista 120 Suomessa. Yrityksen liikevaihto on n.25 miljoonaa euroa josta viennin osuus 60%. Vientiä tapahtuu 100 maahan, kaikki laitteet suunnitellaan ja valmistetaan Suomessa. Uutisissa haastateltiin Lojerin toimitusjohtaja Ville Lainetta joka kertoi yrityksen olevan vahvalla kasvu-uralla ja uusi vielä lanseeraamaton fysioterapiapöytä myy hyvin. Mukava kuulla joskus myös positiivisia uutisia yritysrintamalta, Sastamalassa tehdään eikä valiteta maailman julmuutta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Käsi pystyyn täältä virheen merkiksi. Väsyneenä kun eri medioita lukee niin näin voi käydä, tuo luku 41% on siis turvasektorilla työskentelevien osuus valtion työntekijöistä.
Ei tuokaan luku pidä paikkaansa. Tai sitten turvasektoriin lasketaan sosiaaliturva-sektorikin tai jotain muuta minulle käsittämätöntä.

Suomessa on n. 8 000 poliisia
Puolustusvoimien palveluksessa on n. 12 000 työntekijää
eli näistä tulee yhteensä 20 000.

Valtionhallinnon palveluksessa on yli 80 000 ihmistä eli 25% on lähempänä totuutta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No kyllä kai vankeinhoito ja rajavartiointi on myös syytä laskea turvasektoriin. Toki nämäkään eivät nosta lukemaa 41 prosenttiin, joten tuohon lienee laskettu mukaan myös oikeuslaitos.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Ei tuokaan luku pidä paikkaansa. Tai sitten turvasektoriin lasketaan sosiaaliturva-sektorikin tai jotain muuta minulle käsittämätöntä.

Suomessa on n. 8 000 poliisia
Puolustusvoimien palveluksessa on n. 12 000 työntekijää
eli näistä tulee yhteensä 20 000.

Valtionhallinnon palveluksessa on yli 80 000 ihmistä eli 25% on lähempänä totuutta.

Tuollaisen luvun löysin, oli vuoden 2013 tilastoista. En todellakaan tiedä mitä lasketaan kuuluvaksi ns. turvasektoriin mutta se lienee yhdentekevää koska tuo aikaisemmin kirjoittamani oli väärin.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
IMF: Suomen löydettävä tasapaino sopeuttamisen ja elvyttämisen välillä | Yle Uutiset | yle.fi Katselin alkuillasta YLE:n kuuden uutisia ja yksi lause tuosta IMF:n tyypin tiedotustilaisuudesta jäi häiritsemään, hän lausui suurinpiirtein näin: "Suomen sopimisjärjestelmä vaikeuttaa työntekijän siirtymistä huonosti tuottavasta yrityksestä paremmin tuottavaan yritykseen." Jotakuinkin noin hän lausui ja ensimmäinen ajatukseni oli että nyt on tullut jokin käännösvirhe EK:n muistiota suomesta englanniksi käännettäessä. Sitten otin foliohatun päästäni ja rypistin sen ja laitoin roskikseen. Mutta silti jäi mietityttämään miten täkäläinen sopimisjärjestelmä tai käytäntö vaikeuttaisi ihmisen siirtymistä huonommin tuottavasta yrityksestä paremmin tuottavaan. Ja siksi toisekseen missä näitä paremmin tuottavia yrityksiä on jotka rekrytoivat väkeä?
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mistä saataisiin inflaatiota? - maltillinen inflaatio olisi kullanarvoinen asia tässä tilanteessa. Vaan saapa nähdä, notta palataanko tässä vielä deflaatioon: öljy halpenee ja ostovoima heikentyy. Ihan eräästä tietystä oppikirjasta tämä tilanne, mutta siitähän emme nyt EU:ssa ja Suomessa välitä vaan sijaistoimitaan tai ennen kaikkea ei toimita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voi kai sen esityksen kahdeksi viikoksi hyllylle laittaa, jos se siitä on kiinni.

En alunperin ajatellut, että sunnuntaityöstä maksettavan korvauksen leikkaamisen hienous olisi siinä, että se koskisi eniten nimenomaan SAK:ta, mutta nyt toimii mainiosti niinkin. Toki Yhteiskunnan kannalta kriittisiksi katsottavien ammattiryhmien määritelmää tulisi tarkentaa ja laittomien lakkojen kohtelua yhdenmukaista muiden pohjois-maiden kanssa. Toki esim. satamien toiminta varmistaa vaihtoehtoisin , tarvittaessa pitkäaikaisinkin ratkaisuin eli turvata ns. vientirauha (tämä jopa vielä parempi ratkaisu). Toivoa sopii, että koulutusta on jossain jo aloitettu tai ainakin suunniteltu.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
"Suomen tavaraviennin arvo oli heinäkuussa Tullin ennakkotilaston mukaan lähes 4.5 miljardia euroa eli yhden prosentin suurempi kuin viime vuoden heinäkuussa.

Lähde: Tulli @Daespoo , et ilmeisesti vaivautunut lukemaan laittamaani linkkiä joten kirjoitin sen sinulle auki. Ei tuo minusta niin synkältä näytä kuin annat ymmärtää.

2008 vienti oli kuukausitasolla yli 5.5 miljardia. Jep, vienti vetää hyvin, ollaan vain 20% alempana kuin ennen kriisiä.

Jos kustannustason alennukset kohdistetaan etupäässä hoitsuihin, poliiseihin, yms 24/7 päivystäviin, ei vientisektori tuosta maksimihyötyä saa.

Ei saa, se alentaa julk.sektorin kustannuksia joka mahdollistaa panostukset esim. työnantajamaksujen alentamiseen joka parantaa kilpailukykä ja työllistämistä.

Jos halutaan halventaa vientiyritysten palkkakustannuksia, silloin leikkaukset tulee kohdistaa vientisektorille. Jos taas halutaan leikata julkkaria, niin silloin leikkaukset tulee kohdistaa julkisen sektorin työhön. Molemmat näistä on kansantaloutemme kannalta kiistatta tärkeitä toimenpiteitä. Sen sijaan leikkaamalla palkkoja mekaanisesti kaikilta palkansaajilta Suomessa, aiheutetaan valtava kysynnän pudotus kotimarkkinoille. Jos tätä ei ymmärrä on keskustelua turha jatkaa enempää.

Sinun on ihan turha huudella mistään ymmärtämisestä kun et itse tajua perusteita. Hallituksen on täysin mahdoton tiputtaa vientisektorin työnantajakustannuksia ilman että leikkaukset koskevat kaikkia palkansaajia.

Nämä nyt ehdotetut ja tulevaisuudessa toteutettavat vielä suuremmat kollektiiviset palkanleikkuut vain tuhoavat kansantalouden.

No ei tuhoa.

Suomen palkkataso ei ole syy heikkoon kilpailukykyyn vaan raskas verotus

Osittain totta.

Tällaisissa tapauksissa palkanleikkausten positiivinen vaikutus jää mitättömäksi, mutta negatiivinen vaikutus kotimaiseen kysyntään pysyy leikkauksen suuruisena.

Totta, jos haluaa unohtaa ta-kustannusten leikkauksen positiivisen vaikutuksen työllisyyteen. Ostovoiman tärkein tekijä on työllisyys.

Periaatteessa olisin, mutta en pidä työajan lisäystä kovin järkevänä tässä työlisyystilanteessa. Mieluummin tinkisin hieman palkasta, kun pidän vapaa-aikaa sen verran arvokkaana.

Tässä tulikin kaikki oleellinen kerrottua.

SAK:n jäsen en ole, joten heidän toimistaan en ota vastuuta. Yhteiskuntasopimus olisi ollut parempi kuin nykyiset ehdotukset, jossa vuorotyölöiset kantaa suurimman taakan. Heitä koskee nuo kaikki heikennykset, vaikka tosiaan muitakin osa. Itse muuten en saa edes ylityökorvauksia, vaan ylityö tehdään meidän alalla itse asiassa halvemmalla.

Mistä alasta mahdat puhua? Jos et saa ylityökorvauksia niin ylityö on joko ns. ilmaista (työnantajan kannalta) tai saat korvauksen vapaa-aikana.

Yksityinen sektori tosiaan tuottaa kaikki rahat, mutta julkinen sektori on ihan yhtä lailla oleellinen osa talouden pyörimistä

Julkinen sektori on oleellinen mutta se elää yksityisen sektorin tuotoilla.

Lisäksi tietyt palvelut on tehokkainta ja edullisinta tuottaa julkisena, joten sikälikin sen aliarviointi on tyhmää. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että joku voi olla sitä mieltä, että julkisen säästöillä pitäisi ihan oikeasti vähentää sitä velanottoa, joka on meillä ihan ykkösongelma?

Ei pitäisi olla vaikeata kellekkään ymmärtää tätä.

Jos viennin arvo heinäkuussa nousi yhden prosentin verrattuna vuoden takaiseen tarkoittaa se minun ymmärtääkseni sitä että vienti vetää.

Jos väite "vienti vetää" tarkoittaa sitä että viennin vähentyminen on pysähtynyt, olen samaa mieltä.

Ja jos pitää verrata aikaan ennen talouden kyykkäystä olisi hyvä tuoda esille myös Nokian kännyjen poistuminen vientiklusterista. Ylijäämä selittyy varmasti pitkälti raakaöljyn hinnalla mutta tuo öljyjalosteiden viennin lasku selittyy puolestaan Nesteen jalostamon huoltokatkolla joka kesti lähes kaksi kuukautta. En näe tilannetta yhtä synkkänä kuin sinä ja muutama muu vaikka parempikin se voisi olla.

Katso tilastoja. Suomen viennin arvo dyykkasi 2008, tämä oli ennen Nokian kännykkäsektorin tuhoa. Nesteen toisen jalostamaon 2kk huoltoseisokki on täysin irrelevanttia isossa kuvassa.

No sinulta nyt ei kannata edes lusikalla pyytää, niin heikkoa antisi on.

Sinuna en huutelisi hirveästi tältä osin.

Tähän asti leikkaus on tapahtunut määrärahaleikkauksilla, joka on sitten alastakin riippuvilla tavoilla näkynyt työntekijän palkkapussissa.

Onko? Siis noin laajassa kuvassa.

Nyt on oikeasti jo juustohöylätty tarpeeksi. Nyt pitäisi niitä rakenneuudistuksiakin saada aikaan ja päättää, mitä palveluita meillä on oikeasti varaa ylläpitää.

Juuri näin!

Ehkä sillä, että Kreikan talous on kriisin aikana pienentynyt n. 25 prosenttia, kun Suomen talous on vain pysynyt suurin piirtein paikoillaan. Mutta mene ja tiedä.

Suurin piirtein? Inflaatiokorjattuna Suomen BKT on noin 5% alempana kuin 2008. Noh, 10 miljardia sinne tänne vai mitä?

Taas joku hurahtanut talousproffa puhuu sekavia. Lienee kommunisti tai natsi, vaikka onkin Aalto-yliopistolla hommissa. Näissä tiedemiehissä on se ero meihin taatelin tallaajiin, että he tekevät johtopäätöksensä asioista yleensä faktojen, ei korruptiohallituksen tai propaganda-valtamedian väitteiden perusteella:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/haaparanta-tuottavuusloikka-on-jo-toteutunut/NyjVZSSR

Mutta tuskin oikeamielinen mamuttaja-kiva-Juha kamalasti korvaansa lotkauttaa tällaisille vajakkipuheille. Palkanleikkaus tarvitaan ja sillä selvä, koska investoinnit, työllisyys ja kilpailukyky, mutta ei pääomatuotot ja osingot.

Niin, kyseinen proffa on huutanut viimeiset 5v että kyseessä on suhdanne-, ei rakenneongelma, vastoin about kaikkia muita näkemyksiä. Ja kaikki voi miettiä miten kyseessä on suhdanneongelma kun kaikki muut EU maat kasvavat Suomea lukuunottamatta.

Rakenteelliset muutokset ovat asia erikseen ja niitä kyllä tarvitaan.

Enemmän kuin mitään muuta, alkaen työmarkkinoista.


Kauppi on saanut paljon paskaa niskaan näkemyksistään koskien eilistä lakkoa joka meni vastoin jäsenistön mielipidettä.

Mistä saataisiin inflaatiota? - maltillinen inflaatio olisi kullanarvoinen asia tässä tilanteessa. Vaan saapa nähdä, notta palataanko tässä vielä deflaatioon: öljy halpenee ja ostovoima heikentyy. Ihan eräästä tietystä oppikirjasta tämä tilanne, mutta siitähän emme nyt EU:ssa ja Suomessa välitä vaan sijaistoimitaan tai ennen kaikkea ei toimita.

Kertoo aika paljon kirjoittajasta kun samassa lauseessa huudellaan inflaation nousua ja ostovoima kehitystä.

Luuleeko Sipilä, että AKT tulee antamaan periksi...

Jos tilanne on AKT vs. Sipilä niin tiedän kenen puolelle pistän betsit.

Akt on nyt viimeisimmän tiedon(puheenjohtajansa suulla) mukaan tyytymässä maltilliseen, mahdollisesti pidempiaikaiseenkin ratkaisuun. Siis vastaavaan, mitä tässä nämä viime vuodet on tehty.

Tämä olisi AKT:ltä todella ihailtavaa vastuunkantoa, eivät siis vaadi sen suurempia palkankorotuksia! Toivotaan että tämä prosessi ei vaatinut heiltä yhdenkään naispuolisen jäsenen henkistä tai fyysistä pahoinpitelyä. Toki AKT:n pikkujoulut on vasta tulossa.

Voi olla muuten pienimuotoinen projekti yrittää kouluttaa 3000 ahtaajaa ainakaan lyhyellä aikajänteellä. Facebook-ahtaajilla ei viimeksi kuulemma homma oikein sujunut, vaikka puheet olivat suuret. Taisi olla kuolettavan hidasta se työnteko ja laivoja + lastia tuli kolhittua useampaankin kertaan.

Satamat muuttuvat yhä nopeammin automatisoiduksi, nykyään löytyy jo täysin automatisoituja konttisatamia joissa karvaperseiden rooli on minimoitu. Toivotaan että myös Suomessa mahdollisimman pian.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös