Ei kai julkisella sektorilla olekaan parhaat palkat? Ainakin Ilkka Ruostetsaaren taannoisessa eliittitutkimuksessa elinkeinoelämä oli aivan ylivoimainen palkkojen suuruudessa. Julkisella sektorilla voi kyllä olla sellaisia tehtäviä - kuten ylemmän tason virkamiestehtävät - jotka nostavat tuota mediaania. Järkevintä olisikin tehdä alakohtaista vertailua eikä tuon kaavion kaltaisia yksinkertaistuksia.
Niin, valtion keskipalkka on noussut, koska pienipalkkaista työtä tekevät (siivoojat, huoltomiehet yms.) on kaikki ulkoistettu yksityiselle puolelle.Korjataan sen verran että valtiolla työskentelevien miesten keskiansioita tarkoitin tuolla lainaamallasi tekstillä, esitin asiani epäselvästi. Vaikka tuo ei julkisissa menoissa ole kuin pisara meressä on palkkakehitys valtiolla ollut huimasti parempaa kuin yksityisellä sektorilla.
Onko nyt 2014? Vähän nyt tsemppiäNiin siis nytkun Kokoomus on ekaa kertaa ollut vallassa ja hallituksessa ei istu yhtään vasemmistolaista niin kyseessä ei olekaan porvarihallitus? Porvarihallitukset ja lama tuntuu olevan yhdistävä tekijä.
Roger, luin huolimattomasti viestisi.Onko nyt 2014? Vähän nyt tsemppiä
Nimenomaanhan tuo kertoo, että kuntapalkkojen korotukset ovat koko ajan(vuodesta 2009 näkyy yksityinen kuviossa) olleet hieman yksityistä jäljessä niin naisten kuin miestenkin osalta. Julkisista valtaosa on kuitenkin kunnan hommissa, valtion palkkakehitys paljon voimakkaampaa, mutta tuolla vain kymmeniä tuhansia hommissa, kunnalla satoja tuhansia. Lisäksi on palstallakin aiemmin todettu, että valtion osalta ulkoistamiset selittävät osan tuosta, kun heikompipalkkaisia hommia on ulkoistettu.
Niukoilla korotuksilla on oikeasti kuntasektorilla menty tuon 2007 jälkeen, ja lisäksi monella alalla säästetty muutenkin. Oma palkkani esimerkiksi polkenut nyt 3 vuotta paikallaan, säästöt on vieneet sen, minkä pienet korotukset ovat tuoneet. Enkä sanonut tuota valittaakseni, vaan ihan tiedoksi, ettei kuntasektorilla mikään porsastelu todellakaan ole käynnissä.
1) Kertooko tilastot tosiaan näin?
2) Niukat korotukset kuntasektorilla? Naiset 2400€->2900€, miehet 2800€->3400€ vuodesta 2008 vuoteen 2014.
1) Kyllä ne kertoo, käppyrät nousee loivemmin. Siis tuo linkattu tilasto nimenomaan.
2) Kuntasektorilla on jaettu TUPO- kierrosten mukaiset korotukset tuon 2007 jälkeen. Prosentteina liikuttu 0-2 välissä. Kukin sitten päättäköön itse, onko tuo niukkaa vai ei. "Tasa-arvo-TUPOn" vaikutukset taisi jakautua vähän useammalle vuodelle, joten näkynee tuossa 2008-2014 vertailussasi? Ja lähes kaikkia alat siis saivat tuolloin ihan yhtä suuret korotukset.
Minusta käppyrät liikkuvat hyvin samaan tahtiin, kahta viimeistä vuotta lukuunottamatta.
TUPO-korotukset on yksi asia mutta keskiansiot ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin 2% vuodessa. Johtuuko tämä ulkoistuksista, en tiedä.
EVA - Elinkeinoelämän Valtuuskunta » Mikä olikaan Ruotsin malli? Kättä pidempää työmarkkinapuheisiin
Tässä avataan mielestäni hyvin tuota naapurin mallia. Erityisesti kiinnitti huomiota tuo Teollisuuden taloudellinen asiantuntijaneuvosto joka on koottu puolueettomista asiantuntijoista. Kannattaa tutustua tuohon blogiin. Jos tähän maahan saataisiin iskostettua vielä tuo keskustelukulttuuri, diskuteeraaminen, saattaisi tuo toimia täälläkin. Vähemmän vastakkainasettelua, enemmän keskustelua.
Tästä on varmaan aika suuri osa samaa mieltä.
Se olennainen kysymys - tällä hetkellä - on että onko SAK:lla viisautta pitää kiinni tarjouksestaan että ns. avoin sektori (vientiteollisuus) määrittää palkankorotusten katon.
Olisi aika mielenkiintoista jos SAK vetäytyy tästä tarjouksesta ensi syksyn väännöissä.
Mutta miksi tarjous otettaisiin pois?
EK:n ajoituksesta voi olla montaa mieltä mutta se on täysi tekosyy vetäytyä yks-neuvotteluista koska se oli kaikilla osapuolilla tiedossa jo kauan sitten. Akava ja STTK on sen jo suoraan sanonut että YKS kaatui AKT:n, ainoastaan SAK:n SDP-vetoiset änkyrät vielä niiskuttaa asiasta. Ja kuten on julkisuudessakin arvioitu, SDP pelaa puhdasta valtapeliä AKT:n ja SAK:n kautta, ainoa asia mitä ajetaan on hallituksen hankkeiden torpedointi ulkoparlamentaarisin keinoin.
Mutta miksi tuo ulostulo piti tehdä jos päätös keskitetyistä luopumisesta oli kaikkien tiedossa? Sinä ilmeisesti uskot että demareissa luotetaan siihen että pakkolait kaatuvat perustuslakien vastaisena? Minä en olisi ihan noin skeptinen.
Olihan tuo palkkakehitys juuri finanssikriisiä ennen ja sen alkuvaiheessa sangen ylikuumentunutta. Ajoitus oli todella huono. Mutta vaikka Kokoomuksella on asiasta oma vastuunsa niin kuka muistaa oheista vasemmisto-retoriikkaa ennen vuoden 2007 ek-vaaleja:
"Mitä enemmän naisvaltaisille koulutetuille aloille maksetaan yli yleisen korotustason, sitä enemmän olemme valmiit nostamaan kuntien saamia valtionosuuksia. Esitämme, että valtio siis maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason."
Täysin vastuutonta retoriikkaa muistaakseni Paavo Arhinmäen suusta - vai oliko joku toinen vasemmistovaikuttaja?
Lisäksi valtiolla on käsittääkseni käytössä malli jossa pyritään pitämään palkkaerot pieninä. Ts. toimistosihteeri tienaa 2700€ ja juristi 4300€. Toinen käynyt merkonomikoulun, toinen juristikoulun. Kannustavaa...Niin, valtion keskipalkka on noussut, koska pienipalkkaista työtä tekevät (siivoojat, huoltomiehet yms.) on kaikki ulkoistettu yksityiselle puolelle.
Minä perustan Suomeen tehtaan, joka työllistää täysipäiväisesti vaikkapa 50 ihmistä. Vaikka maksan työntekijöille hyvin ja ajallaan, ja pidän muutenkin huolta, niin koko ajan saa olla pelko persiissä että laittaako lakko luukut kiinni. Joku toinen tehdas ei välttämättä pidäkään duunareistaan huolta, niin minunkin tehdas on sitten luukut kiinni lakon takia. Tai vielä pahempi, tukilakot. Eli jossain perkeleen satamassa tai, vielä pahempi, minusta täysin riippumattomalla alalla on työntekijälle sanottu pahasti kun kerran tuli viinalta haisevana töihin, niin minun tehtaani on kiinni, koska "kaveria ei jätetä" tukilakko. Minun tehtäväni on sitten selitellä asiakkaille, että miksi ei tavara ole sovitusti heidän varastoillaan.
Tuonne hallitusketjuun jo tämän kirjoitinkin, mutta odottaisin tähän viestiini kommentteja erityisesti @erku lta ja @Noitarumpu lta. Eli onko teidän mielestänne tämä skenaario oikein? Onko Suomen systeemissä vikaa vai ei? Nykysysteemin mukaan allaoleva on täysin mahdollinen skenaario.
Tuonne hallitusketjuun jo tämän kirjoitinkin, mutta odottaisin tähän viestiini kommentteja erityisesti @erku lta ja @Noitarumpu lta. Eli onko teidän mielestänne tämä skenaario oikein? Onko Suomen systeemissä vikaa vai ei? Nykysysteemin mukaan allaoleva on täysin mahdollinen skenaario.
Ei kai tuo ongelma koske ainoastaan Suomea vaan kaikkia länsimaisia teollisuusmaita. Laittomien lakkojen sanktioita voisi mielestäni koventaa mutta muuten lakko-oikeuteen ei pitäisi puuttua.