Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

[Yläpesä]

225 000 työntekijälle hallituksen vaatimuksesta reilut palkankorotukset, jotta niistä voi sitten napsaista kolmanneksen "pois". Mistähän nuo rahat yrityksissä revitään?
Hallituksen kiristyspaketti on onnenpotku 225 000 työntekijälle – He saavat uutena lomarahaa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Suomen Yrittäjät aikoo rikkoa suunniteltua uutta kilpailukykyhyppylakia ja kieltäytyä maksamasta lomarahoja siellä missä niitä ei ole ennenkään maksettu. Mistäs se 30% nipistys sitten otetaan?

Suomen Yrittäjät: Ei lomarahaa, jos yritys ei ole sitä ennen antanut

 

[bebeto]

225 000 työntekijälle hallituksen vaatimuksesta reilut palkankorotukset, jotta niistä voi sitten napsaista kolmanneksen "pois". Mistähän nuo rahat yrityksissä revitään?
Hallituksen kiristyspaketti on onnenpotku 225 000 työntekijälle – He saavat uutena lomarahaa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Suomen Yrittäjät aikoo rikkoa suunniteltua uutta kilpailukykyhyppylakia ja kieltäytyä maksamasta lomarahoja siellä missä niitä ei ole ennenkään maksettu. Mistäs se 30% nipistys sitten otetaan?

Suomen Yrittäjät: Ei lomarahaa, jos yritys ei ole sitä ennen antanut

Tuota samaa juttua tavailin tänään paperiversiosta ja tuli mieleen että pari viikkoa ei riitä mihinkään jos ruvetaan perkaamaan sopimuksia alakohtaisesti niin että leikkaukset koskevat kaikkia ja kohdistuvat tasapuolisesti. Noihin sopimuksiin on siis lomarahat leivottu jollain konstilla palkan sisään. Kaikkien alojen sopimuksia kun aletaan käymään tiheällä kammalla läpi niin siinä vierähtää loppuvuosi ja palaa kartonkikaupalla tupakkia. En tiedä onko ylipäänsä mahdollista leikata niin että kaikkien osuus olisi yhtä suuri, vaikeaa se tulee ainakin olemaan.

 

[bebeto]

Matti Alahuhta oli Arto Nybergin vieraana hetki sitten. Hänen kertomansa siitä miten Kone selviytyi lähes kuivin jaloin vuonna 2008 alkaneesta taantumasta oli varsin mielenkiintoista kuunneltavaa. Vieraana hän oli siitä syystä että hän on kirjoittanut kirjan johtamisesta.

Matti Alahuhdalta johtamisopas lokakuussa | Kauppalehti

Uskoisin että tällä maalla menisi nyt paljon paremmin jos yrityksissämme olisi enemmän Alahuhdan kaltaisia johtajia.

 

[BigRedCat]

Työntekijät esittivät nipistystä 192 miljoonan €:n osinkoihin - "Työnantaja ei korvaansa lotkauttanut vaan irtisanoi" - Uutiset -Talouselämä

Sopii kai tänne... Onko järkee vai ei?

Tuosta osingoilla rikastumisesta ja osinkojen leikkaamisen älyttömyydestä voi lukaista tästä: Asiaton lehdistökatsaus: Alempien pörssikurssien puolesta!

 

[bebeto]

Maailman kallein soijatehdas - Suomeen | MOT | TV | Areena | yle.fi Tuollainen tuli tänään katseltua, soijaa pukkaa. Ohjelmassa Etla:n Heli Koski esitti mielenkiintoisia näkemyksiä yritystuista ja niiden tehokkuudesta. Konkurssiin menneen soijatehtaan kiinteistöt ovat sittemmin siirtyneet Finnfoamin Jorma Niemisen omistukseen. Kauppasummaa ei ole kerrottu julkisuuteen.

 

[Hidas_ja_kankea]

Maailman kallein soijatehdas - Suomeen | MOT | TV | Areena | yle.fi Tuollainen tuli tänään katseltua, soijaa pukkaa. Ohjelmassa Etla:n Heli Koski esitti mielenkiintoisia näkemyksiä yritystuista ja niiden tehokkuudesta. Konkurssiin menneen soijatehtaan kiinteistöt ovat sittemmin siirtyneet Finnfoamin Jorma Niemisen omistukseen. Kauppasummaa ei ole kerrottu julkisuuteen.

Irvokkaalta tuo näytti skoolauksinen ja ylistyspuheineen. Lauri Ihalainen sai ihan mukavasti tv-aikaa kiven muuraus skaboissa. Tuli ihan vanhat hyvät ajat mieleen Sorsan kuvaputkitehtaan muodossa. Talvivaara. No hups sentään.

Olisi hyvä saada työpaikkoja lisää, mutta pitäisi saada kannattavia sellaisia. Kannattava tuokin miljardisähläys oli joillekin.
Jonkin näköinen puolueeton analyysi olisi paikallaan tuon luokan tukiaisia tehdessä. Nyt tunnutaan olevan toivotaan-toivotaan linjalla.

 

[bebeto]

Tuon soijatehtaan rakensi Ilpo Kekkulan SRV ja osarahoittajana projektissa oli Pontos Oy jonka myös omistaa Kekkula. SRV sai rahansa hieman ennen kuin soijatehdas haettiin konkurssiin. Yllättäen Kekkula ei halunnut kommentoida asiaa toimittajalle ollenkaan vaan löi luurin korvaan.

 

[sampio]

Jälkiviisasta kaikkinensa kaivella enää mitään euro-mörköjä esiin, mutta hauskaa kyllä muistella 90-luvun lopun EU- ja euro-huumaa sikäli kuin mitään erityisen spesifejä muistikuvia nyt on. Mutta hirveän kovaa euro-skeptisyyttä en kyllä noilta ajoilta muista. Kertokaas paremmin muistavat, millaista aikaa se oli? Viimeisen viiden vuoden ajan asiasta on kyllä pauhattu senkin edestä aina valtion virallisia taloustieteilijöitä eli Korkmania myöden. Olisipa hauska kaivella talousviisaiden mielipiteitä ysärin lopulta euroon liittyen. Amerikan serkut ovat kyllä huudelleet, että mitäs me sanoimme, mutta kuinkahan moni niistäkään lopulta mitään erityisen analyyttistä sai tuolloin aikaiseksi. Nyt on helppo heristellä sormea, kun tilanteet ovat kehittyneet omaa agendaa tukeviksi. Mistä tulikin mieleeni, että miettikääpä, millainen egostondis se on Sipilälle, jos Suomi yllättäen lähteekin nousuun hänen opeillaan? Tai vastaavasti, jos Suomi nyt kyykkää, niin vasemmisto niiiiin tiesi sen jo. Mitäs minä sanoin!

 

[Daespoo]

Tuon soijatehtaan rakensi Ilpo Kekkulan SRV ja osarahoittajana projektissa oli Pontos Oy jonka myös omistaa Kekkula. SRV sai rahansa hieman ennen kuin soijatehdas haettiin konkurssiin. Yllättäen Kekkula ei halunnut kommentoida asiaa toimittajalle ollenkaan vaan löi luurin korvaan.

Yllättäen tuossa demari-Ylen dokkarissa ei puhuttu mitää ay-liikkeen laittomista lakosta joka lopullisesti tuhosi tehtaan, siellä järjestettiin useampi laiton lakko ja vaadittiin snadeja 30% palkankorotuksia koska keskimääräinen palkka alalla vaikka jokainen jamppa oli allekirjoittanut työsopimuksen jossa palkka on ilmoitettu ja silloin se ei ollut mikään ongelma.

Täyttä paskaa jälleen kerran Yleltä, täysin yksipuolista raportointia ilman että kaikki taustat tuodaan esiin.

 

[Aurinkotuuli]

Yllättäen tuossa demari-Ylen dokkarissa ei puhuttu mitää ay-liikkeen laittomista lakosta joka lopullisesti tuhosi tehtaan, siellä järjestettiin useampi laiton lakko ja vaadittiin snadeja 30% palkankorotuksia koska keskimääräinen palkka alalla vaikka jokainen jamppa oli allekirjoittanut työsopimuksen jossa palkka on ilmoitettu ja silloin se ei ollut mikään ongelma.......

Arvon Daespoo: joutuiko soijatehdas siis maksamaan työntekijöilleen työsopimuslain mukaisesti ainakin niitä minimipalkkoja, joita alalla vallitsevassa (yleissitovassa) työehtosopimuksessa oli sovittu? Vai menevätkö soijakastike ja HP-kastike sekaisin?

 

[Daespoo]

Arvon Daespoo: joutuiko soijatehdas siis maksamaan työntekijöilleen työsopimuslain mukaisesti ainakin niitä minimipalkkoja, joita alalla vallitsevassa (yleissitovassa) työehtosopimuksessa oli sovittu? Vai menevätkö soijakastike ja HP-kastike sekaisin?

Työntekijät vaativat palkkoihinsa 30 prosentin korotusta, mistä työnantaja on kieltäytynyt. Finnproteinin maksamat palkat noudattavat alan työehtosopimusta ja jopa ylittävät sen, ETL sanoo tiedotteessaan.


Työntekijäpuoli myöntää, että tuntipalkka täyttää työehtosopimuksen vähimmäisvaatimukset. Työntekijät haluaisivat kuitenkin palkkaan selvän korotuksen.

Soijatehtaalla lakko – vaativat 30 prosentin palkankorotusta | Taloussanomat

 

[Aurinkotuuli]

Työntekijät vaativat palkkoihinsa 30 prosentin korotusta, mistä työnantaja on kieltäytynyt. Finnproteinin maksamat palkat noudattavat alan työehtosopimusta ja jopa ylittävät sen, ETL sanoo tiedotteessaan.......

Jaahas. Kertagoogletus olisi auttanut. Vaikuttavat tosiaan laittomilta nuo lakot.

 

[bebeto]

Yllättäen tuossa demari-Ylen dokkarissa ei puhuttu mitää ay-liikkeen laittomista lakosta joka lopullisesti tuhosi tehtaan, siellä järjestettiin useampi laiton lakko ja vaadittiin snadeja 30% palkankorotuksia koska keskimääräinen palkka alalla vaikka jokainen jamppa oli allekirjoittanut työsopimuksen jossa palkka on ilmoitettu ja silloin se ei ollut mikään ongelma.

Täyttä paskaa jälleen kerran Yleltä, täysin yksipuolista raportointia ilman että kaikki taustat tuodaan esiin.

Oletko siis sitä mieltä että nuo lakot aiheuttivat konkurssin eikä soijan maailmanmarkkinahinnan lasku?

 

[Daespoo]

Oletko siis sitä mieltä että nuo lakot aiheuttivat konkurssin eikä soijan maailmanmarkkinahinnan lasku?

Suurin yksittäinen tekijä taisi olla rakennuskulujen paisumisesta aiheutunut velkataakka. Lakot nopeuttivat prosessia/katkaisivat kamelin selän.

Konkurssiin mentiin joskus alkukesästä, lakot olivat maaliskuussa. Soijan markkinahinta oli vielä konkussihetkellä pidemmän aikavälin rangessa, joskin laskenut selvästi huipusta.

 

[bebeto]

STTK tuskailee: Vaihtoehtoesityksen eteneminen tahmeaa, EK:lla ei neuvotteluhalua | Yle Uutiset | yle.fi

Eihän tämä toisaalta yllätä kun hallitus on paaluttanut omat toimensa jos työmarkkinajärjestöt eivät saa aikaiseksi korvaavaa esitystä. EK luulee saavansa kaiken tekemättä mitään.

 

[bebeto]

Sivu 162/1 | Yle Teksti-TV | yle.fi

Mersun GLC-katumaasturia aletaan valmistaa Valmet Automotiven Uudenkaupungin tehtaalla. Yhtiö sai GLC-mallin valmistuksen voittamalla kansainvälisen kilpailutuksen. Joko hallituksen toimet alkavat purra vai onko täällä työn hinta ja tuottavuus sittenkin kilpailukykyisellä tasolla.

 

[bebeto]

Tämä seuraa, jos yhteiskuntasopimus kaatuu - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Vaikka AKT sanoutuikin irti valmisteilla olevasta yhteiskuntasopimuksesta se saattaa silti syntyä. Jos SAK hyväksyy neuvotellun sopimuksen, koskee se käsittääkseni myös AKT:a, koska se on SAK:n alainen liitto. Mikäli mennään siihen tilanteeseen että pakkolakeja oikeasti aletaan laatimaan tulemme näkemään lakkoaallon.

 

[Daespoo]

Tämä seuraa, jos yhteiskuntasopimus kaatuu - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Vaikka AKT sanoutuikin irti valmisteilla olevasta yhteiskuntasopimuksesta se saattaa silti syntyä. Jos SAK hyväksyy neuvotellun sopimuksen, koskee se käsittääkseni myös AKT:a, koska se on SAK:n alainen liitto. Mikäli mennään siihen tilanteeseen että pakkolakeja oikeasti aletaan laatimaan tulemme näkemään lakkoaallon.

Ei koske. Jos AKT ei muuta kantaansa, SAK:n hyväksyntä ei koske AKT:ta vaan se tekee oman liittokierroksensa vuoden päästä. EK:lle ei taas käy että tehdään soppari ilman AKT:ta joten on todennäköistä että jos AKT ei tule takaisin ruotuun, YKS kaatuu ja Sipilän lakiesitykset viedään läpi.

 

[bebeto]

Ei koske. Jos AKT ei muuta kantaansa, SAK:n hyväksyntä ei koske AKT:ta vaan se tekee oman liittokierroksensa vuoden päästä. EK:lle ei taas käy että tehdään soppari ilman AKT:ta joten on todennäköistä että jos AKT ei tule takaisin ruotuun, YKS kaatuu ja Sipilän lakiesitykset viedään läpi.

Okei, katsellaan kuinka käy. AKT:n lipeäminen EK:n ilmoituksen jälkeen ei ollut suuri yllätys mutta pettymys se oli.

 

[bebeto]

Ammattiliitot uhkaavat: Levottomat ajat tulossa, ärhäkkäämpää kuin koskaan, poikkeuksellisen vaikeaa | Yle Uutiset | yle.fi

Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen ei lupaa hyvää Suomelle – näin pakkolait iskevät | Yle Uutiset | yle.fi

Miten tuo kaavailtu lomarahoista leikkaaminen aiotaan toteuttaa, eihän kaikilla edes ole mitään lomarahoja?

Yrittäjät ei jää suremaan: Yhteiskuntasopimus ei olisi ratkaissut ongelmia | Yle Uutiset | yle.fi

Yrittäjille voi tulla vielä monta kertaa suru puseroon jos pakkolait läpäisevät perustuslakivaliokunnan ja EU:n syynin. Lakkojen aalto on sopimusten umpeuduttua enemmän kuin todennäköistä.

 

[Alfred E Neuman]

Yrittäjille voi tulla vielä monta kertaa suru puseroon jos pakkolait läpäisevät perustuslakivaliokunnan ja EU:n syynin. Lakkojen aalto on sopimusten umpeuduttua enemmän kuin todennäköistä.

Yrittäjille ei niinkään tule suru puseroon, toiminnan voi aina lopettaa tai siirtää muualle. Sen sijaan perus duunarille tai työttömälle on edessä aivan helvetin kylmät ajat kunhan IMF ja EU troikka tulee sanelemaan pelisäännöt. Nuo perkeleet kun ei juurikaan galluppeja katsele tai mielistele, vaan laskevat. Kreikasta voi katsoa esimakua.

 

[bebeto]

Yrittäjille ei niinkään tule suru puseroon, toiminnan voi aina lopettaa tai siirtää muualle. Sen sijaan perus duunarille tai työttömälle on edessä aivan helvetin kylmät ajat kunhan IMF ja EU troikka tulee sanelemaan pelisäännöt. Nuo perkeleet kun ei juurikaan galluppeja katsele tai mielistele, vaan laskevat. Kreikasta voi katsoa esimakua.

Uskoisin että monelle PK-yritykselle kynnys siirtää toimintansa ulkomaille on aika korkea. PK-sektori on kuitenkin se joka tässä maassa työllistää ja jossa sitä kasvua tapahtuu jos on tapahtuakseen. Nämä hallituksen ns. pakkolakiesitykset eivät tule montaakaan uutta työpaikkaa tähän maahan luomaan, säästöjä ne kyllä luovat. Mutta kääntöpuolena on alentuneet verotuotot, keskituloinen palkansaaja menettää yli tuhat euroa vuodessa joka jo sinällään on omiaan pienentämään verokertymää. Kun sitten ajatellaan mitä tuo yli tuhat euroa vuodessa merkitsee kulutuskäyttäytymiseen niin verotulojen määrä laskee entisestään.

Kärsijänä tulevat olemaan matkailu, hotelli-ja ravintola-ala, vaate-ja urheiluvälinekaupat etc.
Jos en kovin pahasti väärin muista niin A.Stubb toivoi että asiantuntijoiden lausuntoja käytettäisiin enemmän päätöksenteon tukena. En tiedä mitä asiantuntijoita hallitus on käyttänyt näiden työelämää koskevien lakien valmistelussa mutta eihän tämä kovin hyvältä näytä. IMF:sta ja EU:n viskaaleista en olisi kovin huolissani, Suomen velkaantuminen ja talous ei aiheuta toimenpiteitä.

 

[DAF]

Jos en kovin pahasti väärin muista niin A.Stubb toivoi että asiantuntijoiden lausuntoja käytettäisiin enemmän päätöksenteon tukena. En tiedä mitä asiantuntijoita hallitus on käyttänyt näiden työelämää koskevien lakien valmistelussa mutta eihän tämä kovin hyvältä näytä. IMF:sta ja EU:n viskaaleista en olisi kovin huolissani, Suomen velkaantuminen ja talous on ei aiheuta toimenpiteitä.

Tuskin mitään. Pääministeri totesi juuri illan A-studiossa, miten "kaiken maailman dosentit kertovat mitä ei saa tehdä" ja valtiovarainministerillehän lankesi aikanaan lausuttavaksi professoreita mollannut kesäkuukausiklassikko. Evidence-based policyn sijaan tämä hallitus tuntuu olevan enemmän toteuttamassa university-insults policya.

 

[olkikuukkeli]

Tuskin mitään. Pääministeri totesi juuri illan A-studiossa, miten "kaiken maailman dosentit kertovat mitä ei saa tehdä" ja valtiovarainministerillehän lankesi aikanaan lausuttavaksi professoreita mollannut kesäkuukausiklassikko. Evidence-based policyn sijaan tämä hallitus tuntuu olevan enemmän toteuttamassa university-insults policya.

Niinpä tosiaan sanoi. Ja moitti perään Suomea siitä, että täällä ei enää pyritä sopimiseen. Sillä ei kai ole mitään tekemistä hallituksen omien toimien kanssa?

 

[dana77]

Tuskin mitään. Pääministeri totesi juuri illan A-studiossa, miten "kaiken maailman dosentit kertovat mitä ei saa tehdä".

Vaikka ymmärrän miksei johtavassa asemassa olevan poliitikon tule tuollaista sanoa, niin oikeassa hän tuossa oli. Nykyään nämä asiantuntijat ovat usein täysiä poliittisia lobbareita. Sen todistaa sekin miten ristiriitaisia lausuntoja samoista asioista saadaan.

Tai voi olla tässä ei mikään ole muuttunut vaan muutos on tapahtunut mediassa. Hekin ovat vahvemmin muuttuneet poliittisiksi vaikuttajiksi ja siksi antavat lobbareille palstatilaa jos se tukee heidän näkemystään.