Täytyy sanoa, että olen pettynyt Etelä-Saimaan urheilusivuihin. Kävin viikonloppuna katsomassa Kisapuistossa SaiPa-Blues -pelin. Oletin, että tietenkin SaiPan peli (jopa huono sellainen) on sunnuntaina E-S:n urheilusivujen pääuutinen. Kun avasin sunnuntain lehden, jouduin kuitenkin tyrmistymään. Urheilusivujen pääuutinen olikin keilailun SM-liigan osakilpailu. Juttu SaiPan pelistä oli haudattu urheilusivujen loppupuolelle.
En ymmärrä millä perusteilla joku keilailun SM-liigan kilpailu ajaa missään tilanteessa jääkiekon SM-liigan edelle? Lappeenrannan keilaradalla olleiden katsojien määrä voitaneen laskea kymmenissä, kun jäähallilla sentään oli yli 3200 silmäparia. SaiPan edesottamukset kaiken lisäksi kiinnostavat myös Lappeenrannan ulkopuolella, sillä SaiPaa kannattavia kiekkofaneja on kaikkialla Etelä-Karjalassa. Mutta miten moni imatralainen jaksaa olla kiinnostunut lappeenratalaisen keilailujoukkueen menestyksestä SM-osakisassa?
Jotenkin tuntuu, että lehdellä ovat menneet puurot ja vellit sekaisin. Kyllä Lappeenrannan kokoisessa kaupungissa päivän suurimman urheilu-uutisen pitäisi nykyään olla aina joko SaiPan kiekkomatsi tai Namikan koripallo-ottelu. Seuraavassa ryhmässä tulevat jääpallo, kaukalopallo, salibandy, pesäpallo, ym. Ja vasta niiden takana pikkulajit kuten keilailu, biljardi, suunnistus, ratsastus, ym. Tai ehkä sana "pikkulaji" ei ole oikea, mutta nuo lajit kuitenkin kiinnostavat pienempää lukijakuntaa kuin aikaisempien ryhmien lajit.
Ihmettelin Kisapuistossa sitä, että sivukorvalla kuultuna monet katsojat vähättelivät SaiPaa, haukkuivat lähes kaikki pelaajat, ym. Yksittäisten fanien vähättelyn kuitenkin ymmärtää, jos alueen valtamediakin pitää keilailua kiinnostavampana kuin jääkiekon SM-liigaa.
Kertokaa te säännöllisemmät lukijat, että onko E-S:n asenne liigakiekkoa kohtaan yleensäkin tälläinen. Entä miten jääkiekko saa näkyvyyttä muissa tiedotusvälineissä siellä?
En ymmärrä millä perusteilla joku keilailun SM-liigan kilpailu ajaa missään tilanteessa jääkiekon SM-liigan edelle? Lappeenrannan keilaradalla olleiden katsojien määrä voitaneen laskea kymmenissä, kun jäähallilla sentään oli yli 3200 silmäparia. SaiPan edesottamukset kaiken lisäksi kiinnostavat myös Lappeenrannan ulkopuolella, sillä SaiPaa kannattavia kiekkofaneja on kaikkialla Etelä-Karjalassa. Mutta miten moni imatralainen jaksaa olla kiinnostunut lappeenratalaisen keilailujoukkueen menestyksestä SM-osakisassa?
Jotenkin tuntuu, että lehdellä ovat menneet puurot ja vellit sekaisin. Kyllä Lappeenrannan kokoisessa kaupungissa päivän suurimman urheilu-uutisen pitäisi nykyään olla aina joko SaiPan kiekkomatsi tai Namikan koripallo-ottelu. Seuraavassa ryhmässä tulevat jääpallo, kaukalopallo, salibandy, pesäpallo, ym. Ja vasta niiden takana pikkulajit kuten keilailu, biljardi, suunnistus, ratsastus, ym. Tai ehkä sana "pikkulaji" ei ole oikea, mutta nuo lajit kuitenkin kiinnostavat pienempää lukijakuntaa kuin aikaisempien ryhmien lajit.
Ihmettelin Kisapuistossa sitä, että sivukorvalla kuultuna monet katsojat vähättelivät SaiPaa, haukkuivat lähes kaikki pelaajat, ym. Yksittäisten fanien vähättelyn kuitenkin ymmärtää, jos alueen valtamediakin pitää keilailua kiinnostavampana kuin jääkiekon SM-liigaa.
Kertokaa te säännöllisemmät lukijat, että onko E-S:n asenne liigakiekkoa kohtaan yleensäkin tälläinen. Entä miten jääkiekko saa näkyvyyttä muissa tiedotusvälineissä siellä?