Ota huomioon rahastointi niistä palkkioista ei makseta veroja ja ei kaiketi muitakaan maksuja vielä, eikä kyllä noiden kolme poistumisella tule tuollaista säästöä palkoista.Mistä tulee kuukausittainen 170k€ maksuerä? Bluesin budjetti kauden alussa oli 1 550 000€. Siitä on poistunut Kantola, Malmivaara ja Liivik. Sanoisin, että bruttopalkat per kk on n. 110 000€ tasolla tällä hetkellä. Väittäisin myös, että kuukausitasolla pelaajapalkkoihin menee nettona n. 65-70 000€, eläkemaksut ja verot sitten erikseen, mutta tuosta pelaajien palkkaosastahan tässä on ollut kyse?
Mistä tulee kuukausittainen 170k€ maksuerä? Bluesin budjetti kauden alussa oli 1 550 000€. Siitä on poistunut Kantola, Malmivaara ja Liivik. Sanoisin, että bruttopalkat per kk on n. 110 000€ tasolla tällä hetkellä. Väittäisin myös, että kuukausitasolla pelaajapalkkoihin menee nettona n. 65-70 000€, eläkemaksut ja verot sitten erikseen, mutta tuosta pelaajien palkkaosastahan tässä on ollut kyse?
Ota huomioon rahastointi niistä palkkioista ei makseta veroja ja ei kaiketi muitakaan maksuja vielä, eikä kyllä noiden kolme poistumisella tule tuollaista säästöä palkoista.
Pakko ne verot, eläkemaksut ym. sosiaalimaksutkin on maksaa ja ne maksetaan kuukausittain.
Bluesin henkilöstökulut ovat olleet siinä kolmen miljoonan hujakoilla, eli kuukausittain palkkoihin, eläkemaksuihin ja sivukuluihin mennee sellainen 200-250k€.
Verottaja ja ELO hakevat jo nyt Bluesia konkurssiin, joten miten luulet heidän suhtautumisensa asiaan menevän, jos Blues jättää vielä uusia maksuja rästiin?
Tietysti on maksettava. Kyllä tiedän ihan hyvin tuon kuvion palkkojen maksun suhteen. Pitää kuitenkin muistaa, että "on ollut kolmen miljoonan hujakoilla" ei päde enää tuohon nykymiehistöön tai ylipäänsä yritykseen. Toimistolta on karsittu porukkaa ja kokoonpanosta on karsittu jopa 700 000€ vs. viime kausi ja 800-900 000€ vs. sitä edelliset kaudet.
Blues ei tule mitenkään selviämään joulun yli vaikka tänään hehkuttaisiinkin ilosta kun viime kuun(!) palkat pystytään maksamaan. Vielä raahataan joukkuekin samaan tilaisuuteen, jotta myötähäpeä olisi täydellinen.
Ellei tänään ilmoiteta omistajapohjan merkittävästä laajenemisesta tai vaihtumisesta, on konkurssi selviö.
Omasta mielestäni ei. Markkinointi oli Salonojan jäljiltä täysin nollatilassa, joten heidän oli yksinkertaisesti pakko päivittää noin toimminot vaadittavalle tasolle. Eikä se visuaalisen ilmeen uudistaminen varmaan mitenkään järjettömästi ole maksanut ja suurempi investointi on ollut varmaan se että markkinontiin palkattiin osaava tyyppi. Mun mielestä markkinoinista vastaava tyyppi on vähän niinkuin maalivahtivalmentaja. Jos joukkue/seura haluaa menestyä niin sellainen ois palkalistoilta löydyttävä.Tähän on kyllä pakko ottautua sen verran, että kyllähän joo uudet omistajat aloitti markkinoinnin tyylikkäästi, mutta oliko jopa hieman liian tyylikkäästi?
Asia on yhtä hyvin unohdettu kuin se että Bluesilla on erillaisia asiakasegmenttejä ja yhteistyökumppaneita. Se että palvelet sun tärkeintä asiakasegmenttiä hyvin ei tarkoita sitä että ne muut asiakasegmenti pitäs unohtaa tai että niiden päälle pitäisi kusta. Yritysasiakkaat saattaa tuoda rahaa enemmän per peli, mutta kun taas asiaa katsoo pitkässä juoksussa asiaa niin kyllä yksittäinen fanikin ihan hyvät rahat Bluesin kirstuun jättää. Uskollisten kanta-asiakkeiden palveleminen on vaan yritystoiminnan kannalta aina järkevää kun he ovat se kivijalka joka hommaa kanattaa. Yritysasiakkaiden asiakasuskollisuus kun taas usein korreloi sen kanssa mikä nyt sattuu olemaan yrityksen toimarin/markkinontipäälikön suosikkiseura. Uskon että ihan samalla tavalla uudet omistajat arvostaa yritysasiakkaita mutta he myös tajuavat että rivifanit on tärkeitä. Molempia asiakasegmenttejä voi ja kannattaa palvella samaan aikaan, ja tää oli asia jota Salonoja ei ikinä hiffanut.Tosin jos tälläkin palstalla näitä juttuja lukee niin nyt on sitten unohdettu kokonaan mistä se suurin raha tulee se yritysmyynti ja sen takia rahaa ei tule taloon sitäkään vähään mitä Salonojan aikana.
Niinhän se näyttää tosiaan olevan. Ilmeisesti siellä on nyt sitten neuvottelut tosissaan menossa. Tuskin tuota vippiä muuten olisi annettu.pikavippihän on ratkaisu tähän ongelmaan loistavaa ....
Siis lisää lainaa ottaa Blues, linkki seuran uutiseen.
Se saattaa olla ongelma jos fanit kuvittelevat niin mutta nyt kun talous on joksikin aikaa saatu turvattua niin minun mielestäni fanitkin voisivat tästä edespäin kantaa oman kortensa kekoon tulemalla matseihin ja tuomalla kaverinsa, kumminkaimansa ja tuntemattomatkin ihmiset mukaansa katsomaan ja kannustamaan joukkuetta(myös ne jotka mieluummin katsoisivat pelit kotonaan), koska joukkue sentään yrittää selviytyä tämän kaiken keskellä ja on osoittanut peliesityksillään ettei luovuta ikinä.Heh - 20% koron omaavalla lyhytaikaisella lainallahan se tulorahoitus saadaankin kuntoon.... Ei mitään pahaa itse yritysluotto yritystä kohtaan, mutta se on vain yrityksille suunnattu pikavippipalvelu, mitä voi käyttää akuutin kassavajeen ratkaisemiseen, mutta siitä maksetaan sitten normaalia pankkilainaa huomattavasti suurempaa korkoa. Eli siirretään ongelma pikkuisen suurempana vähän eteenpäin.
Unohdat tässä nyt sen, että muutaman viikon sisään on konkurssia hakeneille velat maksettava. Että turha tässä on kevättä ajatella vielä.Minkä pikavippiyrityksen puoleen käännytään keväällä?
Unohdat tässä nyt sen, että muutaman viikon sisään on konkurssia hakeneille velat maksettava. Että turha tässä on kevättä ajatella vielä.
Siis mitä helvettiä, vaikka asiaa kääntelisi miten, niin pikavipistähän tässä on kyse. Tosin ei välttämättä pidä maksaa (eikä varmaan pystytäkään) takaisin, kun Yritysluotollehan kyseessä on markkinointitemppu?