Kiekko-Espoon talousseuranta

[ohiveto1]

Blues-toimisto lupaa valonpilkahduksen perjantaille | Yle Urheilu | yle.fi

Koskinen kertoo palkanmaksuajankohdasta pelaajille, kun palaavat kotiin. Rahat Koskisen mukajan pelaajilla perjantaina tai maanantaina.

Muutamia lainauksia Koskisen suusta.
"Konkurssihakemuksiin emme tule kaatumaan"
"Joulukuu on tiukka, mutta tammikuu näyttää kassavirran osalta jo paremmalta"

"Meillä pyörii jo nyt 16-vuotias mukana, miksi emme pystyisi karsimaan? A-junnuista on ollut pitkä matka tuottavaan liigakiekkoilijaan"

"Jussi on ollut mukana eri neuvotteluissa eri vaiheissa mutta en halua operatiivisen toiminnan osalta avata omistajapuolen asioita"

 

[Zamboni]

No nyt Bluesin toimistolla todellakin tunnetaan nahoissa sen otteluohjleman viat kun marraskuussa on ollut vain kaksi kotimatsia ja kassasta ei löydy rahaa maksaa palkkoja.

Tuossa on vielä semmoinen detalji, että lipputulot eivät ole välittömästi seuran käytössä. En tiedä varmaksi Lippupalvelun tilityskäytäntöä, mutta ainakin Lippupisteellä on ollut kuukausittain tietyt tilityspäivät ja niitä on muistaakseni 2/kk. Voihan tietysti seura sopia muistakin määristä. Jos ottelut ja maksupäivät menevät sopivasti ristiin, voi jo tienattuja rahoja joutua odottelemaan toistakin viikkoa ja se ei ole mikään tervetullut tilanne tällaisessa tilanteessa, kun jokainen päivä voi olla ratkaiseva. Pelaajien palkanmaksu on todennäköisesti ajoitettu aina lipputulojen tilityspäivän jälkeen.

 

[Porttivahti]

Tuo liigalisenssi on muuten aika mielenkiintoinen tässä tilanteessa.
Eikös itse liigalisenssi-sopimus ole salainen (jostain muistan näin lukeneeni, oisko case jokerit)? Ja yhtään ennakkojuttua konkurssitapauksesta ei ole, liigalisenssin kohtaloa siis ajatellen.
Voihan siellä vaikka lukea, että Liiga itsessään saa lunastaa konkurssitapauksessa lisenssin pois vaikka puolella siitä arvosta, mikä sille on määritetty.
Jos noin olisi, tai edes niin kävisi että lisenssi tupsahtaisi Liigalle, ja Salonoja ilmoittaisi halukkuutensa ostaa, niin satavarmasti halvalla irtoaisi jos takuut uudelle Liigajengille tulisivat rahoittajan toimesta.

Hmm... olipa sekavasti sanottu. Olkoot :D

Teknisesti ottaen Liigaosakkeessa on etuosto-oikeus. Jos Blues yrittäisi myydä sitä vaikkapa Tutolle, Liiga voisi kieltää tämän ja ostaa osakkeen itse samalla hinnalla kuin Tuto olisi sen ostanut. Kirjoittelin aiemmin tästä että Liiga ei varmasti halua Bluesia konkurssiin, koska sitten osakemarkkinoille pääsisivät kaikki muutkin, nykyisellään sitä kun ei kaupata kenellekään.

Sen takia Liiga oli niin vahvoilla Jokereiden kanssa, koska Hjallis oli siirtänyt sen firmalta toiselle joko täysin tai lähes vastikkeettomasti, jolloin Liiga olisi voinut viedä osakkeen tarjoamalla kaljat kaupantekijäisiksi.

 

[mikko600]

Tuossa on vielä semmoinen detalji, että lipputulot eivät ole välittömästi seuran käytössä. En tiedä varmaksi Lippupalvelun tilityskäytäntöä, mutta ainakin Lippupisteellä on ollut kuukausittain tietyt tilityspäivät ja niitä on muistaakseni 2/kk. Voihan tietysti seura sopia muistakin määristä. Jos ottelut ja maksupäivät menevät sopivasti ristiin, voi jo tienattuja rahoja joutua odottelemaan toistakin viikkoa ja se ei ole mikään tervetullut tilanne tällaisessa tilanteessa, kun jokainen päivä voi olla ratkaiseva. Pelaajien palkanmaksu on todennäköisesti ajoitettu aina lipputulojen tilityspäivän jälkeen.

Mitä nyt itse Tiketin, Lippupalvelun ja viimeksi Lippupisteen kanssa toiminut, niin tilitys ollut järjestään sen kaksi päivää tapahtuman jälkeen tms.

 

[MrBitter]

Juttelin tästä toimistolla, kuulemma viisi päivää on tilitysaika + sen jälkeen se pankkisiirtoon kuluva
1-2 päivää.

 

[ohiveto1]

Lakimiehet mukaan palaveriin – ostaako Jussi Salonoja Bluesin jo tänään? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[JZZ]

Mahdolisen konkan tapahtuessa Bluesin liigamatsit korvantuu sitten parhaassa tapauksessa Mestis-matseilla tai sitten pahimassa tapauksessa Suomi-sarja matseilla tai ei millään. Vuoden Mestis savotan jälkeen Salonoja sitten joutuu ostamaan sen liigalisenssin joka ei kai hirveen halpa ole. Kaudella 2017-18 Blues olisi sitten liiganousija ja joukkueen rakentaminen pitäisi aloittaa melkeen nollasta.

Miksi tämän muka täytyy mennä näin? Kuvittelisin, että suljetun liigan aikana se on ihan sama kuka joukkueen omistaa ja tekeekö edelliset omistajat konkurssin, jos vaan pelikelpoinen joukkue löytyy. Uskoisin, että taustayhtiö voi vaihtua vaikka kesken kauden. Miten ihmeessä Liigaa palvelisi päätös tiputtaa Blues mestikseen, ihan vain siksi, että niin tehtiin joskus aikana, jolloin sm-liigaa pyöritettiin vielä ry-pohjalta talkootöinä? Tarvittaessa mahdollisten pesän selvittelyjen ajan voi Liiga nimellisesti hoitaa seuran toimintaa, samalla tavalla kuin esim NHL:ssä Coyotesin kanssa.

Suljetun Liigan tärkeimpiä puolia on kuitenkin se, että toiminnalle luodaan mahdollisimman hyvät olosuhteet jatkua häiriintymättä, vaikka taustayhtiöt mokailisikin. Niin kauan kun joku jatkaja toiminnalle löytyy, en usko että ainakaan tällaisten keinotekoisten ratkaisujen kautta osakkaiden liiketoimintaa häirittäisiin.

 

[Mane]

Miksi tämän muka täytyy mennä näin? Kuvittelisin, että suljetun liigan aikana se on ihan sama kuka joukkueen omistaa ja tekeekö edelliset omistajat konkurssin, jos vaan pelikelpoinen joukkue löytyy. Uskoisin, että taustayhtiö voi vaihtua vaikka kesken kauden. Miten ihmeessä Liigaa palvelisi päätös tiputtaa Blues mestikseen, ihan vain siksi, että niin tehtiin joskus aikana, jolloin sm-liigaa pyöritettiin vielä ry-pohjalta talkootöinä?

Idea on siinä, ettei ns. talousdoping olisi mahdollista vain jättämällä velat maksamatta ja perustamalla uusi seura siihen tilalle. Lahdessahan käytiin parikin tällaista konkurssia läpi kunnes tuo pykälä nuijittiin läpi ja Kärpät, JoKP ja KalPa siitä ovat aiemmin joutuneet sarjatason pudotuksella ainakin maksamaan.

Ennakkotapauksena tämä, että konkurssiin mennyt seura jatkaisi vain uusilla omistajilla (miksei yhtä hyvin vanhoilla?) ja velattomana olisi vaarallinen. Eiköhän ainakin jokin pykälä vanhojen velvoitteiden hoitamisesta tarvittaisi mikäli sarjapaikka säilyy.

Jos konkurssin myötä sarjapaikka säilyisi uudella yhtiöllä, niin ei kai mitään syytä neuvotella mistään ostamisesta Salonojalla edes olisi. Konkurssiin vain ja velkojat nuolemaan näppejään sekä Blues-Hockey Espoo tms. pystyyn.

 

[EEspoo]

Joo-o eiköhän se Salonoja heilu seuran pääomistajana jo tänä iltana

 

[Barcelona]

Idea on siinä, ettei ns. talousdoping olisi mahdollista vain jättämällä velat maksamatta ja perustamalla uusi seura siihen tilalle. Lahdessahan käytiin parikin tällaista konkurssia läpi kunnes tuo pykälä nuijittiin läpi

Juuri näin. Ja tosta Lahden Reippaan 90-luvun alun kikkailuista johtuen toi käytäntö taisi tulla ihan kaikkiin lajeihin. On mielestäni aina ollut ihan oikea ratkaisua, ja kai sitä pitää olla edelleen samaa mieltä vaikka nyt uhan alla on se oma suosikkijoukkue.

 

[MustatKortit]

Joo-o eiköhän se Salonoja heilu seuran pääomistajana jo tänä iltana

Aika suolaiselta kyllä kuulostaa tuo, että miljoona euroa pitäisi nyt samantien lyödä tiskiin...

Hapokasta, hapokasta, ei noita rahoja kuitenkaan takaisin saa koskaan. Kyllä Salonoja silti vaikuttaa haluavan auttaa, joten ehkä kaupat sitten tehdään..?

 

[EEspoo]

Järkevintähän se on että hallilla ja seuralla on sama omistaja. Tällä ehkäistään se ettei korkeita hallivuokria pääse syntymään. Areenahan tuottaa voittoa, joten ehkä nyt Salonojakin ymmärtää että Blues symbioosissa hallin kanssa kannattaa valaa voittoa tuottavaan muottiin. Eri asia miten se sitten toteutetaan.

Paljonkohan Salonoja sai myydessään Bluesin, tuskin joutuu niin paljon nyt maksamaan?

 

[Pavlovin Koira]

Järkevintähän se on että hallilla ja seuralla on sama omistaja. Tällä ehkäistään se ettei korkeita hallivuokria pääse syntymään.

Niinkuin ennen vanhaan kun hallilla ja seuralla oli sama omistaja? Eiku.

 

[Derrick]

Areenahan tuottaa voittoa,

Miten voi tuottaa voittoa jos hallin operoija on hallin omistajalle 1,34 miljoonaa pystyssä ?

 

[Kiekoton]

Järkevintähän se on että hallilla ja seuralla on sama omistaja. Tällä ehkäistään se ettei korkeita hallivuokria pääse syntymään.

Tietenkin tuossa on vielä lisäksi Espoon Areenat ESAR välissä. Blues velkaa ESARille ja ESAR velkaa Salonojalle. Täytyykö Salonojan sitten tuokin hankkia samaan kauppaan?

 

[Derrick]

Miksi tämän muka täytyy mennä näin? Kuvittelisin, että suljetun liigan aikana se on ihan sama kuka joukkueen omistaa ja tekeekö edelliset omistajat konkurssin, jos vaan pelikelpoinen joukkue löytyy. Uskoisin, että taustayhtiö voi vaihtua vaikka kesken kauden.

Tällä toimintatavalla kukaan ei enää luotottaisi taustayhtiötä, vaan kaikki ostot hankinnat yms. pitäisi tehdä käteisellä, oli sitä tai ei.

Tällä hetkellä kukaan ei luotota Bluesia, joten kaikki maksut ovat myöhässä kun kassa on tyhjä.

 

[EEspoo]

Niinkuin ennen vanhaan kun hallilla ja seuralla oli sama omistaja? Eiku.

Luitko viestini loppuun vai etkö vain ymmärtänyt lausetta "ehkä nyt Salonojakin ymmärtää että Blues symbioosissa hallin kanssa kannattaa valaa voittoa tuottavaan muottiin."?

Miten voi tuottaa voittoa jos hallin operoija on hallin omistajalle 1,34 miljoonaa pystyssä ?

Jos en nyt aivan väärin muista oli hallin tilinpäätös voitollinen.

Edit. Viime vuoden oli, nyt voi olla sitten eri asia johtuen tuosta saatavien viivästymisestä.

Tietenkin tuossa on vielä lisäksi Espoon Areenat ESAR välissä. Blues velkaa ESARille ja ESAR velkaa Salonojalle. Täytyykö Salonojan sitten tuokin hankkia samaan kauppaan?

Oletettavasti. En nyt mene vannomaan miten tuo kuvio menee, mutta toivottavasti olemme illalla viisaampia.

 

[Pavlovin Koira]

Miten voi tuottaa voittoa jos hallin operoija on hallin omistajalle 1,34 miljoonaa pystyssä ?

No osittain juuri siitä syystä. Eihän se pienennä omistajan voittoa että joku on sille pystyssä, päinvastoin. Voitolliseksi voi tuloksen kikkailla vaikka perimällä ylisuuria vuokria käyttäjältä.

Luitko viestini loppuun vai etkö vain ymmärtänyt lausetta "ehkä nyt Salonojakin ymmärtää että Blues symbioosissa hallin kanssa kannattaa valaa voittoa tuottavaan muottiin."?

Joo, samaa toivomme toki. Ja eihän tässä tosiaan taida muita vaihtoehtoja olla. Oma toivomukseni on että Salonoja on oppinut menneistä ja kokoaa nyt operatiiviseen johtoon ammattilaisia.

 

[Jambo78]

Joo-o eiköhän se Salonoja heilu seuran pääomistajana jo tänä iltana

Toivotaan ettei nyt sentään pääomistajana. Jussi on toivottu lisä omistajapohjaan, mutta ei täysin riskitön joten toivottavasti hän ei saa osake-enemmistöä. Me tarvitsemme vakaalla pohjalla olevan joukkueen emme Jokereiden farmia tai Espoo Unitedia!

 

[EEspoo]

En usko että Salonoja lähtee mukaan ellei saa pääomistusta, kun eikös Salonoja jo omista osan Bluesista osana velkajärjestelyä (luopuiko koskaan kokonaan Bluesista?).

 

[Hartza]

En usko että Salonoja lähtee mukaan ellei saa pääomistusta, kun eikös Salonoja jo omista osan Bluesista osana velkajärjestelyä (luopuiko koskaan kokonaan Bluesista?).

Ei tietenkään lähde tunkemaan rahaa tuohon konkurssiin ilman päätösvaltaa miten se käytetään tai mitä sen jälkeen tehdään.

Niin ja kyllähän sellainen alempien sarjojen raikas espoolaiskiekkoilu omilla kasvateilla olisi ihan hyvä vaihtoehto. Varmaan tulisi käytyä katsomassa pelejä Matinkylässä tai sitten Areenalla.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, kyllähän tuo tilanne sellainen on että vaihtoehdot ovat joko konkurssi tai Jussi pääomistajana.

 

[Avril]

Blues löysi pelaajien palkoille maksajan (iltalehti)

"Bluesin pelaajat jäivät 13. marraskuuta ilman palkkasaataviaan, eikä suurin osa joukkueen pelaajista ole vieläkään saanut palkkojaan. Tilanne kuitenkin muuttuu, sillä sitkeät neuvottelut ovat johtaneet tulokseen: Blues on löytänyt tahon, joka maksaa pelaajien rästissä olevat palkat."

Hyvä juttu, jos näin on. Mikähän taho kyseessä?

Toivottavasti tää ei johda siihen, että johto luulee jatkossakin löytävänsä jonkun maksamaan pelaajien palkkoja. Tuskin johtaa, mutta tuntuu siellä olevan sen verran puupäistä sakkia johdossa, että mistä sitä tietää.

 

[jani#31]

Blues löysi pelaajien palkoille maksajan (iltalehti)

"Bluesin pelaajat jäivät 13. marraskuuta ilman palkkasaataviaan, eikä suurin osa joukkueen pelaajista ole vieläkään saanut palkkojaan. Tilanne kuitenkin muuttuu, sillä sitkeät neuvottelut ovat johtaneet tulokseen: Blues on löytänyt tahon, joka maksaa pelaajien rästissä olevat palkat."

Hyvä juttu, jos näin on. Mikähän taho kyseessä?

Toivottavasti tää ei johda siihen, että johto luulee jatkossakin löytävänsä jonkun maksamaan pelaajien palkkoja. Tuskin johtaa, mutta tuntuu siellä olevan sen verran puupäistä sakkia johdossa, että mistä sitä tietää.

Toivottavasti tää ei ole nyt taas omistajien venkoilua. Se, että palkat saadaan nyt maksettua ei todellakaan ratkaise talousongelmia pitkällä tähtäimellä. On nimittäin sellanen juttu, että Salonoja esimerkiksi ei kovin montaa kertaa ohareita kattele...

 

[Jambo78]

Kyllä, näin näen Itsekkin nyt tuon tilanteen, Jussi ei ehkä olekaan se ainoa ratkaisu. Jussi on tervetullut takaisin isommalla omistuksella mutta taakse on saatava muitakin sijoittajia ettei Jussi saa osake-enemmistöä. Me voimme auttaa seuraa käymällä peleissä ja nyt on käynnissä monia erilaisia avustus kampanjaa joten kaikki ostoksille, tavaraa on kaikkien lompakolle.