Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[thnninen]

Jyp johtaa nyt A:n 5. finaalia 4-2. Blues aika purjeessa... ja toka erä paketissa.

Kyllä tarjoavat tuomarit kavennusmahdollisuutta a-junnuille, mutta ei näytä kelpaavan...

 

[Pavlovin Koira]

Ei tullut kultaa A-nuorille. No, hopee ei oo häpee. Onnea Nykäskylään, kattokaakin että on kauden viimeinen.

 

[thnninen]

Joku paikallaolleista voi varmaan kertoa oliko matsi sitä miltä tilastot näyttivät: surkeita laukauksia. (suurin osa ohi maalin), perseilyjä (jypille maali 30 sek kavennuksesta yms)

Tuomarit tarjosivat YV:tä vaikka kuinka paljon, mutta vasta 2 min 5-3 yv:tä riitti kavennukseen (hädin tuskin).

Sen jälkeen, ei yhtään laukausta Bluesilta viimeisen yli 4 minuutin aikana? Varsinainen takaa-ajo?
Mitä siellä oikein tehtiin, puhalleltiin muniin?

 

[msg]

Tiivistettynä voisi sanoa, että pari meni veskan piikkiin ja loput sitten onnettomaan ylivoimaan ja oman pään sähläyksiin.

 

[k-espoo]

Kyllähän Blues oli mielestäni pelissä parempi. Lopussa alkoi jo vähän jalka painaa kun käytännössä kahdella ketjulla poljettiin. JYP pelasi täydellistä vierashokia.

Ottelu ratkesi käytännössä kahteen asiaan. JYPillä oli maalivahti, Bluesilla oli "maalivahti". Sekä siihen, että Bluesilla oli Hakanpää, jota JYPillä ei ollut.

Molemmat kaverit lahjoittivat tänään 2 maalia mieheen JYPille.
Hakanpää menetti 2 kertaa kiekon säheltäessään maalin takia, joista molemmista keskisuomalaiset rankaisivat. Volden taas imaisi kaksi helppoa vetoa kainalostaan sisään. Toinen niistä oli juuri tämä 30 sek meidän kavennuksesta.

Onnea Jyväskylään!

 

[Pavlovin Koira]

Voiko Hakanpään ja Voldenin esityksistä vetää johtopäätöstä että ensi vuonna ei liigajäille ole asiaa?

 

[EB#12]

Voiko Hakanpään ja Voldenin esityksistä vetää johtopäätöstä että ensi vuonna ei liigajäille ole asiaa?

Voldenista voi. Hakanpäästä ei. Siitä tulee vielä oikeasti helvetin hyvä. Menee jo tällä hetkellä ohi Näkyvästä, jonka kehitys on valitettavasti täysin pysähtynyt ja pelirohkeus siinä sivussa jopa heikentynyt.

 

[Jeda]

Voi. Hakanpää tarvitsee vielä aimo annoksen pelirutiinia, samoin Volden. Jälkimmäinen tosiaan imuroi pelin ratkaisun, muuten peli olisi ollut tasoissa ja paine oli koko ajan JYPin päädyssä. Ehkä koko jengi jännitti liikaa eikä oikein käynyt tsägäkään. Täytyy hakea "palsamia" c-junnujen seuraavasta finaalista. Se ja samalla mestaruus voitetaan 99% varmuudella.

 

[E]

Tiivistettynä voisi sanoa, että pari meni veskan piikkiin ja loput sitten onnettomaan ylivoimaan ja oman pään sähläyksiin.

Näinhän se meni. Ensimmäinen ja neljäs oli Voldenin maaleja, toinen ja kolmas taas Hakanpään lahjoituksia. Neljännessä tosin Halinenkin puolusti aika löysästi, mutta ei tuollaiset nepit saa upota maaliin. Blues pelasi ihan hyvän pelin, mutta Jypin alakerta on oli paljon tiiviimpi kuin Bluesin.

Sinäänsä tuo Bluesin toinenkin maali voisi herättää vähän parranpärinää jyväskyläläisten leirissä. Ensiksi Bluesin pakki vetää vastapalloon yv:lla Jypin hyökkääjän, joka jää keräämään kamojaan ihan kunnolla -> siitä vastahyökkäys ja 5-3 runnotaan maali, kun yksi Jypin pelaaja pötköttelee vielä keskialueella.

Peli sinäänsä oli hyvin viihdyttävä ja halli toi tiettyä nostalgiaa mieleen.

 

[CuChulainn]

Paikalla oltiin (kiitoksia K-A:lle kokoonpanoista) ja peli oli mielestäni jokseenkin huonotasoisempaa kuin jotenkin odotin. Viimeksi tosin tullut muistaakseni A-ottelu seurattua kun pelasivat Pelicansia vastaan finaaleja. No joka tapauksessa peli oli aikamoista kulmissa pörräämistä, vastuun siirtelyä ja huonoja vetoja. Kiekko pomppi, kaukalo oli vielä pienempi kuin muistin ja jääkin taisi mennä huonoon kuntoon erän lopuissa.

Voldenia ja Hakanpäätä oli tarkoitus seurata hiukan tarkemmin ja omasta mielestäni Hakanpää oli suhteellisen surkea avaamaan perussyöttöjä ja omaa heikon kiekkokontrollin ja pelasi itsensä täysin ulos kolmannessa maalissa. Voldenilla on hyvä tekniikka ja sivuttaisliike, sekä vaikuttaisi suhteellisen rauhalliselta, mutta kaksi helppoa kiekkoa meni kainaloiden alta. JYP:ltä Olli Määttä oli kyllä hyvä.

Jotenkin luulin, että yleisö olisi syttynyt hieman enemmän otteluun, mutta kaiketi perheet jännittivät omiensa puolesta liikaa. Omalta osaltakin oli kyllä paljon hallin fiilistelyä. Matsista tuli myös bongattua nuorisomaajoukkuepuolelta Marjamäki, Rautakorpi ja Helminen. Joonas Valkosta kehaisivat jossain vaiheessa rauhallisuudesta.

 

[Wilson-]

Voiko Hakanpään ja Voldenin esityksistä vetää johtopäätöstä että ensi vuonna ei liigajäille ole asiaa?

Heikosti ovat asiat mikäli kyseiset pelaajat löytyvät ensi vuonna kokoonpanosta.

 

[Kiekko-Antti]

Voldenilta umpisurkea ottelu. Oli täydellinen pettymys.

Blues vei pelillisesti, mutta ratkaisutilanteissa jännitettiin aivan liikaa. Pahiten tämä näkyi ylivoimalla, josta puuttui kiekollinen rauhallisuus täysin. Tunnelma kotijoukkueen kannattajien osalta oli myös yllättävän heikko, etenkin kun huomioi upean yleisömäärän.

Harmittava tulos, mutta kokonaisuutena Bluesin menestys junioripuolella on tällä kaudella ollut vertaansa vailla. Ainoa harmittava asia liigan kannalta on, että superjunnua Ikosta lukuunottamatta ei tällä hetkellä ole. Siinä on seuraava Espoon kiekon messias. Uskallan tämän sanoa jo nyt. Tulee vielä ohittamaan jopa Teemu Riihijärven saavutukset kiekkoilijana.

Blusin menestys on tullut hyvällä ja tasaisella joukkuepelillä. Mörskyssä on ainesta perusliigajyräksi. Hakanpää ja Näkyvä olivat tänään selkeitä pettymyksiä. Isoissa peleissä suoriutuminen kertoo aina henkisestä kantista, sitä ei näyttänyt valitettavasti ainakaan vielä tänään löytynyt.

Onnea Jypille mestaruudesta ja Bluesille hopeasta. Toivotaan, että joukkueesta nousee liigapelaajia ja tänään epäonnistuneet kaverit ottavat tappion positiivisesti ja jaksavat jatkaa työntekoa. Aineksia mm. Näkyvällä ja Hakanpäällä toki on. Miro Aaltosen pelityylistä pidän erityisesti ja hän muistuttaa minua kovasti Roope Rannasta.

 

[The Nikkari]

Harmittava tulos, mutta kokonaisuutena Bluesin menestys junioripuolella on tällä kaudella ollut vertaansa vailla. Ainoa harmittava asia liigan kannalta on, että superjunnua Ikosta lukuunottamatta ei tällä hetkellä ole. Siinä on seuraava Espoon kiekon messias. Uskallan tämän sanoa jo nyt. Tulee vielä ohittamaan jopa Teemu Riihijärven saavutukset kiekkoilijana.

Meinaat, että varataan NHL:ään 1. kierroksella?

Blusin menestys on tullut hyvällä ja tasaisella joukkuepelillä. Mörskyssä on ainesta perusliigajyräksi. Hakanpää ja Näkyvä olivat tänään selkeitä pettymyksiä. Isoissa peleissä suoriutuminen kertoo aina henkisestä kantista, sitä ei näyttänyt valitettavasti ainakaan vielä tänään löytynyt.

Surullista luettavaa, vaikkakin melko odotettua.

Mikä yhdistää seuraavia pelaajia: Gustafsson, Määttä, Elorinne, Virkki, Gröndahl, Koskirannat, Nättinen ja Järvinen? Samaan kategoriaan on hyvää vauhtia matkalla myös Hakanpää ja Halinen. Minäpä Kerron. Kaikki ovat isokokoisia Blues-junnuja ja jossakin vaiheessa olleet tärkeitä (kenttä)pelaajia omalle joukkueelleen ja oman ikäluokkansa huippuja. Lisäksi jokainen on taantunut pahasti jossakin vaiheessa niin, etteivät ole mahtuneet edustusjoukkueeseen. Koskirannat ovat onneksi päässeet kehittymään SaiPassa. Bambi on se kuuluisa poikkeus joka vahvistaa säännön.

Ei juuri lainkaan hyviä yksilöitä ja pienikokoisia pelaajia. Nuori Suomi, anyone? Toivottavasti junnuorganisaatiossa pikkuhiljaa herättäisiin tähän karuun faktaan eikä ainoastaan tuijoteta joukkueiden menestystä. Olen edelleen sitä mieltä, että tärkeämpää on yksilön kehitys kuin joukkueen menestys. Voidaan olla joka vaikka yhdeksänsiä junnuissa, kunhan sieltä tulee tasaisella tahdilla hyviä yksilöitä.

Onko lahjakkaasta -84 ikäluokasta opittu mitään? Immonen, Pihlström ja Jalasvaara lähtivät muualle. Katsokaa heidän uraansa. Pelkonen, Näätänen ja Töykkälä jäivät. Miettikääpä sitten heidän uraansa. Vaikuttaa siltä, että se viimeinen askel on todella vaikea ottaa Bluesissa ja homma hankaloituu edelleen, jos pelaaja on isokokoinen.

 

[King]

Tulee vielä ohittamaan jopa Teemu Riihijärven saavutukset kiekkoilijana.

No tuohon ei paljoa vaadita. Ehkä parempi vertailukohta voisi olla Jere Lehtinen jos oikeasti uutta espoolaista messiasta haetaan? Sillon ei vaan Ikosestakaan kovin montaa kautta päästä nauttimaan, jos näin kovia tekstejä pojasta lauotaan.

Täällä tuomitaan nyt aika kovalla kädellä pelaajia, jotka nämä tuomitsijat varmaan näki ensimmäistä kertaa koko kaudella. Itse seurasin enimmäkseen näitä isoja kavereita ja olin oikeastaan aika tyytyväinen näkemääni. Totta on se, että Hakanpää menetti kaksi kertaa todella pahasti maalin takana kiekon, joista nyt ikävästi tuli molemmista maali, mutta ei ne poista kaverin potentiaalia mihinkään.

Hakanpää on kokoisekseen ihan hyvän liikkeen omaava kaveri, jolla on vielä siihen päälle kehityskelpoiset kädet, ehdottomasti mukaan liigaan ensi kaudella. On sitten miehestä itsestään kiinni kuinka kauan siellä pysyy.

Toinen iso mies Halinen pisti silmään jo aiemmin hifki-sarjassa. Hyvä kiekon kanssa ja tuntuisi röyhkeyttä löytyvän sopivasti. Toki eilen muutama harha kiekon kanssa ja pyhin neljännessä pelasi äijää todella löysästi, mutta sitä kaivattua potentiaalia tuossa kaverissa kyllä piisaa. Ihme, ettei ole liigassa päässyt edes hajavaihtoa vetämään nelosen laidassa.

Isoja omia poikia tarvittaisiin liigaympyröihin..onhan meidän tämänkin kauden joukkue aika pienikokoinen.

Näissä kääpiöissä sitten oikeastaan Mörsky ja Aaltonen omasivat tarpeeksi käsiä, jotta ehkä voisivat olla joskus isossa roolissa liigassa. Tai oikeastaan Aaltosesta uskoisin aika varmasti tulevan vähintään kakkossentteri liigaan(ellei kovempikin pelaaja) jos vain kehitys jatkuu hyvänä. Juuso Forsström voisi puolestaan olla potentiaalinen energiapelaaja. Liikettä kaverilla riittää ainakin vaikka muille jakaa.

Pakeista jäi mieleen Hakanpään lisäksi Joonas Valkonen, joka pelasi erittäin varmaa ja rauhallista peliä. Tuli ihan mieleen nuori Laatikainen. Laaksolta, Näkyvältä, Salliselta ja Virkkuselta olisin odottanut enemmän eilisessä pelissä. ainoastaan ehkä Sallinen saa näistä puhtaat paperit.

 

[msg]

Jotenkin vain tuntuu vähän omituiselta ajatukselta, että valtakunnallisia kilpasarjoja pelaavat junnujoukkueet siirtäisivät voittamisen syrjään ja keskittyisivät yksittäisten pelaajien kehittämiseen.
Tokihan jos asiaa ajattelee niin, että junnuorganisaation päämissio on tuottaa edustukseen pelaajia, niin sitten varmaan voi unohtaa sen, että kilpaurheilussa on tarkoitus voittaa.

 

[The Nikkari]

Jotenkin vain tuntuu vähän omituiselta ajatukselta, että valtakunnallisia kilpasarjoja pelaavat junnujoukkueet siirtäisivät voittamisen syrjään ja keskittyisivät yksittäisten pelaajien kehittämiseen.

Siis hetkinen. Eikö ole mahdollista voittaa niin, että pelit ratkeavat yksilösourituksiin viisikon koohottamisen sijaan? Joo tiedän, ei niitä Kivilinna-palkintoja tulisi enää joka toinen vuosi, mutta hyviä liigapelaajia sen sijaan kyllä.

Tokihan jos asiaa ajattelee niin, että junnuorganisaation päämissio on tuottaa edustukseen pelaajia, niin sitten varmaan voi unohtaa sen, että kilpaurheilussa on tarkoitus voittaa.

Omasta mielestäni junnujoukkueiden tärkein tehtävä on kasvattaa materiaalia edustusjoukkueeseen. Kuten ylempänä kirjoitin, eivät yksilötaito ja voittaminen ole toisiaan poissulkevia asioita.

 

[Juhaht]

Jotenkin vain tuntuu vähän omituiselta ajatukselta, että valtakunnallisia kilpasarjoja pelaavat junnujoukkueet siirtäisivät voittamisen syrjään ja keskittyisivät yksittäisten pelaajien kehittämiseen.
Tokihan jos asiaa ajattelee niin, että junnuorganisaation päämissio on tuottaa edustukseen pelaajia, niin sitten varmaan voi unohtaa sen, että kilpaurheilussa on tarkoitus voittaa.

Sehän nimenomaan on junnujoukkueiden tarkoitus: tehdä mahdollisimman monesta nuoresta pelaajasta mahdollisimman hyvä aikuinen pelaaja ja siinä samalla tuottaa edustukseen mahdollisimman kovatasoisia pelureita. Varmasti kaikki pelaajatkin toivovat pelaavansa vielä aikuisena ammatikseen kiekkoa. Useimpien kohdalla tämä ei toteudu, mutta jos junnujoukkue kehittää yksilöitä eikä joukkueita, saa yhä useampi sen mahdollisuuden. Pelaajat ovat yhdessä ikäluokassa vain pienen pienen hetken ajan ja vaikka voittaminen on aina kivaa, palvelee heitäkin varmaan enemmän se, että taidot kehittyvät kuin että kaikilla on kivaa.

Mua ei kiinnosta oikeastaan pätkääkään junnujoukkueiden menestys muuta kuin "tosi hyvä juttu, että mestaruus tuli"-tasolla. Vain edustusjoukkueen menestyksellä on merkitystä.

 

[Osvaldo]

Monesti puhutaan että rapakon takana vaan pelataan ja Suomessa harjoitellaan. Minkä verran rapakon takana 15-vuotiaat pelaajat oikeasti kauden aikana pelaavat? Bluesin Eetu Koivistoinen on pelannut tällä kaudella B- ja C-junnuissa + nuorten maajoukkueissa ilmeisesti nyt sitten 35+20+13=68 ottelua. Ottelumäärä tuosta vielä kasvaa C:n finaali(e)n ja ensi viikolla tulevien 16-vuotiaiden maaotteluiden johdosta.

Eetu Koivistoisen ottelumääristä oli juttua leijonat.fi sivustolla viime viikolla:

Eetu Koivistoisen urakka jatkuu

 

[CuChulainn]

Todettakoon vielä, että vaikka esitykset eivät niin mairittelevia olleet niin erittäin mielelläni näen junnuja nostettavan edustukseen tuntumaa hakemaan vaikka harmaaseen marraskuun kiekkoiltaan. Myöskin maalinsuulle.

Onnittelut hopeasta joukkueelle.

 

[MrBluus]

Olen eri mieltä kyllä monien kanssa Hakanpään potentiaalista. Hakanpää nimenomaan on selkeästi potentiaalinen ja, niin kuin King sanoi, ehdottomasti liigan mukaan. Jos paikka ei lohkea, niin sitten Mestikseen pelaamaan miesten kanssa. Hakanpään liike on erittäin hyvää isoksi kundiksi ja kädet ovat tarpeeksi nopeat, vähän vielä vääntämiseen tarvittavaa voimaa, niin mies on todella hyvä liigapakki.

Nyky hyökkääjistä Mörsky, Forsström ja Aaltonen ovat todella pienikokoisia. Peliäly on hyvä, mutta Aaltosta lukuunottamatta en kyllä suorilta käsin lähtisi povaamaan mitään liigaeliitin paikkaa. Toki kovalla työllä voi aina päästä pitkälle. Petteri Halinen on mielestä hiukan Mikko Lehtosta muistuttava pelaaja, voimaa tarvitaan, mutta eihän ikääkään ole vasta, kuin 18-vuotta (viikon päästä taitaa olla 19). Mielestäni kehitystä on tapahtunut todella paljon vuoden aikana, ensi kaudella ehdottomasti Mestistä, jossei Liigassa aukea irtopelejä. Pitää kuitenkin muistaa, että pelaajat, kuten Granlund, Vatanen ja Pulkkinen ovat samanikäisiä, tulevia Suomen kärkipelaajia ja siksi jo liigassa kovia tekijöitä, mutta Halisella on mielestäni ehdottomasti potentiaalia olla liigassa hyvä pelaaja. Joten aikaa on vielä kehittyä, vielä ei tarvitsekkaan olla liigatasoinen.

Mielestäni sama ikäkysymys pätee myös Roobaan, Aaltoseen ja Ruotsalaiseen, jotka ovat -93 syntyneitä. He ovat ensi kaudella vielä A:n mukana ja saavat dominoida omalta osaltaan sitä liigaa. Itseasiassa Bluesilla tilanne on muutenkin siitä hyvä, että monessa ikäluokassa on useita nuoremman ikäluokan edustajia, joten tavallaan jopa yritetään muuttaa sitä rytmiä, että kun pitäisi pelata viimeistä tai jopa viimeistä edellistä kautta A:ssa, niin oltaisiinkin jo Liigassa taikka Mestiksessä pelaamassa kovempia pelejä.

 

[Blågula]

Olen eri mieltä kyllä monien kanssa Hakanpään potentiaalista. Hakanpää nimenomaan on selkeästi potentiaalinen ja, niin kuin King sanoi, ehdottomasti liigan mukaan. Jos paikka ei lohkea, niin sitten Mestikseen pelaamaan miesten kanssa. Hakanpään liike on erittäin hyvää isoksi kundiksi ja kädet ovat tarpeeksi nopeat, vähän vielä vääntämiseen tarvittavaa voimaa, niin mies on todella hyvä liigapakki.

Mäkin olen suht toiveikas Hakanpään suhteen. Isoksi kaveriksi aika hyvä liike ja kaksinkamppailuissa armoton asenne, eli ei mikään kankea ja pehmeä Gusse. Tosin olen vasta nähnyt kaverilta pari peliä joten tämä mielipide ei ole kovin painava.

 

[Erling]

Itseasiassa Bluesilla tilanne on muutenkin siitä hyvä, että monessa ikäluokassa on useita nuoremman ikäluokan edustajia, joten tavallaan jopa yritetään muuttaa sitä rytmiä, että kun pitäisi pelata viimeistä tai jopa viimeistä edellistä kautta A:ssa, niin oltaisiinkin jo Liigassa taikka Mestiksessä pelaamassa kovempia pelejä.

Tämä on muuten todella hyvä huomio, sillä vielä muutama vuosi sitten vasta kolmen-neljän A-kauden oli edes asiaa liigarinkiin. Ja kuten MrBluus mainitsi, tulisi monen muunkin täällä muistaa, että vaikka maailmanlaajuisesti isoimmat lupaukset lyövät yhä useammin läpi miehissä jo teini-ikäisinä; hyvä ammattikiekkoilija nousee yleensä huipputasolleen vasta paljon myöhemmin. Varsinkin jos on kyse isoista pelaajista ja/tai puolustajista. Siksi antaisinkin pelaajille kuten Laakso, Näkyvä, Hakanpää, Halinen ja miksei myös Nättinen, rauhassa aikaa ja mahdollisuuksia yrittää. On varsin lyhytnäköistä tuomita yhden heikomman kauden, jakson tai pelin (!) perusteella pelaaja "menetetyksi" ja siirtää katseet 15-16 -vuotaisiin "uusiin SUPERlupauksiin", joista viimein tulee se uusi Jere tai Arto, ihan varmasti...

Mitä tulee Bluesin junioriorganisaatioon ja sen toimintatapoihin niin mielestäni nykyinen malli on aivan helvetin hyvä. Tasaisen hyvä joukkue, ammattimainen valmennus sekä toimiva organisaatiopolku antavat pelaajalle mahtavat eväät kehittyä ammattilaiseksi. Onkin syytä muistaa taas tässä välissä, että iso osa tämän hetken kärkiyksilöistä ovat saapuneet Espooseen jostain muualta kuin Matinkylän kiekkokoulusta nimenomaan parhaan mahdollisen junoriuran perässä.

ABC:tä nuoremmissa ikäluokissa muutos kohti kilpailullisempaa ja ammattimaisempaa juniorikiekkoilua on alkanut viime kausina ja muutosprosessi on vielä kesken. Tämän kehityksen mahdolliset hedelmät korjataan vasta vuosien päästä. Vastaavasti ABC:ssä tehdyn muutoksen tulokset alkavat näkyä vasta nyt.
Esimerkiksi vielä Lehtonen, Osala yms. nousivat ns. vanhalla mallilla liigaan.

 

[Kiekko-Antti]

No tuohon ei paljoa vaadita. Ehkä parempi vertailukohta voisi olla Jere Lehtinen jos oikeasti uutta espoolaista messiasta haetaan? Sillon ei vaan Ikosestakaan kovin montaa kautta päästä nauttimaan, jos näin kovia tekstejä pojasta lauotaan.

Täällä tuomitaan nyt aika kovalla kädellä pelaajia, jotka nämä tuomitsijat varmaan näki ensimmäistä kertaa koko kaudella. Itse seurasin enimmäkseen näitä isoja kavereita ja olin oikeastaan aika tyytyväinen näkemääni. Totta on se, että Hakanpää menetti kaksi kertaa todella pahasti maalin takana kiekon, joista nyt ikävästi tuli molemmista maali, mutta ei ne poista kaverin potentiaalia mihinkään.

Hakanpää on kokoisekseen ihan hyvän liikkeen omaava kaveri, jolla on vielä siihen päälle kehityskelpoiset kädet, ehdottomasti mukaan liigaan ensi kaudella. On sitten miehestä itsestään kiinni kuinka kauan siellä pysyy.

Ei eilinen ollut ensimmäinen näkemäni peli A-junnejen ottelu. Kirjoitinkin, että odotusarvo Hakanpään kohdalla ei toteutunut, ehkä odotin liikaa kuten muistakin Bluesin ringissä olleilta. Kuten täällä kirjoitettiin, mielestäni vain Sallinen nousi tästä porukasta selvästi eilen esiin. On aineksia liigaan ja pidän siitä, että isokokoiseksi kaveriksi uskaltaa pitää myös kiekkoa. Eilinen ei kuitenkaan ollut kovin onnistunut iltapuhde, mutta samaa mieltä olen siitä, että potentiaalia on ja yhden pelin perusteella ei todellakaan pidä tuomita ja kyllä eiliseen mahtui myös muutama hieno kiekon ylöstuonti.

Mitä tulee tähän paljon kohuttuun Ikosen Juhan jälkeläiseen: Viestini oli toki osittain ironiaa kun rinnastin hänet Teemu Riihijärveen, joka aikoinaan todella varattiin ensimmäisellä kierroksella NHL:n draftissa. Hänestä ei toki ikinä liigajyrää enempää valitettavasti saatu esiin kaivettua. Kaikki kunnia Teemulle K-Espoo vuosista kuitenkin.

Juuso Ikosessa on mielestäni potentiaalia jopa 1.kierroksen varaukseksi asti. Kannattaa lukea alla oleva artikkeli. Miehen pelejä B:ssä nähneenä, oli jopa siellä todella valmiin oloinen pelaaja. Viimeistelyssä on kylmää rauhallisuutta, jota ei Suomesta juuri löydy. Kaveri malttaa katsoa minne ampuu ja se laukaus on oikeasti hyvä. Veto lähtee nopeasti , terävästi ja tarkasti. Huippu potentiaalinen nuori pelimies ja toivottavasti kaverista saadaan vähintään isän tasoinen pelimies Bluesiin. Vieläkin Juha Ikosen otteita kaiholla muistelen, mutta kyllä Juusossa on aito mahdollisuus, eikä se ole pelkkää K-Espoo nostalgiaa.

BSM: Juuso Ikonen 2000-luvun ykkönen.

Tarkoitukseni viestissäni oli sanoa, että potentiaalia kaverissa on ja toivottavasti kehitys jatkuu ja Jerelle saadaan seuraa Espoolaisen kasvatustyön todelliseksi seuraavaksi kruununjalokiveksi. Aika näyttää tuleeko Juusosta uusi Riihijärvi (vert. liigajyrä) vai isäpappa (liigan huippupelaaja) vai Jere Lehtinen (NHL:n kärkipelaaja). Kaikki näistä kolmesta vaihtoehdosta ovat mielestäni auki ja tiedän, että mies löytyy tällä hetkellä useamman NHL:n scouttien listoilta.

Ennustettavuus nuoren pelaajan kohdalla on aina vaikeaa ja siksi halusin nostaa Teemu Riihijärven esiin. Eden NHL-varaus ei takaa vielä mitään. Toivon kuitenkin, että Juuso ajetaan riittävän aikaisin koviin aikuisten peleihin sisään ja hänelle annetaan kova näyttöpaikka Bluesin miesten joukkueessa. Loppu on sitten miehestä itsestään kiinni ja toki tuuria yms. vaaditaan matkalle paljon. Uskallan kuitenkin sanoa, että tästä miehestä vielä kuullaan.

 

[k-espoo]

Itseäni kiinnostaisi tietää mitä on tapahtunut Jonatan Iilahdelle. Runkosarjassahan Iilahti ja Volden pelasivat käytännössä pelit puoliksi, kunnes Iilahti lähetettiin Kiekko-Laseriin. Itse ainakin ymmärsin tämän siirron nimenomaan kovempien pelien saamiseksi.
Iilahti oli Oulussa 9 peliä, joista pelasi jopa 6 peliä. Saldo ei ollut kovinkaan kummoinen; 1 voitto ja 5 tappiota. Toki hänen pelaamisestaan en osaa sanoa mitään kun ei ole pelejä nähnyt. Sen lisäksi hänet valittiin 6 kertaa U20-peleihin Mestis-joukkueita vastaan.

Kun hänet kutsuttiin takaisin Espooseen hän pääsi pelaamaan vielä ihan hyvin ja oli Voldenin kanssa tasainen kaksikko.

Playoffsien alettua Iilahti jumittui täysin penkille. Ei päässyt pelaamaan kertaakaan yhdessäkään ottelussa ja viimeisimmissä peleissä ei ollut edes pukenut luukkuvahdiksi. Kuitenkin Tarkin ollessa poissa parista pelistä hän oli luukkuvahtina edustuksen kanssa.

Pidän Iilahtea kuitenkin erittäin potentiaalisena tulevaisuuden maalivahtina. Onko jollain tietoa mitä on tapahtunut? Vai oliko se niin, että Norskia piti vain peluuttaa kun hänet oli tänne kerran hankittukin?

 

[Jaasin]

Onko lahjakkaasta -84 ikäluokasta opittu mitään? Immonen, Pihlström ja Jalasvaara lähtivät muualle. Katsokaa heidän uraansa. Pelkonen, Näätänen ja Töykkälä jäivät. Miettikääpä sitten heidän uraansa. Vaikuttaa siltä, että se viimeinen askel on todella vaikea ottaa Bluesissa ja homma hankaloituu edelleen, jos pelaaja on isokokoinen.

Hyvää pohdintaa Nikkarin viestissä muutenkin, mutta tähän halusin kommentoida.

Tuo ikäluokkahan oli todella kova, A:ssa väänsivät isolla vastuulla vielä häkkipäisinä Pelkonen- Jalasvaara- Pihlström- Töykkälä ja Joni Lappalainen, vielä samassa viisikiossa. Noista viidestä kuitenkin muut Joni Töykkälää lukuunottamatta olivat näitä "ostettuja" junnuja. Kuin myös Immonen ja muistaakseni myös Näätänen. Sinäänsä Blues ei ollut kasvattanut itse siis kuin yhden näistä seitsemästä, muut tulivat A-junnuissa Bluesiin (osa jo B-ikäisinä tosin).

Nämä kaikki saivat kyllä Bluesissa näyttöpaikkoja ihan tarpeeksi onnistuakseen. Ainakin Näätänen, Lappalainen ja Jalasvaara sekä varauksin myös Immonen saivat kyllä liikaakin pelejä näyttöihin suhteutettuna. Nuo lähteneet kaverit, eli Pihlström, Immonen ja Jalasvaara tähtäsivät kaikki isoihin rooleihin pienempien seurojen kautta ja tekivät järkevästi lähtiessään. Bluesissa eivät todellakaan ansainneet kärkiketjuista paikkoja näytöillään ja maisemanvaihdos oli paikallaan.

Nuo jääneet kaverit sitten kaikki oikeastaan tyytyivät pienempiin rooleihinsa, jollaisia Bluesissa oli tarjolla. Siksi he varmaan viihtyivätkin Bluesissa vähän pidempään, rooli vastasi omia odotuksia.

Tuo ikäluokka oli potentiaalinen, mutta sen jälkeen Blues on kasvattanut paljon parempiakin ikäluokkia, ja ihan omista pojista. Suunta on oikea, kyllä tämänhetkinen liigajoukkue näyttää sen. Isoja rooleja on omilla, vielä nuorillakin, kasvateilla tällä hetkellä. Ja hienosti moni siellä huutoon vastaakin.

Pakko vielä onnitella kaikkia Bluesin junnujoukkueita. Käsittämättömän kova saavutus kuitenkin isossa kuvassa tämä tämänvuotinen menestysrintama. Hienoa Blues.