Kevään/kesän 2008 kovimmat siirrot?

[dodi]

Pohjois-Amerikan pisteillä ei sinällään ole mitään merkitystä SM-liigassa, sillä kaukalo suurentuu ja peli muuttuu. Kaikki kolme (Metropolit, Peltonen ja Laaksonen) ovat kuitenkin pelanneet Sveitsin liigaa. Kuka pelaajista ei kuulu joukkoon pistekeskiarvojen jälkeen: Peltonen 1,34 pistettä/ottelu, Metropolit 1,48 pistettä/ottelu, Laaksonen 0,54 pistettä/ottelu. Veikkaisin Laaksosta, koska hän on ylivertainen Rauman Lukon pelaaja. Jos Saarenheimo on parempi kuin Bros, niin en ymmärrä logiikkaa jolla Laaksonen olisi Peltosta ja Metropolitia huonompi.

 

[psychodad]

Voihan se olla, että Laaksonen pääsee yllättämään puskista, psychodadin.

Tuskinpa. Yllatyn jos tekee yli 65 tai alle 30 pinnaa. Yllatyn jos pelaa huonosti puolustussuuntaan. Yllatyn jos asenne on huono.

 

[L4E]

Varmaan Laaksonen tekisi kohtalaisen kovat pisteet, jos siihen rooliin laitettaisiin. Mutta uskoisin että aika puolustusvoittoisen tehtävän saa Lukossakin kuten myös Pettinen. Joten noita pelureita arvostelisin juurikin tehojen perusteella enkä pisteiden. Aika puusilmäistä olisi hommata "puolustupelin" experttejä tekemään pisteitä jopa kotoiseen liigaamme.

Molemmat kuuluvat toki osastossaan liigan kovimpiin siirtoihin, jota suurempi yleisö ei osaa arvostaa.

 

[psychodad]

Varmaan Laaksonen tekisi kohtalaisen kovat pisteet, jos siihen rooliin laitettaisiin. Mutta uskoisin että aika puolustusvoittoisen tehtävän saa Lukossakin kuten myös Pettinen. Joten noita pelureita arvostelisin juurikin tehojen perusteella enkä pisteiden. Aika puusilmäistä olisi hommata "puolustupelin" experttejä tekemään pisteitä jopa kotoiseen liigaamme.

Molemmat kuuluvat toki osastossaan liigan kovimpiin siirtoihin, jota suurempi yleisö ei osaa arvostaa.

Ilmeisesti Urama on puusilma, koska hakusessa oli hyokkayksen karki, ja tuli Laaksonen.

Ilmeisesti mina sitten vaan naen eron sm-liigan ja NHL:n valilla niin isona etta NHL tason puukadetkin ovat liigassa kuninkaita, ja toiset taas ovat sita mielta etta taytyy olla 60 pisteen mies NHL:ssa ennen kuin voi samaa odottaa SM-liigassa. Ehka olisi reality checkin paikka? Katsokaa hiukan lisaa NHL:aa.

Pettinen on eri asia...han ei ole ollut NHL:ssa vakiokalustoa kohtalaisin tehoin. Oikeampi vertaus Laaksosen tasoisesta puolustajasta olisi esimerkiksi Toni Lydman, ja kylla, mina ainakin ihan satavarmasti laittaisin Lydmanin kiekolliseen rooliin SM-liigatasolla. Teppo Nummisenkin laittaisin. Josef Boumediennekin laitettiin, ja kovaa jalkea tuli.

 

[Ramchester]

Ilmeisesti Urama on puusilma, koska hakusessa oli hyokkayksen karki, ja tuli Laaksonen.

Tavallaan, tavallaan ei. 2000-luvulla yksi pelaaja on pystynyt tekemään tuon maagisen 60 pistettä Lukossa. Kyse on kai lähinnä siitä, löytyykö Lukosta ketjukaveri tekemään peliä ja maalintekopaikkoja Aakelle piste/peli-tahdissa. Se on kai selvä, ettei Aakekaan pysty tuomaan yksinään kiekkoa omasta päästä ja päättämään hyökkäystä maaliin joka pelissä, vaikka näitäkin tullaan näkemään. 30-40 pistettä Aake tekee vaikka yksin, mutta piste/peli-tahtiin tarvitaan kiekollista apua jo ketjukavereilta.

Aake on joka tapauksessa SM-liigan paras vahvistus, jos miehen taistelutahdosta on edes hitunen nuoruusvuosista jäljellä.

 

[fiftyeight]

Jos otsikkoa katsotaan kirjaimellisesti, niin taitaa

Kip Brennan

täyttää määritelmän parhaiten. Jopa Jypin Shelley-diggarit lienevät samaa mieltä. Ja Shelleyhän sai pataan Brennanilta.

Pelillisesti asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta Kovin siirto taitaa olla tässä. Vaikken sinänsä gooniosaston miehiä olekaan, tuonee kuitenkin lystiä matseihin.

 

[Mängimies]

Tuskinpa. Yllatyn jos tekee yli 65 tai alle 30 pinnaa. Yllatyn jos pelaa huonosti puolustussuuntaan. Yllatyn jos asenne on huono.

Ja minä yllätyn jos on pistepörssin top kympissä kauden päätteeksi tai jos tekee yli 50 pinnaa. Myös alle 20 pinnaa ja Lukon jääminen säälien ulkopuolelle olisi yllätys.

 

[Batigol]

Jopa Jypin Shelley-diggarit lienevät samaa mieltä. Ja Shelleyhän sai pataan Brennanilta.

Niin, ainahan yksittäisiä vahinkoja sattuu.
Shelley kuitenkin on kyykyttänyt itse Georges Laraqueta 4 kertaa, jos oikein muistan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Jottei nyt kenellekään jää sellaista kuvaa, että Laaksosta ei pidetä minään, niin oikaistaan hiukan. Mies on yksi kovinpia hankintoja tälle kaudelle. Rooli ensi kauden Lukossa tulee takuulla olemaan kiakollisempi kuin yhdelläkään kaudella aikaisemmin urallaan, poislukien yhden kauden AHL:ssä.

Erinomainen puolustava laituri, joka nyt pääsee siis näyttämään, mihin kiakolliset kyvyt riittävät. Haahuilut pistepörssin kärkikymmeniköstä ovat raumalaisten fantasioita, mutta kyllä miehestä takuulla iloa on.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Haahuilut pistepörssin kärkikymmeniköstä ovat raumalaisten fantasioita, mutta kyllä miehestä takuulla iloa on.

Eipä nyt kuitenkaan liioitella. Raumalaiset ovat olleet hyvinkin maltillisia Laaksosta kohtaan ja psykofaijan 60 pisteen kommentit ovat saaneet aika kylmän vastaanotoon jopa omilta. Käykää tsiikaamassa Lukko-osiosta.

Tässä ketjussa on kyllä tullut aika tavalla vittuilua takaisin ja pitäähän sitä omia puolustaa. Siitä johtuvat nämä raumalaisten kannanotot.
Ei kannata vittuilla kettu-faneille. RAUH!! ("Rauh" on ketun karjuntaa.)

 

[Mortal]

Harjoituspelien perusteella saattaisi piste/hinta vertailussa melko korkealla olla myöhäiskypsynyt liigapelaaja Jarkko Kauvosaari.

Saattaa hyvin olla todella kova siirto näin hinta/laatu suhteeltaan.

 

[TKO]

Saattaa hyvin olla todella kova siirto näin hinta/laatu suhteeltaan.

Näinköhän Kauvosaari mitenkään erityisen halpa on? Jonkin asteinen läpimurto tuli kuitenkin jo KalPassa tehtyä ja vaikka viime kausi vähän alle odotusten sujuikin, herätti Kauvosaari varmasti kiinnostusta muuallakin kuin Ilveksessä.

Odotellaan nyt Kauvosaarenkin kohdalla tosipelien alkamista. Pelasi kuitenkin jo KalPassa ajoittain erinomaisesti, mutta ei loppujen lopuksi pystynyt ottamaan sitä seuraavaa askelta. Toki Kauvosaari on jo monipuolisuutensa vuoksi mainio vahvistus vaikkei miksikään pistelingoksi koskaan kehittyisikään.

 

[Lupine]

Harjoituspelien perusteella saattaisi piste/hinta vertailussa melko korkealla olla myöhäiskypsynyt liigapelaaja Jarkko Kauvosaari.

Saattaa hyvin olla todella kova siirto näin hinta/laatu suhteeltaan.

Sama pisti silmään eilisessä Tappara vs. Ilves pelissä. Mies hakeutui hyvin maalintekosektoreille ja jakoi ketjukavereille hyviä passeja.

V. Niemisen peli oli taas pienoinen pettymys. Toki järjesti hyviä paikkoja ketjukavereilleen Lehterälle ja Enlundille, mutta ainaiset mussuttamiset ja mielenilmaisut tuomareille vihellyksen jälkeen vain lähinnä ärsyttivät. Suihkukomennus toisessa erässä olikin sitten odotettavissa ollut tapahtuma.

Mutta harjoituspelejä nämä vasta ovat...

 

[Raymond Pearl]

V. Niemisen peli oli taas pienoinen pettymys.

Itselleni nähty esitys oli suuri pettymys ja taso oli kaukana edellisestä liigavisiitistä. Se lienee jo selvää, että valmistautuminen Malmö-kauteen ei ollut ihan totuttua Villeä, mutta puheiden mukaan tähän kauteen on treenattu todella hyvin. Se, että kaveri puuskutti jo toisessa vaihdossa, ei puolla tätä haastattelussa mainittua seikkaa.

Nieminen todennäköisesti ja toivottavasti tulee vielä, mutta ei hän toistaiseksi ole esittänyt muita kuin jäähdyttelijän otteita.

 

[Parker27]

Shelley kuitenkin on kyykyttänyt itse Georges Laraqueta 4 kertaa, jos oikein muistan.

Valitettavasti muistat väärin :-) Mutta peukku sille että Shelley on kerran pudottanut Laraquen. Siihen ei kovin moni kaveri kuitenkaan ole pystynyt. No anyway poikettiin nyt vähän ketjun aiheesta. Sorppa.

 

[Voimalaituri]

Eipä nyt kuitenkaan liioitella. Raumalaiset ovat olleet hyvinkin maltillisia Laaksosta kohtaan...Tässä ketjussa on kyllä tullut aika tavalla vittuilua takaisin ja pitäähän sitä omia puolustaa.

Ihmettelen suuresti tätä Laaksosen dissausta, vaikka itsekin olen 100-varma että 50-60 pisteen kaverista ei ole kysymys.

Kyllä noin 500:n NHL matsin mieheltä on kuitenkin lupa odottaa aika paljonkin, vaikkakin kyseessä on enemmän puolustavaa roolia pelaava pelaaja. Hyvä vertailukohtakin löytyy muutaman vuoden takaa: Mike Stapleton. Espoon ja Tapparan kannattajat varmasti muistavat tätä huippuammattilaista lämmöllä, joka kesken kauden suoraan golf-kentiltä Tapparaan siirtyneenä oli heti jopa joukkueen paras pelaaja. Ammattimaista ja kovaa asennetta riitti malliksi nuoremmille ja taitotasokin oli Old Dogilla yllättävän hyvä. Ja putki liikkui vaika kilometrejä olikin jo mittarissa reilunlaisesti.

Tätä taustaa vasten, kyllä Laaksosella pitäisi olla 40 pistettä kiikarissa tulevalle kaudelle, kunhan vaan ketjukoostumus ja muut asiat ovat kohallaan. Tuskin on kentää yksistään kiekollisena dominoiva pelaaja, mutta asenne, pelikäsitys ja laaja-alaisesti hyvä taitotaso pitäisi riittää melko pitkälle kuitenkin.

Sitten toiseen asiaan, eli Ville Niemiseen. Ilves-matsi taisi olla Villelle vasta toinen(?? ainakin pelannut muita vähemmän), joten hän on pelituntumassa eniten pelanneita selvästi jäljessä. Lisäksi harjoituskautta on vaivannut miehen oman lausunnon mukaan joku lonkka/tulehdusvamma. Valmistautumisessa ei pitäisi olla mitään vikaa, sillä Ville on ollut normaalisti joukkueen mukana jo pidemmän aikaa. Ottelun olosuhteet lämpimässä ja kosteassa hallissa pehmeällä jäällä olivat lisäksi omiaan lisäämään raskaammin luistelevien rasitusta - esimerkiksi Ilveksen Anttila (toki ihan eri kaliberin mies) puhalsi todella kovasti vaihtojen jälkeen. Lisäksi Niemisen näyttämisenhalu ja kenties pieni Ilvesläisten provosointi taisi mennä ottelussa yli - viime visiitillään Nieminen puhui kuinka paikallispeleihin pitäisi saada enemmän tunnetta ja sähköä ja sitähän pieni lämmittely jo harjoituspeleissä kieltämättä kauteen voisi tuoda.

 

[psychodad]

Ihmettelen suuresti tätä Laaksosen dissausta, vaikka itsekin olen 100-varma että 50-60 pisteen kaverista ei ole kysymys.

Kyllä noin 500:n NHL matsin mieheltä on kuitenkin lupa odottaa aika paljonkin, vaikkakin kyseessä on enemmän puolustavaa roolia pelaava pelaaja. Hyvä vertailukohtakin löytyy muutaman vuoden takaa: Mike Stapleton. Espoon ja Tapparan kannattajat varmasti muistavat tätä huippuammattilaista lämmöllä, joka kesken kauden suoraan golf-kentiltä Tapparaan siirtyneenä oli heti jopa joukkueen paras pelaaja. Ammattimaista ja kovaa asennetta riitti malliksi nuoremmille ja taitotasokin oli Old Dogilla yllättävän hyvä. Ja putki liikkui vaika kilometrejä olikin jo mittarissa reilunlaisesti.

Jep, Laaksosta huonommin tehoin koko NHL uransa pelannut Stapleton teki lahes pisteen per peli vanhoilla paivillaan. Yksi loistava esimerkki lisaa. Mutta eihan Laaksonen siihen voi pystya vaikka lahestulkoon jokainen samoista tai heikommista lahtokohdista on sen tehnyt. Laaksonen on poikkeustapaus, koska kehtasi menna landelle pelaamaan. Jos jannulla olisi punainen petopaita paalla tai naataelain rinnassa niin joku muu nimimerkki olisli kaivanut kaikki nama esimerkit nakyville ja 500 jatkiksen lukijaa olisi piste per peli tahdin kannalla.

Se minua kaikkiein eniten ihmetyttaa miten varmoja kaikki ovat siita etta juuri Laaksonen on se mies joka trendin murtaa. Jopa niin varmoja etta on varaa naureskella.

 

[RV16]

Laaksonen on poikkeustapaus, koska kehtasi menna landelle pelaamaan. Jos jannulla olisi punainen petopaita paalla tai naataelain rinnassa niin joku muu nimimerkki olisli kaivanut kaikki nama esimerkit nakyville ja 500 jatkiksen lukijaa olisi piste per peli tahdin kannalla.

Kato ku Brändillä ois Kibe, Kimi, Kanki ja Bono siinä vierellä skodaamassa ja passaamassa, Pitkämäen mailapeli on parempaa kuin Vehasella jolla vois heitellä Laaksoselle läpiajoja ja vielä Nenä penkin takana. Whatever you want hei. Mitä Lukolla on? Mediakuutio.

 

[psychodad]

Kato ku Brändillä ois Kibe, Kimi, Kanki ja Bono siinä vierellä skodaamassa ja passaamassa, Pitkämäen mailapeli on parempaa kuin Vehasella jolla vois heitellä Laaksoselle läpiajoja ja vielä Nenä penkin takana. Whatever you want hei. Mitä Lukolla on? Mediakuutio.

Mediakuutio on pelannut vasta yhden junnujen harjoituspelin. Tehot oli toki 0+0 mutta liigan alkuun on viela aikaa. Katsotaan sitte joulutauolla oliko Pomi hankinnan arvoinen.

 

[Batigol]

Valitettavasti muistat väärin :-) Mutta peukku sille että Shelley on kerran pudottanut Laraquen. Siihen ei kovin moni kaveri kuitenkaan ole pystynyt. No anyway poikettiin nyt vähän ketjun aiheesta. Sorppa.

Ahaa? No, eräällä sivulla oli vain fight cardissa 4 voittoa Laraquesta. En tähän hätään löydä ko. sivua.

 

[dana77]

Jep, Laaksosta huonommin tehoin koko NHL uransa pelannut Stapleton teki lahes pisteen per peli vanhoilla paivillaan

Stapletonkin on farmissa tehnyt 81 pistettä ja osoittanut että taitoakin löytyy.

 

[d2uce]

Ahaa? No, eräällä sivulla oli vain fight cardissa 4 voittoa Laraquesta. En tähän hätään löydä ko. sivua.

DYG:stä kannattaa tarkistaa lähinnä vain nimet. Ne 'win' 'draw' ja 'loss' arvioiden takana on samanlaiset puusilmät, kuin esim. täällä Jatkoajassa. Toki poikkeuksia löytyy, kuten täältäkin.

Tässä esimerkki yhdestä mainitsemistasi kyykytyksistä. Toki Shelley saa lopussa hyvän osuman perille, mutta kyykytys? Ei tosiaan.

 

[Kapo]

Stapleton myös pelasi huippukuntoisen Calounin sentterinä.

 

[Mane]

Se minua kaikkiein eniten ihmetyttaa miten varmoja kaikki ovat siita etta juuri Laaksonen on se mies joka trendin murtaa. Jopa niin varmoja etta on varaa naureskella.

Laaksoselle ennustamasi 60-70 tehopistettä on kuitenkin vielä pykälää kovempi saavutus kuin mihin Stapleton liigassa kykeni.

 

[psychodad]

Laaksoselle ennustamasi 60-70 tehopistettä on kuitenkin vielä pykälää kovempi saavutus kuin mihin Stapleton liigassa kykeni.

Siis mita? Ennustan ja odotan n. piste per peli tahtia. Taisin kylla toisaalla todeta ettei 60-70 pinnaa ole mahdoton. Stapleton ja Nimo ovat koko NHL uransa olleet Laaksosta tehottomampia, ja pystyivat tuohon tahtiin. Aika loogista on tuosta paatella, etta tehokkaammaksi aina osoittautunut Laaksonen voisi pystya samaan, ellei jopa parempaan.