Ketjuviritykset ja fantasiakokoonpanot

[powerforward#7]

Siinä olisi kyllä aikamoinen sentteristö tosiaan, jos Lehteräkin liittyisi joukkueeseen. Mutta vaikka ei liittyisikään, niin pitäisin silti tarpeellisena hankkia yhden ylimääräisen sentterin. Eaves ja Hahl eivät todennäköisesti pysty pelaamaan kaikkia pelejä kuitenkaan, tuntien miesten loukkaantumishistorian.

Kyllä osasto Eaves, Filppula, Hahl, Teräväinen, Heino, Tyrväinen ja tarpeen tullen Henritius, Ruuttu, Rask sekä Mäki muodostavat sellaisen joukon, ettei me nyt ihan heti kusessa senttereiden määrän eikä edes laadun suhteen olla. Niin hyökkääviin, kuin puolustaviin ruutuihin riittää kilpailua.

Tietysti aina plussaa, jos tuo uusi hankinta on mallia LW/C/RW, mutta mitään erikoista tarvetta en näe kaverin sentteripelaamiseen. Jos tuota edes on tulossa ennen kauden alkua.

 

[flintstone]

Nyt kun joukkue on ilmeisesti ainakin hyökkäyksen osalta valmis kun Lahti on Kekäläisen mukaan korvattu Moseksella ja Raskilla niin kai sitä pitää miettiä miten nää miehet ketjuihin sijoitellaan.

Hardt - Eaves - Moses
Teräväinen - Filppula - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Vähän on ainakin kärjen osalta ohut ja kevyt miehistö.

 

[SirKepola]

Vähän on ainakin kärjen osalta ohut ja kevyt miehistö.

Eikai se nyt kovin kapea ole, kun Raskin tasoinen pelimies ei mahdu sulla edes kokoonpanoon. Ainiin, mutta se tekikin vaan 4 maalia viime kaudella, nyyh.

 

[Steegil]

Nyt kun joukkue on ilmeisesti ainakin hyökkäyksen osalta valmis kun Lahti on Kekäläisen mukaan korvattu Moseksella ja Raskilla niin kai sitä pitää miettiä miten nää miehet ketjuihin sijoitellaan.

Hardt - Eaves - Moses
Teräväinen - Filppula - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Vähän on ainakin kärjen osalta ohut ja kevyt miehistö.

Keklu on selvästi huomannut, että tässä luvattujen mikkihiirien-maassa menestyvät ne joukkueet, joilla on mahdollisimman paljon taitavia mikkihiiriä joukkueessaan ja varsinkin hyökkäyksessä.

 

[flintstone]

Eikai se nyt kovin kapea ole, kun Raskin tasoinen pelimies ei mahdu sulla edes kokoonpanoon. Ainiin, mutta se tekikin vaan 4 maalia viime kaudella, nyyh.

No kenet tuosta minun kokoonpanosta sinä korvaisit Raskilla ja miksi Rask olisi sinusta siihen parempi valinta? Ja minä en puhunut kapeudesta mitään vaan nimenomaan keveydestä. Ja kärjen osalta joukkue on ohut siinä mielessä että viimeistelijöiden puute on ilmeinen.

 

[Deko]

Keklu on selvästi huomannut, että tässä luvattujen mikkihiirien-maassa menestyvät ne joukkueet, joilla on mahdollisimman paljon taitavia mikkihiiriä joukkueessaan ja varsinkin hyökkäyksessä.

En tiedä oliko sarkasmia, mutta ei se kyllä näin ole. Molempien finaalijoukkueiden hyökkäykset olivat varsin kookkaita, vaikka kummaltakin löytyi se yksi äärimmäisen taitava pienikokoinen pelaaja (Perrin ja Lasch). Metsään mennään ja pahasti, mikäli ajatellaan että pelkistä taitopelaajista kasatulla joukkueella voi voittaa mestaruuden.

 

[basswood]

Metsään mennään ja pahasti, mikäli ajatellaan että pelkistä taitopelaajista kasatulla joukkueella voi voittaa mestaruuden.

Ruutu, Rita, Mäki, Ben-Amor, Hardt (varauksin), Väänänen, Niemi.. Omalla tavallaan myös Heino ja Hahl. Kyllä siellä sitä rouhintavoimaakin riittää, vaikka eivät mitään 195/110 -mittoja täytäkään. Ovat kuitenkin sitten paremmalla jalalla liikenteessä ja ehtivät antamaan painetta/taklauksia, toisin kuin em. mitoilla varustetut pökkelöt.

 

[powerplaymaker]

Vähän mietteitä ylimpien kolmen hyökkäysketjun veljistä:

Nyt tuntuu siltä, että hyökkäys on kasassa ja puolustukseen haetaan vielä sitä yhtä tai kahta vahvistusta, mahdollisesti Lepistöä.

Oikeaan laitaan on nyt heittää kolme sen paikan puhtaasti omaavaa kaveria: Pulkkinen, Rita ja Moses. Sen lisäksi Rask pelaa paljon oikealla ja kaksikosta Filppula - Eaves molemmat pelasivat oikeaa laitaa. Näistä pelaajista Pulu, Moses, Rask ja Eaves omaavat rightin kätisyyden. Polle taas on muuten vain täysin oikealle profiloitunut pelaaja.

Keskelle ns. puhtaita senttereitä ovat Eaves, Filppula ja Hahl. Kolmikko ei paperilla kestä loukkaantumisia, mutta ylempien ketjujen keskellä voivat pelata myös Rask ja Teräväinen. Teukka on tosin hieman kaksijakoinen tapaus, koska tykkää pelata enemmän keskustaa, mutta ei ole välttämättä valmis pelaamaan koko kautta keskellä...

Vasempaan laitaan on sitten laittaa Hardt, Teräväinen ja Ruutu. Aikaisemmin mainitsemistani pelaajista vain Filppulan muistan pelanneen vasemmassa laidassa uransa aikana.

Toki Mäkeä ja Tyrväistä voidaan kokeilla ylemmissäkin ketjuissa, mutta nelosketun pelaajat ovat mielestäni aika semetoidut akselille:
Mäki - Heino - Ben-Amor
Toki Ruutu, Tyrväinen, Hännikäinen ja Veistola sopivat tänne.

Sotketaan nyt pakka jotenkin näin:

Hardt - Eaves - Rask/Moses
Teräväinen - Filppula - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Jos taas viimekauden ykkönen halutaan säilyttää, niin ketjut olisivat jotain seuraavaa:

Hardt - Eaves - Filppula
Rask/Moses/Teräväinen - Teräväinen/Rask - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Jälkimmäisessä kaavailussa kakkonen näyttää kieltämättä hyvin omituiselta, mutta eiköhän valmennusjohto tämän palapelin pistä kasaan. Ja kuka sanoi, ettei vahvistuksia tuonne enää ole tulossa? ;)

 

[-STR-]

Ovat kuitenkin sitten paremmalla jalalla liikenteessä ja ehtivät antamaan painetta/taklauksia, toisin kuin em. mitoilla varustetut pökkelöt.

Jääkiekko on muutenkin muuttunut suuntaa, jossa liike on kokoa tärkeämpää. Tämä tosin alkoi jo jäähyjen nollatoleranssi muutoksen aikaan.

Kärjistettynä esimerkkinä Suomi-Slovakia mm-peli. Zdeno Chara, joka on Nhl-mittapuullakin kovajätkä, vaikutti olevan täysin hukassa isossa kaukalossa. Samaan aikaan kun Pihlström ja muut Suomen hobitit pyöri ympärillä ja vei "jalalla" kiekon Charan ulottumattomiin.

En kuitenkaan vähättele isokokoisia/fyysisä pelaajia. Heitä tarvitaan kyllä, mutta tärkeää on myös se että ehtii mukaan Jokereiden kovaa luistelua vaativaan pelitapaan. Tyyliin Ossi Väänänen ja "uudestisyntynyt" Niemi.

 

[Swearengen]

Toisaalta - miksi rikkoa toimivaa Ruutu-Hahl-Hardt -ketjua?

No juuri siksi kun siinä menee liikaa lihaa yhteen pakettiin ja 2 muuta hyökkäysketjua jäsi silloin voiman suhteen vajaaksi. Kaikki nuo ovat lisäksi sen tyyppisiä pelaajia, että pystyvät omaan perushyvään suoritustasoonsa melkein kenen kanssa tahansa, kunhan peliaikaa saavat.

On tosin arvoitus minkä tyylistä ketjurulettia Lämsä tulee pyörittämään. Raimo Summanen kuulemma Lämsää jossain kehui. En vain osaa enää sanoa onko se hyvä vai huono signaali ;)

 

[Cobol]

Jääkiekko on muutenkin muuttunut suuntaa, jossa liike on kokoa tärkeämpää. Tämä tosin alkoi jo jäähyjen nollatoleranssi muutoksen aikaan.

Ja päättyi siihen kun nollatoleranssikin päättyi. NHL:ssä playoffeissa tällä kaudella menestyivät vain isokokoiset joukkueet. Taitojoukkueet tai lähes taitojoukkueet putosivat aivan pystyyn. Tämä ei johdu mistään muusta kuin siitä että nollatoleranssi päättyi parisen vuotta sitten. Jo viime kauden playoffeissa nähtiin Bostonin rynnivän ja taklaavan päätyyn asti.

Suomessa kehitys on saman suuntainen vaikka täällä ei koskaan ole ollut samanlaista nollatoleranssia kuin NHL:ssä. SM-liiga on voitettu isokokoisilla joukkueilla ja oikeastaan finaaleihinkin on päästy joko isokokoisilla tai ainkin isoilla puolustajilla aina sen jälkeen kun Kärppien taitohegemonia petti vuosia sitten. Sen jälkeen mestareita ovat olleet JYP x 2, HPK (kova ja iso pakisto) sekä HIFK. Tällä kaudella lihaa löytyi finaaleissa kuten viime kaudellakin (HIFK-Blues).

NHL:n kehitys osoittaa että puhtaiden liike- ja taitojoukkueiden aika oli evoluutiossa todella lyhyt. Meille se ei edes ehtinyt. Niinpä pygmijoukkuetta on typerä rakentaa.

Jos arvaan niin levosten johdolla SM-liiga apinoi NHL:stä lisää kiekottoman pelaajan estämistä kolmosen potenssiin korotettuna.

 

[-STR-]

Ja päättyi siihen kun nollatoleranssikin päättyi. NHL:ssä playoffeissa tällä kaudella menestyivät vain isokokoiset joukkueet. Taitojoukkueet tai lähes taitojoukkueet putosivat aivan pystyyn. Tämä ei johdu mistään muusta kuin siitä että nollatoleranssi päättyi parisen vuotta sitten. Jo viime kauden playoffeissa nähtiin Bostonin rynnivän ja taklaavan päätyyn asti.

No en nyt ihan allekirjoittaisi tätä.
Kyllä Nhl:ssä vihelletään edelleen todella tiukalla linjalla pois kaikki koukkaamiset ja kiekottoman estämiset. Välillä jopa liiankin hanakasti.

Toisaalta nyt kun ShanaBAN ja kumppanit yrittää keksiä keinoja joilla hidastaa peliä on Jääkiekko jälleen jonkinlaisen muutoksen kourissa. Tuloksia nähdään taas tulevana kautenaa.
(Tuo Stanleycup-Boston oli kieltämättä mielenkiintoinen joukkue. Erittäin fyysinen pelityyli, mutta Bruins oli ja on edelleen rungoltaan nuori ja "liikkuva". Näin ollen moderni Bigbadbruins.)

Ja se miten tämä liittyy Jokereiden fantasiakokoonoon, on minullekin vielä salaisuus.
Toivottavasti Dougie Hamilton ja Tyler Seguin tulisi Jokereihin Try-outille.... Nyt ollaan oikeassa ketjussa.

 

[basswood]

En kuitenkaan vähättele isokokoisia/fyysisä pelaajia. Heitä tarvitaan kyllä, mutta tärkeää on myös se että ehtii mukaan Jokereiden kovaa luistelua vaativaan pelitapaan. Tyyliin Ossi Väänänen ja "uudestisyntynyt" Niemi.

Juuri näin.

Pelityyliä ajatellen, tai sitä mitä oletamme sen ensi kaudella olevan Lämsän ja Tomen johdolla, tällä hetkellä rosteri on melko hyvä sekoitus luistelu-, taklaus- ja vääntövoimaa sekä nopeutta ja taitoa.

En toki sitä kiistä etteikö tuohon vielä 1-2 vahvistusta mahtuisi, puolustuspäähän. Syksyllä sitten katsotaan miten hyökkäys onnistuu ja tarpeen mukaan täsmähankintaa kehiin jos on tukkoista.

 

[Hande75]

Ehkä tuo viime kauden kolmonen pitää hajoittaa, jotta jokaisesta löytyisi vääntövoimaa.

Hardt - Eaves - Moses
Rita - Filppula - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Teräväinen
Mäki - Heino - Ben Amor/Rask

Eivät ole järjestyksessä. Rita vasemmalle, jotta laukaisi paremmin suoraan syötöistä.

 

[One#8]

Vasen laita: Hardt, Teräväinen, Mäki, Ruutu
Oikea laita: Moses, Pulkkinen, Rita, Rask, Ben-Amor
Sentterit: Filppula, Eaves, Hahl, Heino, Tyrväinen

Hardt - Filppula - Moses/Rask
Mäki - Eaves - Pulkkinen
Teräväinen - Hahl - Rita
Ruutu - Heino - Rask/Moses

tai

Hardt - Filppula - Moses/Rask
Teräväinen - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heíno - Rask - Moses

 

[Boogey]

Hardt-Eaves-Teravainen
Rask/Moses-Filppula-Pulkkinen
Ruutu-Hahl-Rita
Maki-Heino-Ben-Amor

Kaksi alempaa aika selvia mielestani. Kakkosen laita sille kumpi pelaa Rask/Moses kaksikosta paremmin.

 

[Swearengen]

Hardt-Eaves-Teravainen
Rask/Moses-Filppula-Pulkkinen
Ruutu-Hahl-Rita
Maki-Heino-Ben-Amor

Kaksi alempaa aika selvia mielestani. Kakkosen laita sille kumpi pelaa Rask/Moses kaksikosta paremmin.

Ruutu-Hahl-Rita jättäisi ylempiin ketjuihin selvän voimavajeen, enkä siksi suosi enää tuota ketjua. Noiden pelaajien suoritustaso ei myöskään ole hirveästi riippuvaisia ketjukavereista, joten siinäkin mielessä ketjun hajoitaminen on perusteltua. Muussa tapauksessa Jokerien 2 ensimmäistä ketjua ovat liian mikkihiirimäisiä.

 

[Giroux]

Hardt - Eaves - Filppula
Moses/Rask - Hahl - Pulkkinen
Ruutu - Teräväinen - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor/Tyrväinen/etc.

Perustelut:

- Ykkösketjulle ehjä kesä ja hyvä tulee. Filppula toki voi myös keskellä olla.
- Pulkkinen pelasi keväällä Hahlin kanssa ja nyt luonnollisesti Rask/Moses istutetaan Jaskan paikalle. Hurja määrä vääntövoimaa lähtee tosin ketjusta Jaskan poistuttua.
- Teuvo pelasi Rudin ja Pollen keskellä pari(?) peliä välierissä ja meno näytti aika hyvältä. Lisäksi Ruutu ja Rita avittaa puolustuspäässä sen, mitä Teuvolta jää tekemättä.
- Nelosketjussa ei mitään epäselvyyttä.

Ykköstoiveeni on oikeastaan, että Teräväinen pääsisi leipomaan kiekkoa sentterinä. Jos ei rahkeet riitä, niin laitaan.

 

[Mordjinn]

Hardt - Eaves - Filppula

- Ykkösketjulle ehjä kesä ja hyvä tulee. Filppula toki voi myös keskellä olla.

Ykköstoiveeni on oikeastaan, että Teräväinen pääsisi leipomaan kiekkoa sentterinä. Jos ei rahkeet riitä, niin laitaan.

Itselle viime kauden ykkösketju oli muodossa Hardt-Eaves-Teräväinen ja soisin että se pidettäisiin yhdessä.

Toivoisin että palikat järjestetään näin:

Hardt-Eaves-Teräväinen
Ruutu-Filppula-Rita
Rask/Moses-Hahl-Pulkkinen
Mäki-Heino-Ben-Amor (Tyrväinen, Moses/Rask)

Perustelut:
- Todistetusti toimiva ykkönen.
- Ruutu ja Rita osaavat rouhia Filppulalle tilaa ja aikaa, mutta pystyvät molemmat pistämään kiekkoa sisään taidolla ja runtulla. Filppula saa pitää kiekkoa rauhassa. Ruudulle isompi kiekollinen ruutu tarjolla. Tässä kentässä pakeille aukeaa Filin syötöistä noin miljoona avopaikkaa.
- Hahl tasapainottaa puolustussuuntaan ja pelaa yksinkertaisemmin. Pulu voi paukutella byyrejä tai rakentaa ja pitää kiekkoa. Rask/Moses tuo liikettä ja yritystä kehiin. Kenties myös maaleja.
- Nelonen hoitaa oman pään varmasti ja tekee räkämaaleja.

 

[jjoni]

- Itsehän lähtisin siitä, että sentterinelikko kaikkien ollessa kunnossa Eaves-Filppula-Hahl-Heino. Filppula on pelaaja joka elää kiekosta, sentterin tontilla pääsee pelaamaan kiekon kanssa enemmän. Eaves osoitti myös kauden aikana olevansa sentteri, mielestäni homma toimi sillä tontilla paremmin.
- Loukkaantumisten myötä Teräväinen stunttaa sentterintontilla, kokemusta sentterin tontilta kertynee oletettavasti ainakin se 20 peliä huomioiden Eavesin ja Hahlin loukkaantumishistorian.
- Pitäisin kaksikon Hahl-Rita yhdessä, tuntui että Hahl on sopivin sentteri Ridalle. Hahl pystyy jakamaan kiekkoa vauhtiin Ridalle, ei haudo ja pidä kiekkoa niin paljoa itsellään kuin esimerkiksi Filppula.
- Jotain tämän suuntaista:

Hardt - Eaves - Teräväinen
Ruutu - Filppula - Pulkkinen/Rask/Moses
Rask/Moses - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor/Tyrväinen

 

[Varis]

Rask/Moses-Hahl-Pulkkinen

Muuten näyttää ketjut hyvältä, mutta tämä ketju näyttää jo kilometrin päähän siltä, ettei homma tulisi toimimaan. Hahlille jäisi aivan kohtuuton taakka hoitaa koko ketjun puolustuspeli ja samalla olla kolmikosta ainoa, joka muistaa välillä myös taklata. Puluhan on tietenkin melkoinen pommikone beast-modessaan, mutta se saadaan päälle harmillisen harvoin. Tästä syntyy se ongelma, ettei Hahl mitenkään voi olla tässä ketjussa myös se kaveri, joka voittaa kulmapelit ja menee vielä sen jälkeen maalille hakkaamaan Pululta jääneet irtokiekot sisään. Kuka uskoo, että Rask tai Moses pystyy noita ominaisuuksia tuomaan ketjunsa peliin?

Tästä päästään lopputulokseen, että Hahlin ympärille on optimaalisinta rakentaa jälleen hieman puolustusorientoituneempi ketju ja toisen laiturin olisi hyvä pystyä myös fyysisesti vastaamaan vastustajan puolustajille. Siirretään siis Pulu kakkoseen ja Rita hänen tilalleen. Päästään seuraavanlaiseen lopputulemaan:

HFE
Ruutu-Teräväinen-Pulu
Rask/Moses-Hahl-Rita
Mäki-Heino-Semir/Tyrväinen/junnut

Yllä perustelemani ongelmat olisivat toki läsnä myös oman ehdotukseni kakkosketjussa, mutta laiturin paikalta ketjun fyysisimmän pelaajan on helpompi irrottautua kulmavääntöihin ja maalin eteen kuin sentterin. Siitä en ole yhtään huolissani, etteivätkö meidän superjunnut saisi kiekkoa keskenään sinne maalille asti. Toki tämäkin homma menee ihan uusiksi, mikäli Teuvo ei ole vielä valmis pelaamaan isoja minuutteja sentterinä kasvaneella puolustusvastuulla. Silloin voitaisiin siirtyä edellisessä viestissä ehdotettuun kokoonpanoon, joka on mielestäni myös aivan kelvollinen.

 

[powerforward#7]

- Itsehän lähtisin siitä, että sentterinelikko kaikkien ollessa kunnossa Eaves-Filppula-Hahl-Heino. Filppula on pelaaja joka elää kiekosta, sentterin tontilla pääsee pelaamaan kiekon kanssa enemmän. Eaves osoitti myös kauden aikana olevansa sentteri, mielestäni homma toimi sillä tontilla paremmin.
- Loukkaantumisten myötä Teräväinen stunttaa sentterintontilla, kokemusta sentterin tontilta kertynee oletettavasti ainakin se 20 peliä huomioiden Eavesin ja Hahlin loukkaantumishistorian.
- Pitäisin kaksikon Hahl-Rita yhdessä, tuntui että Hahl on sopivin sentteri Ridalle. Hahl pystyy jakamaan kiekkoa vauhtiin Ridalle, ei haudo ja pidä kiekkoa niin paljoa itsellään kuin esimerkiksi Filppula.
- Jotain tämän suuntaista:

Hardt - Eaves - Teräväinen
Ruutu - Filppula - Pulkkinen/Rask/Moses
Rask/Moses - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor/Tyrväinen

Suunnilleen näin minäkin lähtisin. Ykkönen on toimivuutensa osoittanut. Kakkosessa kaksi miestä, keiltä odotetaan suurta tasonnostoa, mutta eväät olla liigan parhaita parivaljakkoja. Ruutu sopii loistavasti ketjuun kovaa karvaavana ja puolustavana powerforwardina, jolla on kuitenkin käsiä heittää limppu häkkiin. Kolmoseen perustoimiva Hahl-Rita akseli ja viimeisestä paikasta taistelee kaksi taskukokoista polkukonetta kuitenkin hieman eri mausteilla Moseksen profiloituessa enemmän maalintekijäksi, kun taas Rask on enemmän työmyyrä. Nelonen onkin sitten selvää kauraa Tyrväisen yrittäessä pitää pintansa kuntoutuneen Semirin kanssa.

Semirin ja Moseksen paikka voinee kuitenkin kauden alussa löytyä Vantaan puolelta Moseksen totutellessa suomikiekkoon ja miesten peleihin yleensä. Semirillä puolestaan tulee syksyllä lähemmäs puolitoista vuotta viimeisestä pelistä, eikä se voi olla näkymättä.

 

[proffa#8]

Itse jotenkin pervolla tapaa uskon että näillä ketjuilla homma voisi toimia:

Ruutu - Ilari - Rita
Hardt - Eaves - Teräväinen/Pulkkinen
Rask - Hahl - Mooses
Semir - Heino - Mäki

 

[Rautapohkeet]

Itse jotenkin pervolla tapaa uskon että näillä ketjuilla homma voisi toimia:

Ruutu - Ilari - Rita
Hardt - Eaves - Teräväinen/Pulkkinen
Rask - Hahl - Mooses
Semir - Heino - Mäki

Ainakaan tuo ykkönen ei tuossa muodossa tule toimimaan. Filari ei vain toimi Ridan kanssa. Rita tarttee kiekkoa vauhtiin, kun taas Ilari hautoo kiekkoa liiankin kanssa. Eli isketään hyvin toiminut Hahl-Rita pari kasaan. Isketään mielummin vaikka Pulu tuohon Filarin laidalle. Mooses puolestaan täydentää Hahlin ketjun. Ja Raski syö poppareita.

Näillä mennään:

Jakke-Filari-Pulu
Hardt-Beaves-Teukka
Mooses-Riksa-Polle
Semir-Heino-Mäki

Ossi-Eronen
Dehner-Masto
AJ-"Huipun veljes"

Kilpi
Sulttaani

Periaattessa meillä olis siis kasassa kaksi ykkösketjua, yksi kakkosketju ja yks neloskenttä. Kaikissa kentissä löytyy fyysisyyttä, maalintekotaitoa, sekä pelinrakentajaa.

 

[Jokeriarska]

Ja Raski syö poppareita.

Odotetaan nyt ensin niitä ja pelejä näyttöjä. Raskilla on kaikki mahdollisuudet murtautua ihan joukkueen avainpelaajaksi asti, sanotaan mitä sanotaan. Vai mikä tekee Moseksesta yhtään varmemman pelaajan? Hienompi nimi?