Taitaa siellä kivassa olla muutama kelvollinen 2 suuntainen. He tekivät sopimuksen siinä uskossa että pääsevät ylhäällä näyttää ja heille pitäisi näytönpaikka suoda. Ei toki kaikkia kerralla vaan maltillisesti ja fiksusti. Näin saataisiin helpotusta loukkaantumisiin ja kun tuntuma on yllä ylhäältä voitaisiin käyttää eht aikaan esimerkiksi. Mutta jos koko kausi mennään vain näillä 1 suuntaisilla ja peluutetaan rikkinäisiä pelaajia loppuun en ymmärrä mitä järkeä koko farmista on.Ongelmalliseksi tuo muuttuu käytännössä siinä vaiheessa, jos loukit pitenevät ja/tai lisääntyvät. Tällä hetkellä kärkiäijien pelimäärät huitelevat tapissa ja peliajat ovat verrattain korkeat, vaikkakaan ei vielä mennä päättömissä lukemissa. Tuohon päälle olympialaisia, mahdollisia EHT-visiittejä ja Tolvasen kohdalla vielä junnukisatkin, niin pelimäärät alkavat olla melko hulppeat maaliskuussa pleijareissa. Jos rotaatio ei pyöri kärkiäijien kohdalla käytännössä yhtään, pidemmän päälle ollaan vaikeuksissa. Kovin optimaalinen asetelma ei ole se, että käytännössä olympialaisten ja EHT:n ulkopuolelle jäävät (Ikonen, Wirtanen, Mäki, jne.) jakavat peliajan keskenään, eikä kukaan pysty antamaan huilia Tolvaselle, O'Neillille, Lepistölle ja kumppaneille.
Taitaa siellä kivassa olla muutama kelvollinen 2 suuntainen. He tekivät sopimuksen siinä uskossa että pääsevät ylhäällä näyttää ja heille pitäisi näytönpaikka suoda.
Ikonen-Norman-Jensen
Normanin ja Hotsin puuttuminen näkyy mielestäni YV:llä aika rankasti, ykkösestä puuttuu Jessen kaveri maalinedustalta (kaikki kunnia Ikoselle muttei ole selvästikkään se luontasin paikka) ja kakkoselta maalintausväkkärä (Niemi yrittää muttei ihan rahkeet riitä)
Vissii Ikonen YVllä käväsi viimepelissä niin varmaan siitä jääny muistilokeroihin.Eihän Ikonen ole missään vaiheessa edes pelannut ylivoimaa? Eikö tuo toinen yv ole koko kauden ollut Jormakka-Regin-Joensuu-Jensen-Gilroy? Ja sitten kun Jormakka/Joensuu on ollut sivussa, on Huhtala ollut jomman kumman tilalla? Huhtala ei edes automaattisesti mahdu ylivoimalle, joten poissaolo ei vaikuta siihen.
Toiseen ylivoimaan pitäisi sen sijaan tehdä edes se muutos, että laittaisi O'Neillin toiselle siivelle takakolmioon Lepistön ja Tolvasen seuraksi. Palola on aivan turhake sinne, jos Palolaa pitää kokoonpanossa (ja ylivoimassa) roikottaa, niin olkoot sitten vaikka neliön keskellä ja Norman maalinedustalla.
Ylivoimat ovat toimineet molemmat sen verran hyvin, ettei näihin nyt liikaa kannata edes lähteä muutosta tekemään. Oikeat miehet siellä kuitenkin on.
Ja sen takia sopii paremmin tuohon nykyiseen suoraviivaisempaan YV-ketjuun. Lepistön kätisyys käy taas paremmin Tolvasen one-timerille, joten en ymmärrä miksi näitä pitäisi vaihtaa?
Taso on heitellyt viime peleissä vähän liikaa. Toki täytyy myös muistaa, että Jokereiden nykypakisto on äärimmäisen kova ja siellä tällaiset heikommat pelitkin huomataan heti jonkun kohdalla. Tärkeintä oli kuitenkin luoda kilpailua pakistoon ja sitä onneksi saatiin.Onko se Jensen nyt oikesti muka pelannut niin huonosti, että on ihan kyselemättä pudotusuhan alla?
Reginin pelaamista on haitannut kesällä leikattu olkapää siinä mielessä, että ainakin terävyys kärsii.