Niin. Kurrille ja Vuoriselle pyyhkeitä siitä, että tilanne on tällainen, mutta ei kannata myöskään mitään ylihintaista jyrää hankkia. Kolehti pystyyn sille, että saadaan Pirri naarattua Jaffalaan.
Niin. Kurrille ja Vuoriselle pyyhkeitä siitä, että tilanne on tällainen, mutta ei kannata myöskään mitään ylihintaista jyrää hankkia. Kolehti pystyyn sille, että saadaan Pirri naarattua Jaffalaan.Voi mikä ihme. Yleensä sopimukset tehdään jo edellisen kauden puolella ja tässä vaiheessa on vain ylihintaiset jäljellä.
Kentälliset illan peliin ihan odotetut.
2. sentterin hankinta on siis vielä edessä, mutta edelleen toiston kautta: ennemmin "Pirri" kuin "Santala", ja ennemmin Jensen kuin "Santala".
Tietysti ymmärrän sentteritilanteen kritiikin, mutta ymmärrän myös mihin Jokerit pyrkii Kurrin toimesta.
Oletusarvoisesti siis 1-2 ketjun senttereinä on siis Regin, herra X ja varamies O'Neill. 3-4.ketjuissa sitten Pihlström 3.sentteri ja Niemi tai Wirtanen 4.sentteri.
Kierrätystä kauden aikana varmasti tapahtuu ja toivottavasti myös Rantaeskola, Nurmikanta ja Embrich pääsevät kierrätyksen kautta pelaamaan. Heillä tietysti edessään vielä Mäki, Ikonen ja Jal(a)vanti. Rosterin leveys on kuitenkin hyvällä mallilla, joten Mäen ja Gymerin viime kauden tapaisia raikkaita peliesityksiä voisi olla nyt enemmän tarjolla.
Olisi kovin suotavaa, että peliesitykset vaikuttaisivat peliaikaan. Jalonen ei kuitenkaan ole sellainen koutsi edellisen kauden perusteella.joten Mäen ja Gymerin viime kauden tapaisia raikkaita peliesityksiä voisi olla nyt enemmän tarjolla.
Rautalankaa: Mäkihän paikkaa tuossa Reginin, jottei muita ketjuja tarvitsisi sekoittaa Reginin puuttumisen takia. Runkosarjassa ei tietystikään näin tehtäisi. Ei kai tuo ole vaikeata oikeasti ymmärtää? Muuhun tekstiin ei ole mielikuvitusta nyt vastata, sen verran laukalle jo lähti.Pelataan mieluummin realismin kautta asiaa, jossa 1-2 senttereinä on kaksi laituria, Mäki etunenässä ja 3-4 ketjussa on sitten vielä yksi laituri lisää. 4-ketjussa on sitten se sentteri. Oletusarvoisesti Jokereilla ei ole missään vaiheessa kautta täysin tervettä joukkuetta, ihan niinkuin ei koskaan aikaisemminkaan.
Sen mä jotenkin ymmärrän, että x2 kohdalla riskillä kurkotellaan kuuhun, mutta x3 paikan jättäminen vapaaksi on ammattitaidottomuutta ja typeryyttä. Tai sitten kuuhun kurkottamista Niemellä, josta on jo kauden mittaiset näytöt saatu eli vielä suurempaa typeryyttä...
Rautalankaa: Mäkihän paikkaa tuossa Reginin, jottei muita ketjuja tarvitsisi sekoittaa Reginin puuttumisen takia. Runkosarjassa ei tietystikään näin tehtäisi. Ei kai tuo ole vaikeata oikeasti ymmärtää? Muuhun tekstiin ei ole mielikuvitusta nyt vastata, sen verran laukalle jo lähti.
1. Hirmuinen kasa kalliita laitureita on hankittu. 1 tai 2 olisi pitänyt jättää ostamatta ja hommata se x3.Salmisen, Hishon ja Heleniuksen sopimusten päättäminen maksoi. Rahaa lienee jäljellä 2-sentteriin. Jos Niemi olisi vielä ulostettu, ja hankittu Santala, 2-sentteriiin ei rahaa riittäisi.
Minusta on suht järkevää jäädyttää tilanne tällä kauteen ja katsoa sitten NHL-leiriltä vapautuvia. Toinen vaihtoehtohan olisi se, että 2-sentteri puuttuisi koko kauden.
Tähän vielä lisäksi "Perrault85" mainitsema O'Neillin paikkaus 1-2 kenttiin. En vaan voi käsittä miten helvetissä täällä samat nimimerkit jaksaa päivästä toiseen itkeä samaa asiaa ymmärtämättä kokonaisuutta ja realiteetteja. Mm. Cobol postannut tuon hyvinkin realistisen kuvauksen tilanteesta tänne noin kerran viikossa. Kausi ei edes ole alkanut ja samojen nimimerkkien ulina vituttaa jo nyt siinä määrin, että palsta on edelleen lähes lukukelvoton.Lisäksi Jalonen sanoi jo MM-kisoissa Pihlströmin yllättäneen sentterin ruudussa. Suomeksi tämä tarkoitti myös sitä, että Jalonen halusi enemmän laitureita, koska Wirtanen, Niemi, Mäki ja Pihlström hoitavat 3-4 ketjujen sentterihommat, Regin 1-ketjun ja X sitten 2-ketjun.
Totta kai jutut saa lennokkaaksi irrottamalla ne todellisuudesta, mutta oikeassa elämässä joukkuetta rakennetaan samoilla periaatteilla kuin työantajat rakentavat yrityksiä työpaikoilla.
Lisäksi Jalonen sanoi jo MM-kisoissa Pihlströmin yllättäneen sentterin ruudussa.
Se on puute, että X uupuu, mutta syy puuttumiseen on täysin selvä: haettu sentteriä, josta on varmasti hyötyä. Minusta kunniakas asenne, enkä ole lainkaan huolissani, vaikka nykyisellä kalustolla homma ei toimisi alkuun. Sen jälkeen sentteri hommataan. Kenties vaatimuksista tinkien, mutta eihän jotain liigasentteriä nyt vaan 2-senaksi tarvita.
Tähän vielä lisäksi "Perrault85" mainitsema O'Neillin paikkaus 1-2 kenttiin. En vaan voi käsittä miten helvetissä täällä samat nimimerkit jaksaa päivästä toiseen itkeä samaa asiaa ymmärtämättä kokonaisuutta ja realiteetteja. Mm. Cobol postannut tuon hyvinkin realistisen kuvauksen tilanteesta tänne noin kerran viikossa. Kausi ei edes ole alkanut ja samojen nimimerkkien ulina vituttaa jo nyt siinä määrin, että palsta on edelleen lähes lukukelvoton.
Tähän vielä lisäksi "Perrault85" mainitsema O'Neillin paikkaus 1-2 kenttiin. En vaan voi käsittä miten helvetissä täällä samat nimimerkit jaksaa päivästä toiseen itkeä samaa asiaa ymmärtämättä kokonaisuutta ja realiteetteja. Mm. Cobol postannut tuon hyvinkin realistisen kuvauksen tilanteesta tänne noin kerran viikossa. Kausi ei edes ole alkanut ja samojen nimimerkkien ulina vituttaa jo nyt siinä määrin, että palsta on edelleen lähes lukukelvoton.
Palataan matsin jälkeen, mutta itse olisin 100/100 ottanut uusina joukkueeseen Palolan, Jensenin ja kaikki muutkin laiturit ja puolustajat.
Eivät he ole sentterihankinnan tiellä.
Siitä olen samaa mieltä, että 2-sentterin puute on mahdollinen ongelma ja jos Niemi ei ole 3-sentterinä viime kautta parempi, siinä tapauksessa on kenties kaksi sentteriongelmaa.
On mennyt kenties ohi, mutta onko muuten Reginillä joku loukkaantuminen?
Taidetaan arvioida asiaa hyvin eri lailla. Nykyisessä rosterissa on paikalle x3 vain yksi saappaat täyttävä ja hän on Nelli. Tosin parempaa hyötyä saataisiin laidassa. Muut tarvitsevat tason nosta. Ei sen puoleen, tasonnostajat toki kelpaa. Esm Pihlu tarvitsisi sekä kädet että peliälyn. Niemi on lapanen KHL-kaukaloihin. No, ehkä Kurri "vaatii" enemmän ja late bloomer on fakta...Voin olla väärässä @Sako mutta en millään - edes vähääkään - usko, että Jokereilla on ongelmaa kolmossentterin kanssa.
Kuka kieltää ostamasta uutta ykköstä? Regin joukkueen 2. parhaana pelaajana olisi ihan OK.Jokerit ei voi maksaa 2-senalle selvästi enemmän kuin Reginille,
Nyt sorrut toiveajatteluun.jos Niemi ei ole 3-sentterinä viime kautta parempi,
Monkohan papereissa Tolvanen oli ennen harkkamatseja vakiopelaaja top6 laitureissa. Tolvasen onnistuminen harkkamatseissa on lähinnä bonusta ja todella hieno asia kaikkien puolesta. Uskallan väittää, että ennen näitä harkkapelejä lähes jokainen täälläkin olisi ottanut Palolan tuohon Tolvasen tontille, jos vain yhden olisi saanut valita. Saa toki kaivaa logeja joissa Tolvasen huippuotteet ja vakiopaikka ennustetaan, en itse jaksa siihen ryhtyä.Miksi sitten perustelet ja olet aiemmin perustellut kolmossentterin hankkimatta jättämistä tai kakkossentterin puuttumista resurssien puutteella? Palolan rahoilla olisi varmasti palkannut pätevän kolmossentterin.
Jensen - O'Neill
Joensuu - Jormakka
Huhtala - Tolvanen
Olisi ihan hyvin riittänyt laituriosastolle. Nyt tuosta pitäisi jäädä yhden laiturin ulos tai nelosketjun rooliin, kun Palola on myös mukana. Mutta meidän Einsteinit ovatkin laittaneet meidän parhaan laiturin kakkosketjun keskelle, kun eivät ole löytäneet siihen sentteriä. Ja ei, en väitä, että Palola olisi huono hankinta, se on vain esimerkkinä tässä. Laituriosastolla on siis helvetisti ylitarjontaa.
Uskallan väittää, että ennen näitä harkkapelejä lähes jokainen täälläkin olisi ottanut Palolan tuohon Tolvasen tontille, jos vain yhden olisi saanut valita.
Mä näkisin tän niin että realistisesti ei ole kahta tulosyksikköä enempää kuitenkaan jahka sarjaa on vähän pelattu ihan jo laitureiden puolesta. Siellä on kolme maalintekjiää (Palola, Tolvanen, Jenssen) ja kolme enemmän kolmosketjun laituria joita voi myös peluuttaa tuloskentällisissä (Joensuu, Huhtala, Jormakka). Ja noista on yksi tai kaksi loukkaantuneena, pelikiellossa, junnukisoissa (Tolvanen) tai jotain kuitenkin. Että sinänsä kaksi sentteriä riittää, ja Nelli on ihan tarpeeksi hyvä toiseksi, mutta se ongelma on nimenomaa toi Niemen tontti, eli kolmossentteri. Pitäisi olla vielä yksi kaveri jonka heittää tulosketjuun tarvittaessa. Eli mulle kelpaisi oikeastaan laadukas kolmossentteri, ei tarvitse olla mikään Regin-klooni.Palataan matsin jälkeen, mutta itse olisin 100/100 ottanut uusina joukkueeseen Palolan, Jensenin ja kaikki muutkin laiturit ja puolustajat.
Eivät he ole sentterihankinnan tiellä.
Siitä olen samaa mieltä, että 2-sentterin puute on mahdollinen ongelma ja jos Niemi ei ole 3-sentterinä viime kautta parempi, siinä tapauksessa on kenties kaksi sentteriongelmaa.
Ilmeisesti jotain pientä, samoin kuin Palolalla, harkkapeleissä on helppo lepuuttaa.On mennyt kenties ohi, mutta onko muuten Reginillä joku loukkaantuminen? Wirtasen tilanteen tiedän.
Mä tossa just avasin pelin, ja siellä Nelli ensin luisteli kiekon kanssa keskeltä läpi, hankki jäähyn ja seuraavaksi viimeisteli yv:llä. Mutta sä varmaan katot jotain ihan muuta peliä.3 tuloskenttää olisi laitureita, senoja vain yhteen.
Väärin onnistuttu. Iha niinku toi Niemen 0+2 ekaan erään Marjamäen ja Anttilan keskellä.Mä tossa just avasin pelin, ja siellä Nelli ensin luisteli kiekon kanssa keskeltä läpi, hankki jäähyn ja seuraavaksi viimeisteli yv:llä. Mutta sä varmaan katot jotain ihan muuta peliä.
Väärin onnistuttu. Iha niinku toi Niemen 0+2 ekaan erään Marjamäen ja Anttilan keskellä.
Melkein nautin maaleja enemmän siitä kun mietin muutaman sankarin pähkäilevän seuraavat kaks erää miten Niemi tänääki oli täysin paska ja pisteet tuli väärin.