Minä en pidä. Valmennus pitää. Sama juttu se oli, kun Viitalankin kanssa. Täällä tyypit on ollut ihan varmoja, että nyt se otti pysyvän paikan kokoonpanossa. Juhola nyt on vielä parempi pelaaja, mutta periaate valmennuksella pitää. Rotaatiomies = rotaatiomies. Katsotaan roolituksia uudestaan sitten ensi kaudella.Jos pidät joukkueen toiseksi parasta sentteriä rotaatio pelaajana niin huhhuh, aika paksua. Yksi niistä harvoista tässä joukkueessa joka pystyy tekemään hyökkäyspäässäkin jotain muuta kuin rännittämään
Käsitän, että on kivaa ja uskoa tuovaa, kun on hyvä ykkönen, mutta kannattaisiko kokeilla jotenkin hakea sitä laajuutta, että saataisiin kaksi hyvää ketjua? Jos keskikaistalta ei löydy selkeästi vahvuutta Järvisen lisäksi, niin mitä jos laitettaisiin Järvinen kahden vähän heikomman laiturin keskelle ja joku heikompi sentteri sitten näiden meidän parhaiden laiturien väliin?
Fabre-Järvinen-JD
Erholtz-Juhola-Hämeenaho
Esim. näin...tai jotain muuta.
Ja vetänyt jo tiistaina reeneissä täysiä.POISSAOLORAPORTTI 8.1.2024
Patrik Juhola
Hyökkääjän pelikuntoa tarkkaillaan päivittäin.
Eikös se nyt Ässien sivuilla hyvin tarkkaan lue.
Ahaa, ymmärsin väärin. Ymmärsin että pidit Juholaa rotaatio tason pelaajana.Minä en pidä. Valmennus pitää. Sama juttu se oli, kun Viitalankin kanssa. Täällä tyypit on ollut ihan varmoja, että nyt se otti pysyvän paikan kokoonpanossa. Juhola nyt on vielä parempi pelaaja, mutta periaate valmennuksella pitää. Rotaatiomies = rotaatiomies. Katsotaan roolituksia uudestaan sitten ensi kaudella.
Tässä on näkemys lähestymistavasta, miten minä lähtisin etismään parasta kokonaisuutta:
Vammaa on.Ja vetänyt jo tiistaina reeneissä täysiä.
Perustelkaa nyt joku tämä. Ykkönen oli heti paras ketju IFK:ta vastaan vaikka Järvinen keskenkuntoinen olikin. Ei pitäisi missään nimessä hajottaa, että saadaan edes se yksi maali aikaan.ketjuja pitäisi sorvata uusiksi ja hajottaa tuo ykkönen
Harvoin mun mielestä yhdellä tuloksentekoon pystyvällä ketjulla pystytään taistelemaan pleijareissa. Tuollainen "yks ketju tekee maalin tai maalit ja muut koittakoon selvitä päästämättä montaa" ajattelutapa on mun mielestä omiaan jengille, joka taistelee siitä, ettei jää sarjataulukon jumboksi. Tavoitteet pitäis laittaa korkeammalle.Perustelkaa nyt joku tämä. Ykkönen oli heti paras ketju IFK:ta vastaan vaikka Järvinen keskenkuntoinen olikin. Ei pitäisi missään nimessä hajottaa, että saadaan edes se yksi maali aikaan.
Mutta siitähän Ässät taistelisi jos ei olisi Jyppiä ja SaiPaa.Harvoin mun mielestä yhdellä tuloksentekoon pystyvällä ketjulla pystytään taistelemaan pleijareissa. Tuollainen "yks ketju tekee maalin tai maalit ja muut koittakoon selvitä päästämättä montaa" ajattelutapa on mun mielestä omiaan jengille, joka taistelee siitä, ettei jää sarjataulukon jumboksi. Tavoitteet pitäis laittaa korkeammalle.
Luulisin, että laitureina Holtsi ja Lenni saattaisivat saada jotain aikaiseksi ilman Järvistäkin ja esim. nyt vaikka Juhola saisi heidän keskellään hyvin tukea, eikä tarvitsisi hänenkään tehdä kaikkea yksin. Lopputulos voisi olla hyvä. Järvinen taas on meidän paras sentteri ja ehkäpä hän voisi nostaa kaksi jotain muuta laituria paremmalle tasolle.
Nyt sä sanoit taikasanat, mitä mun mielestä voi käyttää perusteluna ton mun ajatusmallin kanssa. "hyvä ketju on enemmän kuin osiensa summa". Tuossa sun mallissa tätä ei tarvita. Mun mielestä ykkönen on selkeästi parempi kuin muut siitä yksinkertaisesta syystä, että siinä pelaa kolme meidän parasta hyökkääjää.Mutta siitähän Ässät taistelisi jos ei olisi Jyppiä ja SaiPaa.
Oikeasti, itse ainakin ajattelen niin että hyvä ketju on enemmän kuin osiensa summa ja siksi pitäisin tuon ketjun kasassa. Mitään takeita sille ei ole että saisivat eri kokoonpanoissa jotain aikaan. Sitäpaitsi Graber ja Fabre ovat osoittautuneet myös hyväksi pariksi, mutta eivät jostain syystä ole nyt yhdessä. Ja sopivaa kolmatta lenkkiä tuo huutaa.
Juhola nyt on loukissa, joten ihan turha tällä hetkellä laskea mihinkään.
Saatat olla oikeassa. En seiso vahvasti tämän heittoni takana tämän kauden osalta, koska en ole nähnyt montaa peliä. Ennemmin puhun yleisesti.Olen vähän eri mieltä, varsinkin Erholtzin pelinluvussa on melko isoja puutteita ja jotta saisi jotain aikaan vaatii peliä rytmittävän ja pelinrakennuksessa pätevän sentterin.
Hämeenaholla on vähän samaa vikaa, saa toki luotua itsekin paikkoja itselleen, mutta optimitilanteessa saa kiekkoa vauhtiin sentteriltä jolla ei ole kiire räiskiä.
Olen vähän eri mieltä, varsinkin Erholtzin pelinluvussa on melko isoja puutteita ja jotta saisi jotain aikaan vaatii peliä rytmittävän ja pelinrakennuksessa pätevän sentterin.
Hämeenaholla on vähän samaa vikaa, saa toki luotua itsekin paikkoja itselleen, mutta optimitilanteessa saa kiekkoa vauhtiin sentteriltä jolla ei ole kiire räiskiä.
Ehkä tää on enemmän toiveajattelua ja muistijälki siitä syksyisestä "menestysputkesta". Mielestäni Graber ja Fabre ei tukenut toistensa peliä mitenkään erityisen optimaalisesti. Fabren tempo hyökkäysalueella on paljon nopeampi, ja usein tästä syystä Fabre pelasi itsensä ulos tilanteesta ja Graberin kiekollinen peli meni usein suojaamiseksi ja hautomiseksi. Fabren parhaat paikat tulleet kauden aikana nopeiden suoraviivaisten yksilösuoritusten kautta.Luulisin, että laitureina Holtsi ja Lenni saattaisivat saada jotain aikaiseksi ilman Järvistäkin ja esim. nyt vaikka Juhola saisi heidän keskellään hyvin tukea, eikä tarvitsisi hänenkään tehdä kaikkea yksin. Lopputulos voisi olla hyvä. Järvinen taas on meidän paras sentteri ja ehkäpä hän voisi nostaa kaksi jotain muuta laituria paremmalle tasolle.
Mielenkiintoista onkin nyt nähdä, kun JMJ on melko puhdas pelintekijä, että palaako Lenni enemmän sinne puhtaan maalintekijän suuntaan mitä oli alkukaudella.Mielestäni Hämeenaho lukee kenttää ja peliä hyvin ja antaa välillä loistopasseja. Nuorten kisoissa tämä mäkyi erityisesti. Toki JMJn rinnalla voisi itse olla jopa suoraviivaisempi ja laukoa aina kuin paikka.
Ehkä tää on enemmän toiveajattelua ja muistijälki siitä syksyisestä "menestysputkesta". Mielestäni Graber ja Fabre ei tukenut toistensa peliä mitenkään erityisen optimaalisesti. Fabren tempo hyökkäysalueella on paljon nopeampi, ja usein tästä syystä Fabre pelasi itsensä ulos tilanteesta ja Graberin kiekollinen peli meni usein suojaamiseksi ja hautomiseksi. Fabren parhaat paikat tulleet kauden aikana nopeiden suoraviivaisten yksilösuoritusten kautta.
Graberia olisi syytä kokeilla Viitalan kanssa. Toinen tykkää jakaa ja toinen tykkää laukoa suoraan syötöstä. Lisäksi Graber on ollut hyvä kaksinkamppailuissa, tekisi tilaa Viitalalle sota-alueelle. Ihme ettei ole kokeiltu.
Lainasitko mua vahingossa? Vai miten toi liitty mun kirjoittamaan tekstiin?Ehkä tää on enemmän toiveajattelua ja muistijälki siitä syksyisestä "menestysputkesta". Mielestäni Graber ja Fabre ei tukenut toistensa peliä mitenkään erityisen optimaalisesti. Fabren tempo hyökkäysalueella on paljon nopeampi, ja usein tästä syystä Fabre pelasi itsensä ulos tilanteesta ja Graberin kiekollinen peli meni usein suojaamiseksi ja hautomiseksi. Fabren parhaat paikat tulleet kauden aikana nopeiden suoraviivaisten yksilösuoritusten kautta.
Graberia olisi syytä kokeilla Viitalan kanssa. Toinen tykkää jakaa ja toinen tykkää laukoa suoraan syötöstä. Lisäksi Graber on ollut hyvä kaksinkamppailuissa, tekisi tilaa Viitalalle sota-alueelle. Ihme ettei ole kokeiltu.
Tehtailla on semmonen ammattinimike kuin vuorottaja. Ikonen on Ässien joukkueessa just sellainen vuorottaja. Mihin tarvitaan se paikkomies, sen Ikonen ottaa kokemuksellaan. Joskus paremmin, joskus vaatimattomammin.En tiedä miten näitä rotaatioita suunnittelevat, mutta jos pariinkin otteeseen kauden aikana on voitu todeta miten Ikosen puuttuminen kokoonpanosta on mennyt täysin ohi, niin viime peleissä on kyllä puolustanut paikkaansa.
Tietysti, Kärppiä vastaan maali. Mutta erityisesti tänään Turussa vahvaa luistelua, kamppailupeliä, 17:14 jääaikaa. Hieman se rooli ja profiili on kauden aikana ollut hakusessa, kaikkea ylivoiman pyörittäjästä nelosen marginaaliruutuun. Tän iltasella työmäärällä tontti kyllä löytyy, kun kädetkään ei ihan puuta ole.
Joo, vahingossa lainasin väärää viestiä.Lainasitko mua vahingossa? Vai miten toi liitty mun kirjoittamaan tekstiin?
Sisäpiirin tietoa: ei ole loukissa vaan poppareilla!Vammaa on.
Niin, MD löytynee kokoonpanosta jossain kohtaa ensi viikkoa. Vaikka itse en haluaisi, silti luulen näin käyvän. Keskellä hänen paikkansa ei ole. Olisiko sitten Talajan tilalla Graberin ja Ikosen kanssa? Ikonen on vahva pelaaja kulmissa, samoin Graber. Löytyisikö tuossa MD:n peli? Kyllähän se lienee varmaa, että sitä vielä viimeisen kerran yritetään kaivaa esiin.Voiton jälkeen ei yleensä kokoonpanoja muutella, mutta jotenkin haluan silti ton kakkosketjun rikkoa. Talaja-Ikonen ei ole hyvä laituripari, tosi huonoja omassa päässä. Kolmonen pelasi hyvin yhteen, mutta pieni muutos siihenkin. Knihti kakkosketjun laitaan.
Erholtz-JMJ-Hämeenaho
Knihti-Graber-Ikonen
Fabre-Juhola-JD
Vanhatalo-Ojantakanen-Viitala
Talaja/JJ
Niin, MD löytynee kokoonpanosta jossain kohtaa ensi viikkoa. Vaikka itse en haluaisi, silti luulen näin käyvän. Keskellä hänen paikkansa ei ole. Olisiko sitten Talajan tilalla Graberin ja Ikosen kanssa? Ikonen on vahva pelaaja kulmissa, samoin Graber. Löytyisikö tuossa MD:n peli? Kyllähän se lienee varmaa, että sitä vielä viimeisen kerran yritetään kaivaa esiin.
Kolmosen vahvuus on liike. On nyt kaksi peliä saanut aikaa enkä kyllä missään nimessä rikkoisi nyt. Juhola on niin erityylinen pelaaja kuin Knihti, että en nyt alkaisi sotkea.
Vaikea on tässä kohtaa väkisin Juholaa keskelle työntää. Jos jonnekin niin nelosen keskelle Ojantakasen tilalle.
Mutta tosiaan, tuskinpa tuo rosteri eiliseltä muuttuu ensi peliin
Oletettavasti, pieni vääryys Vanhataloa kohtaan koska on pelannut tasaisen hyvin viimeaikoina mutta sille ei mitään voi.Kotipeli niin Jesse tulee kyllä taas mukaan, jos on yhtään pelikykyinen.