Nyt kun sanot, niin todellakin auts!
Josko tuota voitaisiin pelin sisällä kokeilla ainakin hetkellisesti sellaisena superjarrupimentäjäketjuna :)
Jupa
Hitto että tässä tapauksessa harmittaa Myttysen loukkaantuminen, kun se pakottaa Boycen keskelle..olin pienessä mielessäni rakennellut vastustajan kannalta todella turhauttavaa ketjua:
Boyce - Lahti - Hubacek.
Vaikka en mielelläni kentällisien kokoonpanoista syitä hae, nyt hakisin ykkösen herättämiseksi siihen nopeajalkaisen karvaajan Abidin ja Perrinin rinnalle.
Viisasta puhetta, jälleen kerran.
Tosin Auvitun peliesityksiä katsellessa jopa Auvinen kelpaisi tilalle.
Ei mennyt ihan putkeen? Auvinen oli monta luokkaa Auvitua paskempi.
Pelistä voi nähdä virheet, potentiaalin, onnistumiset, oikeat ratkaisut, väärät ratkaisut. Ja paljon muuta. Auvinen teki virheet joista tuli pelin ratkaisut, mutta näytti myös potentiaalin ja teki oikeita ratkaisuja. Se potentiaali vaan on niin paljon Auvitua edellä, että pelipaikan pitäisi olla selvä.
Jos noin paskaa paikkaajaa tarjoo noilla esityksillä tilalle verrokkiin, niin en voi suositella kuin optikolle hakeutumista. Vaikka olisi kuinka "potentiaalia", mitä helvettiä a-junnutason kurvailija tekee noin tärkeässä ja tuon tasoisessa pelissä - fataaleja virheitä.
Aina jaksaa ihmetyttää tää JYPin kannattajissa pesivä nuolentasuodatin, otetaan joku pakki äärimmäiseksi inhokiksi ja toinen nostetaan unelmien jalustalle höyhenpedille loikoilemaan kuin homobaarissa viikonlopun pokauskarnevaaleilla, eikä lutusen äärimmäisen paskat otteet tai yrjöhaalarin timanttisetkaan otteet merkitse tuon taivaallista. Hämmästellen olen tätä seuraillut toinen mainio argumentti pelaajan esitysten suodattamiseen on nuori ja halpa.
En puolustele sarjan aiempein pelien perusteella Auvityn olleen kaksinen, mutta noillakaan esityksillään tuo ei ole ollut edes tuon pakiston paskin suorittaja, mutta tämä "korvaaja" Auvinen ei sitten kyllä ollut edes tämän joukkueen paskin suorittaja, vaan huonoin pakki, minkä olen näissä pleijareissa missään joukkueessa nähnyt kurvailevan ja se on paljon se. Syytä pakkien vaihtoon en tiedä, mutta jos se ei ole loukkaantuminen saa valmennus ottaa palkinnokseen käytetyt vessapaperit tarkkasilmäisyydestään tässä keississä.
Kun katsoo tulostaululle ja seuraa suorittamisen, pelipaikan pitäisi olla selvä, vaikka Auvityllä pikku kremppaa olisikin. Ehkä jopa mennä viidellä pakilla mieluummin, kun laittaa sinne yksi "potentiaalinen" suorittaja pelejä vastustajalle ratkomaan. Kaikkee sitä saa lukeakin, melkein tuohduin.
Et nyt vissiin ihan tajunnut pointtia, syy voi olla huonossa pohjustuksessa. Auvitu on pelannut pleijarit omalla tasollaan. Maksimitasollaan. Tuota enempää emme saa hänestä irti. Auvisen peli oli eilen huono, huonompi kuin Auvitun peruspelit. Kun Auvinen pelaa potentiaalinsa mukaisesti (kuten runkosarjassa), hän on reilusti edellä.
Sent from my GT-P5100 using Tapatalk 2
Korjaa mikäli olen väärässä: Auvinen on muutaman runkosarjaesiintymisensä hoitanut näkymättömästi, eli onnistunut olemaan tunaroimatta sen suuremmin, jos ei ole erottunutkaan millään tavoin edukseen, ok, sen sijaan käsittääkseni kausi mestiksessä ei ole ollut kovinkaan mairitteleva ja eilinen sitten ihan väärän sarjatason hölmöilyä. Missä se potentiaali oikein luuraa? Mä näen korkeintaan tulevan kutospakin avut, kun on peli jossa ei tarvitse paineen kanssa yrittää. Halpa ja nuori, jatkossa sitten ehkä vaan halpa.
Voi olla, että Auvityn kapasiteetin yläraja on tossa, mutta viime pleijareiden perusteella rohkenen tätä epäillä, hän on ainakin kyennyt jossain kovassa paikassa parempaan kuin näissä pleijareissa, joten jos nyt johonkin se toivo pitää asettaa, niin eikö sitten siihen, joka on joskus edes kyennyt riittävään tasoon tässä liigassa, kun johonkuhun, joka toivottavasti joskus siihen kykenisi, vaikka mikään tosiasia ei tälläistä toivetta edes puoltaisi.
Palataan tähän tarvittaessa paremmin kun ollaan taas Jyväskylässä. Uskon, että Auvinen on tänään reilusti parempi ja Auvitu pelaa parhaimman pelinsä. Toistaiseksi.
Sent from my GT-P5100 using Tapatalk 2
Nyt kun kauden alkuun on vielä aikaa ja pelaajia on sen verran rosterissa että ketjut saadaan tehtyä niin tehdäänpä pieni hahmotelma hyökkäysketjujen osalta.
Abid - Perrin - Louhivaara
Perrin ykkösen keskellä itseoikeutetusti. Abid sylkemään maaleja ripareista ja louhivaara tuomaan nopeutta ja ehtii puolustamaankin. Tämä ketju pelaa myös ykkösylivoimaa. Abidilta voi odotella lähelle 20 maalia ja Louhivaaralta 15, joista yv:llä 14kpl.
Wärn - Quirk - Hubacek
Kakkonen on sitten vähän tuntemattomampi itselle. Muutin mielipidettäni palstaveljien avustuksella siitä että Quirk voi pelata keskellä. Tässä ketjussa Wärn saa lunastaa paikkansa noin 15 maalin tuloksella. Huba ei montaa tee (5) mutta täyttää kovalla työnteolla mainiosti kakkosketjun roolinsa. Quirk on itselle täysi ?, odotan hyviä syöttöjä ja noin 10 maalia. Huba ja Ossi kannattaa pistää eri ketjuihin jo Right kätisyyksien vuoksi.
Jaatinen - Lahti - Nättinen/Roine/myttynen ym..
Kolmosketjussa tulee olemaan varmaan vaihtuvuutta ja kokeilijoita enemmänkin. Lähtökohtaisesti odotan että Jaatinen lyö tässä läpi. Odotan häneltä ilman ylivoima aikaa noin 10 maalia. Oletuksena on että Myttynen tulee pelaamaan tässä eniten, mutta toivotaan jotain suurta yllätystä. Kaipaan kyllä sitä viime vuoden kejua missä Philman - Lahti - Riska painoi kovia taklauksia ja aiheutti melkoista sekasortoa. Nyt niin hyviä taklaajia ei löydy, vaan pelataan enemmän kiekollisesti.
Jääskeläinen - Virtanen - Sipiläinen
Nelonen on köyhänmiehen karhukopla. Tämän ketjun tarkoitus on rouhia, mutta mielestäni Jäsä taklaa yli puolet ohi, Virtanen ei ehdi kaikkiin ja Sipiläinen on turhan pehmeä. Hyvin tämä ketju täytti ruutunsa viime vuonna, mikä ettei tänäkin. Silti toivon tältä ketjulta paaaaaljon ilkeämpää otetta vastustajasta.
Mutta kohtahan tuo nähdään.