Ketjukoostumukset kaudella 2017–2018

[444]

Missä on Finley?
Office voisi taas kaivaa päänsä ulos hanuristaan ja tulla esille tällaisten oletettavasti faneja kiinnostavien asioiden kanssa.

 

[FosaMasa10]

Liigan sivuilla loukaantuneiksi on merkitty Finley ja Carlsson. Lisäksi siellä on viitisen pitkäaikaisvemppasoturia. Hyökkääjiä puuttuu loppujen lopuksi aika vähän, vain kolme on loukkaantuneena. Toki Rask ja Carlsson toisivat paljon luisteluvoimaa.

Terveinä kokoonpanon ulkopuolella ovat vain Lauri Kulmala ja Janne Hämäläinen. Yhtään pakkia ei ole terveenä reservissä, kun Varakas on pelikiellossa.

 

[mixu]

Missä on Finley?
Office voisi taas kaivaa päänsä ulos hanuristaan ja tulla esille tällaisten oletettavasti faneja kiinnostavien asioiden kanssa.

Jos kun Finley on pois loppukauden niin jotenkin hänet pitää korvata. Vakuutus osan palkkakuluista korvaa joten kai niillä vois jonkun palkata.

 

[Bad Bob #42]

Eipä taida Pullin noutoa olla luvassa tänään, ellei Åsten sitten hoida ja siksi olisi 13. hyökkääjä mukana.

 

[Erkka Lapanen]

Kankaanperästä kasvoi meidän ykköspakki. Ainakin tällä kokoonpanolla.
Oliko se Pulli vai Suomi joka yritti viime pelissä teloa Heiskasen? Monta hyvää yritystä nähtiin mutta ohi meni paitsi headpunch naamaan, tilanne mistä Lennu lopulta hermostui. Ilveksen toivoma kokoonpano meillä siis jalkeilla.

 

[444]

Kankaanperästä kasvoi meidän ykköspakki. Ainakin tällä kokoonpanolla.
Oliko se Pulli vai Suomi joka yritti viime pelissä teloa Heiskasen? Monta hyvää yritystä nähtiin mutta ohi meni paitsi headpunch naamaan, tilanne mistä Lennu lopulta hermostui. Ilveksen toivoma kokoonpano meillä siis jalkeilla.

Kyllä se Pulla oli. Samainen Pulla muuten viuhtoi kuin Tapola konsanaan vaihtopenkillä, kun Karjalainen teloi Suomen siinä aition edessä. Reaktio nauratti, koska mitään häpyä omassa tekemisessä ei ole, mutta hirveä parku päällä, kun omaan sattuu.

 

[Jan_Peter]

Eipä taida Pullin noutoa olla luvassa tänään, ellei Åsten sitten hoida ja siksi olisi 13. hyökkääjä mukana.

Ei sitä kyllä olisi ollut luvassa muutenkaan. Ihan turhaa tässä vaiheessa. Se olisi pitänyt hoitaa jo silloin ajat sitten.

Eikös tuo puolustus ole sama kuin Kuopiossa? Winbergin perseenlämmitin ilmeisesti rikki kun ei päässyt tähän otteluun istumaan penkille 60 minuuttia. Ihmettelen kyllä miksi Finley ei mahtunut 7. pakiksi jos on terveenä ainakin Selinin mukaan?

 

[Jan_Peter]

Kankaanperästä kasvoi meidän ykköspakki. Ainakin tällä kokoonpanolla.
Oliko se Pulli vai Suomi joka yritti viime pelissä teloa Heiskasen? Monta hyvää yritystä nähtiin mutta ohi meni paitsi headpunch naamaan, tilanne mistä Lennu lopulta hermostui. Ilveksen toivoma kokoonpano meillä siis jalkeilla.

Ja millä perusteella Kankaanperä on ykköspakki. Eikö siellä ole 9+4 tehopisteet tehnyt Oliwer Kaski?

 

[Erkka Lapanen]

Ja millä perusteella Kankaanperä on ykköspakki. Eikö siellä ole 9+4 tehopisteet tehnyt Oliwer Kaski?

Totta. My bad. Kaski on ollut hyvä hyökkäyspäässä tällä kaudella.

 

[-Kantor-]

Ja millä perusteella Kankaanperä on ykköspakki. Eikö siellä ole 9+4 tehopisteet tehnyt Oliwer Kaski?

Tehopisteilläkö puolustajien hyvyys mitataan? Jos vertaillaan meidän pakkeja puolustusosaamisen pohjalta, niin Kaski ei ole edes tämän illan kokoonpanon Top3:ssa. Enkä siis yritä sanoa, että kokoonpano alakerran osalta olisi mitenkään hyvällä tolalla. Päinvastoin - se on aivan perseestä.

 

[Bad Bob #42]

Tuosta alta huomasin että Ilveksellä on kerroin 3.2, se on aika houkuttelevalla tasolla kun katsoo tuota meidän alakertaa ja muistaa että Ilves on voittanut kaksi viimeistä peliään.

 

[Kake74]

Tehopisteilläkö puolustajien hyvyys mitataan?

Kiekollisen pakin osalta tehopisteet ovat hyvä indikaattori hänen onnistumistaan mitattaessa.
Varsinkin Kasken maalimäärä on todella hyvä.
Muuten pakin ensi-sijainen tehtävä on puolustaa. Käsken tehotilasto on +3, 20 miinusmaalia.
Juuso Salmi, joka monien mielestä hoitaa puolustusvelvoitteet erinomaisesti on lukemassa -4. Miinusmaaleja on 18.
Eli Salmi on hiukan parempi puolustus-suuntaan kuin Kaski.
Ei kovin merkittävästi kuitenkaan, noin 0,05 maalia enemmän per matsi menee omiin Kasken ollessa jäällä.
Ja plusmaalien suhteen Kaski on 9 maalia edellä, ja siihen ei edes hänen ylivoimalla tekemiään maaleja lasketa.
Tällainen huomio moitteeseen Kasken huonoudesta puolustuspelin osalta.

 

[Frankie]

Ihan hyvää pohdintaa yllä, mutta sen lisäksi puolustuksessa on Saku Salmela, joka ei osaa puolustaa muttei myöskään hyökätä, eli täysi turhake.

 

[-Kantor-]

Kiekollisen pakin osalta tehopisteet ovat hyvä indikaattori hänen onnistumistaan mitattaessa.
Varsinkin Kasken maalimäärä on todella hyvä.
Muuten pakin ensi-sijainen tehtävä on puolustaa. Käsken tehotilasto on +3, 20 miinusmaalia.
Juuso Salmi, joka monien mielestä hoitaa puolustusvelvoitteet erinomaisesti on lukemassa -4. Miinusmaaleja on 18.
Eli Salmi on hiukan parempi puolustus-suuntaan kuin Kaski.
Ei kovin merkittävästi kuitenkaan, noin 0,05 maalia enemmän per matsi menee omiin Kasken ollessa jäällä.
Ja plusmaalien suhteen Kaski on 9 maalia edellä, ja siihen ei edes hänen ylivoimalla tekemiään maaleja lasketa.
Tällainen huomio moitteeseen Kasken huonoudesta puolustuspelin osalta.

Itse luon mielipiteeni näkemieni otteluiden perusteella, jonka pohjalta voin todeta, että Kaski on ollut melkoinen rasite joukkueelleen puolustusalueella. Plusmiinuksiin tukeutuminen on vähän kuin yrittäisi tulkita horoskooppeja ja tähtikarttoja; yhtä tyhjän kanssa. Siihen kun vaikuttaa merkittävästi mm. missä otteluissa olet pelannut, kenen pakkiparina olet eniten pelannut, minkä hyökkäysvitjan kanssa olet eniten pelannut, peliaika, aloitukset hyökkäys-/puolustusalueella jne...

Tämä ei toki ole murheista suurin tällä hetkellä kun tuota kokoonpanoa katselee.

Ihan hyvää pohdintaa yllä, mutta sen lisäksi puolustuksessa on Saku Salmela, joka ei osaa puolustaa muttei myöskään hyökätä, eli täysi turhake.

Tämä on helppo allekirjoittaa. Kevyesti joukkueen huonoin puolustaja tällä hetkellä.

 

[Jan_Peter]

Itse luon mielipiteeni näkemieni otteluiden perusteella, jonka pohjalta voin todeta, että Kaski on ollut melkoinen rasite joukkueelleen puolustusalueella. Plusmiinuksiin tukeutuminen on vähän kuin yrittäisi tulkita horoskooppeja ja tähtikarttoja; yhtä tyhjän kanssa. Siihen kun vaikuttaa merkittävästi mm. se kenen pakkiparina olet eniten pelannut, minkä hyökkäysvitjan kanssa olet eniten pelannut, peliaika, aloitukset hyökkäys-/puolustusalueella jne...

Tämä ei toki ole murheista suurin tällä hetkellä kun tuota kokoonpanoa katselee.

Sitten kyllä ollaan katsottu eri otteluita kun omasta mielestä Kaski on mennyt myös puolustusalueen pelissä eteenpäin. Voit kyllä heittä esimerkkejä päinvastaisesta, mutta kyllä nuo tilastot antaa tuolla Kasken 17 minuutin peliajalla osviittaa missä tällä hetkellä mennään. Kannattaa tutusta Kasken Corsi lukuihin. Sieltä löytyy ihan mielenkiintoisia lukuja ja niiden perusteella ei ole rasite kummassakaan päässä kenttää.

 

[-Kantor-]

Sitten kyllä ollaan katsottu eri otteluita kun omasta mielestä Kaski on mennyt myös puolustusalueen pelissä eteenpäin. Voit kyllä heittä esimerkkejä päinvastaisesta, mutta kyllä nuo tilastot antaa tuolla Kasken 17 minuutin peliajalla osviittaa missä tällä hetkellä mennään. Kannattaa tutusta Kasken Corsi lukuihin. Sieltä löytyy ihan mielenkiintoisia lukuja ja niiden perusteella ei ole rasite kummassakaan päässä kenttää.

Yleisesti ottaen; merkkausvirheitä, haasteita sijoittumisen kanssa, heikkoa kaksinkamppailupelaamista sekä liian usein lähtee tuomaan kiekkoa ylös jalalla päin vastustajan pelaajamuuria kun pitäisi antaa nopea ensimmäinen syöttö. Tällä hetkellä ei valitettavasti ole aikaa kelailla vanhoja Ruudun ottelutallenteita läpi, jotta saisin ihan konkreettisia esimerkkejä kaivettua, mutta lupaan toki seurata suurennuslasin alla Kaskea seuraavissa otteluissa.

 

[Jan_Peter]

Yleisesti ottaen; merkkausvirheitä, haasteita sijoittumisen kanssa, heikkoa kaksinkamppailupelaamista sekä liian usein lähtee tuomaan kiekkoa ylös jalalla päin vastustajan pelaajamuuria kun pitäisi antaa nopea ensimmäinen syöttö. Tällä hetkellä ei valitettavasti ole aikaa kelailla vanhoja Ruudun ottelutallenteita läpi, jotta saisin ihan konkreettisia esimerkkejä kaivettua, mutta lupaan toki seurata suurennuslasin alla Kaskea seuraavissa otteluissa.

Oma kuva Kasken pelaamisesta on päinvastainen. On totta, että noita asioita tapahtui alkukaudesta, mutta ei niitä oikein siinä määrin enää tapahdu, että jäisi mieleen. Huomannut, että Kaski on myös on hieman aggressivisempi kaksinkamppailuissa mitä alkukaudesta. Tuo myös kiekkoa ylös hyvällä jalalla ja myös pystyy pitämään kiekkoa alueella. Kasken laukaus on maailmanluokkaa kun nyt kiekot menee maalille asti. Jotenkin kuvittelisi jos olisi koko ajan jäljessä puolustusalueella niin jäähyjäkin olisi enemmän kuin 6 minuuttia. Kaskellahan niitä on käytännössä puolustajista vähiten jos pelattuihin peleihin verrataan. Myös puolustusalueen startteja Kaskella heti toiseksi eniten ROC;n jälkeen.

Kaski on edelleen nuori pelaaja jolle edelleen sattuu virheitä, mutta kyllä Kaski on ottanut isoja askelia eteenpäin. Yleensä ottaen 9 maalia puolustajalle on minulle aika hyvä mittari. Kaski on tämän päiväisen kokoonpanon 1-pakki kaikilla mittareilla.

 

[mixu]

Se Kasken pelissä vielä näkyy että kaveri on entinen hyökkääjä. Tietyt ratkaisut ei tule selkäytimestä kuten sellaiselta joka on ikänsä pakkina pelannut. Eihän tästä ole pitkä aika kun vastustajan hyökkääjä kiersi kasken kuin junnupelissä ja teki maalin. Vastaavanlaisia ei juuri nykyään näe.

 

[-Kantor-]

Kaski on edelleen nuori pelaaja jolle edelleen sattuu virheitä, mutta kyllä Kaski on ottanut isoja askelia eteenpäin. Yleensä ottaen 9 maalia puolustajalle on minulle aika hyvä mittari. Kaski on tämän päiväisen kokoonpanon 1-pakki kaikilla mittareilla.

Kaski on kiekollisesti kenties lupaavin puolustaja tämäniltaisessa kokoonpanossa enkä missään nimessä olisi häntä penkittämässä tai muuta vastaavaa. Ansaitsee paikkansa kokoonpanossa vaikka kaikki puolustajat olisivat terveinä. Silti tuo "1-pakki kaikilla mittareilla" on aivan posketon väite. Nyt käsi sydämelle, olisiko Kaski ensimmäinen pakki tämäniltaisesta nipusta, jonka heittäisit puolustamaan viimeisellä minuutilla maalin johtoa jossain kevään ratkaisupelissä? Ja toivotaan toki samaan hengenvetoon, ettei tuossa vaiheessa valintaa tarvitse pelkästään näistä nimistä suorittaa.

 

[Kake74]

Itse luon mielipiteeni näkemieni otteluiden perusteella, jonka pohjalta voin todeta, että Kaski on ollut melkoinen rasite joukkueelleen puolustusalueella. Plusmiinuksiin tukeutuminen on vähän kuin yrittäisi tulkita horoskooppeja ja tähtikarttoja; yhtä tyhjän kanssa. Siihen kun vaikuttaa merkittävästi mm. missä otteluissa olet pelannut, kenen pakkiparina olet eniten pelannut, minkä hyökkäysvitjan kanssa olet eniten pelannut, peliaika, aloitukset hyökkäys-/puolustusalueella jne...

Aika outo väite, siis verrata tähtikarttojen tulkintaa plus/miinus tilastoon.
Kaikki yllämainitsemasi totta kai vaikuttaa, mutta epäilen silti, että Kaski olisi aina jäällä, kun aloitetaan hyökkäyspäässä, tai, että hän pelaisi aina hyökkäysalueella peliä pyörittävän ketjun takana.
Corsi on Hessun jälkeen pakiston paras.
Toki tämänkin voit tulkita sinun kannaltasi siten, että Kaski on jäällä vain vastustajan heikompia ketjuja vastaan.
Jos koet, että olet näkemäsi perusteella oikeassa, ja kaikki tilastot, siis joita itse pystyn lukemaan, väärässä, niin sitten keskustelu on aika turhaa.
Itse pidän Kaskea tämän illan pakeista parhaana, ja tilastotkin sitä tukevat.
Toki kulmissa ja maalinedustoilla esim. Kanki on parempi. Ja Salmi on parempi av-pelissä.
Mutta pelaamisen kokonaisuus huomioiden, otan Kasken omaan joukkueeseeni ennen muita.

 

[-Kantor-]

Aika outo väite, siis verrata tähtikarttojen tulkintaa plus/miinus tilastoon.
Kaikki yllämainitsemasi totta kai vaikuttaa, mutta epäilen silti, että Kaski olisi aina jäällä, kun aloitetaan hyökkäyspäässä, tai, että hän pelaisi aina hyökkäysalueella peliä pyörittävän ketjun takana.
Corsi on Hessun jälkeen pakiston paras.
Toki tämänkin voit tulkita sinun kannaltasi siten, että Kaski on jäällä vain vastustajan heikompia ketjuja vastaan.
Jos koet, että olet näkemäsi perusteella oikeassa, ja kaikki tilastot, siis joita itse pystyn lukemaan, väärässä, niin sitten keskustelu on aika turhaa.
Itse pidän Kaskea tämän illan pakeista parhaana, ja tilastotkin sitä tukevat.
Toki kulmissa ja maalinedustoilla esim. Kanki on parempi. Ja Salmi on parempi av-pelissä.
Mutta pelaamisen kokonaisuus huomioiden, otan Kasken omaan joukkueeseeni ennen muita.

Niin, alkuperäinen pointtini liittyi nimenomaan puolustuspelaamiseen ja siihen, ettei Kaski ole kaikilla mittareilla illan kokoonpanon paras puolustajamme.

Mutta tämä riittäkööt case Kaskesta osaltani ja kuten sanoin, hänen puolustuspelaamisensa lienee murheista pienin tällä hetkellä.

 

[Pepper Jack]

Niin mielenkiintoista keskustelua Kaskesta, että pakko liittyä mukaan. @jph27 on minusta aivan oikeassa siinä, että Kaski on parantanut puolustuspeliään todella paljon alkukaudesta, mutta en minä häntä siinä silti kovin vahvana pidä. Alkukaudesta Kaski oli siinä vain todella huono, nyt onneksi jo ihan kelvollinen. Entinen pelipaikka hyökkääjänä varmasti vaikuttaa edelleen esimerkiksi juuri sijoittumiseen, joka paranee varmasti vielä lisää ja joka oli ehkä Kasken suurin heikkous alkukaudella. Muutos on ollut myös positiivinen hyökkäyspäässä. Vedot menevät maalille asti ja pisteitä on ruvennut tulemaan. Kuitenkin vähän outoa ottaa pointtina esiin Kasken suurin aloitusmäärä omissa, kun tämä on pelannut enemmän otteluita kuin muut ja hyödyllisempää olisi käyttää aloitusmäärien suhdetta hyökkäksessä ja puolustuksessa, jos tahtoo käyttää niitä corsien tulkitsemisen apuna. Kaskella on tämä hyökkäs/puolustus-aloitusprosentti puolustajista suurin.

@Kake74 väite Kasken toiseksi parhaista corseista ei taas ole edes paikkansapitävä. Heiskasen lisäksi myös Erosella on Kaskea paremmat corsit ja Ulanderilla corsi close on parempi isommalla erotuksella kuin corsi, joka on siis suurempi Kaskella. Se että kertooko se jotain puolustusosaamisesta, joka oli @-Kantor- pointti, on vielä toinen asia.

 

[Kake74]

@Pepper Jack
Erosen kohdalla mikään tilasto ei kovin hyvin vertailukelpoinen Kaskeen nähden, koska hänellä on pelejä niin vähän, lähes kaksi ja puoli kertaa vähemmän, kuin Kaskella.
Siksi en hänen corsi-tilastoaan huomioinut. Ja corsi-close on Kasken tapauksessa aika irrelevantti, koska kuten @-Kantor- aivan oikein sanoi, puolustuspelaaminen ei ole Kasken vahvuus. Eikä hän saa paljoa vastuuta viime minuuteilla johtoa suojeltaessa.
Itse siis pidän KOKONAISVALTAISESTI (sori huutaminen, en osaa kursivoida) Kaskea tämän illan pakeista parhaana, ja jota tilastotkin jonkin verran myöskin puoltavat ;)

 

[444]

Itse siis pidän KOKONAISVALTAISESTI (sori huutaminen, en osaa kursivoida) Kaskea tämän illan pakeista parhaana, ja jota tilastotkin jonkin verran myöskin puoltavat ;)

Tuossa kirjoituskentän yläosassa on tuollaisia jänniä kuvakkeita. Niistä ylärivissä toisena vasemmalta näkyy sellainen hassu kaatumassa oleva (sellainen tyrväismäinen liikerata) iso ii-kirjain (kirjoitin sen noin, koska ”I” voisi sekoittua pieneen äl-kirjaimeen). Sitä kun klikkaat - tai puhelimessa täppäät - niin se kursivointi aktivoituu ja toisella klikkauksella tai vastaavalla yksinkertaisella ranneliikkeellä deaktivoituu.

 

[Kake74]

Tuossa kirjoituskentän yläosassa on tuollaisia jänniä kuvakkeita. Niistä ylärivissä toisena vasemmalta näkyy sellainen hassu kaatumassa oleva (sellainen tyrväismäinen liikerata) iso ii-kirjain (kirjoitin sen noin, koska ”I” voisi sekoittua pieneen äl-kirjaimeen). Sitä kun klikkaat - tai puhelimessa täppäät - niin se kursivointi aktivoituu ja toisella klikkauksella tai vastaavalla yksinkertaisella ranneliikkeellä deaktivoituu.

Kiitos tästä vinkistä. Rupeen treenaan.
Osaatko valjastaa hevosen?