Ketjukoostumukset 2007-2008

[1936]

Näin objektiivisilla laseilla katsottuna tuo Jypin rosteri näyttää todella kaksijakoiselta. Maalissa on liigan TOP-5 maalivahteja, mikäli Sinuhe vaan pysyy kunnossa. Laitahyökkääjät kahden ensimmäisen kentän osalta hyvää liigatasoa. Hannuksen kunto on tosiaan arvoitus ja mielestäni kaveri on muutenkin ylihypetetty. Liigassa tuollainen 10-15 maalin suorittaja, mutta selän takia voi maalimäärä jäädä vielä pienemmäksi. Virtanen on kova luu tässä liigassa ja Filppulan viime kausi asettaa odotuksia ensi kauteen. Pihlmanista vaikea sanoa mitään, mutta uskoisin ihan ok kauteen.

Sentteritilanne ja puolustus onkin sitten toista maata. Jyp tarvitsi kovan vahvistuksen sentterin paikalle, koska tämän hetkinen nelikko/viisikko on auttamattomasti liian puukätinen. Jypin ykkössentteri Hytönen menisi esimerkiksi Lukossa 3. tai 4. kenttään. Suunnilleen saman verran pisteitä mitä Lukon 3. sentteri Yli-Junnila viime kaudella. Toisaalta sitten Virtanen pystyy aika pitkälle rakentamaan peliä, jolloin sentterille jäisi enemmänkin puolustusvelvotteita.

Jypin heikoin osasto on ehdottomasti puolustus. Tuohon vaadittaisiin enemmän kuin yksi vahvistus ja esimerkiksi Marko Kauppinen olisi mennyt heittämällä Jypin ykköspakiksi.

Hyökkäys on jonkin verran parantunut, mutta ei tuolla puolustuksella ja sentteri valikoimalla vielä kahdeksan joukkoon mennä. Hyvällä tiellä joukkue on kuitenkin ja nostanut profiiliaan viime kaudesta.

 

[DrAvalanche]

Ei Pihlmania kannata kahlita sentterin rooliin. Se rajoittaisi kohtuuttomasti Pihlmanin vahvuuksia. Eiköhän noita senttereitä tai paremmin siihen istuvia pelaajia ole kuitenkin siinä määrin. [...]Hytönen, Tenkanen, Vänttinen, Lahti ja Niemi hoitakoon sentterin hommat.

Saattaa olla noinkin. Mutta sitten on toivottava entistä kovemmin, että Tenkanen pysyisi vaihteeksi ehjänä.

 

[DDR]

Ei Pihlmania kannata kahlita sentterin rooliin. Se rajoittaisi kohtuuttomasti Pihlmanin vahvuuksia. Eiköhän noita senttereitä tai paremmin siihen istuvia pelaajia ole kuitenkin siinä määrin. Sentterillä on kuitenkin sen verran paljon puolustusvastuuta, ettei siihen Pihlmanin kaltaista pommikonetta kannata uhrata. Kaiken lisäksi häneltä odotetaan myös maaleja. Dufva taisi mainitakin Pihlmanin tulon yhteydessä, että laituriksi Pihlman lasketaan, ja hyvä niin.

Hytönen, Tenkanen, Vänttinen, Lahti ja Niemi hoitakoon sentterin hommat.

Pystyisikö muuten Filppula pelaamaan sentterinä? Ainakin pelaajaominaisuuksiltaan tuntuisi sopivan rooliin. Tietääkö joku onko hän joskus pelannut tässä roolissa?

 

[Kulttimörkö]

Pystyisikö muuten Filppula pelaamaan sentterinä? Ainakin pelaajaominaisuuksiltaan tuntuisi sopivan rooliin. Tietääkö joku onko hän joskus pelannut tässä roolissa?

Pystyy ja on pelannutkin. Kuitenkin on todettava Vänttisen olleen parempi sentterinä, joten sillä paikalla Vänän itse pitäisin ja Ilarin laiturina. Ilari-Vänä-Hannus oli toimiva kokonaisuus ja sikäli Hannus vaan pystyy pelaamaan niin näkisin siinä olevan JYPin kakkoskentän.

 

[sean]

Minusta ei ole mitään epäselvyyttä kuka on sentteri numero yksi Hytönen.
Virtasen ja Pihlman laitureksi ja tehoketju on valmis. Muistelkaa Haatajaa ja Saarenheimoa ennen Lukko kautta ja roolikin on ollut tähän asti vastaava. Hytösessä on, jotain samaa ja yli 45p napsahtaa näiden laitureiden kanssa. Siitä olen valmis 100e vedon lyömään.

 

[kummitus]

Minusta ei ole mitään epäselvyyttä kuka on sentteri numero yksi Hytönen.
Virtasen ja Pihlman laitureksi ja tehoketju on valmis. Muistelkaa Haatajaa ja Saarenheimoa ennen Lukko kautta ja roolikin on ollut tähän asti vastaava. Hytösessä on, jotain samaa ja yli 45p napsahtaa näiden laitureiden kanssa. Siitä olen valmis 100e vedon lyömään.

Hytönen voi tosiaan hyvin lunastaa paikkansa tehokkaiden laitureiden kanssa ykkösessä, mutta en kyllä olisi aivan satavarma siitä, etteikö siihen kykenisi myös Vänttinenkin tai varsinkin Filppula, joka on käsittääkseni kuitenkin urallaan enemmän sentterinä pelannut kuin laiturina (en kyllä lähde tästä vetoa lyömään), ja on minusta selkeästi koko joukkueen tehokkain pelaaja hyökkäyssuuntaan. Kun hänen nopeutensa, voimansa ja pelinsä toiseen suuntaankin ovat koko ajan kehittyneet, häntäkin voisi minusta ajatella helposti myös ykkössentteriksi, vaikka Hannuksen ja Pihlmanin keskelle.

 

[MarkusMaggot]

Hytönen voi tosiaan hyvin lunastaa paikkansa tehokkaiden laitureiden kanssa ykkösessä, mutta en kyllä olisi aivan satavarma siitä, etteikö siihen kykenisi myös Vänttinenkin tai varsinkin Filppula, joka on käsittääkseni kuitenkin urallaan enemmän sentterinä pelannut kuin laiturina (en kyllä lähde tästä vetoa lyömään), ja on minusta selkeästi koko joukkueen tehokkain pelaaja hyökkäyssuuntaan. Kun hänen nopeutensa, voimansa ja pelinsä toiseen suuntaankin ovat koko ajan kehittyneet, häntäkin voisi minusta ajatella helposti myös ykkössentteriksi, vaikka Hannuksen ja Pihlmanin keskelle.

Mjoo, en vieläkään olisi hajoittamassa viime kaudella hyvin toiminutta Vänttinen-Filppula-Hannus-ketjua ja lisäksi Hytösen pelaamista esim. Pihlmanin ja Virtasen kanssa puoltaa se seikka että Virtasesta ei ole mitään hyötyä puolustuspäässä ja jos tuohon laittaisi Filppulan keskelle jäisi liikaa puolustusvastuuta Pihlmanin osalle, jolloin taas isoa osaa hänen vahvuuksistaan hyökkäyspäässä ei päästäisi hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla. Filppulan oman pään peliä en vieläkään kehuisi kovin häikäiseväksi vaikka toki ajan myötä siinäkin on kehitystä tapahtunut.

Yksi asia mikä tässä nyt pistää silmään niin nythän Mikkosen tulon, ja toivon mukaan hänen lisääntyneen fyysisyytensä, myötä joukkueeseen olisi mahdollista kasata puhdas hit & grind-ketju Jääskeläisen ja Mikkosen toimiessa laitahyökkääjinä.

Noita hyökkääjiä alkaa joka tapauksessa olla niin paljon että minun on kyllä hirveän vaikea keksiä esim. Tomi Sykölle mitään roolia, kolmos- ja nelosketjun paikoissa edelle ajavat selkeästi Lahti ja Tenkanen ja oikeastaan Sipiläinenkin. Niemikin periaatteessa jos ei olisi niin käsittämättömän veltto kuin valitettavan usein on nähty. Aika yllättävää jos istutetaan ketjun verran ukkoja katsomon puolella, lieneekö tässä jossain vaiheessa edessä rosterin harvennus?

 

[Tepi#45]

Yksi asia mikä tässä nyt pistää silmään niin nythän Mikkosen tulon, ja toivon mukaan hänen lisääntyneen fyysisyytensä, myötä joukkueeseen olisi mahdollista kasata puhdas hit & grind-ketju Jääskeläisen ja Mikkosen toimiessa laitahyökkääjinä.

Noita hyökkääjiä alkaa joka tapauksessa olla niin paljon että minun on kyllä hirveän vaikea keksiä esim. Tomi Sykölle mitään roolia, kolmos- ja nelosketjun paikoissa edelle ajavat selkeästi Lahti ja Tenkanen ja oikeastaan Sipiläinenkin. Niemikin periaatteessa jos ei olisi niin käsittämättömän veltto kuin valitettavan usein on nähty. Aika yllättävää jos istutetaan ketjun verran ukkoja katsomon puolella, lieneekö tässä jossain vaiheessa edessä rosterin harvennus?

Itse omassa päässäni pyörittelin pienen fantasian kera tuota mainitsemaasi ketjua jossa olisi Mikkonen ja Jääskeläinen laidoilla, siinä olisi ihan hyvää telaketjuainesta! Olisi mielenkiintoista nähdä se käytännössä ja roolitettuna oikein, ukkoa seinille ja vastustajan kannalta mahdollisimman ikävää fyysistä peliä.

Tällä hetkellä minäkään en löydä oikein roolia Niemelle. Hyvän paluun tehnyt mutta oudon veltoksi muuttunut Niemi oli pettymys, no uusi kausi ja uudet kujeet, mistä näistä tietää.
Toivotaan ettei missään vaiheessa olisi näin, mutta jos/kun meillä on 3-4 hyökkääjää telakalla jossain vaiheessa kautta niin ei ole taaskaan yhtään liikaa miehiä rosterissa, kausi on pitkä ja pitkä.

 

[#40]

Hytönen tulee olemaan ensi kauden ykkössentteri. Hän on mielestäni paikkansa ansainnut kehittymällä tasaisesti. ja nyt kun laitureina ovat taitava pikku-Antti ja voimalaitusi Pile, niin kentällinen on tasapainoinen.

Kakkosketju on itsestäänselvyys jo viime kauden seurauksena.

Kolmosessa pitäisin ratkaisuihin kykenevän Louhivaaran ja voimapuolta tuovan Jääskeläisen. Keskelle laittaisin Tenkasen, koska hän on terveenä ollessaan jopa tehokas. Tältä ketjulta voisi odottaa myös tehoja hyökkäyspäässä, mikäli Tenkanen pysyy terveenä.

Neloseen jäisi Mikkonen, jolle en keksi oikein muuta roolia. Voipa olla niinkin, että tällaista roolia on Mikkoselle kaavailtu. Toisessa laidassa voisi kokeilla Sykköä. niin tietääpähän onko miehestä mihinkään. Jos ei toimi, niin Sipiläinen tilalle Lahden pelipaikka jäänee ensi kaudella vielä neloseen, mutta uskon kaverin saavan vastuuta esim. alivoimalla.

Jukurikolmikolle en keksi suoranaista käyttöä, mutta tiedä sitten RD:n suunnitelmia..



Virtanen - Hytönen - Pihlman

Filppula - Vänttinen - Hannus

Louhivaara - Tenkanen - Jääskeläinen

Mikkonen - Lahti - Sykkö (Sipiläinen)

(Jukurit)

 

[kummitus]

Virtanen - Hytönen - Pihlman

Filppula - Vänttinen - Hannus

Louhivaara - Tenkanen - Jääskeläinen

Mikkonen - Lahti - Sykkö (Sipiläinen)

(Jukurit)

Tuollainen voisi minustakin olla hyvä lähtökohta hyökkäysketjuihin.
Jukureille/Sykölle tulee varmasti käyttöä loukkaantumisten ja sairastelujen takia kauden myötä. Lisäksi Lahti voisi ylitarjonnan yllättäessä (tai Niemen piristyessä roimasti viime kaudesta) vielä pelata satunnaisia pelejä A:n mukana, mutta mieluummin kuitenkin vuokralle johonkin mestis-porukkaan isoon rooliin.
Mites muuten Lahden intti, tietäiskö joku?

Uskoisin poissaolojen takia peliaikaa löytyvän kaikille ja Lahti voi kiivetä sentterihierarkiassa yllättävänkin ylös loukkaantumisten tai joidenkin alisuorittamisien myötä. Hän on kuitenkin kova taistelija ja tärkeässä iässä kehityksen kannalta, joten hänelle pitäisi kyllä peliminuutteja saada paljon. A-nuorissa niitä tulisi runsaasti, mutta sarjan pitää olla Lahden kehitystä silmällä pitäen jo kovempi.

JYPin hyökkäyksessä näyttäisi nyt olevan ainakin kolmos- ja nelosketjuun laadukas varamies joka tontille, eikä minusta yksi- kaksi loukkaantumista ylemmissä kentissäkään vielä kaataisi venettä, vaan avaisi hyökkäyksessä mahdollisuuden alempien ketjujen pelaajille, sekä erilaiseen ketjuvariointiin, kun Sykkö, Filppula ja Pihlmankin pystyvät pelaamaan keskellä.

Puolustuksesta en sano vielä kummempia kun se päällikkö sieltä vielä uupuu, mutta jos vahvistus lopulta on sitä mitä haetaan, niin ei puolustus pahalta näytä. Mutta kuitenkin siltä että pahimmassa tapauksessa pari väärää loukkaantumista tai alisuorittajaa, tulisi varmaankin aiheuttamaan ongelmia, jos ei sitten kauden aikana enää hyviä hankintoja/pelaajavaihtoja saada aikaan.

Näin laajan materiaalin riemu on siinä, että se antaa valtavasti mahdollisuuksia valmentajalle koota sopivia ketjukokoonpanoja erityyppisiä vastustajia vastaan. Esimerkiksi nyt JYP pystyy kasaamaan melkoisia rymistelyketjukoostumuksia tarvittaessa jäälle.

 

[Ändy78]

Näistä olen yhtä mieltä
Virtanen - Hytönen - Pihlman
- vastuu menestyksestä

Filppula - Vänttinen - Hannus
- vastuu menestyksestä

Sitten kolmoseen:
Louhivaara - Tenkanen + ? (Piiroinen, Sipiläinen, Sykkö..)
- potentiaalia ja intoa

ja Neloseen
DJ - Lahti - Jäsä
- Tavoitteena taklata ja pitää oma pää puhtaana. Aiheuttaa hässäkkää ja lämmittää yleisöä

 

[MarkusMaggot]

Mites muuten Lahden intti, tietäiskö joku?

One-linerit vituttavat mutta tietää, ohi on. Taisi päästä vuodenvaihteessa pois.

 

[Kynä]

Lars Helmisen ilmestyttyä rosteriin saattaapi olla, ettei kokoonpanomuutoksia enää ennen kauden alkua tule. Päivitän siis arvailuni puolustuksen sekä yli- ja alivoiman peluutuksesta.

Pakit nyt:

Niskavaara-Salmu
Helminen-Forsberg
Mäntymaa-Kangasniemi
Saksinen-Kaijomaa
(Leppänen)

1.yv: Niskavaara-Salmu
Virtanen-Vänttinen-Pihlman
2. yv: Helminen-Filppula
Hannus-Hytönen-Mikkonen

1.av: Mäntymaa-Kangasniemi
Jääskeläinen-Hytönen
2.av: Forsberg-Kaijomaa
Pihlman-Louhivaara

 

[roki93]

Oma mielipiteeni on tälläne...

1: Pihlman-(Immonen)-Virtanen
Helminen-Saksinen

Saattaa olla että Jarkko Immonenkin vielä nähhää JYP paidassa ens kaudella

2: Hannus-Vänttinen-Filppula
Niskavaara-Salmu

3: Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara,Mikkonen
Kangasniemi-Mäntymaa

4: Sipiläinen-Lahti,Tenkanen,Sykkö-Piiroinen
Leppänen-Forsberg

 

[sean]

Hyökkäys näyttää hyvältä ja niin monen kanssa samoilla linjoilla, niin en jaksa niitä enää toistaa. Pakkikalusto on mielestäni suuri arvoitus. Top 3 Pakit Niskavaara, Salmu ja Helminen? ovat kaikki todella pieniä miehiä mikä mielestäni laittaa haasteen pakkipari valintoihin. Miten käy kun esim Lukon isotmiehet ajavat Jypin luukulle Topo etunenässä?


Salmu - Helminen/Niskavaara
Forsberg/Kaijomaa - Helminen/Niskavaara
Forsberg/Kaijomaa - Mäntymaa
Saksinen - Kangasniemi
Leppänen

Kolme Right kaveria ovat nokkimis järjestyksessä Helminen, Niskavaara ja Mäntymaa. Leftin kavereista Salmu on selvästi kuumin kaveri, joten ykköskentän takana on pieniä miehiä. Pilen taitaa tarvita tehdä rajusti töitä alaspäin. Mäntymaata kaipailin kahteen ekaa pariin, mutta nyt Helminen uutena miehenä ajaa ohi. Toinen leftin mies tulee kolmikosta Forsberg, Kaijomaa ja Leppänen?. Kangasniemi pelasi niin huonon kauden, jotta en tässä vaiheessa isompaa roolia antaisi kun av ja nelospari.

Liike näyttää olevan puolustuksen vahvuus. Mutta mielestäni Fyysisyyttä ei ole tarpeeksi kahdessa ekassa parissa. No syksyllä nähdään totuus. Toki eihän sitä tiedä minkälaiseen lentoo Kaijomaa, Mäntymaa tai uusi Marttinen Forsberg yltää.

 

[david]

Näyttää siltä, että tällä nipulla lähdetään kauteen, joten laitetaan vielä veikkaus ketjuista:

Virtanen-Vänttinen-Pihlman
Hannus-Hytönen-Filppula
Louhivaara-Tenkanen-Jääskeläinen
Sykkö-Lahti-Mikkonen
Jukurit

Helminen-Salmu
Niskavaara-Kangasniemi
Saksinen-Mäntymaa
Fobba-Kaijomaa
Leppänen

Sinuhe
Peksi

Vänälle paikka ykkösestä, koska kaveri on meidän pelaajista selkeästi eniten "Immonen". Ykkösen pakit tukevat myös hyvin kiekollisesti ja varsinkin ylivoimalla pitäisi näistä kavereista olla viivalla iloa.

Kakkosessa J-P puolustaa ja laiturit temppuilee hyökkäyksessä. Jaako availee Misen luutiessa oman maalin edustaa. Yyveessä Mise puree tuppia ja DJ hyppää maskimieheksi. Ilari voisi pelata viivaa Jaakon kanssa.

Kolmonen voi Tenkasen terveenä ollessaan nousta vielä arvoon arvaamattomaan myös hyökkäyspäässä. Tenkanen rakentaa, laiturit rymistelee ja erittäin tasapainoinen pakkipari huolehtii omista.

Nelkku selkeästi puolustava ja rymistelevä (Mikkonen). Pakit myös lihatiskin miehiä enemmän kuin neppailijoita.

Ainut, mikä harmittaa on Foban ja Leppäsen mahdollinen pieni rooli. Heidän varaansa pitäisi kuitenkin hommaa yrittää jatkossa rakentaa. Myös jukurikolmikon rooli jää nähtäväksi. Uskon tosin, että RD antaa peliaikaa suoritusten mukaan toisin kuin edeltäjänsä.

 

[roki93]

Miten käy kun esim Lukon isotmiehet ajavat Jypin luukulle Topo etunenässä?

Sitten annetaan turpaa että helähtää!!!!!!!

 

[Ponto]

Ketjut on jo esillä

Turhahan täällä on miettiä ketjukokoonpanoja. Nehän on laitettu jo JYP:n webmasteri toimesta JYP:n kotisivuille. Löytyvät Lars Helmisen uutisen yhteydessä. Eka pelaaja luettolossa on tietenkin left-wing, sitten center ja seuraavaksi right-wing. Ja sitten seuraava kenttä.


Hyökkääjät (15)
Tuomas Mikkonen, Juha-Pekka Hytönen, Antti Virtanen, Tuomas Pihlman, Ilari Filppula, Tommi Hannus, Ossi Louhivaara, Tuomas Vänttinen, Jari Jääskeläinen, Tomi Sykkö, Miika Lahti, Valtteri Tenkanen, Olli Sipiläinen, Mika Niemi, Samuli Piiroinen

Puolustajat (9)
Lars Helminen, Miska Kangasniemi, Jaako Niskavaara, Esa Saksinen, Juha Salmu, Ville Mäntymaa, Henrik Forsberg, Erkka Leppänen, Kalle Kaijomaa

Maalivahdit (3)
Sinuhe Wallinheimo, Pekka Tuokkola, Jarno Laitinen


Joo-o. Eikai hirveen tosissaan.. Tai aivan sama.

 

[Naughty_S]

Oikeastaan yllättävää, että ykkössentterin puutteesta keskusteltaessa täällä ei juurikaan ole ehdoteltu paikalle Ilari Filppulaa. Voisi veikata, että ajatus on ainakin käynyt Dufvan mielessä.

edit: Niin no onhan se vaihtoehto toki tuossa Ponton viestissä jo..

 

[kummitus]

Oikeastaan yllättävää, että ykkössentterin puutteesta keskusteltaessa täällä ei juurikaan ole ehdoteltu paikalle Ilari Filppulaa. Voisi veikata, että ajatus on ainakin käynyt Dufvan mielessä.

No kyllähän Ilari se meidän kädellisin sentteri olisi. Filppulan nopeus, voima ja puolustuspelaaminen ovat parantuneet vuosi vuodelta - tehoista puhumattakaan, joten kyllä luulisi tuollaistakin vaihtoehtoa pyöriteltävän ketjupohdinnoissa. Minä ainakin pyörittelen..

edit: Niin no onhan se vaihtoehto toki tuossa Ponton viestissä jo..

Tarkoitatko että kakkossentteri olisi yhtä kuin ykkössentteri?

 

[Naughty_S]

Tarkoitatko että kakkossentteri olisi yhtä kuin ykkössentteri?

Hienoa pilkunnussintaa.. Jos "ketjut" olisivat Mikkonen-Hytönen-Virtanen ja Pihlman-Filppula-Hannus, niin eikö tosiaan tuo jälkimmäinen olisi mielestäsi se ykkönen?
Kyky keskittyä olennaiseen on taas näköjään suhteellisen yliarvostettua.

Kun nyt asiaa innostuin miettimään, niin näkisin kolmen ensimmäisen ketjun rakentamisen näin:
Kolme "koria", josta jokaisesta poimitaan yksi jokaiseen kenttään.
Kori 1 (sentterit): Filppula, Hytönen, Vänttinen
Kori 2 (rouhijat/duunarit): Pihlman, Jääskeläinen, Mikkonen
Kori 3 (sniper/kiekollisesti taitavampi laituri): Hannus, Virtanen, Louhivaara.

Ja siitä vaan sekoittelemaan. Tenkanen on ehjänä pysyessään monipuolinen peluri, ja tulee varmasti härkkimään tätä nokkimisjärjestystä, missä tahansa roolissa esiintyykin. Jukureille tulee varmasti hallin uusiutunut kioskimyyntitarjonta tutuksi, jos ja toivottavasti kun suuremmilta loukkaantumisilta vältytään.

 

[kummitus]

Hienoa pilkunnussintaa.. Jos "ketjut" olisivat Mikkonen-Hytönen-Virtanen ja Pihlman-Filppula-Hannus, niin eikö tosiaan tuo jälkimmäinen olisi mielestäsi se ykkönen?
Kyky keskittyä olennaiseen on taas näköjään suhteellisen yliarvostettua.

Ei tarvitse hermostua. En ymmärrä selityksesi jälkeenkään mitä tarkoitit. Eihän se jälkimmäinen ketju ollut Ponton viestissä ykkösenä. Mutta ei tällä nyt mitään merkitystä ole minkään kannalta, turhaa tätä on puida tai varsinkaan hiiltyä. Kysymykseni ei ollut tarkoitus olla ilkeilevä.

Kun nyt asiaa innostuin miettimään, niin näkisin kolmen ensimmäisen ketjun rakentamisen näin:
Kolme "koria", josta jokaisesta poimitaan yksi jokaiseen kenttään.
Kori 1 (sentterit): Filppula, Hytönen, Vänttinen
Kori 2 (rouhijat/duunarit): Pihlman, Jääskeläinen, Mikkonen
Kori 3 (sniper/kiekollisesti taitavampi laituri): Hannus, Virtanen, Louhivaara.

Ja siitä vaan sekoittelemaan. Tenkanen on ehjänä pysyessään monipuolinen peluri, ja tulee varmasti härkkimään tätä nokkimisjärjestystä, missä tahansa roolissa esiintyykin.

Olen noista koreista samaa mieltä, mutta en sano vielä mitään Niemestä, kun viime kausi meni piloille loukkaantumisen takia.

 

[Kulttimörkö]

Ei tarvitse hermostua. En ymmärrä selityksesi jälkeenkään mitä tarkoitit. Eihän se jälkimmäinen ketju ollut Ponton viestissä ykkösenä.

En o Naughty_S, mutta tulen sotkemaan soppaa. Eli on eri asia onko ketju nimellinen vai pelillinen ykkönen. Joo, se oli siinä. Kiitos ja näkemiin.

 

[kummitus]

En o Naughty_S, mutta tulen sotkemaan soppaa. Eli on eri asia onko ketju nimellinen vai pelillinen ykkönen. Joo, se oli siinä. Kiitos ja näkemiin.

Tiedän kyllä, ja tähänhän kaipasin selvennystä, että kumpaa N_S mahtoi tuossa tarkoittaa. Joidenkin mielestä kun ykkönen on ykkönen ja joidenkin mielestä ykkönen voi olla myös kakkonen (miksei myös kolmonen tai nelonenkin) - johtuen siis juuri tuosta nimellisyydestä ja peluuttamisista käytännössä. Tästä on puhuttu täällä ennenkin ja siksi juuri kysyin.
Minusta nim. Ponto tarkoitti viestissään ykköskenttän olevan pelillinen ykköskenttä.
Mielestäni tässä on myös koko ajan puhuttu pelillisistä kentällisistä - ei nimellisistä. Korjatkaa toki jos olen ymmärtänyt kaikki väärin ja olette puhuneetkin nimellisistä/näennäisistä ketjunumeroista, ettekä ketjujen peluutushierarkiasta, niin osaamme puhua kaikki samasta asiasta.

Ei sen kummempaa.

 

[dead c]

En tiedä, osaanko tässä mitään uutta lisätä edellisiin spekulaatioihin, mutta ihan huvin vuoksi kerron asiasta omat mietteeni.

Itse näkisin edellisen vuoden Filppula-Vänttinen-Hannus toimineen sen verran mainiosti, että kokeilisin kauden alussa tätä porukkaa yhdessä jälleen.

Toinen hyökkäävä kenttä olisi eittämättä Philmanin ja Virtasen tähdittämä. Vaikka Hytöselle on povattu mm. Dufvan suusta tärkeää roolia, en itse pistäisi herraa näiden kahden väliin. Hytönen vaan ei ole vieläkään erityisesti vakuuttanut minua hyökkäyspäässä, vaikka viime kaudella ihan mukavat tehot tekikin. Täytyy muistaa, että viime kauden lukuisat loukkaantumiset hämäävät tilastoja hieman, ja Hytöselle tarjoiltiin todella runsaasti jääaikaa. Ei kai kukaan ole unohtanut kuinka tehottoman tuskaisaa pörräystä kaksikon Jääskäläinen-Hytönen puurtaminen niin usein voi olla? Itse kokeilisin Tenkasta Virtasen ja Philmanin välissä. Kaveri todella ansaitsee näyttöpaikan, vaikka vaikeahan sitä on uskoa, että herra yli viittä peliä putkeen tulevalla(kaan) kaudella pelaa.

Kolmoskenttä olisi sitten myös valmista kamaa. Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara. Tällä ketjulla olisi potentiaalia auttaa kahta ensimmäistä myös hyökkäyspäässä, varsinkin jos Louhivaara todella lunastaa ne lupaukset, joita alkuvuodesta esitti, siis ennen loukkaantumistaan. Myös Mikkosta voisi kokeilla Jääskeläisen tilalla.

Nelosesta nyt ei tässä vaiheessa kesää ole mitään erityistä sanottavaa. Ne pelaa, jotka onnistuu. Tavallaan ihan mahdotonta spekuloida, kumpi pelaa paremmin Sykkö vai Piiroinen. Tällä hetkellä en todellakaan osaa arvoida. Toki toivoisin että Lahti saa näyttöpaikkoja, eivätkä kehäraakit rohmua kaikkea peliaikaa.

Puolustuskin on täynnä niin villejä kortteja, että en rohkene hirveästi vertailla toisiinsa näitä uusia tulokkaita. Niskavaara onkin tällä hetkellä ainoa ns. varma nakki, jonka uskon kantavan oman roolinsa puolustuksessa kunnialla. Kangasniemellä on edessään ISO näytönpaikka, ja toivottavasti ensi syksynä nähdään sitten millä asenteella ukko pelaa.
Uusista tulokkaista Mäntymää on ainoa johon osaan kohdistaa (positiivisia) odotuksia. Oikeastaan tuolla porukalla hänen on pakkokin täyttää odotuksia, jotta saadaan kokoon edes pari tasokasta pakkiparia. Sitten nämä Saksiset ja Kaijonmaat... no, toivotaan että herrat yllättävät.