Sanoit jo sen syyn itsekin. Hytönen-Jääskeläinen duo on pelannut yhdessä jo niin kauan että tuntevat toisensa täysin. Hytösen omien sanojen mukaan joskus tietävät paremmin mitä toinen tekee. Tämähän on luonnollisesti hyvä asia koko ketjun pelaamiselle. Siinä syy miksi Hytönen ja Jääskeläinen ovat samassa kentällisessä ja minun mielestäni niin kuuluukin olla.Itseäni ihmetyttää minkä takia kaikki pitävät selviönä tota Jääskeläinen - Hytönen duoa. Onhan ne pelannut monta vuotta samassa ketjussa, mutta voisi tehdä hyvää pieni muutos.
...Vänä-Helminen-Hannus....
Hytönen-Mäntymaa
Dwight Helminen-Kaijonmaa
Ylivoimiin,kun niitä pakkeja ei näytä olevan YV:hen.
Ongelmaa ei ole, jos vain katsotaan ylivoimamaaleja syntyneen tosiaan viisi kappaletta kuudessa ottelussa Immosen koostumukselta. Katson kuitenkin mieluusti myös kentän puolelle sm-liiga.fi:n lisäksi arvioidakseni ongelmakohtia, jotta tehoja syntyisi myös jatkossa. Viidestä maalista neljä ensimmäistä tuli kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Kaikki viisi osumaa on tehty erilaisella "kuviolla":Immosen ja Virtasen peluuttamisella on tällä hetkellä tehty YV:llä 5 maalia. Kuinka paljon niitä pitäisi tehdä jotta se ei vaikuttaisi ongelmalliselta? Minusta tässä ei kyllä ole pienintäkään ongelmaa, homma kyllä toimii ja maaleja on tullut kentältä YV:llä hyvin. Mikäli maaleja ei olisi tullut, silloin ymmärtäisin Virtasen siirtämisen, muuten siinä ei kyllä ole mitään järkeä. Samalla voidaan myös katsoa kokonaiskuvaa; joukkue johtaa liigaa ja YV-prosentti huitelee jossain 20% tienoilla. Minä olen kyllä tyytyväinen.
Mikäli yrität näillä todistella, että homma ei Immosen ja Virtasen ollessa jäällä ei toimi, taidan jättää keskustelun tähän. Itse nimittäin olisin voinut käyttää samoja sanoja omassa edellisessä vastauksessani. Maaleja tulee suorista hyökkäyksistä, maalin edestä, lämärillä ja nousemalla röyhkeästi maalille. Näinhän se homma pitääkin toimia. Ja toimii. Voisi jopa sanoa yllättävän hyvin vasta 6 pelin jälkeen, sillä Immonen ei ollut alkusyksyn harjoituskuvioissa edes mukana.Katson kuitenkin mieluusti myös kentän puolelle sm-liiga.fi:n lisäksi arvioidakseni ongelmakohtia, jotta tehoja syntyisi myös jatkossa. Viidestä maalista neljä ensimmäistä tuli kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Kaikki viisi osumaa on tehty erilaisella "kuviolla":
- Immonen KalPaa vastaan maalin edestä miinuskulman puolelta tekemänsä nousun jälkeen.
- Pihlman Tapparaa vastaan hienosta suorasta hyökkäyksestä Virtasen ja Immosen oivallusten jälkeen.
- Mäntymaa Tapparaa vastaan läheltä maalin editse Virtaselta tulleen poikittaissyötön jälkeen.
- Immonen Tapparaa vastaan lyöntilaukauksella vasemmalta noin B-pisteen takakaaren tasolta. Laukausta edelsi Virtasen perussyöttö viivaa kohti ja haltuunotto. Pihlman aiheuttamassa ansiokkaasti maskia Nikkilälle ollen suurin syy maalin syntymiselle.
- Virtanen SaiPaa vastaan Kaijomaan poikittaissyötöstä oikealta vasemmalle B-pisteen viereen. Kaijomaan syöttöä edelsi karvauksen jälkeinen harhasyöttö, jonka jäljiltä SaiPan nelikko oli levällään.
Handyy kirjoitti:Maaleja tulee suorista hyökkäyksistä, maalin edestä, lämärillä ja nousemalla röyhkeästi maalille. Näinhän se homma pitääkin toimia. Ja toimii. Voisi jopa sanoa yllättävän hyvin vasta 6 pelin jälkeen, sillä Immonen ei ollut alkusyksyn harjoituskuvioissa edes mukana.
Näinhän se on. Kaikkien joukkueiden alivoimat, mutta myös ylivoimat eivät ole lähelläkään täydellisyyttä. JYPin on pysyttävä kilpailussa mukana, mutta sekoittamalla tällä hetkellä ainakin minun mielestä hyvä YV-kenttä tarkoittaisi sitä että uskot muiden joukkueiden alivoimien parantuvan, mutta Immosen ja Virtasen johtaman YV-kentän jäävän polkemaan paikalleen eikä kehitystä enää tule?No, onhan se kiitettävä, mutta täytyy samalla muistaa, että myös muut joukkueet ovat todennäköisesti vielä alkukaudesta etsineet lopullista muotoaan ja pelillinen identiteetti on varmasti ollut monella hakusessa. Joukkueet tulevat siis vielä petraamaan, joten JYPin on välttämättä pysyttävässä tässä kilpailussa mukana, tai kyyti on kylmää marraskuussa tai jo aikaisemminkin.
PS. Vielä yksi kysymys. Kuinka kauan monilla teillä on vielä tarkoituksena käyttää kyseistä Immos-korttia? Jarkko on kuitenkin pelannut JYP-paidassa nyt kahdeksan(?) ottelua. Luulisi nyt siinä vaiheessa jotain jo oppineen, varsinkin kun on paljon mainostetut, "tutut", ketjukaverit rinnalla. Joulukuuhun asti? Maaliskuuhun?
Mikäli yrität näillä todistella, että homma ei Immosen ja Virtasen ollessa jäällä ei toimi, taidan jättää keskustelun tähän. Itse nimittäin olisin voinut käyttää samoja sanoja omassa edellisessä vastauksessani. Maaleja tulee suorista hyökkäyksistä, maalin edestä, lämärillä ja nousemalla röyhkeästi maalille. Näinhän se homma pitääkin toimia. Ja toimii.
Mikäli yrität näillä todistella, että homma ei Immosen ja Virtasen ollessa jäällä ei toimi, taidan jättää keskustelun tähän. Itse nimittäin olisin voinut käyttää samoja sanoja omassa edellisessä vastauksessani. Maaleja tulee suorista hyökkäyksistä, maalin edestä, lämärillä ja nousemalla röyhkeästi maalille. Näinhän se homma pitääkin toimia. Ja toimii. Voisi jopa sanoa yllättävän hyvin vasta 6 pelin jälkeen, sillä Immonen ei ollut alkusyksyn harjoituskuvioissa edes mukana....
Ei tarvitse aina olla muuttamassa jotain, mutta parempaa tehokkuutta haettaessa ovat kokoonpanon muutokset olennaisessa osassa.Mutta kai sitä vaan aina jotain pitäisi olla muuttamassa...
Missäs joku on noin väittänyt?On se kumma, että ylivoima on olevinaan seisovaa ja "huonoa", jos koko kahta minuuttia ei kieputella kiekkoa ympäri hyökkäysaluetta yleisön haukkoessa henkeä. Tässä on vähän mertarantalaista "ylivoima on hyvää, maaleja vaan pitäisi saada"-mentaliteettia. Mitä helvetin hyvää on sellaisessa ylivoimassa, joka ei tuota maaleja? Sama kai se on miten ne maalit tulevat jos niitä kuitenkin tulee.
Jos ehdotan tähän ketjuun nähdyistä poikkeavia ylivoimakentällisiä, niin tarkoittaako se sitä, että ylivoimapeli olisi "isoin ongelma"? Uudenlaisia ylivoimakenttiä ehdotin taka-ajatuksenani se, että hyökkääjien taidot ja ominaisuudet saataisiin optimaalisemmin käyttöön.Tilastot osoittavat JYPin olevan tällä hetkellä sarjan keskitasoa ylivoimapelissä, yhteen maaliin on tarvittu aikaa keskimäärin 8.45. YV:n onnistumisprosentti on likimain 18. Ei tuo nyt ihan katastrofaalinen sentään ole. Parannettavaa varmasti on, mutta tuskin tuo yv-peli on isoin ongelma JYPin pelaamisessa. JYPin päästämästä 14 maalista muuten 7 on tullut joukkueen pelatessa alivoimalla. Tämä kertoo minulle siitä, että peruspelaaminen tasakentällisin on omaan päähän kunnossa, mutta av taas ei ole kovin laadukasta, ainakaan toistaiseksi.
Mihin tuo Filppulan hypetys oikeasti perustuu. Joskus onnistunut kikkakolmonen ja siinäpä tärkeimmät ja siitäkin on yhdet lumet ainakin sulaneet. Muita meriittejä? Maajoukkueen vakiokalustoa? Kiinnostaa nuo näytöt.- Filppula kolmosessa. Onko tämä oikea ratkaisu, että liigan taitavimpiin kuuluva pelaaja nousee omalle tasolleen? Toivottavasti saa näyttöpaikan ylivoimalla.
En oikeen näe pointtia näissä ketjuissa. Hytönen on hyvin pitkälti raataja, joka tekee likaisia maaleja, eikä se joka tarjoilee niitä. Siihen on tietysti lyötö maalintekijät Hannus ja Helminen viereen. Toinen ihmettelyn aihe on se, että kädellinen (Jääskeläinen) laitetaan jakamaan pommeja neloseen ja kädetön DJ pyörii Filppulan ja Vänän ketjussa.
Joka tapauksessa pelit on tähän mennessä 5/6, joten eiköhän mr.Dufva tiärä mitä tekee. Toivon ainakin
Täh? Tekihän tuo Filppula viime kaudellakin kuitenkin tehot 15+26 = 41. Potentiaalia pitäisi kyllä siis olla, mutta tällä kaudella ehkä suurin pettymys tähän asti.
Ajattelin minäkin jälleen pohtia ketjujen rakenteita,mutta kun kuulin lauantaina Shakerin tiskillä, että pelaajien ja valmentajien mielestä nää meidän pohdiskelut on lähinnä säälittäviä korttelikiekkotason spekulaatioita ja palstoille kirjoittajat enempi innokkaita kuin älykkäitä...
Joten antaapa olla.
Onhan se nyt varma, että liigajoukkueen luotsi on, ja pitääkin olla, paremmin ajan tasalla pelaajistaan.kuulin lauantaina Shakerin tiskillä, että pelaajien ja valmentajien mielestä nää meidän pohdiskelut on lähinnä säälittäviä korttelikiekkotason spekulaatioita ja palstoille kirjoittajat enempi innokkaita kuin älykkäitä
Joo,en mä millään pahalla.Suotakoon se meille että ollaan ainakin tietävämme jääkiekosta niin älyttömästi.Totuus on kuitenkin kun silmäilin viimevuotisiakin kirjoituksia,niin oikeita arvioita tipahtelee tänne palstalle malliin kerran jouluna ja toisen kerran juhannuksena.