Keskustelua Marvel-universumin elokuvista ja tv-sarjoista (Marvel Cinematic Universe, X-Men jne.)

  • 219 823
  • 1 161

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
@Musta Nuoli kiteytti täydellisesti ajatukseni Deadpoolista, siis leffasta.

Odotukseni olivat erittäin korkealla leffan suhteen, koska olihan sitä jo pitkään odotettukin, mutta aikamoinen mahalasku tuosta katselekokemuksesta tuli. Meininki vaikutti täysin juosten kustulta vailla mitään punaista lankaa. Pari kirosanaa ei tehnyt tästä mitään aikuisten filmiä, sillä huumori oli enimmäkseen teini-ikäisille tarkoitettu. Soundtrack oli sentään ok.

Reynolds oli ihan jees. Ei niin hirveä kuin Green Lanternissa, muttei myöskään niin loistava kuin Buried-leffassa, jossa Reynolds oli täydellinen. Aika laimealta näytti Deadpoolin naama hormonihoidon jälkeen.

Gina Caranolla on upeat tissit, mutta näyttelijänä hän on yksi surkeimmista, mitä tällä vuosituhannella on nähty. Ei mitään karismaa eikä mitään lahjoja. Taitaa kuitenkin olla niin, että jotkut teinipojat ovat niin kovasti tykästyneet Ginaan ja hänen fysiikkaansa, että tämä filmi ei jää hänen viimeisekseen.

Teini Sotapää oli sivuosan esittäjistä se parhaimmin onnistunut, vaikkei hänkään mitenkään erikoisemmin rooliaan vetänyt. Teki kuitenkin mitä piti.

Miksi helvetissä Kolossista piti mennä tekemään jokin omituinen piirroshahmo? Kuten Nuoli jo totesi, oli aiemmin roolissa ollut Cudmore kaikin tavoin lahjakkaampi eikä hänen tarvinnut edes vääntää karmeaa feikkiaksenttia koko ajan.

Pahis toi mieleen Iron Man kolmosen pahiksen, jota tuskin kukaan enää muistaa.

***
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Seuraava Wolverinne leffa olla tekemässä R-luokituksella. Linkki IMDBn juttuun. Se on kyllä kieltämättä aina näissä supersankarileffoissa tökkinyt että nissä on liian vähän seksiä ja väkivaltaa. Tai siis onhan niissä, mutta se on vaan sellaisessa PG-13 linjalla että muksut voi leffoja katsella ja sen jälkeen ostella oheistuotteita iskän lompakolla.

Luultavasti Hollywoodissa vedetään nyt täysin väärät ja yksioikoiset johtopäätökset tästä eli siitä, miksi Deadpool on menestynyt. Pelkän seksin ja väkivallan lisääminen kertoimella X tuleviin supersankarielokuviin ei ole menestyksen tae jatkossakaan.

Voihan sitä pistää vaikka Hämähäkkimiehen repimään romanikerjäläisiltä raajoja ja nussimaan May-tätiä anaaliin hämishuppu päässään, mutta ei se leffalle jättituloja takaa jos muu juoni on sitä samaa iänikuista Ben-sedän kuolemaa ja hahmon reboottaamista.

Ja vaikka ns. realistisempi verisyys voi Wolverinen kohdalla olla perusteltua adamantiumkynsien heiluttelun takia, niin eivät kaksi edellistä Wolvie-leffaa olisi olleet yhtään sen parempia R-luokituksellakaan. Ne olisivat olleet parempia jos niissä olisi ollut parempi käsikirjoitus ja leikkaus.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ja vaikka ns. realistisempi verisyys voi Wolverinen kohdalla olla perusteltua adamantiumkynsien heiluttelun takia, niin eivät kaksi edellistä Wolvie-leffaa olisi olleet yhtään sen parempia R-luokituksellakaan. Ne olisivat olleet parempia jos niissä olisi ollut parempi käsikirjoitus ja leikkaus.
Ehkä niissä olisi ollut parempi käsikirjoitus jos käsikirjottajia ei ois kahlinnut se että leffan pitää olla tossa PG-13 muotissa? Tenavia kun ei vältämättä ne leffan draamakohtaukset napaa ja niille pitää olla sitä ryminää ja mäiskettä jatkuvalla syötöllä. Sitten niiden kohtausten pitää kuitenkin olla tarpeeksi kilttejä että niistä ei näe painajaisia. Wolverinne on kuitenkin yksi raadollisimmista supersankareista joten mielestäni hänestä olisi pitänyt tehdä synkempiä leffoja. Tai ainakin itse olin todella pettynyt noihin leffoihin.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Gina Caranolla on upeat tissit, mutta näyttelijänä hän on yksi surkeimmista, mitä tällä vuosituhannella on nähty. Ei mitään karismaa eikä mitään lahjoja. Taitaa kuitenkin olla niin, että jotkut teinipojat ovat niin kovasti tykästyneet Ginaan ja hänen fysiikkaansa, että tämä filmi ei jää hänen viimeisekseen.

Tämä on kyllä harvinaisen totta. Naisen suurella kohulla tehty Haywire -leffakin oli ihan karmeata paskaa. Ajattelin tuolloin, että jes naisen leffaura on siinä, mutta paskat. Näemmä on tehnyt sen jälkeen liudan elokuvia lisää, mutta näyttelijän kyvyt tai karisma ei ole tämänkään jälkeen yhtään lisääntyneet. Ja, koska Gina löi itsensä läpi valkokankaalla, seuraa häntä toinen UFC -ottelija Ronda Roysey, jolla karismaa on yhtä paljon kuin kädettömällä apinalla. Luultavasti tämäkin tulee "ihastuttamaan" meitä vielä vuosikaudet, vaikka mitään lahjakkuttaa tällä saralla ei ole.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Omasta mielestäni toinen "Scarlett" eli Scarlet Witch peittoaa hahmona jopa tuon Black Widow'n tällä hetkellä (teki vaikutuksen jo Age of Ultronissa) ja jos ei muuta, niin on ainakin oikealla puolella tuossa sisällissodassa. Sillä minähän olen tietystikin TeamCap!
Ulkoisesti Elizabeth Olsen pärjää mainiosti Scarlett Johanssonia vastaan, mutta kun kriteerinä on näytteleminen, ei Lizillä ole mitään jakoa. Olen nähnyt muutaman leffan, joissa Olsen "näyttelee". Erittäin mitäänsanomattomia roolisuorituksia ja useimmiten hän vain puhuu vuorosanansa vailla mitään tunnetiloja. Vaatteitaan hän kyllä riisuu mielellään, mikä on plussaa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ulkoisesti Elizabeth Olsen pärjää mainiosti Scarlett Johanssonia vastaan, mutta kun kriteerinä on näytteleminen, ei Lizillä ole mitään jakoa. Olen nähnyt muutaman leffan, joissa Olsen "näyttelee". Erittäin mitäänsanomattomia roolisuorituksia ja useimmiten hän vain puhuu vuorosanansa vailla mitään tunnetiloja. Vaatteitaan hän kyllä riisuu mielellään, mikä on plussaa.
En muista nähneeni Eliz Olsenia missään muissa elokuvissa, joten enpä osaa sanoa tuohon juuta enkä jaata. Wanda Maximoffin roolin kuitenkin hoisi mielestäni Age of Ultronissa pätevästi ja on myös muodollisesti pätevä rooliin, vaikkei nyt ehkä ihan täysin alkuperäishahmoa muistutakaan, mutta eipä moni muukaan. Ei se ole niin olennaista. Noin ylipäätään hahmona Scarlet Witch on ehkä hiukan kiehtovampi kuin Black Widow, sitä tossa sanoin. Toki BW:lla on tuo synkeä menneisyys jota on raotettu ja toivottavasti vielä raotetaan lisää. En pahastuisi jos saisi ihan oman elokuvansa vielä, missä menneisyyteen voitaisiin pureutua kunnolla. Johansson luonnollisestikin on huippulahjakas näyttelijä ja pystyy hahmoon tuomaan dramaattisimmillaan paljonkin syvyyttä. Mukavaa, että on ollut aika tiiviisti mukana nyt eri elokuvissa.

Scarlet Witchissa hahmona on vaan potentiaalia huikeasti, sillä hänen voimansa ei ole selkeästikään kehittyneet vielä täysin ja sikäli hänellä on mahdollisuus tulla yhdeksi voimakkaimmista supervoimaisista olennoista maapallolla. Sarjakuvissakin Scarlet Witch taitaa olla yksi voimakkaimmista mutanteista kautta aikain.

Scarlet Witch kyllä hiukan tasoittaa tuota ylivoimaa mitä Iron Manin tiimillä on Visionin toimesta. Age of Ultronin tapahtumien perusteella hän on aivan hillittömän voimakas ja miksei olisi kun otsallaan kiiluu yksi Ikuisuuskivistä. Wandan voimatkin on toki sieltä samasta lähteestä peräisin MCU:ssa, joten tuossa mielessä puntit on vähän tasaisemmat.

#TeamCap
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daredevilin toisen kauden virallinen traileri (tai eka puolisko siitä) on ulkona. Aiemmin ollaan nähty vaan väläyksiä. Näyttää ja vaikuttaa kyllä todella kovalta setiltä ja tuo Frank Castle tuo kyllä tarinaan aivan varmasti hyvän lisävärinän.

Marvel's Daredevil Season 2 Official Trailer Part 1

DD vetää kyllä keihäänkärkenä MCU: laivaa eteenpäin ja vain vaivoin pistää kampoihin DC:n vastaaville. Mutta pistääpä kuitenkin ja ei vähiten loistavan castingin puolesta. Kovat on odotukset Castlen ja Elektran suhteen.

Jossain vaiheessa tosin alkaa jo kyllästyttää nämä sankarien angstaukset ja toivonkin että tämän kakkoskauden jälkeen se jäisi pois.

Olenko ainoa kenen mielestä toi 2nd kauden puku näyttää paremmalta kuin se ykkösen loppuvaiheen hirvitys?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
DD vetää kyllä keihäänkärkenä MCU: laivaa eteenpäin ja vain vaivoin pistää kampoihin DC:n vastaaville.
Olen tästä vähän eri mieltä, mutta ilman muuta Daredevil on ns. raskasta sarjaa yleisilmeeltään ja meiningiltään tuossa jaetussa universumissa. Omalla kohdalla kyllä universumi kulminoituu enemmän muualla, mutta nää on niitä makuasioita. Minulle kun ei ole niin erityisen olennaista, että supersankarijuttujen pitää olla niin vakavanaamaisia ja synkeitä, ainakaan koko ajan ja itsetarkoituksellisesti.
Olenko ainoa kenen mielestä toi 2nd kauden puku näyttää paremmalta kuin se ykkösen loppuvaiheen hirvitys?
Hiukan epäselvästi tuo puku näkyy, mutta vaikutti kyllä omaan silmään, että sitä olisi hiukan "viilailtu." Ei suinkaan mahdotonta, jos on tullut huonoa palautetta. Muutenkin leffoissakin mm. Iron Manilla ja Captain Americalla joka leffassa asu/puku on hiukan erilainen versio. Miksei tässäkin sitten. Kunhan eivät keltaista pukua äijälle lykkää, vaikka hahmo alunperin sellaisessa toikkaroikin.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen tästä vähän eri mieltä, mutta ilman muuta Daredevil on ns. raskasta sarjaa yleisilmeeltään ja meiningiltään tuossa jaetussa universumissa. Omalla kohdalla kyllä universumi kulminoituu enemmän muualla, mutta nää on niitä makuasioita. Minulle kun ei ole niin erityisen olennaista, että supersankarijuttujen pitää olla niin vakavanaamaisia ja synkeitä, ainakaan koko ajan ja itsetarkoituksellisesti.

Olisi pitänyt ilmaista asia selvemmin. MCU kärsii jo hieman elokuviensa samankaltaisuudesta. Jokaisessa tuntuu olevan sama kaava. Winter Soldier sentään päättyy jo epäselvemmin. Tottakai tässä rakennetaan jatkuvuutta mikä huipentuu(?) Infinity saagassa sitten. Lisäksi DC on vasta aloittanut oman 'universuminsa' rakentamisen.

Eikä tarvitse suinkaan olla liian vakavaa. Onhan esim. Flash& Arrow jo semikuuluisia huumoristaan. Mutta sille on suotavaa olla sitten vastakohtansa, minkä ekan kauden DD& Jessica Jones toimittivat. Synkkyydellä on kuitenkin rajansa ja MCU nyt on saavuttamassa omansa jo mun puolesta. Eli kaipaan jo jotain uutta.

Selvensikö sitten yhtään...
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Selvensi ja olen monessa kohtaa samaa mieltä. Esim. edellinen Thorin leffa oli mielestäni turhankin kepeä aihepiiriinsä nähden, samaten näin jälkikäteen Guardians of the Galaxy oli turhankin komediapitoinen (osa vitseistä myös oikeasti aika paskoja) ja olisin kaivannut siihen enemmän vakavempaakin asennoitumista. Muutenkin loppupeleissä turhan sekava ja toiminnantäytteinen ja suvantoa olisi kaivannut enemmän ja myös maailmojen tutkimista ja esittelyä. Meni hieman pikakelauksella ja esim. uusin Star Wars toimi noilta osin paremmin, kun puhutaan avaruusseikkailusta mitä gotG pitkälti oli, vaikka on myös supersankarileffa.

Katsotaan mitä osa kaksi sitten tuo mukanaan. Siihen on muuten nyt kiinnitetty mukaan sellainenkin suuruus kuin Kurt Russell. Jää nähtäväksi mikä on roolinsa.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Onhan MCU:ssa vielä Agent Carter, joka mielestäni taiteilee mainiosti siinä synkkyyden ja kepeyden rajamailla. Suurimmat erot taitaa lopulta syntyä siitä, mikä on sarjan/leffan tuotantoyhtiö. Netflixin omat sarja tuntuvat painottuvan enemmän draaman puolelle, mikä on mielestäni hyvä, koska muut eivät ole samalla tavalla halunneet tehdä supersankaritarinoita "aikuiseen" makuun, koska haluavat tehdä enemmän kaikille sopivaa viihdettä, jotta saavat myytyä sitä suuremmille massoille.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
GotG smpui yli mutta teki sen kuitenkin ihan tyylillä. Onhan mm. Rocket& Groot jo itsessään täyttää huikeutta. Ehkä liiallinen alun huumori vähän turrutti lopun vakavuutta.

Thorin jatko-osassahan Loki varastaa koko shown. Muuten leffa on mielestäni täydellinen esimerkki jo vähän kulahtaneesta kaavasta. Mutta siinäkin oli hahmokuolema ja synkkyys mukana mikä teki leffasta lopulta 'ok'.

Ehkä MCU kaipaa hetkeksi uusia hahmoja tuomaan raikkautta niin tarinan kuin näyttelijöiden osalta. Cumberbatch the tohtorina asettuu pelastajaksi tässä. Ei ehkä olisi huononidea laittaa näitä ns. nykyisiä päähahmoja esim. sivuosiin joihinkin elokuviin?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän tässä uusien hahmojen marssia on toki nähty. Guardians of the Galaxy teki jo sitä vahvasti ja myös Ant-Man viime vuonna. Jälkimmäinen onnistui mielestäni vieläpä mainiosti. Toki sekin on komediallinen, mutta ei kuitenkaan ollut ihan niin suurta hoopoilua kuin etukäteen ajattelin ja draamantynkääkin siellä oli. Se oli kuitenkin visuaalisesti ja myös rytmitykseltään erittäin onnistunut heist movie -henkinen melske ja onhan tuo Ant-Man konsepti kaikessa älyttömyydessään hykerryttävä. Kuka tykkää, kuka ei, mutta omalla kohdalla Ant-Man oli ekoja Marvelin hahmoja joka tuli vastaan aikanaan. Tuoltakin pohjalta elokuva onnistui siirtää hahmon valkokankaalle, asia jota pidettiin lähes varmana epäonnistumisena. Toki sankarin viitta annettiin Scott Langille ja alkup. Muurahaismies oli vanha mentori, mutta tuo idea toimi hyvin noin.

Tänä vuonna tosiaan tulossa Doctor Strange ja uskon sen olevan ehkä Marvelin elokuvaksi suht vakava, mutta tuskinpa siitäkään huumoria on riisuttu pois (onhan Daredevilissäkin kyllä huumoria mm. Foggy Nelsonin taholta ja keskenään heittävät myös herjaa Mattin kanssa.)

Lisäksi Black Panther saa oman leffansa parin vuoden päästä jne.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Ei ehkä olisi huononidea laittaa näitä ns. nykyisiä päähahmoja esim. sivuosiin joihinkin elokuviin?
Harrastetaanhan tuota. Black Widow vieraili Kapu kakkosessa ja Hulk on isossa roolissa tulevassa Thorissa. Ja huhut kertovat Iron Manin heilahtavan paikalle Spider-Manissa. Kapu kolmonenhan sitten taas on käytännössä Avengers-leffa, koko jengi on koolla.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No on siinä silti Captain America varmaan aika vahvasti keskiössä - hänen tarinaansa. Tony Stark tietysti merkittävä sivuhenkilö, samoin Bucky. Veikkaan, että nuo kolme hahmoa saa suhteessa eniten ruutuaikaa ja on sillä tavalla merkittävässä roolissa. Eräänlainen "kolmiodraama" kyseessä ja Rogers joutuu tekemään vaikean valinnan kun Stark ja Bucky nyt ei nähtävästi tule juttuun keskenään ja edellämainittu pitää jälkimmäistä jonkinlaisena terroristina ja uhkana.

Vaikuttaa toki vähän Avengers 2.5:lta joo, mutta mikäpäs siinä ja varsinkin jos on tasapainoisempi esitys mitä edellinen Avengers. Captain American kaksi edellistäkin elokuvaa on paljolti näyttänyt suuntaviivoja ja siten olleet aika kulminaatipisteitä koko keitoksessa. First Avenger esitteli sekä Hydran että ensimmäisen Ikuisuuskivistä. Winter Soldier sitten taas Hydran paluun ja S.H.I.E.L.D.-organisaation romahtamisen (toki se jatkaa pienempänä epävirallisena tekijänä edelleen ja sekaantui myös Ultron incidentiin taustalla) ja siitä seuranneet tapahtumat sitten eskaloituivat Hydran mm. käyttämään kaksosia Sokoviassa ja Starkin luomaan lopulta Ultronin.

Jännää nähdä kuoleeko Captain America leffassa, vai ei. Tavallaan se kutoisi tarinanlangat sopivasti, mutta toisaalta se voisi tapahtua myös Infinity Warissa. Lienee aika selvää, että mantteli vaihtuu ja Bucky nyt on todennäköisin perillinen.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
No on siinä silti Captain America varmaan aika vahvasti keskiössä - hänen tarinaansa. Tony Stark tietysti merkittävä sivuhenkilö, samoin Bucky. Veikkaan, että nuo kolme hahmoa saa suhteessa eniten ruutuaikaa ja on sillä tavalla merkittävässä roolissa. Eräänlainen "kolmiodraama" kyseessä ja Rogers joutuu tekemään vaikean valinnan kun Stark ja Bucky nyt ei nähtävästi tule juttuun keskenään ja edellämainittu pitää jälkimmäistä jonkinlaisena terroristina ja uhkana.
Tuon kolmikon ympärillähän leffa toki pyörii. Ja eiköhän Starkin reaktio Buckyyn kumpua osittain siitä, että Bucky (toki Hydran ohjelmoimana) tappoi Tonyn vanhemmat, kuten CA:TWS-leffassa annettiin ymmärtää. Oletettavasti Civil Warissa Tony saa tuon jostain tietoonsa ja alkaa siksi jahdata Buckya.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja eiköhän Starkin reaktio Buckyyn kumpua osittain siitä, että Bucky (toki Hydran ohjelmoimana) tappoi Tonyn vanhemmat, kuten CA:TWS-leffassa annettiin ymmärtää. Oletettavasti Civil Warissa Tony saa tuon jostain tietoonsa ja alkaa siksi jahdata Buckya.
Katsos hittoa, en ole jotenkin osannut mielessä yhdistää, että juuri Bucky on pistänyt Starkin vanhemmat kylmäksi. Näin se varmasti on ja tuosta tietenkin saadaan skisma aikaan. Nyt kun miettii Ant-Manin post-credit sceneä missä Rogers toteaa Sam Wilsonille, että eivät voi pyytää Starkin apua Buckyn vapauttamisen suhteen (pyytävät Langia sen sijaan), niin tuostahan se varmasti juuri johtuu.

Hyvä tajuta tässä kohtaa tälläisiä asioita. =)

Tulisi jo se toukokuu! Starkia turpaan... ja lujaa! #TeamCap
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Eilen kävin Deadpoolin katsomassa. On harvinaista että erittäin hypetetty elokuva onnistuu jopa ylittämään jo erittäin kovat odotukset. Deadpool on heittämällä paras sarjakuvafilmatisointi ja tuo leffa menee jopa omalla kaikkien aikojen listalla top kolmoseen (ne kaksi muuta ovat Kummisetä ja Imperiumin Vastaisku). Deadpool ei ole mikään perinteinen sarjakuvaleffa vaan on kaikessa edellä. Huumoria toimii loistavasti, toiminta on siinä mielessä realistisempaa että pahikset kuolevat verisemmin ja kuitenkin elokuvassa on monta eri tasoa, pohjimmillaan se on kuitenkin tarina miehestä joka rakastuu naiseen eli rakkaustarina. 11/10.

Ohjaajan versiota odotellessa joka kuulemma tulee syksyllä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Deadpool on niin ylihypetetty etta hirvittaa, mutta hypettakaa perkele! Tarkeinta on nayttaa etta R-rated sarjakuvafilmatisointi kannattaa. Kuten sanoin, niin Deadpool tehtiin 58 miljoonalla dollarilla ja nyt nayttaa etta leffa on jo tuottanut paalle n. 400 miljoona JO NYT. Tahan tulee viela paalle levymyynti sun muut, niin summasta tulee ihan hirvittava. Vihdoin saatiin aikuisillekin sarjakuvamatskua, se lapsile tehty pintakiilloiteltu paska paistaa niin vahvasti lapi muissa. Toki Deadpool hahmoa ei voitaisi edes tehda muuten, mutta kuitenkin. Toivottavasti saadaan lisaa tallaisia leffoja, vaikka kukkahattujen mielesta ne ovatkin maailman suurin vitsaus sitten ruton.

Niin palataan Deadpooliin. Deadpoolissa parasta oli se, etta se on aidoin sarjakuva adaptointi valkokankaille. Se mika toimii sarjakuvassa toimii oikeasti myos elokuvassa, muistakaa se studio pomot! Elokuvassa ei montaa sarjakuvasankaria ollut, mutta se on vain hyva, silla tarkeinta oli saada tama Deadpool origins pois alta ja muutenkin Deadpool on vain niin pomo, etta eipa tuolla muualle jaa kuin aisankannattajan rooli. Muista hahmoista Kolossi oli myos vihdoin niin kuin se oli sarjakuvissa. Muissa X-man leffoissa, venajan metallikasa oli rimpula ja ihan pain helvettia. Nyt otettiin kaveri kuin suoraan sarjakuvista ja saman nakoinenkin, niin tuli ihan harankymppi. Kolossi naytti hyvalta ja kaiffarin "lempea jattilainen" luonne tuli hyvin selville. Kolossin luonne sopi noin muutenkin ihan helvetin hyvin Deadpoolin vierelle. Korrekti jattilainen vs. Harski Deadpool, toi hyvaa kontrastia leffalle. Vihulaiset oli aika meh, mutta siina ne ohessa meni. Hahmoista isoin ketutuksen aihe oli Gina Caranon Angel Dust. Jotenkin tuntuu, etta ensin siella on paatetty, etta paavihulainen saa avukseen naisen ja toiseksi on paatetty, etta sen naisen nayttelija tulee olemaan Carano ja sitten vasta arvottu hahmo sille. Angel Dust siis patki Kolossin, vaikka sen ei pitaisi olla mahdollista. Angel Dust on sarjakuvahamoissa jollain C tai D-listalla ja Kolossi on A-luokan voimajyra. Kolossi patkii Marvel universumin kovimpia voimanpesia, joten pikkaisen paremmin olisi pitanyt parjata. Teenage Negasonic what a shit oli todella kiva tytto, joka angstailullaan toi myos kivasti kontrastia. Huikea supervoima tuollainen.

Mutta siis hauskinpia leffoja mita on ollut pikaan aikaan, ei lassynlaakaan haitannut kun oli hyvin patkittu. Lisaa actionia olisin toivonut, mutta kaikki aikanaan. Nyt kun on Deadpoolin tarina kerrottu, niin seuraavaan leffaan lyodaan isompaa pykalaa pesaan ja sitten menaan lujaa. Seuraavaan leffaan toivoisin myos Deadpoolin toisen rakkauden, Kuoleman mukaan tulemista ja tietenkin Cable. Kasittamattominta tuossa leffassa on, etta nyt kun tarina on kerrottu, niin nyt voi antaa vaan palaa seuraavaan leffaan ja silti tuo ykkosleffakin oli noin huikea, eli kuinka huikea voisi olla jatko-osa? Jatkoahan tulee ihan varmasti nailla myynneilla, ainoa asia mika pelotaa, on FOXin sekaantuminen asioihin, kun saivat niin paljon rahnaa.

Annan leffalle 9/10, koska se oli raikas, helvetin hauska, Deadpoolin annettiin olla Deadpool ja etta ennenkaikkea toivottavasti tama leffa murskasi tiettyja muureja, etta ei supersankarileffojen tarvitse olla kiilloteltua lapsille suunnattua hottoa. Kuitenkin isoin sarjakuvia kuluttanut sukupolvi on aikamiehija jo.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Daredevilin toisen kauden virallinen traileri (tai eka puolisko siitä) on ulkona. Aiemmin ollaan nähty vaan väläyksiä. Näyttää ja vaikuttaa kyllä todella kovalta setiltä ja tuo Frank Castle tuo kyllä tarinaan aivan varmasti hyvän lisävärinän.

Marvel's Daredevil Season 2 Official Trailer Part 1

Ja nyt on sitten toinenkin osa ulkona: Marvel's Daredevil - Season 2 - Official Trailer - Part 2 - Netflix [HD] - YouTube

Huikealta vaikuttaa ja omat odotukset on nyt kyllä ihan pilvissä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän sen näyttää aivan helvetin hyvältä. Huhhuh.

Näyttäisi tosiaan siltä, että Daredevilin pukua on hieman viilailtu ja mikä tärkeintä siinä on nyt silmäsuojat, tuollaiset demonisen punaiset. Sopii.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös