Keskustelua junnupitoisesta kokoonpanosta

[Tunnettu Sotilas]

Kun muut vielä pelailee, eikä päästä vielä säätämään ketjuja oikeilla nimillä, niin otetaas pieni äänestys...

Nyt on paljon puhuttu, että tarvitaan nuorempi, taistelevampi ja enemmän Jokeri-sydäminen joukkue. Niinpä kysynkin, että kuinka moni kannattaja on oikeasti valmis vetämään nälkämaan laulua ja kestämään seuraavan kauden hieman heikompaa menestystä, jotta saataisiin meidän omia junnuja ajettua sisään ?

Eli esim.
A.Koivisto - Voutilainen - Kerman
Stapleton - Hauhtonen - Rita
Veistola - Strömberg - Saarinen
Luohi - Varis - Jalkanen
+ Rinne, Tavi, Vauhkonen, Pallasalo, Salmelainen, Juutilainen

Kauppinen - Jokela
T.Koivisto - Kalteva
Strömberg - Kuparinen
Hyvönen - Helenius
Kulmala - Erkamo

Nikkilä - Hallikainen

Kokoonpano itsessään on täysin hypoteettinen, mutta selvittänee ideaa. Siinä on siis vahva Jokerihenki. Tähän joukkueeseen ei hankittaisi loukkaantuneiden tilalle uusia pelaajia vaan nuo mainitut reservipelaajat hoitavat heidän ruutunsa.

SIIS: KUINKA MONI TEISTÄ OLISI VALMIS LÄHTEMÄÄN VASTAAVALLA KOKOONPANOLLA KAUTEEN JA OTTAMAAN RUNKKARISSA SIJAN 4-7 JA PUTOAMAAN ABOUT SEMEISSÄ ? KYLLÄ/EI

 

[Creed Bratton]

Meikäläinen vastaa ehdottomasti Kyllä!

Jos siellä olisi nuoria pelaajia hurjasti yrittämässä niin varmasti kävisin myös enemmän katsomassa pelejä kuin tällä kaudella kävin.

 

[Moderaattorit]

Äänestykset ja kyllä/ei-tyyppiset vastausten listaukset kuuluvat Vapaan osion kierrätyskeskukseen, ei tänne. Voimme kuitenkin antaa ketjun olla kokeeksi täällä, jos syntyy oikeaa keskustelua, mutta äänestykset eivät kuulu kiekkopuolen keskusteluun.

Moderaattorit

 

[Sir Smuli]

Ehdottomasti kyllä. Tuon näköinen kokoonpano ei edes vielä sulkisi missään nimessä pois välieriin pääsyäkään, kun joukkueessa pelaisi ''Voutilaisen'', Ritan, Kauppisen ja Koiviston tapaisia pelimiehiä. Tuo kolmonenkin vaikuttaa pienen pohdiskelun jälkeen hyvinkin potentiaaliselta ja sille voisi kaudella tapahtuvien näyttöjen jälkeen ehkä YV vastuutakin tarjota.
Puolustuksessa toivoisin Kulmalankin saavan peliaikaa, mutta loukkaantumisia, kun aina taphtuu niin todennäköisesti näyttöpaikkojakin saa.

 

[eh]

Jos tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella, tämä ketju on väärässä paikassa. Minusta tämä on kuitenkin keskustelun arvoinen aihe, ei pelkän "kyllä/ei"-äänestyksen.

En nyt ymmärtänyt, mikä tuossa ehdottamassasi kokoonpanossa oli erityisen jokerihenkistä. Jos jokerihenkisyyteen riittää yksi entinen "oma junnu" kahdessa ensimmäisessä hyökkäysketjussa, ei hyvin mene. (Oletin, ettei mainitsemasi Koivisto ollut Arto, vaan Toni.)

Sitäkään en ymmärrä, mikä tuosta kokoonpanosta tekee heikommin menestyvän. Nikkilän tilalle oikea maalivahti, niin mestaruuttahan noilla pelaajilla pitäisi tavoitella. Tosin Veistola-Strömberg-Saarinen-ketju olisi niin totaalista itsemurhaa, ettei siihen yksikään itseään kunnioittava valmentaja suostuisi.

Itselleni kelpaisi aika hyvin sellainen huomattavasti jokerihenkisempi koostumus, jossa olisi mukana Juha Lind, Toni Dahlman ja Antti Hulkkonen. Tommi Santala tietysti myös, jos olisi millään hinnalla mahdollista pitää. Valitettavasti ensinmainituille on hyvin vaikea keksiä mitään käyttöä joukkueessa, jossa on jo Jani Rita, Kalle Kerman ja Jyrki Louhi.

Siitä olen samaa mieltä, että joukkuetta pitäisi lähtökohtaisesti kauden aikana paikata junnuilla, ei ulkopuolisilla hankinnoilla. Omassa parin viikon takaisessa ehdotuksessani listasin viitos- ja kuutosketjuiksi seuraavat:

Vauhkonen-Pallassalo-Laaksonen
Pitkänen-Helenius-Tavi

Näistä kavereista löytyisi lähes rooliin kuin rooliin paikkaaja hyökkäykseen. Puolustuksessa vastaavat pelaajat voisivat olla esimerkiksi:

Manelius-Hyvönen
Kivistö-Eronen

Sitä en ymmärrä, miksi pitäisi oikean kärkiosaamisen sijaan hankkia ulkopuolelta kermaneita, hauhtosia tai etenkään nikkilöitä. Parhaiten ne omat junnut oppivat oman roolinsa oikeilta tähtipelaajilta, kunhan näitä ei ole liikaa.

Ensi kaudeksi lähtökohdat "välivuoteen" ovat kyllä melkoisen heikot, ellei sitten haluta nostaa B-junnujoukkuetta suoraan A-junnuiksi ja A-junnuista kasiysejä liigaan. Kasikaseista ja Strömbergistä en usko kovasti iloa olevan tulevaisuudessakaan.

 

[eh]

Ensi kaudeksi lähtökohdat "välivuoteen" ovat kyllä melkoisen heikot, ellei sitten haluta nostaa B-junnujoukkuetta suoraan A-junnuiksi ja A-junnuista kasiysejä liigaan. Kasikaseista ja Strömbergistä en usko kovasti iloa olevan tulevaisuudessakaan.

Lisätään nyt tähän vielä, että junnupitoisuuden juuri ensi kaudella tai millään muullakaan kaudella ei pitäisi olla itseisarvo. Sen sijaan pitäisi pyrkiä siihen, että jokainen potentiaalinen liigapelaaja omista junnuista saisi mahdollisimman hyvän sauman oman paikkansa ottamiseen. Eri pelaajien kohdalla tämä tarkoittaa aivan eri asioita.

Toisaalta pitäisi myös myöntää ajoissa, että kaikille ei ole Jokereissa tilaa. On paljon parempi päästää pelaaja lähtemään hyvässä yhteisymmärryksessä kuin roikottaa väkisin liigajoukkueen kynnyksellä niin pitkään, että pelaaja painuu maakuntiin Jokereita kiroten.

Sekin kannattaa muistaa, että peluutuksella voidaan madaltaa junnujen ja liigan välistä kynnystä huomattavasti. Annetaan nyt yksi esimerkki: Edmonton Oilersin huippulupaus Sam Gagner pelasi kuluneella kaudella NHL:ssä joukkueensa seitsemänneksi kovimmat minuutit, mutta sai nauttia paremmista ketjukavereista kuin yksikään joukkuetoverinsa. Toisin sanoen Gagner pelasi tilanteissa, joissa vastustajalla oli jäällä kakkos-kolmosketju ja hänen omalla joukkueellaan ykkösketju.

Samalla tavalla Jokerien kuuluisi toimia omien huippulupaustensa kohdalla. Vähemmän huiput junnut eivät tietenkään saa aivan yhtä laadukkaita ketjukavereita, mutta toisaalta saavat pelata vielä helpompia minuutteja. Puhtaiden junnuketjujen kasaaminen ei edesauta pelaajien kehitystä eikä joukkueen menestystä.

edit: Jatketaan nyt vielä saman esimerkin mukaisesti: Oilersin "kakkosprospekti" Andrew Cogliano pelasi joukkueensa kymmenenneksi vaikeimpia minuutteja viidenneksi parhaiden ketjukaverien kanssa. Ensi kaudeksi Jokereilla ei oikein ole heittää kokoonpanoon yhtään "gagneria" tai edes "coglianoa". Seuraavalla kaudella "gagner" voisi olla Teemu Pulkkinen ja "cogliano" vaikkapa Ilmari Pitkänen.

 

[Vakio]

Omassa parin viikon takaisessa ehdotuksessani listasin viitos- ja kuutosketjuiksi seuraavat:

Vauhkonen-Pallassalo-Laaksonen
Pitkänen-Helenius-Tavi

Herrat Vauhkonen, Pallassalo ja Tavi taitavat olla 89-syntyneitä, kuten muuan Tomi Sallinen Bluesissa. Jos Sallinen, joka nyt ei minun mielestäni mikään superlahjakas ole koskaan ollut, pelaa jo nyt SM-finaaleja saatananmoisella peliajalla, miksi Jokerit ei voisi nostaa parhaita samanikäisiä kokoonpanoon? Mikään viitos-kuutosketju ei tietenkään tule kyseeseen, vaan kolmosketju.

Tuossa iässä on pakko päästä pelaamaan liigaa kunnon peliajalla. Jämäminuutit eivät ketään kehitä. Jos Jokerit ei noita minuutteja anna, valitettavasti maaseutukierros on pojilla edessä.

 

[Jazerman19]

Puhtaiden junnuketjujen kasaaminen ei edesauta pelaajien kehitystä eikä joukkueen menestystä.

Tämän kohdan halusin poimia, koska nyt ollaan asian ytimessä. Kyllä minäkin haluan nähdä näitä meidän omia kasvatteja tuolla pelaamassa, mutta ei ole näiden pelaajien eikä joukkueen etu, jos kokonainen hyökkäyskolmikko kasataan omista ja vieläpä sellaisista jotka eivät kuitenkaan ole ikinä olleet edes junnumaajoukkueissa? niitä avainpelaajia. Miksi tuhota kavereiden itseluottamus, kun parempi tapa olisi juuri se, että ensin jankitaan pari kovaa kaveria joiden sekaan sitten heitetään oma kasvatti tyyliin Strömberg, Veistola, Saarinen etc.

"Stapleton" - "Santala" - "oma junnu" - tyylisiä kenttiä minä haluaisin nähdä ennemmin kuin Saarinen - Strömberg - Veistola- tyylisiä. Kun on mahdollisuus pelata selvästi itseään parempien ja valmiimpien pelaajien kanssa niin uskon sen parantavan kehitystä paremmin kuin se, että pelaa samantasoisten aloittelijoiden kanssa. Vai mitä?

Ja kaiken a j o on se, että näitä omia kavereita kuitenkin tuodaan maltilla mukaan eli 1-2 jannua per vuosi jo valmiiseen pakettiin, eikä niin että yhtäkkkiä sinne tulee kentällisen tai jopa enemmän verran omia kavereita ja sitten ihmetellään joulunjälkeen kun kaverit ei teekkään niitä tehoja. Maltti on valttia tässäkin junnujen sisäänajo prosessissa. Nyt ei ole vielä liian myöhäistä, koska meidän lahjakkain sukupolvi on vasta tulossa a-juniori ikään, joten nyt ykkösprioriteetti on se, että 2-3 vuoden kuluttua näille kavereille annetaan se kunnon mahdollisuus lunastaa paikkansa meidän liigajoukkueesta ja annetaan heille ne "Louhien" ja "Salmelaisten" pelipaikat.

Nelosketjuun ei kuitenkaan näitä lahjakkaimpia kavereita kannata koko kauden ajaksi hukata, vaan jos Pulkkiset ja kumppanit eivät mahdu kolmeen ekaan kenttään niin sitten vaan Mestikseen lainalle ja sieltä hakemaan kovia minuutteja. Saariset sun muut ns. "tusinajunnut" voidaan sitten puolestaan laittaa tuonne neloseen ja katsoa jos heistä kenties tulisi tulevaisuudessa jotain työmyyriä ylempiin kenttiin.

Perhana kun tuli taas sekvaa tekstiä kun en osaa jäsennellä kunnolla ajatuksiani tekstiksi, mutta ymmärrätte varmaan mitä ajan takaa?

 

[Jazerman19]

Jos Sallinen, joka nyt ei minun mielestäni mikään superlahjakas ole koskaan ollut, pelaa jo nyt SM-finaaleja saatananmoisella peliajalla, miksi Jokerit ei voisi nostaa parhaita samanikäisiä kokoonpanoon? Mikään viitos-kuutosketju ei tietenkään tule kyseeseen, vaan kolmosketju.

Toisaalta kyllä Sallinen pelaa minusta hieman väärässä roolissa Bluesissa tällä hetkellä, kun ei miehen hyökkäystaidot riitä todellakaan mihinkään hyökkäävään rooliin, ainakaan vielä. Nyt tietenkin loukkaantumisten pakottamana valmennusjohto on hänet pistänyt vastuulliseen rooliin, mutta vaikka hän hyvin pelaakin, niin aika olemattomat ovat hänen tehonsa olleet. Kyllähän Bluesin maalinteko-ongelmat johtuvat myös osittain siitä syystä, että siellä pitäisi perus puurtajien tyyliin Sallinen, Kähkönen ja Koskiranta ratkaista jotain kovia pelejä. Ain't gonna happen!

Se off-topicista.

 

[eh]

Herrat Vauhkonen, Pallassalo ja Tavi taitavat olla 89-syntyneitä, kuten muuan Tomi Sallinen Bluesissa. Jos Sallinen, joka nyt ei minun mielestäni mikään superlahjakas ole koskaan ollut, pelaa jo nyt SM-finaaleja saatananmoisella peliajalla, miksi Jokerit ei voisi nostaa parhaita samanikäisiä kokoonpanoon? Mikään viitos-kuutosketju ei tietenkään tule kyseeseen, vaan kolmosketju.

Eipä Sallinenkaan ollut Bluesin kokoonpanossa kuin viitos-kuutosketjussa kun kausi alkoi. Blues antoi kauden aikana omille junnuille parhaan mahdollisen sauman ottaa paikkansa kokoonpanosta. Tätä edesauttoi se, että pelisysteemi oli jo ennestään tuttu.

Samalla tavalla haluaisin Jokerienkin toimivan. Kun loukkaantumisia tulee, nostetaan sopiva junnu liigajengiin suunnilleen saman profiilin hommaan, jota hän on A:ssakin hoitanut. A:n ykkös-kakkoskentästä liigan kakkoseen tai kolmoseen, A:n kolmosesta kolmoseen tai neloseen, parhaiten kyseiselle pelaajalle sopivaan rooliin. Jos on A:ssa pelannut ylivoimaa, voi sitä pelata liigassakin. Jos on A:ssa pelannut alivoimaa, voi sitä pelata liigassakin.

 

[Vakio]

Kyllähän Bluesin maalinteko-ongelmat johtuvat myös osittain siitä syystä, että siellä pitäisi perus puurtajien tyyliin Sallinen, Kähkönen ja Koskiranta ratkaista jotain kovia pelejä. Ain't gonna happen!

Tämä on tietysti osittain totta. Se toisaalta riitti Jokerien nujertamiseen. Ja onhan tuo niin kuin rahaa laittaisi pankkiin ensi kautta varten peluuttaa junnuja huikeilla minuuteilla. Kehitys on tuossa iässä nopeata, kuten Lehteränkin kohdalla olemme huomanneet. Tuo aiempi kommenttisi, että ei junnuja samaan ketjuun, on tietysti aivan oikea.

Mielelläni näkisin, että pari junnua saisi oikeasti mahdollisuuden ensi kaudella.

 

[Jack Daniel's]

Niin, Sheddenin aika oli Jokerien juniorituotannon kannalta katsottuna sysimustaa aikaa, joten nyt on syytäkin tapahtua isoja muutoksia. Hanlonhan on jo haastattelussakin todennut, että hän diggaa junnujen kehittämisestä. Toivottavasti Glen pystyy vaikuttamaan H&V:n joukkueen rakentamiseen siten, että junnuille annetaan myös mahdollisuus päästä kokoonpanoon näyttämään kykynsä.

Koivisto taitaa olla jo menetetty tapaus, mutta esim. Ossi Saariselle odotan huomattavasti enemmän luottoa ja peliaikaa Hanlonin aikana. Veistola teki viime kauden tuloaan liigaan, joten olisiko ensi kaudella jo vakituisen kokoopanopaikan vuoro?

Täytyy muistaa, että kyllä ne junnut Bluesissakin nelosketjusta eteenpäin ponnistivat pääosin loukkaantumisten kautta, kun luottoa uskallettiin antaa. Toivottavasti Hanlonin positiiviset puheet eivät ole vain sanahelinää ja ensi kaudella saadaan nähdä juniorien tsemppiä jäällä vähän taidonkin kustannuksella.

 

[eh]

Mielelläni näkisin, että pari junnua saisi oikeasti mahdollisuuden ensi kaudella.

Niin minäkin. Valitettavan vaikea on vain nähdä, ketkä nämä junnut voisivat olla. Kasiysien aika on minusta vasta vuoden päästä, kynnystä pitäisi toki madaltaa jo tulevan kauden aikana. Kasikasit ja Strömberg ovat junnanneet paikallaan pari vuotta.

Tärkeintä olisi, ettei joukkuetta lyötäisi lukkoon ennen kauden alkua, vaan nuorille annettaisiin ainakin rehellinen mahdollisuus osoittaa tasonsa. Sitä kyllä vaikeuttavat huomattavasti salmelaisten ja louhien sopparit.

Tämän vuoden B-junnujen mestareista (ysikymppiset, ysiykköset ja nuorempi Pulkkinen) on tulossa jopa kahden kentällisen verran potentiaalisia liigapelaajia. Tuollainen määrä lupaavia kavereita asettaa aikamoisen haasteen sisäänajoprosessille.

 

[Vakio]

Kasikasit ja Strömberg ovat junnanneet paikallaan pari vuotta.

Eivätkö Lehterä ja Strömberg pelanneet samassa ketjussa junnuina ja olleet suunnilleen yhtä hyviä pelaajia? Ainakin pisteiden valossa. Mikä on tilanne nyt? Toinen kolkuttelee varmaan ensi kaudella jo maajoukkueen portteja ja toiselle ei meinaa aueta edes liigajoukkueen vakiokokoonpanopaikkaa. Mikä on ollut erona näillä kahdella? Toinen sai tällä kaudella mahdollisuuden kovalla peliajalla joukkueessa, joka lopulta sijoittui jopa Jokereiden edelle ja toinen saa silloin tällöin jämäminuutteja Jokereissa. Miksiköhän Strömberg ei kehity?

 

[Jazerman19]

Mielelläni näkisin, että pari junnua saisi oikeasti mahdollisuuden ensi kaudella.

Tämä on oikea lähtökohta ensi kaudeksi. Eli nimenomaan oikealle paikalle(EI siis nelosketjuun), oikeaan rooliin 1-2 omaa jannua ja vierelle sitten jo valmiita pelimiehiä, jotka pystyvät junnujen ailahteluita paikkaamaan silloin kun siihen on tarvetta. Lähtökohdaksi pitäisi asettaa se, että enää tulevaisuudessa meidän jengiä ei tarvitsisi täyttää näillä eht-tason duunareilla muista jengeistä, vaan omat jannut ottaisivat näiden "Louhien&Kermanien" paikat kokoonpanosta.

Ja tätä kun jatkaa vuodesta toiseen harkiten ja järjellä niin siitä se oma runko pikkuhiljaa syntyy. Toisaalta tämän toteuttaminen vaatisi johdolta pitkäkatseisuutta ja ammattitaitoa, joten eiköhän se siihen taas murennu tämäkin haave, valitettavasti.

Toisaalta fanien olisi hyvä muistaa myös se, että kaikki eivät ikinä kykene lunastamaan paikkaansa, vaikka saisivatkin siihen mahdollisuuden ja sen kanssa pitää myös sitten pystyä elämään.

 

[Laakamato]

Jos junnuista on johonkin, tilaa pitää löytyä ja heti. Olisiko joukkuetta parantanut esim. Lehterä? Mielestäni olisi.
Jokereiden pitää olla houkutteleva vaihtoehto kaikille, omille tai vieraille. Kärppien malli toimii todella hyvin ja siitä voisi ottaa oppia. Miksei Espoostakin voisi vähän mallia ottaa. Menestystä haluan nähdä mutta sekin maistuu paremmalta jos sen menestyksen tekevät "omat pojat".
Ongelmaksi tulee ns. rivikatsojat. Tänne kirjoittaa jääkiekon hard core "fanit". Suurin osa porukasta varmaa touhuaa lätkän parissa vaikka oma joukkue pelaisi mestiksessä. Ainakin näin toivon...Ns. normi ihminen ei välttämättä tule paikalle jos kentällä pyörii nobodyja. Kansa haluaa nähdä Leinoja. En usko ketjun aloittajan tarkoittavankaan tähtien ulostamista vaan rohkeaa vastuun antamista omille pojille jotka parhaassa tapauksessa vastaavat huutoon. Blues ja Kärpät ovat hyviä esimerkkejä miten asia hoidetaan hienosti. Jos on mahdollista saada joukkueeseen kova tähti, viihdyttäjä, sellainen pitää ottaa jos tarvetta on. Korostan että näitä vain tarpeeseen! Ei summamutikassa räiskien...
Junnujen ja kokeneiden suhde on oltava hyvä. Niin simppeliä sen pitäisi olla.
Vielä kun joku kertoo tämän kaiken Virmasellekkin...

 

[Vakio]

Jos junnuista on johonkin, tilaa pitää löytyä ja heti. Olisiko joukkuetta parantanut esim. Lehterä?

Niin, hänen paikkansa meni Hirsolle. Tietysti etukäteen ajatellen Hirson piti vielä tällä kaudella olla parempi, mutta kuinkas kävikään? Ei ollut parempi, mutta sen sijaan jumalattoman paljon kalliimpi.

Toistan vielä, että nämä lahjakkaimmat junnut kehittyvät todella nopeasti kun saavat vastuuta. Kovin moni (ainakaan Jokerien ulkopuolella) ei aikanaan uskonut, että V. Filppula olisi vielä pystynyt hoitamaan kakkossentterin tontin, mutta niin vain pystyi ja suvereenisti.

 

[Laakamato]

Ameeriikoissa on tajuttu että pelaaminen kehittää. Treenaamalla pääsee tiettyyn pisteeseen mutta viimeinen silaus tulee aina peleistä ja vastuusta. Toivottavasti Hanlonkin ymmärtää tämän Sheddeniä paremmin.
Kävi naurattamaan Sheddenin kommentti siitä että miksei nelonen pelaa enemmän. Koska olen idiootti...
Ketjun aiheeseen vielä kerran vastaten, itse tulen paikalle ensi kaudella jos vaan joukkue on Joukkue ja taistelee joka irtokiekosta loppuun asti. Kiitos ja nam!

 

[eh]

Eivätkö Lehterä ja Strömberg pelanneet samassa ketjussa junnuina ja olleet suunnilleen yhtä hyviä pelaajia?

Minusta eivät olleet, vaan Lehterä oli aina parempi ja lahjakkaampi. Siitä huolimatta on kyllä hyvä pointti, että Strömbergin olisi pitänyt saada kunnon näyttöpaikka kuluneella kaudella. Henkilökohtaisesti en tosin usko, että hän olisi sitä pystynyt käyttämään tai että hän tulevallakaan kaudella kummoiseen läpimurtoon pystyisi.

Ei tässä ole kaiketi minkäänlaista erimielisyyttä siitä, pitäisikö omille junioreille tehdä tilaa liigajengin kokoonpanoon. Minusta ensi kautta ajatellen tilanne vain on niin surkea, ettei junnuista löydy yhtään paikan lunastavaa jätkää. Olen mielelläni väärässä.

Se on kyllä hassua, että Tuomas Muhonen (ja Ville Peltosuo) lainattiin TuToon kehittymään, mutta jätettiin ottamatta takaisin. Tuskin HPK:lla on tarjota mitään sellaista, mitä Jokereilla ei olisi.

 

[nixu]

Sen verran täytyy huudella vieraisiin pöytiiin, että jos JYPillä on varaa laittaa itselleen farmijoukkue Mestikseen niin kyllä sen pitäisi onnistua Jokereiltakin. Vai onko vaan niin että Virmanen ei juuri nyt näe käyttöä farmille? Tätä kautta voitaisiin ajaa sisään liigaympyröihin enemmän omia junioreita, eikä hyppäys A-junnuista olisi liian suuri miesten peleihin. Jokereillakaan ei ole varaa hukata kaikkia lahjakkuuksia maakuntiin pelaamaan liigaa. Eli rohkeammin junnuja edustukseen ja toimiva "farmi" mestikseen jos kaikille ei riitä peliaikaa liigassa.

 

[Laakamato]

Nixua kompaten, onhan se nähty että a-junnujen ja sm-liigan välillä on semmonen metri eroa ettei se hyppäys ihan kaikilta onnistua ihan noin vaan. Mestiksen tai jopa alempinen tasojen käyttäminen palvelisi mielestäni kaikkia, suuressa kuvassa jopa valtakunnan tasolla. Tästähän oli Kiekkolehdessäkin juttua, tsekatkaa juttu, en rupea sitä tässä referoimaan. Oikeasti kovat pelit kehittää, tämähän pitäisi olla selvä. Kamppailu-urheilun puolella on ollut juttua siitä että heikompien "hakkaaminen" ei kehitä vaan paremmilta "turpiin" ottaminen. Pätee myös jääkiekkoon. Voimakkaampaa vastaan on helpompi havaita omat heikkoutensa ja kilpailuvietin omaava yksilö lähtee parantamaan itseään. Kaikki tietää miten tärkeää on oma motivaatio kehityksen kannalta. Maailma on täynnä näitä jesseniinimäkiä joilla lahjat riittää mutta motivaatio ei. Tuloksena on liian usein menetetty lupaus. Menee pyhäinhäväistykseksi mutta ei Ville Leinostakaan mitään olisi tullut jos treenaisi kuin Jesse...

 

[yki]

Ei varsinaisesti tänne kuulu, mutta Jori Lehterä nousi Tapparan kakkossentterin paikalta joukkueensa ykkössentteriksi (kauden lopussa - joidenkin mielestä). Myös maajoukkueessa pisteidenteko onnistuu, sillä Lehterä on syöttänyt Suomen toisen maalin Saksaa vastaan. Olisiko sittenkin kannattanut pitää tämä kysyinen kaveri joukkueessa?

Vituttaa aivan saatanasti, että Lehterän kaltainen huippulupaus mennään päästämään maalle kasvamaan ja sitten myöhemmin ostetaan isolla rahalla "oma poika" takaisin kotiin.

Lehterä on juuri sen tasoinen kaveri, jolle olisi pitänyt antaa Jokereissa vastuuta. Toivottavasti jatkossa ei mennä sössimään Lehterän tasoisia omia junioreita muualle, vaan istutetaan ne 1-2 ketjuun. Toivottavasti Pulkkisen kohdalla menetellään eri tavoin.

Ja joku voisi vielä listata ne pelaajat, joilla on potentiaalia nousta Jokerien 1-2 ketjuun möyhemmin. Kyllä minä mielummin maksan siitä, että omia junnuja pelaa Jokereissa. En mielelläni siitä, että saan nähdä jotain Kermanien luistelua ja puurtamista kentällä.

Junnuketjuja ei ole järkevää kasata. Kuten monet ovat sanoneet, niin kaksi pelimiestä ja yksi junnu, niin tuollainen olisi hyvä ketju.

Rita - "Pirnes" - Saarinen - tyyliin jotain tuollaista.

EDIT: Lehterälle sittenkin vain syöttöpiste, mutta kuitenkin pisteitä tulee myös maajoukkuessa.

 

[eh]

Ja joku voisi vielä listata ne pelaajat, joilla on potentiaalia nousta Jokerien 1-2 ketjuun möyhemmin.

Aika hölmöä puuhaahan tuollainen luetteleminen on, kun potentiaalia on niin hirmu monella. Mutta luetellaan. Tässä luettelossa pelkästään ne hyökkääjät, joille en alemmissa ketjuissa juurikaan näe olevan käyttöä: Tavi, Pitkänen, Pulkkinen.

 

[yki]

Aika hölmöä puuhaahan tuollainen luetteleminen on, kun potentiaalia on niin hirmu monella.

Potentiaalia varmasti on monella nousta liigajoukkueeseen, mutta tuskin kaikilla on potentiaalia nousta sinne 1-2 ketjuun tekemään pisteitä. Joistakin tulee niitä 3-4 ketjun jyriä tai puurtajia.

Lähinnä vain ajattelin sellaista listaa, joista voitaisiin saada tyyliin uusia Selänteitä, Filppuloita tai Lehteriä.

EDIT: Taisit kuitenkin ymmärtää, heh. Toivottavasti mainitsemistasi nimistä kuullaan vielä. Ja toivottavasti löytävät itsensä tulevaisuudessa Jokereista 1-2 ketjuista eikä mistään toisesta liigajoukkueesta.

 

[eh]

Potentiaalia varmasti on monella nousta liigajoukkueeseen, mutta tuskin kaikilla on potentiaalia nousta sinne 1-2 ketjuun tekemään pisteitä. Joistakin tulee niitä 3-4 ketjun jyriä tai puurtajia.

Juu, mutta kun sinne ykkös-kakkosketjuunkin tarvitaan eri profiilien pelaajia. En minä esimerkiksi olisi A-junnuikäistä Tomek Valtosta pitänyt "uutena Selänteenä", mutta niin vain siitäkin huitojasta tuli ykkös-kakkosketjun hyökkääjä.

Tuo listaamani kolmikko vastasi siis juuri tuota jälkimmäisessä viestissäsi mainitsemaasi profiilia. Mistä näistä silti tietää.