Se että Hautala luuli remonttimiehen hoitavan itse eläkemaksut/oli yrittäjä on täysin irrelevanttia, jos et kirjoita maksua remontista y-tunnukselle niin lähtökohtaisesti sinun vastuu on maksaa sivukulut duunista.
Se että Hautala luuli remonttimiehen hoitavan itse eläkemaksut/oli yrittäjä on täysin irrelevanttia, jos et kirjoita maksua remontista y-tunnukselle niin lähtökohtaisesti sinun vastuu on maksaa sivukulut duunista.
Mistä tiedät että Hautala ei toiminut näin?
Rauno Väisäsen pätevyyden toteamiseksi "faktapohjaisesti" pitäisi tietysti olla hänen CV:nsä linkattavissa netissä. En tiedä, onko sellaista. Oma arvioini hänestä perustuu omaan kontaktiini häneen erilaisissa työryhmissä, johtokunnissa yms. sekä muutamassa kansainvälisessä kongresseissa sekä hänen alaistensa arvioon.
"Henkilöstö todellakaan kiitä häntä" perustuu suoraan kontaktiin Metsähallituksen henkilöstöön. Nähtävästi minä olen keskustellut eri henkilöiden kanssa kuin lievästi sanottuna orwellilaiselta vaikuttava kepulaislehdistö..
Todellakin aika vahvaa tekstiä, mitä en todellakaan olisi käyttänyt, ellei Härmälän itsensä alainen olisi tuota ilmausta käyttänyt (en viittaa aina herrasmiesmäiseen Väisäseen tässä). Kysymys on faktoista eli Härmälän pyrkimyksestä alistaa Metsähallituksen Luontopalvelut kaupallisen puolen määräysvaltaan. Varmasti taustalla on myös erilaiset arvot, koska pidän alkuperäisluonnon suojelun erottamista puunmyynnistä yhtä tärkeänä kuin vallan kolmijakoa valtiollisessa toiminnassa. Härmälän johtamistyylistäkin on kepulaislehdistössä annettu täydellistä disinformaatiota: hänen tyylinsä on käskyttävä, ei keskusteleva. "Suomen virkamieskunnan ehdotonta aatelia", my ass.
No jos häntä arvostellaan harmaan talouden vastaisessa työryhmässä istumisesta samaan aikaan, kun hän on itse laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa, niin aivan ilmeisesti sillä on vähintään symbolista merkitystä, koska asiaan niin voimakkaasti tartutaan. Parempi, että ymmärsi erota.
Koska hän sanoi maksaneensa pimeästi?
Mitä nyt asiasta muistan, hän myönsi maksaneensa siivoojalle pimeästi, mutta rakennusmies oli yrittäjä ja tällöin maksutapa ei ollut lain vastainen, eikä pimeää työtä.
Kepulta harvoin tulee mitään hyvää, mutta tämä aloite on mielestäni ehdottoman kannatettava.Kansanedustaja Mikko Kärnä on kyhäämässä lakialoitetta, joka poistaisi lapsilisät perheiltä, jotka eivät suostu perusrokotusohjelmaan. Aloite valmistuu näillä näkymin eduskunnan istuntotauon loppupuolella ja allekirjoitusten keruu alkaisi sitten syksyllä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072021936518_uu.shtml
Linkki Iltalehteen, jossa laajemmin juttua Kärnän ideasta.
Tämä. Kärnän aloite on jo nyt saanut tämän aiheen framille ja sitä kautta keskustelua aikaan. Ja tuosta keskustelusta voi hyvinkin löytyä ratkaisu asiaan. Jos se ratkaisu ei siis ole tuo Kärnän ehdottama malli.Sinänsä aihe on tärkeä ja ehkä tuon aloitteen kautta tälle asialle löydetään fiksumpi toteutustapa.
Näemmä sokiakin kana (Kärnä) joskus jyvän löytää. Minua Kärnä on näet lähinnä ärsyttänyt lyhyellä kansanedustajaurallaan.
Sama. Kärnä kuuluu niihin kansanedustajiin joiden on pakko saada naamansa ja nimensä esille loukkaantumalla jatkuvasti jostakin asiasta. Rasittava tyyppi.
No esim. vähän aikaa sitten Kärnä uhkasi erota kirkosta kirkon edustajien turvapaikanhakijanäkemysten takia. Eroamatta taitaa vielä olla kun ei ole aiheella enää tullut ulos. Toinen populistinen tempaus liittyy hänen toimestaan somessa levinneeseen Suomen karttaan, jossa oli etäisyyksiä erilaisiin palveluihin eri puolilta Suomea. Ikäänkuin siinä olisi jotain erikoista että vähemmän porukkaa tarkoittaa vähemmän palveluja. Tämä Alkon Hille Korhosta syytetään painostuksesta oli myös episodi jonka pääasiallisena tarkoituksena taisi olla paistattelu julkisuudessa omalla tuohtumuksella.
En nyt kyllä ihan voi jakaa näkemystäsi että nuo esimerkit kertovat jatkuvasta "naamansa esilletuonnista" tai loukkaantumisesta.
Onneksi Juha Sipilä on sanansa mittainen mies eikä poliittisia virkanimityksiä enää nähdä.
Onneksi Juha Sipilä on sanansa mittainen mies eikä poliittisia virkanimityksiä enää nähdä. Vai onko joku muka sitä mieltä, että Suomesta ei löydy Paula Lehtomäkeä osaavampaa toveria Solidiumin hallitukseen?
Linkki vie Iltalehteen.
Heidän mielestään tuohon varmasti olisi pitänyt hankkia pätevä finanssialan osaaja.
Alustavien kaavailujen mukaan uusi vero laittaisi verolle ainakin kaikki tiellä liikkuvat moottoriajoneuvot.
Verollepano koskisi siten moottoripyöriä, mopoja, mopoautoja, moottorikelkkoja ja mönkijöitä.
Sadat tuhannet maatalousajoneuvot, kuten traktorit, puimurit ja raskaat mönkijät jäisivät veron ulkopuolelle. Siitä päähallituspuolue keskusta on pitänyt hyvän huolen.
Hallitus päätti myös 50 miljoonan euron kriisipaketista maataloudelle. Paketilla pyritään auttamaan vaikeuksissa olevia tiloja, joiden tilannetta kansainväliset pakotteet ja markkinahintojen romahtaminen ovat heikentäneet.