Kesän 2015 kaupat ja sopimukset

[Ck]

Meni sitten juhannuskahvit väärään kurkkuun ja melkein tukehtuminen, kun lukee, että Kessel on NHL:n top 3-5 laituri-snaipperi. Ihan oikeasti? En tiedä kyllä miksi edes tähän tartun. Ei tarvitse olla kummoinen NHL-tietäjä, kun keksii helposti 10 parempaa kyseisen kategorian pelaajaa sekä toiset 10, mitkä pesevät hintalaatusuhteeltaan jo Kesselin. Ja en, en ole luettelemassa niitä 20 pelaajaa, kun luin CK:n väittelyn jo Toffoli-asiassa. Värilasit ja fanitusta saa ja pitääkin olla, mutta olisi kiva, jos olisi edes vähän järkeäkin mukana jutuissa.

Ja mitä tulee GM:n puuhiin, niin ei tämä ole mitään fantasypeliä, että aina kun on iäkkäitä ja kalliita pelureita tai taso laskenut, niin niitä treidaillaan vaan tuosta noin vain. D. Brownin väittämistä huonoksi, missä roolissa hän on Losissa, on myös ihan kovantason väite.

Luettelepa minulle paremmat ja vielä sillä tiedolla, että Kesselin ketjukaverit on kolmoskentän jätkiä, Bozak sentterinä. Mieti jos sentterinä olisikin Crosby, Malkin, Toews, Tavares, Stamkos tai vaikka Kopitar. Kesselin pisteisiin noin paskoilla joukkuekavereilla pystyisi monikaan NHL:ssä, Crosby ja joku muu. Jopa Ovechkinillä on sentterinä huippu Backström. Lisäksi Kessel on aina terve ja auttaa joukkuetta monella tavalla vuosia tehnyt tasaisesti kovia pisteitä. Kessel olisi NHL:ssä vähintään 1-3 paras pistemies jokaisessa joukkueessa, Pingviinit ja pari muuta joukkuetta poislukien. Laitan myös tähän linkin vielä viimeuoden maaleista, Kessel tekee paljon itse kun ei ketjukavereista ole hyötyä: Phil Kessel: ALL Goals from 2014-15 Season (HD) - YouTube

Dustin Brown, tuolla palkalla saa lisäksi toimia GM:n, valmentajana, huoltajana, ottaa takaapäin omistajalta ja silti ei ole palkkansa arvoinen.

 

[viljelmo]

Nyt uusin "tieto" kertookin, että Toronto suostuisi ottamaan vastaan jonkun huonon (lue:kalliin) sopimuksen takaisinkin, tietysti kuitenkin Kesselin sopparia pienempi caphit. Tämä nyt ei mikään ihme olekaan, mutta sanoinpahan kuitenkin kun siitä juuri luin. Keillä joukkueilla olisi tilaa capissa, kiinnostusta Kesseliin ja heittää vaihdossa joku riippakivi dumppina?

Habseillä ei ole juurikaan tilaa katon alla, mutta jonkun PAPin olisivat varmasti valmiit antamaan Torontoon. Sehän on ihan makuasia, että ottaako Toronto esim. loppusopimuksen ajaksi 0,5 milliä/vuosi itselleen vai maksavatko vuoden neljän millin vuosipalkkaa. En usko kuitenkaan Montrealin olevan Kesselin perässä, koska pelaajan kohdalla on liikaa kysymysmerkkejä, eikä sopimuksen suuruus ja kesto ole niistä pienimpiä.

Jostain kommenteista saa sellaisen käsityksen, että Kessel on mielettömän kova pelaaja. Jos hän on sellainen, niin miksi Toronto haluaa hänestä eroon? Luulisi minkä tahansa joukkueen haluavan pitää yhden liigan parhaista snaippereista?

 

[viljelmo]

Luettelepa minulle paremmat ja vielä sillä tiedolla, että Kesselin ketjukaverit on kolmoskentän jätkiä, Bozak sentterinä. Mieti jos sentterinä olisikin Crosby, Malkin, Toews, Tavares, Stamkos tai vaikka Kopitar. Kesselin pisteisiin noin paskoilla joukkuekavereilla pystyisi monikaan NHL:ssä, Crosby ja joku muu. Jopa Ovechkinillä on sentterinä huippu Backström. Lisäksi Kessel on aina terve ja auttaa joukkuetta monella tavalla vuosia tehnyt tasaisesti kovia pisteitä. Kessel olisi NHL:ssä vähintään 1-3 paras pistemies jokaisessa joukkueessa, Pingviinit ja pari muuta joukkuetta poislukien. Laitan myös tähän linkin vielä viimeuoden maaleista, Kessel tekee paljon itse kun ei ketjukavereista ole hyötyä: Phil Kessel: ALL Goals from 2014-15 Season (HD) - YouTube

Koska kyseessä on noin hyvä pelaaja, niin miksei Toronto keskity hankkimaan parempi pelaajia Kesselin rinnalle? Ei kuulostaa oikein fiksulta laittaa yksi liigan parhaista pelaajista pihalle ja mahdollisesti hankkia tilalle jotain ylipalkattuja kolmos-neloskentän pelaajia.

 

[Shard]

Koska kyseessä on noin hyvä pelaaja, niin miksei Toronto keskity hankkimaan parempi pelaajia Kesselin rinnalle? Ei kuulostaa oikein fiksulta laittaa yksi liigan parhaista pelaajista pihalle ja mahdollisesti hankkia tilalle jotain ylipalkattuja kolmos-neloskentän pelaajia.

Koska rebuild. Nyt hiljaa tai laitan Kesselin viime kauden maalikoosteen! Kaveri nakkasi sentään hullut tehot kolmosen jätkien kanssa.

 

[Ck]

Nyt uusin "tieto" kertookin, että Toronto suostuisi ottamaan vastaan jonkun huonon (lue:kalliin) sopimuksen takaisinkin, tietysti kuitenkin Kesselin sopparia pienempi caphit. Tämä nyt ei mikään ihme olekaan, mutta sanoinpahan kuitenkin kun siitä juuri luin. Keillä joukkueilla olisi tilaa capissa, kiinnostusta Kesseliin ja heittää vaihdossa joku riippakivi dumppina?

Joo, tähän uskon itsekin. En tiedä sitten olisiko Phillystä vaikka Umberger tai Lecavalier tai Kingseistä Brown tai Richards. Minulle käy hyvin jos mukana tulee sitten 1-2 ykköskierroksen varausta 2015-2016 tai 2017 tai yksi ykkönen ja toinen kakkonen, 1-2 lupaavaa prospectia ja tai jo tasonsa NHL:ssä jonkun verran näyttänyt nuori pelaaja. Eli salary dumb pelaaja, aikainen 1 kiekan draft vuoro, lupaava prospecti ja tuo NHL:ssä jo jotain saanut aikaan nuori pelaaja, tämä käy itselleni tosi hyvin. Muussa tapauksessa en usko Kesseliä kaupattavan.

 

[Ck]

Koska kyseessä on noin hyvä pelaaja, niin miksei Toronto keskity hankkimaan parempi pelaajia Kesselin rinnalle? Ei kuulostaa oikein fiksulta laittaa yksi liigan parhaista pelaajista pihalle ja mahdollisesti hankkia tilalle jotain ylipalkattuja kolmos-neloskentän pelaajia.

Se ei ole niin kovin helppoa. Millä Toronto näin tekisi? Mitä annettavaa Torontolla olisi antaa. Toews, Crosby tai edes Malkin, mahdoton saada ja kun tuokaan ei riittäisi vaan tarvittaisiin myös hyvä 2 kenttä, sekä ainakin puolustukseen lisää äijiä, ehkä myös maalille. Lisäksi koko johto Babcocia myöten on sitoutunut rebuildiin. Jos Toronto olisi contender, niin ei Kessel myynnissä olisi.

 

[Ck]

Koska rebuild. Nyt hiljaa tai laitan Kesselin viime kauden maalikoosteen! Kaveri nakkasi sentään hullut tehot kolmosen jätkien kanssa.

No mutta näinhän se on ollut jo monta vuotta. Vittu mitä paska pilkkaa kun ette satu tykkäämään pelaajasta ihmisenä. No jos ja kun Kessel treidataan niin veikkaan, että minä olen se joka nauraa näille teidän paska jutuille ensikaudella ja se joka Kesselin saa joukkueeseensa, tulee olemaan tyytyväinen.

 

[Shard]

No mutta näinhän se on ollut jo monta vuotta. Vittu mitä paska pilkkaa kun ette satu tykkäämään pelaajasta ihmisenä. No jos ja kun Kessel treidataan niin veikkaan, että minä olen se joka nauraa näille teidän paska jutuille ensikaudella ja se joka Kesselin saa joukkueeseensa, tulee olemaan tyytyväinen.

Aika paljon on esimerkkejä pelaajista, joiden tuotanto ei muutu miksikään kovassa joukkueessa tai jopa laskee. Tämä voi johtua esim. siitä, että rooli rajoittuu ja vastuu jakaantuu usealle hyvälle pelaajalle. Gaborik, Nash, Hossa ja Vanek vetivät aika lailla samaa settiä huonoissa jengeissä kuin hyvissä. Karkeaa yksinkertaistamista väittää, että tuotanto nousee.

 

[Aapee79]

Kestää hetken mulla vielä etsiä ne 10 parempaa sekä 10 hintalaatusuhteeltaan parempaa snaipperia. Laitan ne heti sen jälkeen, kun olen löytänyt Toronton kahden ekan ketjun jätkät, koska eihän parhaan vasurin eli JVR:n ja 1.sentterin eli Bozakin kanssa sekä 1.yv:tä hakannut pelaaja ole kuin 3.kenttäläinen niinkin kovassa jengissä kuin Toronto. Ja älä tule selittämään, että jos olisi paremmat 1. ketjun kaverit ollut, niin Kessel olisi tehnyt ainakin 120 pistettä.

Harvoin nämä NHL:n "ehkä paras koskaan ikinä, jos olisi Crosby vieressä, mutta kun rebuild niin sama luopua"- pelaajat liikkuu. Nash-kauppa taisi oli viimeisin, toki hän ei nyt ole puoliksikaan niin kova snaipperi kuin Kessel, joten unohdetaan suosiolla suoraan sekin. Anteeksi.

Tähän on hyvä lopettaa väärässä topicissa juttelut:

"Ennemmin ottaisin Kesselin kuin Toewsin tai Weberin!" - Ck

 

[Ck]

Aika paljon on esimerkkejä pelaajista, joiden tuotanto ei muutu miksikään kovassa joukkueessa tai jopa laskee. Tämä voi johtua esim. siitä, että rooli rajoittuu ja vastuu jakaantuu usealle hyvälle pelaajalle. Gaborik, Nash, Hossa ja Vanek vetivät aika lailla samaa settiä huonoissa jengeissä kuin hyvissä. Karkeaa yksinkertaistamista väittää, että tuotanto nousee.

Ei se ole karkeaa. Riippuu missä kentässä pelaa, saako kunnolla peliaikaa ja jos kentässä on 3 kentän jätkien tilalla NHL:n paras sentteri sekä hyvä laituri. Jos Kessel on myyty tällaiseen joukkueeseen ja saa nuo vaaditut asiat, niin onhan se ihan varma, että pisteet paranee. Kaveri on myös ihan parhaassa iässä. Mainitsemisilla pelaajilla oli kuitenkin vähintään jos ei A-tason, niin B-tason kenttäkaverit vanhoissakin joukkueissa, Kesselillä on juuri ja juuri ehkä C-tason kenttäkaverit. Hän luo itse tilanteet pääasiassa ja saa kenttäkavereistaan myös parempia. Ei pelkästään se, että näillä pelaajilla on ollut paskat joukkueet missä ovat pelanneet vaan tärkeää on se, kenen kanssa pelaa. Suurin osa mainitsemistasi pelaajista on myös olleet jo 30 vuotiaita tai vanhempia kun ovat siirtyneet nykyisiin joukkueisiinsa. Kessel on vasta 27 ja täyttää 28, joten hänellä on vielä ainakin 5 vuotta erittäin tehokasta peliaikaa jäljellä.

 

[Ck]

"Ennemmin ottaisin Kesselin kuin Toewsin tai Weberin!" - Ck

Missä vitussa olen näin sanonut, älä laita sanoja suuhuni. Ja eipä taida löytyä. Jos Kessel vaihtaa joukkuetta, niin todennäköisesti pääset naurunalaiseksi, jos Kessel pääsee pelaamaan kunnon kentässä. En myöskään ole väittänyt, että Kessel tekisi Crosbyn kanssa 120 pistettä, mutta todennäköisesti 35-40 maalia ja noin 80-90 pistettä. Tämäkin toki riippuu mihin maalimäärät NHL:ssä menee, laskeeko vai tasoittuuko takaisin kovempiin määriin.

 

[Shard]

Ei se ole karkeaa. Riippuu missä kentässä pelaa, saako kunnolla peliaikaa ja jos kentässä on 3 kentän jätkien tilalla NHL:n paras sentteri sekä hyvä laituri. Jos Kessel on myyty tällaiseen joukkueeseen ja saa nuo vaaditut asiat, niin onhan se ihan varma, että pisteet paranee. Kaveri on myös ihan parhaassa iässä. Mainitsemisilla pelaajilla oli kuitenkin vähintään jos ei A-tason, niin B-tason kenttäkaverit vanhoissakin joukkueissa, Kesselillä on juuri ja juuri ehkä C-tason kenttäkaverit. Hän luo itse tilanteet pääasiassa ja saa kenttäkavereistaan myös parempia. Ei pelkästään se, että näillä pelaajilla on ollut paskat joukkueet missä ovat pelanneet vaan tärkeää on se, kenen kanssa pelaa. Suurin osa mainitsemistasi pelaajista on myös olleet jo 30 vuotiaita tai vanhempia kun ovat siirtyneet nykyisiin joukkueisiinsa. Kessel on vasta 27 ja täyttää 28, joten hänellä on vielä ainakin 5 vuotta erittäin tehokasta peliaikaa jäljellä.

JVR ja Bozak ovat huomattavasti parempia pelaajia/vähintään samaa tasoa kuin esim. Gaborikin kanssa Minnesotassa tai Nashin kanssa Columbuksessa pelanneet kaverit. Alkaa mennä jo naurettavaksi. Parhaat pelaajat tekevät huonoista parempia, mutta onhan se nyt nähty miljoona kertaa että ne hyvät pelaajat ovat aika lailla ihan yhtä tehokkaita oli siinä vierellä kuka vaan.

 

[viljelmo]

Eli vaikka Toews, Kane ja Weber ovat kovia sällejä, niin ottaisin mieluummin noista Crosbyn, Parisen, Suterin, Kesselin ja Girouxin joukkueeseen jos saisin valita ja pääsisin halvemmalla.

 

[Aapee79]

Missä vitussa olen näin sanonut, älä laita sanoja suuhuni. Ja eipä taida löytyä. Jos Kessel vaihtaa joukkuetta, niin todennäköisesti pääset naurunalaiseksi, jos Kessel pääsee pelaamaan kunnon kentässä. En myöskään ole väittänyt, että Kessel tekisi Crosbyn kanssa 120 pistettä, mutta todennäköisesti 35-40 maalia ja noin 80-90 pistettä. Tämäkin toki riippuu mihin maalimäärät NHL:ssä menee, laskeeko vai tasoittuuko takaisin kovempiin määriin.

"Eli vaikka Toews, Kane ja Weber ovat kovia sällejä, niin ottaisin mieluummin noista Crosbyn, Parisen, Suterin, Kesselin ja Girouxin joukkueeseen jos saisin valita ja pääsisin halvemmalla."

Vaahtoa vähemmän ja lue mitä olet hetki sitten kirjoittanut. Tuosta voisi äkkiseltään luulla, jos suomea osaa lukea, että ennemmin ottaisit Kesselin kuin tuon kolmikon. Ei kai sitten.

Ja nyt riitti itselle. Rupean katsomaan maalin kuivumista. Kehittää enemmän.

 

[Ck]

"Eli vaikka Toews, Kane ja Weber ovat kovia sällejä, niin ottaisin mieluummin noista Crosbyn, Parisen, Suterin, Kesselin ja Girouxin joukkueeseen jos saisin valita ja pääsisin halvemmalla."

Vaahtoa vähemmän ja lue mitä olet hetki sitten kirjoittanut. Tuosta voisi äkkiseltään luulla, jos suomea osaa lukea, että ennemmin ottaisit Kesselin kuin tuon kolmikon. Ei kai sitten.

Ja nyt riitti itselle. Rupean katsomaan maalin kuivumista. Kehittää enemmän.

Niin, siis ottaisin ennen Toewsia, Kanea ja Weberiä mieluummin Crosbyn, Parisen, Suterin, Kesselin ja Girouxin, nuo mainitsin siis siihen palkkaan liittyen ja tosin aika moni muukin ottaisi. Siis koko listan, en Kesseliä ennen Toewsia, Kanea tai Weberiä. Sinun kannattaisi harjoitella tuota lukutaitoa.

 

[Ck]

JVR ja Bozak ovat huomattavasti parempia pelaajia/vähintään samaa tasoa kuin esim. Gaborikin kanssa Minnesotassa tai Nashin kanssa Columbuksessa pelanneet kaverit. Alkaa mennä jo naurettavaksi. Parhaat pelaajat tekevät huonoista parempia, mutta onhan se nyt nähty miljoona kertaa että ne hyvät pelaajat ovat aika lailla ihan yhtä tehokkaita oli siinä vierellä kuka vaan.

No eivät todellakaan ole. Pisteet ovat tulleet isolla peliajalla ja koska Kessel on pelannut samassa kentässä. Gaborikista en puhunut Minnesotasta vaan ennen kuin siirtyi Kingseihin. Silti, pointti ei tässä ole se, että Gaborik ja Nash olisivat huonoja vaan hyviä snaippereita, mutta vanhenemaan päin toisin kuin Kessel joka on parhaassa iässään juuri nyt, Nash on myös vielä ihan hyvässä iässä. Odottelen edelleenkin enemmän pisteitä tehneitä 10 laituria ja siis puhtaita laitureita jotka ovat tehneet enemmän pisteitä esim. viimeisen viiden vuoden ajalta vaikka nyt sitten vuodesta 2010-2011.

 

[Shard]

Jaa no selvä, Ck on oikeassa. Supertähdet yhteen ja pisteet multiploituvat! Kumma kun maailman paras pelinrakentaja ja maalintekijä yhdistettiin Bluesissa (Gretzky ja Hull) niin jälki ei ollutkaan niin kummoista. Outoa, maailman piti olla niin selkeä, kirkas ja mustavalkoinen. Perronkin pääsi tällä kaudella Pensissä supertähtien laidalle ja tulokset olivat hurjia, oho eiku...

Mikä muuten on salary dumb? Palkka tyhmä?

 

[Ck]

Jaa no selvä, Ck on oikeassa. Supertähdet yhteen ja pisteet multiploituvat! Kumma kun maailman paras pelinrakentaja ja maalintekijä yhdistettiin Bluesissa (Gretzky ja Hull) niin jälki ei ollutkaan niin kummoista. Outoa, maailman piti olla niin selkeä, kirkas ja mustavalkoinen. Perronkin pääsi tällä kaudella Pensissä supertähtien laidalle ja tulokset olivat hurjia, oho eiku...

Mikä muuten on salary dumb? Palkka tyhmä?

Olet kyllä selkeä pilkunnussija (kirjoitusvirheet, mitä sitten? et parempaan pysty) ja sinulta ei irtoa kuin idioottimaisia, muka hauskoja juttuja. Hull teki tuolloin St. Louisissa kuitenkin tuollakin kaudella yli piste per ottelu sekä 43 maalia ja Wayne pelasi ainoastaan 18 ottelua. Ei se tarkoita, että voitetaan heti SC, jos on parhaita pelaajia, se on koko joukkue. Jos väität, että Kesselin pelaaminen missä tahansa joukkueessa ei nosta joukkueen tasoa, niin en voi kuin olla pahoillani järjenjuoksustasi. Se ei silti tarkoita mestaruuksia, siitähän tässä ei ole kyse. Jokainen joukkue ottaisi Kesselin mielellään, jopa tuolla palkalla, mutta Toronton pyynnit voi olla liian korkeat. David Perron ei ole tunnettu minään kovin kovana pistemiehenä, keskitason jätkä ja muutenkin, ei kaikki aina onnistu kaikkien pelaajien kanssa. Esim. Gretzkyn ja Kurrin pelaaminen yhdessä oli saumatonta vaikka muut eivät Waynen kanssa olleet onnistuneet lähellekään yhtä hyvin.

 

[Jay79]

Hextall ruorissa niin luulen hullujen päivien olevan ohi Flyersien osalta. Eli en näe mitään saumaa että Kessel Phillyyn saapuisi, ei ainakaan aikasemmin mainitulla hinnalla "Philadelphialta 7th (ehkä myös 29), Coutier(Couturier), Morin, Dumppina esim. Umperger(Umberger)". Oikea laita muutenkin kiinni, eikös Kessel ole rw? Siellä jo Voracek ykkösen laidalla sekä kakkosessa hyvin esiintynyt Simmonds. Kolmoseen tuskin Hexy Kesselia hankkii pelailemaan.

 

[Shard]

Olet kyllä selkeä pilkunnussija (kirjoitusvirheet, mitä sitten? et parempaan pysty) ja sinulta ei irtoa kuin idioottimaisia, muka hauskoja juttuja. Hull teki tuolloin St. Louisissa kuitenkin tuollakin kaudella yli piste per ottelu sekä 43 maalia ja Wayne pelasi ainoastaan 18 ottelua. Ei se tarkoita, että voitetaan heti SC, jos on parhaita pelaajia, se on koko joukkue. Jos väität, että Kesselin pelaaminen missä tahansa joukkueessa ei nosta joukkueen tasoa, niin en voi kuin olla pahoillani järjenjuoksustasi. Se ei silti tarkoita mestaruuksia, siitähän tässä ei ole kyse. Jokainen joukkue ottaisi Kesselin mielellään, jopa tuolla palkalla, mutta Toronton pyynnit voi olla liian korkeat. David Perron ei ole tunnettu minään kovin kovana pistemiehenä, keskitason jätkä ja muutenkin, ei kaikki aina onnistu kaikkien pelaajien kanssa. Esim. Gretzkyn ja Kurrin pelaaminen yhdessä oli saumatonta vaikka muut eivät Waynen kanssa olleet onnistuneet lähellekään yhtä hyvin.

Aika kaukana ovat b ja p näppäimistöllä toisistaan... Yksittäisiä virheitä tulee ja menee, mutta on rasittavaa lukea jatkuvia typoja sekä vähintäänkin erikoisia lauserakenteita. Antavat vähemmän mairittelevan kuvan kirjoittajasta.

Kesselin vaikutus joukkueeseen ei ole automaattisesti positiivinen. Mitä jos ilmapiiri ja yhteishenki kärsivät ja sitä myöten suorituskyky laskee? Myös hinta on tärkeä tekijä, joukkueesta saattaa lähteä tärkeitä palasia. Ja yritin juuri tuota sanoa, että kaikki eivät onnistu kaikkien kanssa. Sitten itse toteat samoin vastauksessa. Ts. Kessel ei välttämättä tekisi ennätystään huippusentterin kanssa.

 

[Noppa10]

tekstiä

Ihan täysin en teilaa teikäläistä, koska itsekin kyllä uskon Kesselillä olevan kysyntää treidimarkkinoilla -> väkisinkin se hintaa silloin nousee.

Se missä kyllä olen eri mieltä, on tuo hintapyyntö. Tottakai Kessel ketjukavereinaan Crosby ja Malkin tekisi luultavasti aika paljon pisteitä. Ongelma vain on se, että juuri tätä ilmiötä vasten on kehitetty asia nimeltä palkkakatto. Joku Penguins jos hommaisi Kesselin (ja toki sen "ovechkinin" siihen toiselle laidalle), niin mistähän enää revittäisiin rahat loppurosteriin? Ja tässä nimenomaan tullaan siihen, että KANNATTAAKO HUIPPUHYÖKKÄÄJÄSTÄ MAKSAA KALLIS HINTA, JOS SE PUDOTTAA JENGIN POIS CONTENDER-STATUKSELTA MUUN JOUKKUEEN HEIKENTYMISEN TAKIA? Mitä sillä kaupalla silloin on voitettu? Faneille hyvä mieli, kun oma pelaaja voittaa maalipörssin kahtena kautena peräkkäin?

Kyllä mä luulen, että Kessel liikahtaa. Ja itsekin epäilen, että hinta saattaa olla yllättävänkin kova (varsinkin jos takaisinpäin tulee mikerichards tai vince lecavalier tms.). Oma veikkaus on Kessel = 1st + semi-ok prospect + semi-ok rosteripelaaja. Vaikkapa Phillyn tapauksessa jälkimmäisiin kohtiin koodinimiksi Nick Cousins ja Matt Read. Älkää Philly-miehet ottako hernettä nenään, jos arvio jannuista meni pahasti metsään. :)

 

[Siivu]

Toronton ja Kesselin ongelman näkisin olevan se, että tällä on pitkälle, pitkälle tulevaisuuteen pätevä sopimus ja varsin kalliilla rahalla. Sanomattakin selvää, että siinä on maalinsylkijä sanan varsinaisessa merkityksessä. Onko lisäksi treenaamista kaihtava pullaposki ja mahdollinen pukukopplsyöpä? En tiedä, mutta jos nämä millään tavalla osuvat kohdalleen, niin en ihmettele ellei herätä ihan kaikille contender-statuksen ja cäpin yläreunalla pyöriville joukkueille pieniä negatiivisia aatoksia.

 

[aessi]

Kävi mielessä että siirtyskö Richards takaisin Tampa Bayhyn. Kaverille tuttu kaupunki ja Tampa Bay on nyt varmaan yksi potentiaalisimmista contendereista mitä NHL:lästä löytyy. Joka tapauksessa Tampa Bay haisee nyt niin seuraavalta mestarilta että olen varma että saavat nyt houkuteltua vapailta pelaajamarkkinoilta hyvin pelaajia.

Tampan keskusta on kyllä ihan tukossa, että ei nyt muuten kuin jollain järjettömän edullisella lapulla.
---
Eikös Kessel ollut yksi tehokkaimmista hyökkääjistä lähiaikoina? Asenteeltaan ei kyllä musta paljoa eroa Kanesta joka taas saa sluibailun anteeksi tekemällä finaaleissa yhden maalin.

 

[Ck]

Ihan täysin en teilaa teikäläistä, koska itsekin kyllä uskon Kesselillä olevan kysyntää treidimarkkinoilla -> väkisinkin se hintaa silloin nousee.

Se missä kyllä olen eri mieltä, on tuo hintapyyntö. Tottakai Kessel ketjukavereinaan Crosby ja Malkin tekisi luultavasti aika paljon pisteitä. Ongelma vain on se, että juuri tätä ilmiötä vasten on kehitetty asia nimeltä palkkakatto. Joku Penguins jos hommaisi Kesselin (ja toki sen "ovechkinin" siihen toiselle laidalle), niin mistähän enää revittäisiin rahat loppurosteriin? Ja tässä nimenomaan tullaan siihen, että KANNATTAAKO HUIPPUHYÖKKÄÄJÄSTÄ MAKSAA KALLIS HINTA, JOS SE PUDOTTAA JENGIN POIS CONTENDER-STATUKSELTA MUUN JOUKKUEEN HEIKENTYMISEN TAKIA? Mitä sillä kaupalla silloin on voitettu? Faneille hyvä mieli, kun oma pelaaja voittaa maalipörssin kahtena kautena peräkkäin?

Kyllä mä luulen, että Kessel liikahtaa. Ja itsekin epäilen, että hinta saattaa olla yllättävänkin kova (varsinkin jos takaisinpäin tulee mikerichards tai vince lecavalier tms.). Oma veikkaus on Kessel = 1st + semi-ok prospect + semi-ok rosteripelaaja. Vaikkapa Phillyn tapauksessa jälkimmäisiin kohtiin koodinimiksi Nick Cousins ja Matt Read. Älkää Philly-miehet ottako hernettä nenään, jos arvio jannuista meni pahasti metsään. :)

Juuri näin. Vaikka en ole mikään Kessel fani koskaan ollut, johtuen eniten siitä mitä jouduimme Kesselistä antamaan. Niin en silti kauppaisi Kesselistä jotain hyvää saada ja minulle kelpaa se yksi pakollinen kallispalkkainen turhake sekä 3-4 hyvää palasta, oli ne sitten tulevaisuuden lupauksia tai korkeita pickejä. Minäkään en näissä ehdotuksissa suorastaan sementoi ketään, mutta todennäköisesti ainakin tuo kallispalkkainen turhake pitää ottaa, jotta saadaan hyvää. Kessel on tehnyt viimeisen 4 kauden aikana neljänneksi eniten maaleja (ja nopealla vilkaisulla 2010 vuodesta asti n. 5 parhaan joukossa laitureista) Ovechkinin, Perryn ja Stamkosin jälkeen. Kesselillä oli vieläpä kohtalaisen huono maalikausi viimekaudella. Noilla muilla pelaajilla senttereinä Bäckström, Gezlaf ja Stamkosilla ketjussa St. Louis ja muita ihan hyvän tason jätkiä. Kesselillä JVR, joka on ihan ok sekä Bozak, joka on kaukana ok:sta. Tässä linkki hyvään kirjoitukseen HF:boardilta: HFBoards - View Single Post - The "Trading Kessel" Discussion

 

[Ck]

Aika kaukana ovat b ja p näppäimistöllä toisistaan... Yksittäisiä virheitä tulee ja menee, mutta on rasittavaa lukea jatkuvia typoja sekä vähintäänkin erikoisia lauserakenteita. Antavat vähemmän mairittelevan kuvan kirjoittajasta.

Kesselin vaikutus joukkueeseen ei ole automaattisesti positiivinen. Mitä jos ilmapiiri ja yhteishenki kärsivät ja sitä myöten suorituskyky laskee? Myös hinta on tärkeä tekijä, joukkueesta saattaa lähteä tärkeitä palasia. Ja yritin juuri tuota sanoa, että kaikki eivät onnistu kaikkien kanssa. Sitten itse toteat samoin vastauksessa. Ts. Kessel ei välttämättä tekisi ennätystään huippusentterin kanssa.

Niin, olen jääkiekon ystävä, en kirjailija tai äidinkielen opettaja. Kaikki kirjoitukseni on ihan selkeästi luettavissa ja sinun tarkoituksena on vain vittuilla täällä. Kannattaa mennä Suoli24 keskusteluun, sieltä löytyy huomattava määrä kaltaisiasi.

Niin, ei välttämättä ole positiivinen, ei myöskään välttämättä negatiivinen. Sitä on vaikea sanoa, mutta varmasti hyviä kavereita löytyy joka joukkueesta. Se me tiedetään, että Kessel tekee ja osaa tehdä pisteitä, on hyökkäysalueella aina vaarallinen. Kessel ei välttämättä tekisi ennätystään huippusentterin kanssa, mutta jo vähäinenkin järki kertoo, että se olisi todennäköisempää. Hinta on tärkeä, mutta jos joukkue pakottaa vastineena kalliin turhakkeen esim. Richardsin, niin silloin tuo hintakaan ei ole ongelma.