Kesän 2013 NHL Fantasy Draft - Läntinen runkosarjaäänestys

  • 1 708
  • 11

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Säännöt:

- Itäisen konferenssin joukkueet laittavat läntisen konferenssin joukkueet mieleiseensä järjestyksene.
- Parhaalle joukkueelle 15p, toiselle 14p, jne...
- Perustelu ei ole pakollista, mutta erittäin suositeltavaa.
- Äänestyksen deadline on tiistaina 16.7. klo 23.59.
- Äänet lähetetään yksityisviestillä minulle.
- Kummastakin konferenssista 3 parasta etenee finaaliäänestykseen.

Joukkueet:

Anaheim Ducks (Steegil)
Boston Bruins (Kermakastike)
Calgary Flames (Calgaryman)
Chicago Blackhawks (Hawk #22)
Colorado Avalanche (LostHorizon)
Columbus Blue Jackets (Flagger)
Dallas Stars (Köyliön Ässä)
Detroit Red Wings (Shard)
Los Angeles Kings (Kilyn Gonzalesit)
Minnesota Wild (spädäri)
Nashville Predators (TylerDG)
Phoenix Coyotes (Rabbinaamio)
San Jose Sharks (Jaws)
Winnipeg Jets (Finneri)

(Linkit vievät joukkueiden kokoonpanoihin)

Äänestänyt: 0/13
 
Viimeksi muokattu:

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Äänet tulevat tässä. Joiltakin puuttui laitettuna pisteet, joten lisäsin ne laskemisen helpottamiseksi.

Montréal Canadiens - Kozkela
Calgary Flames / Calgaryman 15p.

+aivan loistava top 6 hyökkäyksessä
+puolustus on myös erinomainen
+Lehtonen on terveenä ollessaan todella hyvä
+ihan ok syvyyshyökkääjät

-kolmosketjuun hyökkäjien taso tippuu vähän liikaa
-Jussi Jokinen turhan ailahteleva kakkossentteriksi
-pysyvätkö Lehtonen ja Crosby ehjinä?

Columbus Blue Jackets / Flagger 14p.

+puolustuksen top4 uskomattoman kova
+tasaista laatua laidoilla
+Brodeur tottunut voittamaan

-sentteriosasto pieni kysymysmerkki
-hyökkäyksen kärki ei kovin terävä

Los Angeles Kings / Kilyn Gonzalesit 13p.

+loistavat sentterit
+hyvin roolitettu
+kokemusta ja tulevaisuutta
+kelpo puolustus

-Varlamov ei ole täysin osoittanut tasoaan voittavan joukkueen ykkösmaalivahtina
-ei löydy ihan tarpeeksi kovaa maalintekijää, Iginlan käyrä alaspäin ja Tarasenkolla vasta 8 maalia NHL-uran aikana

Anaheim Ducks / Steegil 12p.

+Quick voittaa pelejä yksin
+leveyttä hyökkäyksessä
+laiturit
+ihan ok puolustus

-ei kunnon ykkössentteriä
-puolustuksessa ei todellista ykköstykkiä
(-Bödker kapteenistossa, mutta Brown ei. Hymiö.)


Nashville Predators / TylerDG 11p.

+Rinne voittaa pelejä yksin
+kelvollinen ja leveä hyökkäyskalusto
+eikä puolustuskaan huonolta näytä
+tulevaisuutta ja kokemusta

-Conacher kysymysmerkki ykkösketjussa
-ei pistepörssin kärkisijoista taistelevaa ykköstykkiä

Boston Bruins / Kermakastike 10p.

+puolustus erinomainen
+tasainen hyökkäys
+työteliäitä pelaajia
+pelaajat parhaassa peli-iässä...

-...tosin muutamaa urallaan kovaa ylöspäin menevää nuorta olisin kaivannut
-Bäckström ei täysin vakuuta ja urasuunta alaspäin
-ei huippusentteriä

San Jose Sharks / Jaws 9p.

+tasaisen hyvät kolme ensimmäistä ketjua
+hyvä puolustus
+kiekollisesti taitavia laitahyökkäjiä
+Staal ja Bergeron hoitavat tunnetusti oman pään erinomaisesti

-Emery torjunut yli puolet peleistä viimeksi kaudella 06-07, todella suuri kysymysmerkki
-Chiassonille varattu ennakkoon liian iso rooli
-ei 5-7min peliaikoihin tyytyvää rikkovaa ketjua

Detroit Red Wings / Shard 8p.

+hyvät sentterit
+laitahyökkäjillä potentiaalia ratkaista pelejä

-varmasti suorittavaa maalintekijää ei ole
-puolustus ei täysin vakuuta


Chicago Blackhawks / Hawk #22 7p.

+kelvollinen hyökkäys
+puolustajat osaa puolustaa
+tasainen joukkue

-puolustuksessa ei huippuluokan kiekollista liideriä
-maalivahti ei aivan kärkiluokkaa

Minnesota Wild / spädäri 6p.

+työteliäitä hyökkääjiä
+kohtalaisen nuori ikärakenne
+siniviivalla tulivoimaa

-Korpikoski kysymysmerkki ykkösketjussa
-Kuleminista odotetaan maalintekijää (edellisissä 118 ottelussa 14 maalia)
-kolmosketjun rakenne on huono


Dallas Stars / Köyliön Ässä 5p.

+John Tavares ja muutenkin hyvä sentteriosasto
+hyvä puolustus
+Rask osoitti keväällä tasonsa ja Enrothilla myös potentiaalia ykkösveskaksi saakka
+kokemusta löytyy

-ei tarpeeksi hyvät laitahyökkääjät
-ratkaisuvoimaa turhan heikosti
-iäkäs joukkue, suurimman osan kehityskäyrä osoittaa alaspäin




Phoenix Coyotes / Rabbinaamio 4p.

+kokenut ja nimekäs joukkue
+ykköspakkipari todella loistava
+tasainen maalivahtikaksikko

-lähes jokaisen pelaajan kehityskäyrä osoittaa alaspäin
-Heatley, Gagne, Jokinen, Selänne, Richards, Kaberle, Bergeron, Bouchard... kaikilla ollut vaikeaa viime aikoina
-vanhat meriitit kovia, mutta monella ikä tai loukkantumiset tiputtaneet tason
-kakkospakkipari paperilla erinomainen, mutta molempien pelikunto kysymysmerkki


Winnipeg Jets / Finneri 3p.

+Bobrovsky hallitseva Vezina-voittaja
+kelvollinen ykkösketju
+Nielsen hyvä kolmossentteri

-puolustus
-keskustan taso/roolitus ei ihan riitä
-pystyykö Bobrovsky pitämään tasonsa?


Colorado Avalanche / LostHorizon 2p.

+tasaisuus
+hyvä kakkosmaalivahti

-neljä kolmosketjua
-ei ollenkaa terävyyttä ja ratkaisukykyä
-ei huippumaalivahtia


Toronto Maple Leafs - Repomies
15p Detroit
+Hyökkäyksessä paljon tulivoimaa
+Tasaisen laadukas puolustus
-Kakkosmaalivahti
-Kolmos- ja nelosketju voisivat olla paremmin roolitettuja

14p Nashville
+Loistavat maalivahdit
+Tasaisen hyvä materiaali

13p Dallas
+Loistavat maalivahdit
+Ykköspakkipari
+Loistava nelosketju
- Hyökkäyksessä melko kapea kärki

12p Calgary
+Tasaisen hyvä puolustus
+Hyökkäyksessä paljon taitoa ja fyysisyyttä
- Roolitus voisi olla parempi

11p Anaheim
+ Maalivahti
+Leveä hyökkäys
-Heikko puolustus

10p Los Angeles
9p Winnipeg
8p Columbus
7p Chicago
6p Boston
5p Phoenix
4p Minnesota
3p San Jose
2p Colorado
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pittsburgh Penguins - VilleMix
1. Dallas Stars, 15p.
2. Nashville Predators, 14p.
3. Detroit Red Wings, 13p.
4. San Jose Sharks, 12p.
5. Columbus Blue Jackets, 11p.
6. Calgary Flames, 10p.
7. Los Angeles Kings, 9p.
8. Boston Bruins, 8p.
9. Phoenix Coyotes, 7p.
10. Chicago Blackhawks, 6p.
11. Winnipeg Jets, 5p.
12. Minnesota Wild, 4p.
13. Anaheim Ducks, 3p.
14. Colorado Avalanche, 2p.


Dallas

Joukkue on tasapainoinen jokaiselta osa-alueelta. Maalinteko onnistuu varmasti, mutta se ei selkeästi ole joukkueen vahvin osaaminen. Jos ja kun kuvitellaan niin että hyökkäyksellä saadaan loistava runkosarja, ja puolustamalla voitetaan mestaruuksia, tämä joukkue on vahvoilla siinä. Tuukka Rask maalilla saa vakuuttuneeksi varmasti kenet tahansa, ja puolustus on niinikään vahva. Hyökkääjät ovat taitavia kärkiketjuissa ja bottom-6 on täytetty sopivan ilkeillä pelaajilla. Täydet pisteet Starsille.

Nashville

Nashville on ilkeä joukkue, joka ei päästä vastustajaa maalintekoalueelle ilmaiseksi. Jos päästään kuitenkin herkkupaikoille, Peksi huolehtii ettei herkuttelu käy sormia napsauttamalla. Predatorsissa on myös panostettu tulevaisuuden tähtiin sopivasti, kokeneita veteraaneja unohtamatta. Kaikin puolin tasainen joukkue, jolla päästään varmasti pitkälle.

Detroit

Joukkue on hyökkäävämpi selkeästi kuin edelliset, mutta maalinsuulta löytyy kuitenkin Luongo, joka varmasti hoitaa tonttinsa kunnollisesti. Hyökkääjät on saatu myös levitettyä tasaisesti, joten tätä joukkuetta vastaan on vaikea peluuttaa omia shutdown - pelaajia. Puolustajat kykenevät pyörittämään pitkiä hyökkäyksiä ja myös avaamaan nopeasti, kuitenkaan puolustusta unohtamatta. Roolitus on myös hyvää, kuitenkin se yksi gooni/agitaattori puuttuu joukkueesta.

San Jose

Shaksilla on kenties paras ja syvin hyökkäys koko lännestä, ja puolustuskin on ihan ok -tasoa, mutta Emery ja Budaj ei vakuuta minua. Emery ei varmasti kestä enää kuin n. 40 ottelua runkosarjassa, ja Budaj'n harteilleni mielestäni loput ottelut on liikaa. Toki erinomainen hyökkäys ja hyvin roolitettu puolustus auttavat hieman tässä asiassa, mutta "aitoa" ykkösmaalivahtia tämä joukkue huutaa. Hyvällä hyökkäyksellä varmasti saadaan kotietu aikaseksi, mutta playoffien tullessa saattaa puolustus olla kuitenkin "se" juttu.

Columbus

Sinitakeilla on varmasti parhaat puolustajat joukkueessaan. Se ei yksinään vie silti kovin pitkälle omasta mielestäni. Sentterinelikko on ehkä aavistuksen verran parannettavissa, toki Handzus pelasi hienot playoffit 2. sentterinä jne. Maalivahdit ovat tämän joukkueen akilleen kantapää. Jaksaako pappa-Martti pelata enää 40-50 ottelua enemmän? Pystyykö Greiss pelaamaan jäljelle jäävät ottelut vaaditulla tasolla? Ei siinä mitään hieno joukkue kuitenkin!

Calgary

Crosby, Gaborik, Lehtonen. Siihen pohjalle on hyvä rakentaa loistava joukkue. Puolustus on erittäin toimivan näköinen, mutta mielestäni sieltä kuitenkin puuttuu se yksi kova nimi. Joo, nimi. Kaikki pakit on jo nytten varmasti loistavia ja ennenkaikkea tasaisia keskenään, mutta sieltä tuntuu puuttuvan se joku. Hyökkäys on myös kova, mutta tietyt paikat ovat vähän, noh, vajaasti täytettyjä. Stafford on ollut pidemmän aikaa yössä, toisaalta Crosbyn vieressähän on aivan loistava paikka herätä. Jos ei siinä herää niin ei kuules herää ollenkaan. Kakkosessa taas laiturit ovat ihan ykkösketju -tasoa, mutta jokisjussi ei välttämättä pysty kantamaan koko runkosarjaa hyvällä tasolla. Lehtonen & Khudobin on varmasti yksi kovimmista tandemeista.

Los Angeles

Petro ja Bäckström ja... sitten taso laskee. Ihan ok - tason puolustus ja hyökkäyskin menee, mutta Varlamov ja Giugere ei vaan vakuuta. Tällä joukkueella taisteltaisiin playoff paikasta todella kovasti.

Boston

Bostonilla on kova ja ennekaikkea ilkeä puolustus, ja hieno top-6 hyökkäys, mutta muuten aika harmaa joukkue. Toki Buttercup ja Konopka kumppaneineen pystyy pistämään shown pystyyn mutta se ei mielestäni riitä.

Phoenix

Kova puolustus ja hyvä veskaritandemi mutta hyökkäys on aika laimea.. Ei siinä että se on vaan tylsä mutta hyökkääjät ovat jo niin vanhoja tai sitten muuten vaan puuhastelijoita. Allstar - Dany ykkösessä, kurpitsa kakkosesessa, PMB nyt sopii kolmoseen ja nelonen on ihan jees, mutta noh, en syttynyt tälle joukkueelle. Ja kun Crawford ei voittanut Conn Smytheä, ei voi sanoa että olisi aivan tajuttoman kova kaksikko kyseessä.



Chicago

Blackhawksilla on erittäin maukas ja taitava hyökkääjistö, sekä kovat puolustajat, mutta veskat ovat vielä aivan liian kokemattomia pitkään SC -jahtiin.



Winnipeg

Jetsiltä löytyy Bob, joka on ehdottomasti joukkueen villi kortti. Myös snaipperit Kane ja Carter voivat tarvittaessa pistää shown pystyyn. Hieman erilaisesta showsta vastaa Bordeleau. Kuitenkaan en näe tämän joukkuueen menestymistä kovin todennäköisenä, vaikkei se mikään ihme olisikaan.



Minnesota

Spädäri on kasannut joukkueen hienosti suomalaislasien takaa, mutta ne lasit taitaa olla astetta liian vahvat. Korpedo ja Koivu pistivät S/M -liigassa menemään ihan mukavasti, mutta nyt ollaan NHL:ssä. Vatanen-Hedman saattaa toimia NHL13 -pelissä, mutta en ole ihan vakuuttunut miten ihan oikeasti toimisi. Joukkue ei kuitenkaan ole mikään katastrofi, vaan todellinen musta hevonen joka saattaa yllättää viime kauden Islandersin tyyliin.



Anaheim

Anaheimin pelastaa Quick. Muuten joukkue on aika keskinkertainen. Puolustuksen hitaus vähän mietityttää mutta sitä varten maalilla on varmasti Quick. Hyökkääjät ovat kovia ja pystyvät maalintekemiseen ihan hyvin, mutta ei kuitenkaan ole sitä kärkitasoa.



Colorado

Coloradon joukkue jäi valitettavan ohueksi sähkökatkoksen vuoksi, ja en rupea sen enempää analysoimaan joukkuetta. Mukavasti on saatu nuoria pelaajia joukkueeseen, ja heillä onkin se vastuu tehdä tästä joukkueesta hyvä. Potentiaalia löytyy, se vain täytyy lunastaa esiin. Joukkue on semmonen "ehkä ensi vuonna" tai "toivottavasti saadaan draftista joku helmi" -tyylin joukko.


Ottawa Senators - Lampinen
Kíngs 15pts

Loistavasti rakennettu joukkue. Oikeita miehiä oikeissa rooleissa ja huomaa, että kyseessä ollut aktiivinen NHL-seuraaja.

Columbus 14pts

Toinen loistavasti rakennettu joukkue. Puolustuksen TOP4 aivan huikea ja hyökkäyksestä löytyy loistavasti laajuutta. Brodeur pieni kysymysmerkki kuinka jaksaa pitkän seasonin vetää.

Stars 13pts

Laituriosasto pienoinen kysymysmerkki, mutta siitäkin huolimatta joukkue täyttää rautaa. Puolustus rakennettu hyvin, kokemusta ja eri kätisyyksiä. Ja voittajia. Maalivahtitandemi Senatorsin jälkeen ehkä koko draftin paras.

Red Wings 12pts

Tasainen joukkue jokaisella osa-alueella. Ehkä kirkkain terä puuttuu, mutta korvaa sen tasaisuudella.

Blackhawks 11pts

Elliott pieni kyssäri maalilla. Terävä kärki jokaisella osa-alueella ja yksi aivopieru Grossmanin muodossa.

Predators 10pts

Rinne saa vihdoin myös hyvän hyökkäyksen eteensä. Hyökkäys järkevästi rakennettu, 2 sentteri iso ongelma. Puolustus hyvä ja tasainen.

Sharks 9pts
Phoenix 8pts
Flames 7pts
Ducks 6pts
Jets 5pts
Wild 4pts
Bruins 3pts
Colorado 2pts
 

fourtyone

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Carolina Hurricanes - Noppa10
Los Angeles Kings 15 pts
+ Timanttinen hyökkäyskalusto, jossa roolitukset kohdillaan.
+ Samat sanat puolustukseen, jossa tietysti Pietrangelo kirkkaimpana tähtenä.
+ Avs-kaksikko maalilla riittää kyllä.

- Ainoana miinuksena, puolustuksessa voisi olla vähän enemmään sitä äijämäisyyttä

Dallas Stars 14 pts
+ Tavares/Pavelski kaksikon ympärille on hyvä rakentaa kaksi tehokasta ketjua.
+ Ykköspakkipari liigan eliittiä.
+ Tuukka Rask

- Kolmosparissa ei juurikaan käsiä... Riittääkö Goncharilla vielä potku?

Columbus Bluejackets 13 pts
+ Erinomainen sentteristö.
+ Huikea puolustus! Tuolla kelpaa taistella Cupista.
+ Brodeur on riittävä, kunhan taso ei putoa iän myötä.

- Hyökkäyksessä kysymysmerkkejä (Brunner, Zuccarello).
- Ykköskassarin ikä.

Nashville Predators 12 pts
+ Ykkösketju meikäläisen mieleen. Kopi/JVR kaksikolta voi hyvillä mielin odottaa tuloksia.
+ Erinomainen top-4 pakistossa. Oikeilla minuuteilla peluutettuna, ei lievä tasonlasku kolmosessa huoleta.
+ Rinne on Rinne.

- Ykkösen jälkeen aika radikaali pudotus hyökkääjistössä, pl. Pominville.
- Oleksy-Engelland.

Boston Bruins 11 pts
+ Hyökkäys roolitettu hienosti. Varsinkin nelosketjusta iso plussa.
+ Pakisto hyvin rakennettu, löytyy kaikkea.

- Riittääkö Bäckströmin taso loppuun asti menemiseen?

Calgary Flames 10 pts
+ Hienosti leveyttä kolmeen ketjuun. Nelonen hoitaa oman pään varmasti.
+ Sid.
+ Kolme tasavahvaa pakkiparia.
+ Hyvä tandem veräjällä.

- Hyökkäyksessä paljon loukkaantumisherkkiä kavereita.
- Käsiä saisi olla puolustuksessa enemmän.

Anaheim Ducks 9 pts
+ Maalinteon ei ainakaan pitäisi muodostua ongelmaksi.
+ Hyvä bottom-6.
+ Quick/Bishop ehkä draftin kovin kaksikko.

- O'Reilly ykkössentterinä.
- Foligno yleensä ottaen sentterinä.
- Kuba, Liles, Souray vähän kysymysmerkkejä.

Detroit Red Wings 8 pts
+ Hienosti koottu sentteristö, kuten myös ylempien ketjujen laiturit.
+ Pakistossa roolitus kohdillaan.
+ Luongo riittävä contender-veskari.

- Bottom-6:ssa saisi olla enemmän voimaa ja fyysisyyttä
- Suht nuori (kokematon) pakisto, varsinkin 2/3-parit.
- Onko Mrazek valmis backupiksi?

Minnesota Wild 7 pts
+ Varsin leveä hyökkäys. Löytyy taitoa, tahtoa ja kokoa.
+ Pakisto on riittävä, kolme tasavahvaa paria.

- Korpikoski ykkösessä?
- Pystyykö Vatanen vastaamaan odotuksiin?
- Veskarit ei vaan vakuuta. Pavelec saattaa olla hyvä, muttei riittävä contender-maalivahdiksi.

Winnipeg Jets 6 pts
+ Maalintekijöitä löytyy.
+ Pakistossa kiitettävästi kiekollisuutta.
+ Bobrovsky.

- Pakiston fyysisyys.
- Hyökkäyksessä aikamoinen pudotus alemmissa kentissä.
- Tuo nelonen ei vaan ritä kovissa peleissä.

Chicago Blackhawks 5 pts
+ Pistepotentiaalia riittää kolmeen ketjuun.
+ Ykköspakkipari on kova.

+/- Bärtschi/Kassian kaksikko vielä kysymysmerkkejä.

- Nelonen kaipaisi särmää ja fyysisyyttä.
- Ykkösparin jälkeen roima lasku puolustuksessa.
- Maalivahtikaksikolla ei pitäisi olla mitään asiaa kärkikahinoihin.

Phoenix Coyotes 4 pts
+ Bottom-6 toimii, varsinkin nelonen miellyttää silmää.
+ Stanley Cup-voittaja maalilla.

- Varmasti draftin vanhin joukkue.
- Alisuorittajia löytyy joka ketjusta.
- Kolme ylintä kenttää aika pehmeitä.
- Kaberle 2-parissa?
- Gill-Bergeron? Oikeasti? Kaverit on kentän hitaimpia, vaikka muilta otettaisiin hokkarit pois...

Colorado Avalanche 3 pts
+ kolmos- ja nelosvitjat varsin hyvät.
+ Pakistossa potentiaalia ylempään keskikastiin.
+ Hiller/Dubnyk, hyvä ja tasainen parivaljakko.

- Kirkkain kärki puuttuu kaikilta osa-alueilta.
- Maalinteko tuottanee runsaasti ongelmia.
- Pakistossa ison ilkeän puolustajan mentävä aukko.

San Jose Sharks 2 pts
+ Hyvä sentteristö ja kohtuulliset laiturit.
+ Pakistossa ainakin kiekollista taitoa riittämiin.

- Todella pehmeä joukkue, edes kunnon taklaajia ei löydy.
- Pakistossa tuo pehmeys korostuu. Kuka siivoaa oman maalin edustan?
- Itselläni ei löydy uskoa Emeryyn ykkösmaalivahtina.
- Budaj toimisi kakkosena jonkun 70 peliä pelaavan takana, Emery ei tällainen ole.


Tampa Bay Lightning - Bambino
15p: Calgary
14p: Columbus
13p: Anaheim
12p: Dallas
11p: Boston
10p: Nashville
9p: Chicago
8p: Los Angeles
7p: Detroit
6p: San Jose
5p: Phoenix
4p: Winnipeg
3p: Minnesota
2p: Colorado


New Jersey Devils - Gendron
1. Calgary Flames, 15p
2. Dallas Stars, 14p.
3. Los Angeles Kings, 13p.
4. Chicago Blackhawks, 12p.
5. Columbus Blue Jackets, 11p.
6. Boston Bruins, 10p.
7. Detroit Red Wings, 9p.
8. Nashville Predators, 8p.
9. Anaheim Ducks, 7p.
10. Minnesota Wild, 6p.
11. San Jose Sharks, 5p.
12. Winnipeg Jets, 4p.
13. Phoenix Coyotes, 3p.
14. Colorado Avalanche, 2p.


Buffalo Sabres - Afinogenov
1. Calgary, 15p.
2. Dallas, 14p.
3. Chicago, 13p.
4. Los Angeles, 12p.
5. Boston, 11p.
6. Columbus, 10p.
7. Detroit, 9p.
8. Nashville, 8p.
9. Winnipeq, 7p.
10. Anaheim, 6p.
11. San Jose, 5p.
12. Phoenix, 4p.
13. Minneosta, 3p.
14. Colorado, 2p.


New York Islanders - Weissflog
1. Calgary Flames (Calgaryman), 15p.

Huikea hyökkäys. Ainoa mikä hiertää on Jokinen kakkoskentässä ja kiekollisen ykköspakin puute.

2. Nashville Predators (TylerDG), 14p.

Todella hyvä rosteri,mutta kaipaisi vielä ykkösmaalipyssyä.

3. San Jose Sharks (Jaws), 13p.

Mahtavat sentterit ja pakisto. Etenkin hyökkäys todella hienosti roolitettu. Emeryyn ei vain usko riitä, kestääkö lonkat koko kauden.

4. Columbus Blue Jackets (Flagger), 12p.

Älyttömän kova pakisto. Kiekollinen ykkössentteri puuttuu.

5. Detroit Red Wings (Shard), 11p.

Sentteristö nuori, mutta laadukas. Kivasti roolitettu nippu. Brewer ei ole enää ykkösparin pakki eikä usko riitä Luongon lentoon kunnes toisin todistetaan.

6. Boston Bruins (Kermakastike), 10p.

Mainiot laiturit ja pakisto.

7. Dallas Stars (Köyliön Ässä), 9p.

Hyvä joukkue, mutta painaakohan ikä jo liigaa tiettyjä avainpelaajia. Raskista plussaa.

8. Los Angeles Kings (Kilyn Gonzalesit), 8p.

Eipä tästä oikein virheitä löydä. Oikea laita aika kokemattomia miehiä täynnä. Yllättävän alas putosi, kertoo tasosta paljon kun näin tasokas rosteri sijalla 8.

9. Phoenix Coyotes (Rabbinaamio), 7p.

Aivan ikäloppu joukkue, jossa kylläkin on omat tähtensä.

10. Anaheim Ducks (Steegil), 6p.

Sentterit ja pakisto ei riitä. Kova maalivahti.

11. Winnipeg Jets (Finneri), 5p.

Maalivahtiin ei ainakaan kaadu. Pakisto vähän hassusti roolitettu omaan silmään. En tiedä onko Carter riittävän kova ykköketjuun sentterin paikalla.

12. Chicago Blackhawks (Hawk #22), 4p.

Hieman tasapaksu kokonaisuus. Maalivahtikaksikolta puuttuu kokemus.

13. Minnesota Wild (spädäri), 3p.

Pakisto hyvä, vaikkakin hassusti roolitettu. J. Schultz pesee Vatasen mennen tullen.

14. Colorado Avalanche (LostHorizon), 2p.

Rästeillä ei tätä parempaan oikein pysty.



Florida Panthers - Śmierć
1. (15p) Los Angeles Kings
2. (14p) Calgary Flames
3. (13p) Boston Bruins
4. (12p) Dallas Stars
5. (11p) Nashville Predators
6. (10p) Columbus Blue Jackets
7. (9p) Detroit Red Wings
8. (8p) Winnipeg Jets
9. (7p) Chicago Blackhawks
10. (6p) Phoenix Coyotes
11. (5p) San Jose Sharks
12. (4p) Minnesota Wild
13. (3p) Anaheim Ducks
14. (2p) Colorado Avalanche


Philadelphia Flyers - Ralph
1. Chicago Blackhawks (15p)
2. Boston Bruins (14p)
3. Phoenix Coyotes (13p)
4. Los Angeles Kings (12p)
5. Nashville Predators (11p)
6. Dallas Stars (10p)
7. San Jose Sharks (9p)
8. Minnesota Wild (8p)
9. Detroit Red Wings (7p)
10. Calgary Flames (6p)
11. Columbus Blue Jackets (5p.)
12. Anaheim Ducks (4p)
13. Winnipeg Jets (3p)
14. Colorado Avalanche (2p)


Washington Capitals - fourtyone

15p. - Los Angeles Kings
+ Tasainen paketti niin hyökkäyksen kuin puolustuksenkin osalta
+ Hyvät ellei erinomaiset sentterit
+ Puolustus uskottava, Pietrangelo suurimpana tähtenä
- Pieni kysymysmerkki maalivahtien osalta, riittääkö Varlamov SC-jahtiin?

14p. - Calgary Flames
+ Erinomaiset laiturit + Crosby
+ Myös puolustus ja maalivahdit riittävällä tasolla
- Crosbyn jälkeen sentteristö ehkä hiukan arveluttava

13p. - Columbus Blue Jackets
+ Puolustus aivan huikea, draftin paras
+ Brodeur tottunut voittamaan
- Hyökkäyksen laajuus

12p. - Dallas Stars
+ Senterit vakuuttavat
+ Rask riittää maalilla pitkälle
+ Puolustus myös riittävän laadukas
- Laitureista miinusta hieman, sieltä uupuu laatua

11p. - Nashville Predators
+ Maalivahtiosasto kunnossa
+ Hyökkäyksen kärki ok, laajuutta voisi olla enemmän
- Melko kokematon puolustus, pl. Kime ja Burns.

10p. - Detroit Red Wings
9p. - San Jose Sharks
8p. - Chicago Blackhawks
7p. - Boston Bruins
6p. - Winnipeg Jets
5p. - Anaheim Ducks
4p. - Phoenix Coyotes
3p. - Minnesota Wild
2p. - Colorado Avalanche

New York Rangers - boxmia
15p. Calgary Flames - Maalivahti osasto suurin huoleen aihe ja sekin rautaa
14p. Chicago Blackhawks - Kolmoskenttä erittäin mielenkiintoinen, ykköskenttä rautaa ja Glencross toimii kakkosessa. Maalivahdit tiputtaa kakkoseksi
13p. Columbus Blue Jackets - Tasaista suorittamista odotettavissa koko porukalta
12p. Dallas Stars,- Yllättäjä? Puolustus ja maalivahti osasta kannattalee tätä porukkaa silloinkin kun hyökkäys (lue: ykkösketju) ei toimi.
11p. Detroit Red Wings
10p. San Jose Sharks
9p. Anaheim Ducks - Mikkel Boedker kakkoskentän laituri? Melko kova paikka.
8p. Minnesota Wild - Wild sai pidettyä kapteeninsa joukkueessaan ja sen ympärille on hyvä rakentaa. Pavelec luo mahdollisuudet onnistua.
7p. Boston Bruins - Ei niin huono puolustus.
6p. Nashville Predators
5p. Winnipeg Jets
4p. Phoenix Coyotes
3p. Los Angeles Kings
2p. Colorado Avalanche
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Erityiskiitokset ansaitsee Noppa10, joka ei jättänyt minua viimeiseksi. Wiessflogin kuvaus kertoo kaiken, rästeillä ei tätä parempaan pystynyt. Toivottavasti ensi kerralla paremmin, ei nyt jäänyt kovin huono maku suuhun kuitenkaan.

ps. Ja kiitoksena Nopalle annoin hänelle 14 pistettä :)
 

Flagger

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Columbus Blue Jackets
Tällaiset pisteet sain laskettua, joku muu voi varmistaa varmaankin laskelmat.

Calgary 163
Dallas 155
Columbus & Los Angeles 148
Nashville 140
Detroit 129
Boston 121
Chicago 118
San Jose 96
Anaheim 94
Phoneix 74
Winnipeg 70
Minnesota 63
Colorado 27
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Erityiskiitokset ansaitsee Noppa10, joka ei jättänyt minua viimeiseksi. Wiessflogin kuvaus kertoo kaiken, rästeillä ei tätä parempaan pystynyt.

Itsellä kyllä painoi arviossani nimenomaan tuo lähtökohta, vaikka toki lopputulostahan tässä olisi tarkoitus arvioida. Jäikö sulla 10 vai 11 ekaa kiekkaa väliin, ja silti kuitenkin tuollaisen "Toronto Maple Leafs 2008-09" jengin sait kasattua... :)
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Itsellä kyllä painoi arviossani nimenomaan tuo lähtökohta, vaikka toki lopputulostahan tässä olisi tarkoitus arvioida. Jäikö sulla 10 vai 11 ekaa kiekkaa väliin, ja silti kuitenkin tuollaisen "Toronto Maple Leafs 2008-09" jengin sait kasattua... :)

10 jäi. Lähtökohtaisesti ihan tyytyväinen olen joukkueeseen. Boyes pelasi ykkösketjussa. Bozak pelasi ykkösketjussa. Kreider voi pelata. Etem voi pelata. Ei ne fantasy draftissa mitään ykköskorin jätkiä ole, mutta erinomaisia kolmosketjun miehiä.
 
Itse laskeskelin myös:

Calgary Flames / 15+12+10+7+10+15+15+15+15+14+6+14+15 = 163
Dallas Stars / 5+13+15+13+14+12+14+14+9+12+10+12+12 = 155
Los Angeles Kings / 13+10+9+15+15+8+13+12+15+12+15+3 = 148
Columbus Blue Jackets / 14+8+11+14+13+14+11+10+12+10+5+13+13 = 148
Nashville Predators / 11+14+14+10+12+10+8+8+14+11+11+11+6 = 140
Detroit Red Wings / 8+15+13+12+8+7+9+9+11+9+7+10+11 = 129
Boston Bruins / 10+6+8+3+11+11+10+11+10+13+14+7+7 = 121
Chicago Blackhawks / 7+7+6+11+5+9+12+13+4+7+15+8+14 = 118
San Jose Sharks / 9+3+12+9+2+6+5+5+13+5+9+9+10 = 96
Anaheim Ducks / 12+11+3+6+9+13+7+6+6+3+4+5+9 = 94
Phoenix Coyotes / 4+5+7+8+4+5+3+4+7+6+13+4+4 = 74
Winnipeg Jets / 3+9+5+5+6+4+4+7+5+8+3+6+5 = 70
Minnesota Wild / 6+4+4+4+7+3+6+3+3+4+8+3+8 = 63
Colorado Avalanche / 2+2+2+2+3+2+2+2+2+2+2+2+2 = 27

Eli Flames, Stars ja sitten Kings vielä ykköspaikkojen avulla jatkoon?
 

Śmierć

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders & Frans Nielsen + Karhu HT
En tiedä, että kiinnostaako ketään lukea näitä, mutta oli nämä arviot toisella koneella valmiina, niin laitan ne nyt näin jälkikäteen.

Los Angeles Kings
Hyökkäys: Kaksi ensimmäistä hyökkäysvitjaa erinomaisesti rakennettu ja varsinkin sentteristö on vahva. Kolmonen myös potentiaalinen pisteiden muodossa, jolloin niin suurta painetta ei kahta ensimmäistä kohtaan ole. Nelonen on myös sellaisessa muodossa, josta itse tykkään; uhrautuvaa, energistä ja vastustajaa ärsyttävää peliä. Ei oikeastaan sen suurempia heikkouksia.
Puolustus: Hyvin rakennetut parit ja muutama johtava puolustaja. Garrisonin taso ykkösparissa hieman mietityttää, mutta muuten erinomainen kuusikko. Hainsey on yleistä luuloa parempi puolustaja.
Maalivahdit: Varlamov hyvä ykkönen, johon joukkue voi luottaa ja Giguere riittävä kakkonen pelaamaan ne tarvittavat pelit.

Calgary Flames
Hyökkäys: Kärkiketjuissa on huomioitu hyvin voimahyökkääjän tarve taitopelaajien rinnalla. Crosby jo itsessään sen verran kova sentterivalinta, että kakkonen hoituu myös Jokisella. Kolmosessa hyviä, urallaan nousussa olevia nuoria hyökkääjiä, joiden varaan on hyvä myös laskea. Nelonen muuten asiallinen, mutta onko Latendresse sopiva tähän rooliin?
Puolustus: Sopivasti fyysistä osastoa höystettynä kiekollisilla puolustajilla. Zidlicky ei ole enää samassa vireessä, kuin oli nuoruuden vuosinaan, joten riittääkö vire vielä täyttämään saappaat hyökkäyspäässä?
Maalivahdit: Lehtonen on hyvä molari ja pystyy kyllä kannattelemaan joukkuetta heikoimpienkin vaiheiden yli. Khudobin pätevä kakkonen, joka saattaa yllättää positiivisesti.

Boston Bruins
Hyökkäys: Derek Roy on taitava, mutta onko riittävä SC-voittajan ykkössentteriksi? Mason Raymond myös kysymysmerkki kakkosessa, löytääkö vielä sen seuraavan vaihteen? Muuten tuloskenttien laiturit ovat kovaa tasoa ja tulevat tekemään kovaa jälkeä kauden aikana. Kolmonen on hyvä kahdensuunnan hyökkäysketju, jolta voidaan odottaa myös pisteitä. Umberger tuurailee tarvittaessa ylempänä. Nelosessa hyvää kokonaisuutta ja myös tappeluvoimaa Konopkan muodossa. Tosin pelaako Upshall enemmän pelejä, kuin istuu sairastuvalla...
Puolustus: Shea Weber kirkkaimpana tähtenä. Muuten sitten kiekollista ja fyysistä perusvarmaa kokonaisuutta.
Maalivahdit: Bäckström on kausi kaudelta hyytynyt, mutta vieläkö riittäisi pysymään hyvällä tasolla... Hedberg ihan ok ratkaisu kakkosen paikalle.

Dallas Stars
Hyökkäys: Tavares, loistava valinta ykkössentteriksi! Tuloskenttien laiturit ovat hieman hyytyneet kukin osaltaan, mutta hoitanevat oman roolinsa suht hyvin. Kolmonen mielenkiintoinen rakennelma ja voi olla ihan toimiva kokonaisuus. Kiekollinen puoli ei tosin tule kauheasti loistamaan. Nelosessa sitten fyysistä osaamista ja hyvää puolustamista. Boyd Gordon hyvä haku.
Puolustus: Vanhat kiekolliset sotaratsut höystettynä Seabrookilla otettu hoitamaan joukkueen kiekollista puolta. Ns. yhden-kahden kauden puolustus, mutta tässä tilanteessa se riittää.
Maalivahdit: Tuukka Rask ei esittelyjä kaipaa. Loistava ykkönen, joka tulee viemään joukkuetta vaikka yksinään eteenpäin. Enroth myös pätevä tuurailija, johon ei homma tule kaatumaan.

Nashville Predators
Hyökkäys: Slovenian ihme johtamassa kantrikaupungin ylpeyttä. Conacherilta vaadittaisiin vielä pientä tasonnostoa, jotta ykkönen voisi olla alati vaarallinen kokonaisuus. Steve Ott kakkosessa nosti vähän kysymysmerkkejä esiin, kuitenkin ideaali kolmosen sentterinä. Laiturit tosin paikkaavat tätä, mutta riittääkö silti? Kolmosessa mielenkiintoinen ryhmitys, joka voi parhaimpina päivinään olla hyökkäyspäässä tuhoisa, mutta vastaavasti ero huonoon päivään voi olla melko suuri. Shawn Thornton, kyllä!
Puolustus: Timonen opastamassa nuorta Hamiltonia. Burns siirretty takaisin puolustamaan ja Alzner siinä sitten katsomassa yli-innokkaan "hyökkääjän" perään. Kolmosparissa on ainakin fyysisyyttä, joten oma maalinedusta pysynee turvattuna.
Maalivahdit: Pekka Rinne kelpaisi varmasti minkä tahansa joukkueen maalitolppien väliin. Ja jos Jose Theodore pelasi Floridassa ykkösenäkin, niin eiköhän kakkosvahdin pesti suju ihan hyvällä tasolla.

Columbus Blue Jackets
Hyökkäys: Loukkaantumisherkkä Horton ykkösessä on aina pienoinen riskitekijä. Ja kun pelityyli ei ole enää entisenlainen, niin joukkueelta puuttuu sellainen puhdas voimahyökkääjä kärkiketjuista. Kolmonen on muuten hyvä muodostelma ja potentiaalinen pisteidenkin muodossa, mutta se vaatii Johanssenilta tasonnostoa. Muuten Zuccarello menee hukkaan. Nelosessa Orr hoitaa kurinpalautuksen ja Perreault tuo hieman taitoa.
Puolustus: Todella vahva puolustus ja tästä homma ei ainakaan jää kiinni.
Maalivahdit: Brodeur nyt rullaa tasaisesti vuodesta toiseen, mutta kyllähän se on jo ollut nähtävissä, että taso laskee pikkuhiljaa. Mitä pidemmälle kausi menee, niin sitä enemmän olisin huolestunut tästä osiosta. Greiss ei ole se kaveri, joka tarvittaessa pystyy ottamaan ohjat.

Detroit Red Wings
Hyökkäys: Stewart ei ole ykkösketjun tasoa huippujoukkueessa. Sentteristö on hyvällä tasolla ja jokainen kolmesta pystyy tuuraamaan toistensa paikoilla. Hyökkäys on kaikin puolin ihan hyvä kokonaisuus, mutta jokin siitä puuttuu. Ryder, Brouwer, ja Hodgson ovat kaikki luotettavia pistenikkareita, mutta eivät kuitenkaan sellaisia, jotka yksin ratkaisisivat pelejä.
Puolustus: Keith Yandle on joukkueen selkeä ykköspakki ja kiekollinen moottori. Brewer vastaa Polakin kanssa kovuudesta ja oman pään hoitamisesta. Puolustuksessa on paljon kiekollista potentiaalia, mutta näiltä nuorilta vaadittaisiin vielä hieman lisää, jotta hyökkäykseen saataisiin laajempaa avustusta.
Maalivahdit: Luongo on hyvä maalivahti, vaikka tässä onkin ollut kaikenlaista sekoilua ympärillä. Mrazek tosiaan pelasi hyvän kauden ja toiminee valintana kakkosvahdiksi.

Winnipeg Jets
Hyökkäys: Ykkönen on hyvä; Moulson pystyy taitavien ketjukavereiden kanssa loistavaan suoritukseen. Kakkosessa Muellerin tarvisi löytää vuosien takainen vire, jottei olisi taakkana ketjukavereilleen. Kolmosessa Nielsen on oikeammassa roolissaan ja kokonaisuutena ko. kenttä pystynee pelaamaan tasapainoista peliä. Nelonen aiheutti itselläni pientä hämmennystä, sillä Burmistrov ei ole ideaali sentteri tuohon hommaan.
Puolustus: Streit johtavana puolustajana ja White tukee siinä taustalla, mutta kakkospari on hieman kysymysmerkkejä täynnä; Whitneyn käyrä on laskeva, eikä Reddenkään ihmeitä ole pystynyt enää esittämään. Kolmosparissa on yllätysmomenttia nousta korkealle tasolle.
Maalivahdit: Bobrovsky on hyvä lukko joukkueen takana. Ja se myös vaatinee sitä, että joutuu pelaamaan suurimman osan peleistä, sillä Justin Peters ei ole mikään maailman varmin tuuraaja.

Chicago Blackhawks
Hyökkäys: Hyvä ykkönen, jossa roolitukset ovat erinomaisesti kohdillaan. Kakkoskentässä taasen pistää miettimään, että mikä on Brieren anti runkosarjan osalta ja onko Glencrossista hoitamaan se ketjun maalinteko? Kolmosessa Laichilla on suuri vastuu saada pojat pelaamaan tasollaan ja nostamaan sitä. Kassian on vähän siinä ja siinä, että riittääkö taso tällaiseen rooliin. Nelosessa alivoimaspesialisti Frolik, jonka nappaamisesta noin myöhään plussaa.
Puolustus: Kronwall joukkueen pakistossa luo aina pelotetta vastustajalle. Kun tämän jälkeen puolustuksen kärki kiekollisessa pelissä tulee Johnny Oduyan myodossa, niin siinä on hieman liikaa muuttujia, jotta saataisiin hyökkäyspelote riittäväksi.
Maalivahdit: Elliott ei ole vielä pystynyt pitämään virettänsä useampaa kautta putkeen ja Markström on vasta NHL-uransa alkutaipaleella, niin hieman se jättää epävarmuutta ilmoille.

Phoenix Coyotes
Hyökkäys: Dany se vain hidastuu, mutta on silti maalin edessä kovan luokan tekijä. Ykkönen on toimiva ja hoitanee päätyön maalinteosta, mutta sen jälkeen onkin sitten mielenkiintoista. Olli Jokinen kakkossentterinä laidoillaan Selänne ja Gagne. Selänne ei ole enää omimmillaan tasakentällisen ja Jokinen ei tätä pysty paikkaamaan. Sitten Gagne... niin, sopiiko hitaaseen ketjuun miten hyvin? Kolmonen on aika hyvä; Bouchard on parhaimpina päivinään erinomainen (mutta loukkaantumiset verottaneet peliä), Kostitsyn taitava ja pystyy hyviin yksilösuorituksiin (mutta on asennepelaaja ja tasonvaihtelu suurta) ja Antropov yhä edelleen potentiaalinen tuloskenttien sentteri (mutta taso alkanut laskea). Chipchura hyvä valinta nelosen keskelle ja Ben Eager mainio veto sekoittamaan vastustajan pakkaa.
Puolustus: Tämä ykköspari olisi joskus mielenkiintoista nähdä yhdessä NHL:ssä. Voisi meinaan olla aika toimiva, kun saadaan Campbellille vähän parempaa varmistajaa vierelle. Kakkospari nojaa pitkälti Pitkäsen suorituksiin, sillä Kaberle on vaikeuksissa omassa päässä. Gill parinaan Bergeron... vähän kuin pelaisi venäläistä rulettia.
Maalivahdit: Crawford on todistanut jo useaan kertaan pystyvänsä kannattelemaan joukkuettaan. Tämän lisäksi, kun kakkosena häärää se Pittsburghin parempi puolisko, niin maalivahtipeli on erinomaisessa mallissa.
 

Śmierć

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders & Frans Nielsen + Karhu HT
San Jose Sharks
Hyökkäys: Patrice Bergeron - on se vaan kova! Elias on ihan hyvä valinta ykköseen, mutta kun toisella laidalla on Hudler, niin tämä kenttä on liian helppo pelata fyysisellä pelillä pois. Semin ja Staal ovat hyvä haku samaan kenttään, mutta mahtaako Chiassonin vire kestää koko kautta tällaisessa roolissa? Kolmonen vaikuttaa potentiaaliselta yllätysketjulta; sisältää oikeastaan kaikki palaset siihen, että voisi syrjäyttää jommankumman ylemmistä kentistä pisteiden valossa. Nelosesta löytyy myös hyviä kavereita, joilla on mahdollisuuksia päästä kokeilemaan ylempiin kenttiin. Yksi asia mikä jäi häiritsemään oli se, että hyökkäys on suhteellisen pienikokoinen.
Puolustus: Kris Letang on aina kova valinta puolustukseen. Antaa jo itsessään sellaisen buustin hyökkäykseen, ettei muun puolustuksen tarvitse olla niin hyökkäysorientoitunutta. Tämän lisäksi, kun vielä löytyy Del Zotto, niin asiat ovat mallillaan tällä osa-alueella. Jotenkin silti tuntuu, että muutamat puolustajat (esim. Simon Després) joutuvat liian suureen rooliin. Tästä kokonaisuudesta puuttuu sellainen rauhoittava veteraani.
Maalivahdit: Ray Emery - pystyykö kannattelemaan joukkuetta läpi kauden? On pelannut hyvin, kun odotukset eivät ole olleet suuret. Entäs nyt, kun lähtee selvänä ykkösenä kauteen? Budaj tuurannee tarvittavat pelit.

Minnesota Wild
Hyökkäys: Korpikoski on enemmänkin kolmosen raataja, kuin ykkösen mies. Kuleminille myös ladataan suuria paineita kakkosen laidalla. Muutenkin mietityttää, että pystyykö Yakupov tuossa kentässä ihmetekoihin. Kolmosessa muuten hyvä rakenne, mutta Granlund ei ole oikea palanen tuonne laitaan. Nelosessa fyysisyydestä pitää huolen Matt Kassian.
Puolustus: Big Buff tarvisi mielestäni vierelleen jonkun hieman puolustavamman kaverin kuin Meszaroksen. Kakkosparissa Vatasella taitaa olla liian isot saappaat, eikä Hedman sitä pysty pelastamaan. Kolmosparissa hienoa idea, mutta hieman erilaisella rakentelulla pakisto olisi voinut olla toimivampi.
Maalivahdit: Pavelec toimii hyvin joukkueen ykkösmaalivahtina, mutta sekään ei tällä kertaa pelasta kokonaisuutta. Raannan haku kakkoseksi mielenkiintoinen veto.

Anaheim Ducks
Hyökkäys: Vaikka palkka siltä näyttääkin, niin mielestäni O'Reilly ei ole vielä ykkössentteritasoa ja sellainen tästä joukkueesta oikeastaan puuttuukin. Ykkösen laidoilla on tulivoimaa ja kyllä O'Reillykin ihan hyvään suoritukseen pystyy. Ykkösen keskellä "ihan hyvä" ei vain riitä. Kakkosessa on Vinnyn laidoilla nopeat Vrbata ja Boedker, joten siinä on ihan potentiaalinen tulosketju. Kolmosessa paljon lepää David Jonesin maalivireen löytymisen kanssa, mutta Foligno pystynee myös omalla osaamisellaan ratkaisuihin.
Puolustus: Jos ykköspakkina on Fedor Tyutin, niin se kertoo karua kieltään. Pakisto on todella hidas, joten hyöty fyysisyydestä jää todella pieneksi. Tämän lisäksi pakistossa on kiekollista epävarmuutta, eikä tämä voi olla näkymättä joukkueen pelaamisessa. Ylivoimalla Sourayn pommi voi puhua, mutta tasakentällisin puolustus on pulassa.
Maalivahdit: Quick on loistava, mutta tämän puolustuksen takana sekään ei riitä.

Colorado Avalanche
Hyökkäys: Ykkönen omaa muuten ihan mahdollisen yllätysmomentin, mutta Kreider lienee vielä liian iso kysymysmerkki näin isoon rooliin. Kakkonen on oikeasti ihan hyvä kokonaisuus. Cullenilla on molemmilla laidoilla kaveri, joka kykenee iskemään kiekon häkkiin paikan tullen. Tässäkin tosin paljon kiinni siitä, että riittääkö Cullenin taso sentteröimään tulosketjua. Kolmosessa Saku puolustaa ja nuorukaiset hyökkäävät. Nyt on ainakin roolia pojille tarjolla, jos ei muuta. Matt Hendricks oli kyllä aikamoinen ryöstö noin myöhään, muodostaa Hansenin kanssa toimivan rungon neloskentässä.
Puolustus: Periaatteellisella tasolla ihan hyviä hakuja, mutta tottahan se vaan on, ettei Kindl ja Greene voi muodostaa ykkösparia. Voisi toimi kakkos-kolmosparina jossakin joukkueessa. Clitsome on suht aliarvostettu puolustaja ja Muzzin omaa potentiaalia, mutta tässäkin kohtaa rooli vain on liian iso. Kolmospari on rooleihinsa nähden hyvä.
Maalivahdit: Hiller ja Dubnyk, itse asiassa ihan toimiva maalivahtikaksikko. Jos muu joukkue olisi ollut hieman vahvempi, niin tämän kaksikon avulla olisi pärjätty suht mukavasti.

Täytyy silti antaa arvostusta, että LostHorizon lähti vielä mukaan, vaikka useampi kierros jäikin välistä ja lähtökohdat olivat vähintäänkin mahdottoman haastavat. Kyllähän tuollakin joukkueella yllätysmahdollisuus on, mutta pitkässä juoksussa tuo materiaaliero painaa väkisinkin vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös