Ei ratkaise ei, mutta paikkaa Tikan jättämän aukon todella hyvin. Kiekollista taitoahan tuo joukkue oikeastaan enää kaipaa, kuten täällä on jo moneen kertaan todettukin.Tuollaisella roolituksella Järvinen ei ratkaisisi Kerhon ylivoiman pahinta puutetta eli kiekollista taitovajetta ja kykyä pelin pyörittämiseen.
Olisiko Matin sopimus muuten loppunut tähän kauteen vai pitääkö vielä ensi kaudella maksaa hänelle palkkaa ? Joku hämärä muistikuva itsellä, että oli 3-vuotinen sopimus. Vai oliko 2 vuotta +optio.
Kuului koko viime kauden KalPan kakkos ylivoimaan. Ylivoima-aika (132 min) oli joukkueen hyökkääjistä 6. eniten. Oli ylivoimalla maskimiehenä/neliön keskellä. Yv:llä teki tehot 3+7. KalPan kova ykkösylivoima sai merkittävästi enemmän vastuuta kuin Järvisen kakkonen.
Alivoimalla puolestaan Järvinen oli isossa roolissa. Kellotti hyökkääjistä reilusti eniten av-aikaa (111 min).
Tämä lienee se totuus, mutta saadanko sitten vaihteeksi puhua sitten Toivolan ammattitaidosta?
Tuossa nelikossa Järvinen, Ahonen, Nenonen ja Pihlström on varmasti isosti rahaa kiinni ja kukaan ei näistä ole sitä selkeää kärkiosaamista siellä hyökkäyspäässä johon apuja tarvittaisiin.
Olisiko meillä siis se ”Kunyk” jos Järvinen ja Ahonen olisi jätetty hankkimatta?
Joukkueen kasaus toki punnitaan syksyllä eli sen suhteen ei vielä hätää.
Kerhon joukkueessa. 38 vuotias, viime kaudella tollanen 13+13, ei apua ratkaisuhetkillä. Kovaa tsemppiä, joukkuepeliä, kovuutta ja kokemusta. Millä hintalapulla? Jengiin haettiin kärkikenttien sentteriä, tuli Pihlström ja Marcinew.Missä on Pihlström turha? Kerhon joukkueessako? Avaatko hieman.
Matti Järvinen on mielestäni hyvä haku. Iso, vahva ja tulee olemaan tärkeä palanen Kerholle.Mitä se on se kärkiosaaminen?
Joly oli pistepörssin nelonen. Seuraava kerholainen eli Pelli löytyykin sitten sijalta 63. Pelin edellä on 11 muusta liigajoukkueesta vähintään kolme pelajaa, Sportista ja Ässistä kaksi ja SaiPasta vain yksi.Tuntuu välillä, ettei palstalla muuta tehdäkään kun keskustellaan Toivolan ammattitaidosta.
Ja täytyy nyt kuitenkin muistaa haukkujen seassa, että hommashan tuo sen Jolyn ja sai sen vielä pidettyäkin.
Kärkiosaamisella tarkoitan itse sellaista pelaajaa tässä tilanteessa joka ottaa siinä tiukassa 2-2 tilanteessa sen joukkueen väkisin vaikka reppuselkäänsä. Tällä hetkellä niitä pelaajia on joukkueessa tasan yksi. Muutenkin olisi kiva nähdä mihin Jolylla riittäisi kun saisi rinnalleen edes yhden pelaajan jonka kanssa kiekotella hyökkäysalueella. Kaikki kunnia esim. tämän kauden Pihlströmille ja Tikalle, mutta heistä ei hyökkäyspäässä Jolylle juuri kiekollisessa pelissä apua ollut. Vastustajalle riitti Jolyn tiukempi vartoiminen niin ykkösketjun peli oli tulostaululla sitten siinä ja muissa ketjuissa ei uhkaa hyökkäyspelissä sitten ollutkaan. Tämän takia tuli myös luvattoman paljon näitä 2-1 vääntöjä.Mitä se on se kärkiosaaminen? Joukkue kun rakentuu palasista ja kyllä minä ainakin pirun tärkeänä palasena näkisin Ahosen kaltaisen kokeneen peruspakin olemassaolon. Nessu laukoi 17 maalia viime kaudella, Pillu 13. Plus tiedetään Pihlströmin muutkin kyvyt.
Muutenkin olisi kiva nähdä mihin Jolylla riittäisi kun saisi rinnalleen edes yhden pelaajan jonka kanssa kiekotella hyökkäysalueella.
Ylivoima on pelaajien peliä, ei siihen koutsit paljoa puutu, tottakai joku rooli heilläkin, mutta melko pieni. Alivoima eriasia. Jos ylivoima on heikkoa, niin kannattaa ensin kysyä UTJ:lta, että onko tälle tasolle annettu tarpeeksi hyvät palaset suorittaa hyvää yv tä.Henk. koht. olen kyllä vähän sitä mieltä, että tämä on hieman vaarallinen käsitys kyllä. Että tuosta kun hommataan kokki vaan kehiin, niin saadaan aikaiseksi soppa, jossa jo nyt 21 maalia ja 50 pojoa kihauttaneelle kaverille saadaan vielä lisää ytyä. Ja ihan oikeasti, jos yksi kaveri tekee sen 21 maalia ja 50 pojoa, niin on siellä joku sitä vähän auttanutkin.
Se nyt on täysin päivänselvää, että ensi kaudella Kerhon tehojen on jakauduttava laajemmalle rintamalle ja ylivoimaan on saatava järkeä. Ei pelkästään ukkoja, vaan pelillistä järkeä. Ja, että Collinsin, Marcinewn tai Ikosen kaltaisia floppeja ei sovi olla. Ja, että nuoret Jokinen, Kiljunen ja Liukas (jos tulee) saavat kyllä myös nostaa tasoaan.
Ylivoima on pelaajien peliä, ei siihen koutsit paljoa puutu, tottakai joku rooli heilläkin, mutta melko pieni. Alivoima eriasia. Jos ylivoima on heikkoa, niin kannattaa ensin kysyä UTJ:lta, että onko tälle tasolle annettu tarpeeksi hyvät palaset suorittaa hyvää yv tä.
Tottakai vaatii, mutta vaatii myös sellaisen materiaalin joka tätä kokoajan eteenpäin menevää alivoimapelaamista vastaan pystyy tulosta tekemään.Kyllä se ylivoima siinä vaatii toimivan taktiikan, roolitukset, ajoitukset ja koko helahoidon missä muukin peli.
Menet ja katsot, kuinka helvetin aktiivista alivoimaa nykyään pelataan, kuinka nopeasti lyödään kiekollisiin kiinni, kuinka aggressiivista ja hyvin organisoitua ja synkronissa se parhaimmillaan on. Miten hyvin blokkipeli toimii, kuinka hyvin siellä osataan katkoa syöttöjä.
Kyllä tuota vastaan pitää olla vähintään yhtä hyvin organisoitua ylivoimapeliäkin. Pelkkä kiekon leipominen lavassa jossain p-pisteen kaarella ja lätty-yritykset neliön läpi on niin last season kun olla voi.
Tottakai vaatii, mutta vaatii myös sellaisen materiaalin joka tätä kokoajan eteenpäin menevää alivoimapelaamista vastaan pystyy tulosta tekemään.
Henkimaailman juttujahan nämä monesti.Kerholla oli liigan eliittialoittaja ja maskipelaaja eli Tikka. Pelli viivassa. Joly juonimassa. Oli Nessu, jolla kuitenkin hyvä kuti,
En väitä, että tässä on liigan parasta ylivoima-koostumusta kehissä. Mutta väitän, että kyllä noillakin jaoilla pitäisi pystyä johonkin ihan muuhun kuin liigan surkeimpaan ylivoimaan.
Sen materiaalinkaan taakse ei vain aina voi mennä.
Henkimaailman juttujahan nämä monesti.
Utj katsokoot peiliin, kun ei saanut joukkueeseen ensimmäistäkään oikeaa pelinrakentajaa.Sitten panostaa siihen henkeen. Tuolla tyylillä kun vedetään ylivoimaa, kun tämä kausi vedettiin, niin väitän, että on yks lysti pyöriikö siellä joku Kunyk mukana.
UTJ katsokoon peiliin Collinsin ja Marcinewn takia.
Valmennusjohto puolestaan sen takia, että koko kaudella ei saatu yhtä tärkeintä pelin osa-aluetta toimimaan edes jokseenkin sinne päin.
100% samaa mieltä. Minkälainen käsien runsaus oli kehissä, kun Salo sai joukkueen vastuulleensa? Tai sitten taas, kun Pendokaan ei meinannut saada ylivoimaa toimimaan.Sitten panostaa siihen henkeen. Tuolla tyylillä kun vedetään ylivoimaa, kun tämä kausi vedettiin, niin väitän, että on yks lysti pyöriikö siellä joku Kunyk mukana.
UTJ katsokoon peiliin Collinsin ja Marcinewn takia.
Valmennusjohto puolestaan sen takia, että koko kaudella ei saatu yhtä tärkeintä pelin osa-aluetta toimimaan edes jokseenkin sinne päin.
Ei kelpaa Kim ei. Jos olisi tullut Järvisen tilalle, niin ok.100% samaa mieltä. Minkälainen käsien runsaus oli kehissä, kun Salo sai joukkueen vastuulleensa? Tai sitten taas, kun Pendokaan ei meinannut saada ylivoimaa toimimaan.
Mikalla osuutensa, mutta kyllähän se ylivoima jopa heikkeni kauden aikana tai sitten vaan taso pysyi samana, kun taas vastustajien alivoimat kehittyivät.
Mutta, mutta... Onhan se nyt tuleva kausikin jo hävitty. Selkeästi. Pihlström on turha ja Kouvolan Kimikään ei enää kelpaa...
Strömberg, Järvinen, Toivola, ××/MustonenEi kelpaa Kim ei. Jos olisi tullut Järvisen tilalle, niin ok.
Tai sitten taas, kun Pendokaan ei meinannut saada ylivoimaa toimimaan.