Tällä kertaa ääneen pääsevät sekä joukkue että faniryhmä hieman editoituna, rapsan alku jätetty pois koska se ei ole olennaista itse ottelutapahtuman kannalta.
Shakers vs. EVU = 2 - 6 (1-2),(1-0),(0-4)
(Shakers Facebook) Tappio tuli!
EVU näyttää olevan kanto kaskessa tällä kaudella, vieraat poistuivatkin 2-6 voitolla Keravalta lauantaina 13.1.
Ensimmäinen ja toinen erä olivat hyvin tasaisia ja sen perusteella ei olisi ollut vääryys Shakersinkaan voitto. Kolmannessa erässä unohtui kaikki puolustukselliset asiat (+jalat loppuivat kesken) ja kaveri rankaisi paikoista armotta. Kaikki kunnia EVUn pelaajille tästä.
------------------------------------------------------------------------
(Sherwood Fellows '88 Facebook / HTT tulospalvelu)
Odotettu kärkikamppailu oli sitä mitä odotettiin pelillisesti. Vauhdikasta ja tilannerikasta hyvää jääkiekkoa. Kaksi ekaa erää peli pysyi tasaisena ja varsinkin toisessa erässä Shakers oli jopa hieman niskan päällä, tehden erän ainoan maalin todella upean namuttelun päätteksi.
Kolmanteen erään lähdettiin tasalukemista 2-2. Shakers pääsi heti erän alussa ylivoimalle muttei onnistunut hyödyntämään sitä. EVU sen sijaan sai paikan jota ei jättänyt käyttämättä. Shakers yritti, mutta valitettavasti se avasi puolustusta jonka EVU käytti kylmän viileästi hyväkseen vielä kolme kertaa.
Shakersin viisikkopuolustus oli toisinaan olematonta kuten aiemminkin tällä kaudella. EVUn hyökkäyksessä suorastaan kuhisi nopeita taitavia hyökkääjiä jotka näyttivät leikkllisen helposti murtatuvan omalle hyökkäysslueelleen. Myös aloituksissa ja kaksinkamppailuissa laidoissa oli vierasjoukkue askeleen edellä isäntiään.
Koska käytännössä lohkon kärkipaikka on nyt menetetty, on Shakersin syytä pistää kaikki paukut kevään playoffiin.
Faktaa on se, että runkosarjan voitto ei takaa karsintapaikkaa kakkoseen, vaan antaa ainoastaan kotiedun finaaliin. Finaalissa ei kauden aikana hankitut pisteet paina grammaakaan, vain voitto ratkaisee. Sitä on syytä havitella, jos mielii karsia kakkoseen.
Kiekko-Vantaa Itä vs. Shakers = 11 - 7 (4-2),(4-2),(3-3)
(Shakers Facebook) Putki se on tappioputkikin.
Siipirikkoisena sentään seitsemän maalia kaverille mutta se ei auta kun kaveri tekee vastavuoroisesti 11 maalia. Numerot siis 11-7 KiValle.
----------------------------------------------------------
(Sherwood Fellows '88 / HTT tulospalvelu) Mutta nyt sitten sunnuntai-illan matsiin. Luvassa ei ole ehkä perinteinen raportti vaan kolumnin kaltainen analyysi siihen miten kirjoittaja (Elias T. Karhu) näkee tappion perimmäisen syyn.
Niin, kovin hyvältähän ei nyt näuttänyt kun vilkaisee tulosta. Toinen tappio perään kirvelevän EVU-tappion jatkeeksi ja tällä kertaa Helsingin maalaiskunnan itäisen osan Nuorisoseuralle. Viralliserssa ennakossa ja matsin meriselityksessä hieman vedotaan kokoonpanon vajaamiehisyyteen... Ööö... Vantaalla oli yksi pelaaja enemmän kokoonpanossa, sori vaan mutta vajaa kokoonpano ei kelpaa tällä kertaa tappion syyksi.
Kyllähän nyt jo pitkään peräänkuluutettu puolustuspään ongelma lienee syynä se suurin. Jos matsissa tehdään kaksi alivoimamaalia omaan päähän niin... (Puhumattakaan siitä mitä tapahtui EVU-matsin kolmoserässä.)
Tärkeät momentumit jätettiin käyttämättä. Kaveri pääsee ekassa erässä 11 minuutissa 3-0 johtooon, sitten onnistuu pian kavennus 3-1 ja tilanne reilun minuutin päästä 4-2... siihen perään kaksi ylivoimaa ja mitä tapahtuu. Toisen erän alussa kun päästään jatkamaan sitä toista yv:tä tekee vastustaja av-maalin... ja lähes heti perään pääsee vastustaja yv:lle ja hups, tilanne onkin 6-2.
Valmennus reagoi hyvin, maalivahdin vaihto ja siitä lähtee... Tilanne saadaan vakautettua ja noin 10 min päästä ollaankin jo 6-4 tilanteessa. Pian päästään yv:lle ja uusi momentum päästä iholle ja horjuttaa vastustajan uskoa. No, yv:tä ehtii kulua vain seitsemän sekuntia ja taas av-maali ja huh hei tilanne 7-4. Seitsemän sekuntia, aloitus vastustajan päästä ja heti soi omissa. Mitä tapahtui??? Loppu yv tulokseton - kummassakin päässä. Sitten klassinen pukukoppimaali vielä vastustajalle ja 8-4.
Siitä se sitten lähti ja tulos nähdään taululla.
En näe, että Shakersilla olisi maalivahtiongelma. Nuutti, Henri sekä "VMP":n (toim. huom. Varamiespalvelu - EI siis Vittu Mitä Paskaa) Antti ovat hyviä maalivahteja. Tuloksenteko-osasto on hyvä, hyökkäys on ihan ok. Maaleja on tullut ja paikkoja vielä enemmän.
Se puolustus.
Katsomosta katsottuna liian usein vastustaja pääsee läpi keskialueesta liian helposti, liian helposti jää vastustajan pelaaja maalin eteen ja liian hitaasti käänetään peliä ja avataan hyökkäykseen. En väitä olevani asiantuntija, mutta tuolta se näyttää. Voin olla väärässäkin, sillä nyt mennään MuTu:lla, mutta vuosien varrella on jotain tarttunut katsoessa peliä yläriviltä. Olisko valmennuksella yhtä miestä irrottaa katsomoon katsomaan peliä ja raportoimaan aitioon pelin aikana?
Kokonaisuutena katsoen tulos kuitenkin näkyy sarjataulukossa... ollaan sijalla kaksi... vielä. Hyvää duunia on tehty, en kiistä, tuohon paikkaan ei päästä paskalla pelillä. Mutta olisiko niin, että jotkut vastustajat ovat lukeneet läksynsä ja osanneet iskeä niihin vielä (paino sanalla vielä, koska uskon joukkueeseemme ja sen valmennukseen), mutta nyt on aika reagoida ja tehdä omat läksyt.
Okei, tämähän on nyt vain jääkiekkoa, elämä ei lopu yhteen eikä kahteen tappioon. Mutta kyllä katsoin EVU matsissa kateellisena ja ihaillen heidän puolustustaan. Se repi, riisti ja taisteli yhtenäisesti lähes aina oikein etäisyyksin. Kirsikkana kakun päällä ne nopeat ja hienot pelin avaukset...
Tarttis varmaan tehdä jotain...?
P.S. Piti, mutta melkein unohtui, kirjoittaa myös hyökkääjien puolustuvelvoitteesta.
En koko kritiikkiäni sälytä pelkästään puolustajille. Myös hyökkääjien aktiivisuus puolustuspäässä on se yksi ydin alue. Nyt yhteispeli omassa päässä sakkaa ja ajaudutaan liikaa tekemään samoja hommia, liikaa miehiä yhden vastustajan kimpussa, jolloin vihollisia jää enemmän vapaaksi.
Lisäksi puolustamisen pieni yksinkertaistaminen olisi toisinaan paikallaan. Sen sijaan että kiekon tultua omalle joukkueelle jäädään kikkailemaan liikaa omaan päähän jolloin taitavalla kärkikarvaajalla on iso mahdollisuus saada kiekko heidän joukkueelle. Toisinaan yksinkertainen purku pois omista on monta kertaa tehokkaampi kuin muka fiksu pakki-pakki syöttö.
Kyllähän tästä aiheesta saisi vaikka kallepäätalomaisen Iijoki-saagan, mutta eiköhän tämä riitä tällä kertaa.
Oliko se Tami vai joku muu neropatti kun sanoi, että lätkän perusohje on:
K.I.S.S. - Keep It Simple Stupid