Muistan miettineeni, kun Koivistoista Lukossa seurasin, kun tiesin tulevan meille, että pelasi aikalailla itseään heikompien kanssa mutta teki laitureistaan parempia kuin olivat. Mutta en muista kenen kanssa pelasi. Välillä vaihtui toki kaverit.
Muistan miettineeni, kun Koivistoista Lukossa seurasin, kun tiesin tulevan meille, että pelasi aikalailla itseään heikompien kanssa mutta teki laitureistaan parempia kuin olivat. Mutta en muista kenen kanssa pelasi. Välillä vaihtui toki kaverit.Eihän tänä päivänä ole väliä, onko 1.,2. tai 3. ketjussa, tarkoitin lähinnä ketjukavereita, lukossa oli mielestäni himpun verran paremmat laiturit.
Kaskimäki on omalla tavallaan yksi IFK:n parhaista pelaajista. Viime keväänä 4 pinnaa 7 pudotuspeliin ja odotukset varmaan hänelläkin sitä kautta kohti kattoa. Tämä kausi ollut vaisuhko, mutta kuitenkin Joni Ikosen pistetahdissa ja peliesitysten kaari ylöspäin.
Muuten samaa mieltä, mutta en saa tästä kaudesta vaisuhkoa. Alkukaudesta loukkaantuminen näkyi varovaisuutena ja junnukisat ”sekoitti” vähän pakkaa. Ei myöskään pääse enää joka pelissä yllättämään puskista, kun taidot on osoitettu. Haastavinta on pitää se taso ja vielä nostaakin sitä potentiaalin ja odotusten tasolle. Mutta nehän siintävät ennemminkin vasta tulevaisuudessa kuin juuri nyt. Musta Kaskimäki on oikein hyvässä vauhdissa. Parannettavaa toki on, joskus paljonkin, mutta hän on vielä ihan raakile, joten annan aikaa.
Ai niin meillä pelaa Ikonenkin, olin jo ehtinyt unohtaa hänet. Tai pelaisi, jos mahtuisi kokoonpanoon. Ei ilmeisesti mennyt siirtorajalla kaupaksi.Tämä kausi ollut vaisuhko, mutta kuitenkin Joni Ikosen pistetahdissa ja peliesitysten kaari ylöspäin.
Ai niin meillä pelaa Ikonenkin, olin jo ehtinyt unohtaa hänet. Tai pelaisi, jos mahtuisi kokoonpanoon. Ei ilmeisesti mennyt siirtorajalla kaupaksi.
No tällä hetkellä ainakin on asiat niin hyvin että voidaan leputtaa ihan hyvin plejareita varten, kerrankin ei ole pakko peluutta jokaista jolla skinnarit hallilla.Aika vahvaa, vähintään mutua, ollut vammasta, jolla voisi pelata, mutta lepuutetaa ja jonka takia peliesitykset olleet vaisumpia joulun jälkeen.
Veikkaan kun verotiedot julkaistaan niin Ikonen on samassa suuruusluokassa kuin Huuhtanen, Marjala ja Hyry. Eikä maaseudulla yhtään IFK-luokan urheilujohtajaa ole.Ei ilmeisesti mennyt siirtorajalla kaupaksi.
IFK tänään:
Nättinen - Lehterä - Marleau
Bourque - Martin
Vesalainen - Pakarinen - Jääskä
Sund - Lindbohm
Koivistoinen - Ikonen - Kaskimäki
Seppälä - Kotkansalo
Komarov - Väänänen - Pihlström
Motin
Taponen
Hovinen
Varmaan parempi aloittaja Ikonen, en tiedä. Katsotaan onko Ville tänään velho. 4-2 Stadiin.Mikä idea tuossa Koivistoisen laidalla peluuttamisessa on? Ikonen ja Koivistoinen toistapäin.
Muuli ei rosterissa, siinä valitettavaa. Ihan shown vuoksi olisi pitänyt olla mukanaKukaan ei ole keksinyt mitään valittamista?
Minä hakemalla haen. Koivistoinen keskelle.
Ja Ikonen Väänäsen tilalle.Kukaan ei ole keksinyt mitään valittamista?
Minä hakemalla haen. Koivistoinen keskelle.
Yli vuosikymmenen jatkunut fanien nöyryyttäminen kantaa hedelmää. Pakarinen keskellä, Jääskä laidalla, Koivistoinen laidalla, Rask poppareilla... mikään ei tunnu miltään. Mitä vaan voi illan ottelulta odottaa, myös kolmea pistettä.Kukaan ei ole keksinyt mitään valittamista?
Luulisin, että valmennus ajattelee Ikosen puuttellisen luistelun vaikuttavan sillä tavalla ettei häntä voisi peluuttaa muualla kuin keskellä. Itsekin laittaisin ehdottomasti Koivistoisen keskelle, koska sentteri pääsee enemmän vaikuttamaan ketjunsa peliin. Pistäisin myös Jääskän keskelle. Pakarinen ja Ikonen voisivat sitten ottaa välillä myös aloituksia vaikka laidassa pelaisivatkin.Mikä idea tuossa Koivistoisen laidalla peluuttamisessa on? Ikonen ja Koivistoinen toistapäin.
Muuli ei rosterissa, siinä valitettavaa. Ihan shown vuoksi olisi pitänyt olla mukana
Tässä varmaan haettu sitä et Koivistoinen hyvällä luistelulla pystyy paremmin antaa painetta vastustajalle kuin verkkainen Ikonen.Kukaan ei ole keksinyt mitään valittamista?
Minä hakemalla haen. Koivistoinen keskelle.
Sanoisin, että Ikonen on parempi keskellä kuin laidassa. Koivistoinen pystyy vahvana kiekollisena pelaajana suojaamaan laidassa kiekkoa ja tekemään hyvänä luistelijana nopeita suunnanmuutoksia, jolla karistaa puolustajan perästään. Ideaalitilanne olisi Koivistoinen keskellä, mutta hyvä, että myös Ikosen pelituntumaa pidetään yllä, koska keväällä kaikkia tarvitaan. Jos sen vuoksi Koippa joutuu laitaan, niin ei se maailmaa kaada.Mikä idea tuossa Koivistoisen laidalla peluuttamisessa on? Ikonen ja Koivistoinen toistapäin.
Kukaan ei ole keksinyt mitään valittamista?
Minä hakemalla haen. Koivistoinen keskelle.
Varmaan parempi aloittaja Ikonen, en tiedä. Katsotaan onko Ville tänään velho. 4-2 Stadiin.
Samaa luulen. Joka ketjussa taitaa hitain pelaaja olla sentteri.Tässä varmaan haettu sitä et Koivistoinen hyvällä luistelulla pystyy paremmin antaa painetta vastustajalle kuin verkkainen Ikonen.
Kahdesta sentteristä Koivistoinen osaa/pystyy myös pelaa laidassa, toisinkun Ikonen.
Onko meillä kokoonpanossa 5-6 senaa joiden aloitusprosentit on yli 50%, huh huh!!!
Mutta vain yhdellä niistä senttereistä on supertietokone kypärän alla.Samaa luulen. Joka ketjussa taitaa hitain pelaaja olla sentteri.