Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

  • 291 060
  • 2 869

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
”Oikeasti hyvä kiekollinen pakki” ei mielestäni pitäisi vaikuttaa Kakkosen tilanteeseen mitenkään, koska on lähinnä leveyspelaaja. Sekin kannattaa huomioida, että Kakkonen varmasti haluaa loppukauden diilin johonkin, joten tässä kohtaa on musta turha pihistellä. Varsinkin, kun ollaan nähty, että muutaman päivän aikana voi tippua useampi pakki pois. Mä voin maksaa vaikka 100€ enemmän pleijarikausaristani, jos sillä edes yritetään taata se, että meillä on joka pelipaikalle riittävästi sen pelipaikan pelaajia. Ja luulen, etten olisi ainoa halukas. Jos se Kakkosen soppari olisi siis rahasta kiinni. Mihin en usko.
Tämäkin on aivan totta. Toki jos tilanne olisi se, että tehtäisiin Kakkoselle loppukauden soppari ja tuotaisiin vielä yksi pakki sisään, niin sitten saisi laittaa jo Lehmuksen sopimuksen silppuriin. Ideaalitilanteessa keväällä pakisto olisi mielestäni näin:

Pelaavat pakit
Luke Martin
X (kiekollinen puolustaja)
Tony Sund
Ilari Melart
Petteri Lindbom
Oskari Manninen
Johan Motin

Rotaatiomiehet
Otto Salin
Niko Seppälä
Valtteri Kakkonen
Einari Luhanka

Jokerikortit / saikulla
Kasper Kotkansalo
Aron Kiviharju

Tämä olisi omissa papereissani ideaalitilanne, mutta en valitettavasti usko, että Tobbari kasaisi noin laajaa pakistoa.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Viimeksi muokattu:

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämäkin on aivan totta. Toki jos tilanne olisi se, että tehtäisiin Kakkoselle loppukauden soppari ja tuotaisiin vielä yksi pakki sisään, niin sitten saisi laittaa jo Lehmuksen sopimuksen silppuriin. Ideaalitilanteessa keväällä pakisto olisi mielestäni näin:

Pelaavat pakit
Luke Martin
X (kiekollinen puolustaja)
Tony Sund
Ilari Melart
Petteri Lindbom
Oskari Manninen
Johan Motin

Rotaatiomiehet
Otto Salin
Niko Seppälä
Valtteri Kakkonen
Einari Luhanka

Jokerikortit / saikulla
Kasper Kotkansalo
Aron Kiviharju

Tämä olisi omissa papereissani ideaalitilanne, mutta en valitettavasti usko, että Tobbari kasaisi noin laajaa pakistoa.
Itse voisin ihan hyvin lähteä nykyrosterilla kevääseen, jos vain Komarov tulee hyökkäykseen. Puolustuksen yksi paikka kyllä täydentyy kolmikosta Kotkansalo, Seppälä, Salin.

Paljon tärkeämpää olisi saada pelikirja, jolla menestyminen on mahdollista. Ilman sitä on ihan sama, että keitä tuonne pelaavaan kokoonpanoon lisätään.

Ja mv-tilannekin on mun papereissa isompi kysymysmerkki kuin puolustus.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Itse voisin ihan hyvin lähteä nykyrosterilla kevääseen, jos vain Komarov tulee hyökkäykseen. Puolustuksen yksi paikka kyllä täydentyy kolmikosta Kotkansalo, Seppälä, Salin.

Paljon tärkeämpää olisi saada pelikirja, jolla menestyminen on mahdollista. Ilman sitä on ihan sama, että keitä tuonne pelaavaan kokoonpanoon lisätään.
Kotkansalo ja Seppälä eivät vain pelaajaprofiileiltaan vastaa lainkaan siihen tarpeeseen, joka meidän pakistossa on. Salin sen sijaan vastaisi profiilinsa puolesta, mutta on osoittanut, että taso ei vielä riitä siihen rooliin, vaikka sitä kovasti toivottiin.

Ja toiseen kohtaan: olen tämän jo pari kertaa tänne kirjoittanut, mutta mun mielestä asia ei ole niin mustavalkoinen, että ongelma on vain pelikirjassa tai vain kiekollisten pakkien puutteessa. Paremmalla pelikirjalla meidän nykyinen pakisto kykenisi varmasti huomattavasti parempaan ja jouhevampaan pelinavaamiseen, mutta toisaalta laadukkaammat kiekolliset pakit pystyisivät nykyistä parempaan myös heikommalla pelikirjalla.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Leksa mukana Road-Tripillä????

Katsokaapa IG:n omaavat tämä story:


EDIT. Kopioin siis ifk_helsinki instastoryn tuohon. Toivottavasti linkki toimii.

Tässä vielä HIFK:n postaus:



Leksahan se siellä mukana. Toisaalta, olihan Kotkiskin heti alkukaudesta jollakin vierasreissulla mukana, vaikka oli vielä kaukana pelaavasta kokoonpanosta. Mutta toivotaan, että tämä on merkki siitä, että Leksa on pian kaukalossa.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Leksahan se siellä mukana. Toisaalta, olihan Kotkiskin heti alkukaudesta jollakin vierasreissulla mukana, vaikka oli vielä kaukana pelaavasta kokoonpanosta. Mutta toivotaan, että tämä on merkki siitä, että Leksa on pian kaukalossa.

Näyttää olevan myös Ilmari pitkänen mukana. Oli vissiin day to day? Eli ehkä pelaa jo Jyväskylässä
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Leksa mukana Road-Tripillä????

Katsokaapa IG:n omaavat tämä story:


EDIT. Kopioin siis ifk_helsinki instastoryn tuohon. Toivottavasti linkki toimii.

Tässä vielä HIFK:n postaus:



Voi olla että kommentaattorina Pitkäsen kanssa. Näytti Pitkänen hyppäävän kanssa dösään.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämäkin on aivan totta. Toki jos tilanne olisi se, että tehtäisiin Kakkoselle loppukauden soppari ja tuotaisiin vielä yksi pakki sisään, niin sitten saisi laittaa jo Lehmuksen sopimuksen silppuriin. Ideaalitilanteessa keväällä pakisto olisi mielestäni näin:

Pelaavat pakit
Luke Martin
X (kiekollinen puolustaja)
Tony Sund
Ilari Melart
Petteri Lindbom
Oskari Manninen
Johan Motin

Rotaatiomiehet
Otto Salin
Niko Seppälä
Valtteri Kakkonen
Einari Luhanka

Jokerikortit / saikulla
Kasper Kotkansalo
Aron Kiviharju

Tämä olisi omissa papereissani ideaalitilanne, mutta en valitettavasti usko, että Tobbari kasaisi noin laajaa pakistoa.

Ei sillä Lehmuksenkaan sopimuksella ole mitään taloudellista merkitystä. Saako muuten liikkua Mestiksen ja Liigan välillä? Tsekkasin, että täyttää 22v. tämän kuun lopussa, joten oliko näillä nuorilla joku ikärajakiintiö ja saavat liikkua vielä siirtorajan jälkeenkin Mestiksen ja Liigan välillä? Jos saa, niin eiköhän Lehmukselle löydy keväälläkin pelipaikka Mestiksestä.

Mun mielestänihän Lehmus ei ole ollut läheskään niin huono kuin mitä moni muu täällä on nähnyt. Kokematon pelaaja, joka on saanut peliaikaa lähinnä pakon edessä ja silloin yleensä pari ekaa peliä menee ihmetellessä ja uuteen vauhtiin totutellessa ja seuraavat jo ihan ok ja sitten jossain vaiheessa rasitus voi olla vähän liian kovaa. Täytyy kuitenkin huomioida sekin, että tehotilastossa Lehmus on 0. Ja on ollut vain kolme kertaa kentällä, kun omissa on soinut. Enkä ole nyt hakemassa Lehmuksesta mitään ratkaisua mihinkään, mutta pointti oli se, että mä kyllä peluutan mieluummin puolustaja Joona Lehmusta puolustajan paikalla kuin esim. hyökkääjä Iiro Pakarista puolustajan paikalla, vaikka Pakarinen on hyvin suoriutunutkin. Lehmus on mun kirjoissani puolustajista viimeisenä hierarkiassa, mutta kuitenkin esim. ennen Pakarista.

Ja minä en usko, ennen kuin näen, että keväällä HIFK:lla olisi kaikki pelaajat käytettävissä. Saisi joskus ollakin ja se olisi aivan fantastista, mutta se olisi kyllä valtaisa ihme.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei sillä Lehmuksenkaan sopimuksella ole mitään taloudellista merkitystä. Saako muuten liikkua Mestiksen ja Liigan välillä? Tsekkasin, että täyttää 22v. tämän kuun lopussa, joten oliko näillä nuorilla joku ikärajakiintiö ja saavat liikkua vielä siirtorajan jälkeenkin Mestiksen ja Liigan välillä? Jos saa, niin eiköhän Lehmukselle löydy keväälläkin pelipaikka Mestiksestä.
Lehmuksen (Ja muut 22v tai yli) pystyy nimittämään 31.1. Mestikseen siten että hänet pystyy sieltä takaisin Liigaan kutsumaan vapaasti siirtorajan umpeuduttua, mutta sen jälkeen häntä ei pysty enää takaisin lähettämään Mestikseen.

19-21v pelaajien kohdalla on vapaa liikkuvuus Mestiksen runkosarjan loppuun asti. Tämän jälkeen Mestiksen playoffien aikana pelaajan voi kutsua takaisin Liigaan, muttei siirtää takaisin Mestikseen.

18v & alle olevia saa vapaasti liikutella Mestiksen & Liigan välillä, mutta nämä ei saa pelata Mestiksen karsinta-otteluissa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lehmuksen (Ja muut 22v tai yli) pystyy nimittämään 31.1. Mestikseen siten että hänet pystyy sieltä takaisin Liigaan kutsumaan vapaasti siirtorajan umpeuduttua, mutta sen jälkeen häntä ei pysty enää takaisin lähettämään Mestikseen.

19-21v pelaajien kohdalla on vapaa liikkuvuus Mestiksen runkosarjan loppuun asti. Tämän jälkeen Mestiksen playoffien aikana pelaajan voi kutsua takaisin Liigaan, muttei siirtää takaisin Mestikseen.

18v & alle olevia saa vapaasti liikutella Mestiksen & Liigan välillä, mutta nämä ei saa pelata Mestiksen karsinta-otteluissa.

Kiitos tiedosta. Miten "iät" lasketaan? Tarkoitan sitä, että kun Lehmus on syntynyt 17.1.2002 ja täyttää siis tuon 22 v. viikon päästä, niin onko näissä joku systeemi, että syntymävuoden mukaan lasketaan? Vai ihan aidosti sen mukaan, milloin sattuu olemaan oikeasti 22v. syntymäpäivä? Aika epäreilu tilanne pelaajille, ihan yleisesti.

Näkisin, että HIFK lähettää Lehmuksen Mestikseen ja hänet kutsutaan sieltä sitten vain äärimmäisen pakon edessä takaisin. Ja niinhän se loogisesti menisi muutenkin. Se on sitten voi, voi, jos kutsu käy "liian" aikaisin.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos tiedosta. Miten "iät" lasketaan? Tarkoitan sitä, että kun Lehmus on syntynyt 17.1.2002 ja täyttää siis tuon 22 v. viikon päästä, niin onko näissä joku systeemi, että syntymävuoden mukaan lasketaan? Vai ihan aidosti sen mukaan, milloin sattuu olemaan oikeasti 22v. syntymäpäivä? Aika epäreilu tilanne pelaajille, ihan yleisesti.

Näkisin, että HIFK lähettää Lehmuksen Mestikseen ja hänet kutsutaan sieltä sitten vain äärimmäisen pakon edessä takaisin. Ja niinhän se loogisesti menisi muutenkin. Se on sitten voi, voi, jos kutsu käy "liian" aikaisin.
Ainakin noissa Mestiksen virallisissa julkaisuissa ikää tulkitaan vaan fyysisenä numerona, eikä niinkään syntymäajan perusteella.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tämäkin on aivan totta. Toki jos tilanne olisi se, että tehtäisiin Kakkoselle loppukauden soppari ja tuotaisiin vielä yksi pakki sisään, niin sitten saisi laittaa jo Lehmuksen sopimuksen silppuriin. Ideaalitilanteessa keväällä pakisto olisi mielestäni näin:

Pelaavat pakit
Luke Martin
X (kiekollinen puolustaja)
Tony Sund
Ilari Melart
Petteri Lindbom
Oskari Manninen
Johan Motin

Rotaatiomiehet
Otto Salin
Niko Seppälä
Valtteri Kakkonen
Einari Luhanka

Jokerikortit / saikulla
Kasper Kotkansalo
Aron Kiviharju

Tämä olisi omissa papereissani ideaalitilanne, mutta en valitettavasti usko, että Tobbari kasaisi noin laajaa pakistoa.
Kommentti, koskien seiskapakkia tai "rotaatiomiehiä": minä näen Niko Seppälän tällä hetkellä ja varsinkin nyt heti poissaolon jälkeen, yhtenä kolmen pakkiparin pelaajana. Parempi kuin Manninen ja Melart ainakin, ehkä jopa ohi Motinin.
Saavat skarpata, jos haluavat peliaikaa.
Ja näen myös tarpeen hyökkäävälle pakiston leaderille. Silloinkin kuuden joukkoon kuuluu mielestäni Seppälä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kommentti, koskien seiskapakkia tai "rotaatiomiehiä": minä näen Niko Seppälän tällä hetkellä ja varsinkin nyt heti poissaolon jälkeen, yhtenä kolmen pakkiparin pelaajana. Parempi kuin Manninen ja Melart ainakin, ehkä jopa ohi Motinin.
Saavat skarpata, jos haluavat peliaikaa.
Ja näen myös tarpeen hyökkäävälle pakiston leaderille. Silloinkin kuuden joukkoon kuuluu mielestäni Seppälä.
Mannisen kanssa aika 50-50 kevättä ajatellen. Molemmat menevät pelillisesti Motinin ja Melartin edellelle tällä hetkellä, mutta odotteleppa sitä päivää, kun VP heittää pelaavaan rosteriin Mannisen ja Seppälän ja jättää Motinin ja Melartin katsomoon.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mannisen kanssa aika 50-50 kevättä ajatellen. Molemmat menevät pelillisesti Motinin ja Melartin edellelle tällä hetkellä, mutta odotteleppa sitä päivää, kun VP heittää pelaavaan rosteriin Mannisen ja Seppälän ja jättää Motinin ja Melartin katsomoon.
Niinpä, not gonna happen!
 

Sillisalaatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tän hetkisillä esityksillä aika kirkkaasti meillä 3 tosi hyvin suorittavaa pakkia. Sund, Martin ja Seppälä. Seppälä jatkaa ja parantaa siitä mihin jäi ihan käsittämätön ukko. Oskari Manninen ihan ok ja Kakkonen myös osastoa ”ok” ja Melart on kyllä ihan sysipaska voi luoja mitä tolleki on käyny ku otti C:n rintaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tyylikäs määrämittainen purku Lehterältä vaikka 2 Ässää puskee sitä laitaan. Tohon ei moni pysty
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
JYP-peliin voisi kokeilla (jos Rask terveenä ja Leksa palaa):

Nättinen - Lehterä - Marleau
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Koivistoinen - Rask
Tallberg - Ikonen - Komarov
(Åsten, Seppälä, Väänänen)

Sund - Martin
Melart - Manninen
Seppälä - Kakkonen

Taponen
Hovinen
 

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JYP-peliin voisi kokeilla (jos Rask terveenä ja Leksa palaa):

Nättinen - Lehterä - Marleau
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Koivistoinen - Rask
Tallberg - Ikonen - Komarov
(Åsten, Seppälä, Väänänen)

Sund - Martin
Melart - Manninen
Seppälä - Kakkonen

Taponen
Hovinen

Lähtisin myös perjantaina sekoittamaan pakkaa ja etsimään uusia ketjukoostumuksia. Yksikään ketju ei oikeastaan ole toiminut viime peleissä tarvittavalla tasolla ja on alisuorittanut kokonaisuutena.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tän hetkisillä esityksillä aika kirkkaasti meillä 3 tosi hyvin suorittavaa pakkia. Sund, Martin ja Seppälä. Seppälä jatkaa ja parantaa siitä mihin jäi ihan käsittämätön ukko. Oskari Manninen ihan ok ja Kakkonen myös osastoa ”ok” ja Melart on kyllä ihan sysipaska voi luoja mitä tolleki on käyny ku otti C:n rintaan.

Samaa mieltä, että Sund, Martin ja Seppälä kolme parasta puolustajaa tällä hetkellä. Ainoa ongelma on se, että Sundista on leipoutumassa kiekollisen puolustajan sijaan hyväjalkainen yleispakki. IFK-pakiston kiekollinen taito olisi osastoa katastrofi, ellei Martin olisi osunut.

Manninen varmasti hyvä lisä pakkipulaan, mutta ei tuo tähän pakistoon mitään uutta. Eilen kun Martin kerran lähti jalalla paineen alta, niin mietin miksi joka parissa ei ole tuon tason puolustajaa. Saataisiin useammin vastahyökkäyksiä.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Manninen varmasti hyvä lisä pakkipulaan, mutta ei tuo tähän pakistoon mitään uutta. Eilen kun Martin kerran lähti jalalla paineen alta, niin mietin miksi joka parissa ei ole tuon tason puolustajaa. Saataisiin useammin vastahyökkäyksiä.
Vähän viilaan pilkkua. Yhdelläkään jengillä ainakaan Suomessa ei ole joka pariin Martinin tasoista puolustajaa. Jossain Sveitsissä ehkä..?

Mutta tuskin tarkoitit sitä, vaan tarkoitit ehkä jalkavia ja kiekollisia puolustajia? Salin voisi olla yksi, mutta hän on olut tällä kaudella valitettavan hasardi. Yhdellä on polvi paskana ja hän on vielä lapsi.

Mä uskon, että IFK:n kiekollinen puolustus ei ole näyttänyt vielä parastaan, mutta olenkin vastoin palstan linjaa sitä mieltä, että nykyinen puolustus riittää kannuun.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Manninen varmasti hyvä lisä pakkipulaan, mutta ei tuo tähän pakistoon mitään uutta. Eilen kun Martin kerran lähti jalalla paineen alta, niin mietin miksi joka parissa ei ole tuon tason puolustajaa. Saataisiin useammin vastahyökkäyksiä.

Tämä pisti eilen silmään. Alkukaudesta katseltiin, että liike oli puutteellista mutta eilen liikkui todella hyvin. Todella paljon kokonaisvaltaista kehitystä tapahtunut Martinin pelissä koko ajan.

Sund on myös liikkellään vastavalla tasolla. Pystyy puolustamaan liikkeessä kovissa käännöksissä. Miinuspuolena tietysti se ettei tuloskunto ole Martinin tasolla.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Muodostuukohan kauden edetessä pakisto jotakuinkin näin..?

Sund - Martin
Lindbohm - Manninen
Melart - Seppälä
Motin

Melartin ja Motinin peliaikaa voisi kyllä pudottaa, tuntuu varsinkin Melart olevan vähän väliä ongelmissa helpoissakin tilanteissa..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös